Рыбный Мурман. 1991 г. Март.

| МАРТА 1991 года № ^ (4357J © И З Д А Е Т С Я С 14 А П Р Е Л Я 1 9 3 4 Г О Д А % ЦЕНА: ПОДПИСНАЯ 15 КОП., РОЗНИЧНАЯ 35 КОП. Приметы нашего времени — Завтра Михаилу Сергеевичу Горбачеву 6 0 лет Стало традицией «РМ » пред­ ставлять руководителей нашего го­ сударства, республики на первых Страницах газеты. Ровно месяц назад таким образом мы отметили 60-летннй юбилей Б. Н. Ельцина, сегодня — М. С. Горбачева. Н а ­ метившееся противостояние меж­ ду ними вызывает неоднозначную оценку их деятельности. В этом номере читатель может познако­ миться с различными мнениями о лидерах. М И Р . ДОБРОТА . СОГЛАСИЕ Мы не претендуем па истину в по­ следней инстанции. Однако, учитывая мнение актива и большинства комму­ нистов нашей партийной организации, считаем полезным высказаться по не­ которым вопросам. Они связаны, на наш взгляд, с реальной оценкой рву­ щихся к власти сил «демократов», их лидеров п покровителей. Но прошш судьбы, они набрали силу благодаря перестройке, начатой по инициативе М. С. Горбачева, руководства КПСС. Оформившись организационно с р а з ­ личные партии антисоциалистическо­ го толка, сумели из-за благодушия коммунистов использовать демокра- © п о и гласность в своих корыстных целях. Сегодняшняя ситуация’ объективно проанализирована январским (1991 г.) Пленумом ЦК и ЦКК КПСС. Его оцен­ ки и решения поддержаны совмест­ ным пленумом Мурманской област­ ной организации компартии Р СФ С Р , ПОДДЕРЖИМ ПРЕЗИДЕНТА. ПОДДЕРЖИМ ПАРТИЮ Вместо консолидации общества и до­ полнительных усилий па ликвидацию разрухи, к чему приложили руку «демократы», антикоммунисты ве­ дут психологическую войну против собственного парода, поддерживают сепаратистов и националистов. При­ том небезосновательно считают дол­ готерпение членов КПСС, нашу при­ верженность гласности и плюрализму слабостью и отступлением от социа­ листических ценностей. К О ЗЫ Р Н А Я КАРТА История, как известно, неповтори­ ма. Но в сопоставлении *событий по­ лувековой давности с днем сегодняш­ ним возможны параллели. События эти. естественно, разнятся но значе­ нию: в силу популистских замашек* так называемых спасателей отечест­ ва и радетелей — «демократов». Од­ нако. по нашему убеждению, финал отступничества всегда одинаково же­ сток. Вот почему сегодня (а не прошло и половины срока избрания своих пол­ предов в высший орган власти стра­ ны и Р С Ф С Р ) приходится невольно вопрошать и нам, избирателям, да и нашим избранникам. Как- же так по­ лучается? Ведь выбрали то, веря программам кандидатов, уповая на непричастность некоторых к партиям. З а других голосовали, зная о член­ стве в* КПСС. Па деле же нередко — обман. Выходит, в депутатском корпусе появились не просто оступив­ шиеся, что тоже не красит избранни­ ка. а самые что ни на есть отступни­ ки. К тому же с карьеристскими ам­ бициями, с целями смены государст­ венного строя в СССР . Памятны телевизионные дебаты а Л е ­ нин градской студии . Тогда один из к а н ­ дидатов в народные депутаты А. М. Обо­ ленский смело заявил: он, в случае и з ­ брания народным депутатом СССР , соз­ даст на первом съезде прецедент — вы­ двинет свою кандида туру на пост Пред­ седателя Верховного Совета. В тех ж э дебатах Александр Митрофанович сыло- ж и л и езою ко зырную карту . Ею стало у тверждение о принципиальной не зави ­ симой позиции в качестве непар тийно го кандидата в депутаты . Звучали и обе­ щания каждой из трех северо-западных областей, входящих в 20-й национально- территориальный избирательный онруг. Это подействовало, депутатом А. М» Оболенского выбрали. Теперь-то стало ясно: удачный ход работал на популяр ­ ность, скрывал истинные намерения в борьбе за власть. Двух лет хватило ему, чтобы, став сопредседателем партии со­ циал -демократов , заявить на IV съезде народных депутатов Союза ССР не толь­ ко об особой позиции эсдеков и одного из «беспартийных» лидеров по о тноше ­ нию к КПСС и ее Генеральному се кре ­ тарю. Неисполнение своего требования н Президенту страны уйти с поста Ген- сена ЦК партии коммунистов сопредсе­ датель эсдеков Оболенский увязал с по ­ зицией своей партийной фракции . А именно: неучастие в голосовании за про ­ грамму Президента по стабилизации об­ становки в СССР. Уверены , многим из читателей рыбац­ кой газеты было стыдно за двусмыслен ­ ное поведение депутата А. М. Оболенско­ го и на предыдущем съезде. Тогда он пытался утверждать , что от избирате ­ лей Калинин градской области не пос ту ­ пило сигналов в осуждение сепаратист ­ ской позиции литовских националистов . Он странно отреагировал и на домыслы одного из народных депу та то з о пере- (Окончание на 3-й стр.)