Рыбный Мурман. 1991 г. Март.

ПОДДЕРЖИМ ПРЕЗИДЕНТА. ПОДДЕРЖИМ ПАРТИЮ (Окончание. Нач. на 1-й стр.) смотре статуса К алинин градс кой облас­ ти в связи с объединением Германии . По­ лагаем , что эсдек Оболенский знает , когда он больше лукавил . То ли пред­ ставляясь перед избирателями беспар ­ тийным защ и тни ком их интересов, то ли требуя ухода с поста Генерального с е к ­ ретаря ЦК от Президента , избранного народными деп у та т ами . По сути требо­ вал от него отступничества в руковод ­ стве политической силой, способной ре­ шить сложн ейш ую задачу обновления социалистическо го общества. Хитрости А. М. Оболенского получили недвусмысленную оц ен к у у самих н а ­ родных депутатов . При ротации Верхов­ ного Совета Союза кандида тура Але к ­ сандра Митрофановича получила мини ­ мальное количество голосов. Нам по-че­ ловечески жаль , что ж и т е л я Кольского полуострова т а к невысоко ценя т в де ­ путатском корпусе . В то ж е время под­ держиваем мнение тех избирателей , кто -ыс ка зывае тся за отзыв А. М. Оболен­ ского из депутатов . Да и ему не придет ­ ся, когда отзовем, раздваиваться. Смо­ ж е т всецело отдаться своей деятельнос­ ти в партии социал-демократов , с ты к у ­ ющейся в далеко идущих целях по за ­ хвату власти в стране с Демо кра тиче ­ ской партией России. ОТ СЕБЯ НЕ У Б ЕЖ ИШ Ь Факт остается фактом: вызов нам, членам Коммунистической партии Со­ ветского Союза, брошен. Приходится принимать, не уповая на забавы ан­ тикоммунистических течений. Тем бо­ лее что КПСС наносят удары не только другие партии со своими ли­ дерами. Так случилось, что и сами- то эти партии созданы, как говорит­ ся. с благословения самой Коммуни­ стической партии, выступающей на деле за плюрализм мнений в обнов­ лении СССР . Отдавая отчет в новых возможных угрозах (с кулаком к одному из нас уже кое-кто подступался), мы со всей определенностью высказываемся еще об одном лидере. Эго — Борис Ни­ колаевич Ельцин. На него, как цент­ ральную политическую фигуру, дела­ лась ставка на массовом митинге в Яоскве 20 января. Правда, там ни­ кто так и не обратил внимания на неиомс рные карьер истские амбиции своего кумира. Его позиция зависит не только от настроения самого от­ ступника. Приходится, к* счастью для россиян, считаться с трезвым влия­ нием па его поведение депутатов В ер ­ ховного Совета Р СФ С Р . Тем более что избран на высокий пост Предсе­ дателя мизерным преимуществом де­ путатских голосов. * ...Мы, авторы, просим читателей припомнить: Б. И. Ельцин после его снятия с поста первого секретаря Московского ГК КПСС и вывода из состава Политбюро возглавлял Гос­ строй СССР . Плоды тон созерцатель­ ной работы в министерском кресле общеизвестны. Долгострой по стране возрос на миллиарды рублей. Вот и выходило: одно дело метать громы и молнии, давить, ломать судьбы лю­ дей. занимая главный пост в столич­ ной парторганизации да и во всей Москве. Иное — повсеместная хозяй­ ственная работа. В этом-то Борис Ни­ колаевич и показал свою несостоя­ тельность. Нежелание да. по-видимому, и не­ умение решать практические задачи экономического плана со всей очевид­ ностью сказались минувшим летом. Хлопнув дверыо па X X V II I съезде своим бегством из КПСС, поднявшей Б. Н. Ельцина до высот деятеля, он не сумел проявить себя в страдную пору российского крестьянства как организатор и глава России. Декла­ рировать легче. В разгар уборки уро ­ жаи Борис Николаевич бывал во мно­ гих местах. Притом фактически из­ бегал встреч с тружениками полей и ферм, не решая оперативно их проб­ лем. А ведь шла борьба в колхозах и совхозах за наш сегодняшний до­ статок в питании. Д ОМ О Р ОЩ Е Н НЫ Е Д ВО РЯН Е Пример Б. Н. Ельцина оказался заразительным. Вместе с ним пози­ цию невмешательства в дела селян пристоличной области заняли руково­ дители Моссовета. Ей богу, смешно было смотреть па этих радетелей за благосостояние москвичей. Пропев лето красное па митингах и в деба­ тах. решили силами пусть и возрос­ ш е г о аппарата Моссовета лично за ­ няться в канун зимы копкой карто­ феля. Поднять вовремя на это моск­ вичей способностей не хватило. Впро­ чем, откуда им взяться у некомпе­ тентных руководителей? Другой их собрат из бывшей сто­ лицы вообще не стал лукавить, за ­ явив. чтоб селяне сами справлялись с уборкой урожая, без помощи ле­ нинградцев. Все вместе «радетели» попросту наплевали на тружеников полей, ждущих помощи от горожан, в расчете на которых они ведь саж а ­ ли и сеяли картофель и овощи в не­ посильных для собственноручной уборки объемах. Разрушение, тради­ ционных связей между коллективами промышленности и сельского хозяй­ ства оставило в страдную пору кол­ хозы и совхозы одни па одни с бо­ гатым урожаем. Политические амбиции и не комп е тен т ­ ность привели к провалу капитально го строительства в Российской Федерации , несмотря на передачу в ее ведение к р у п ­ н ейших строительных министерств . В прошлом году сорвано две трети строек гос за ка за , на 140/л сократился ввод ж и ­ лья, на 210 /, — ввод общеобразователь ­ ных школ , на 37 од _ больниц, от 16 до 1 9о/п — дру ги х объектов социально­ культурно го назначения . Такого провала не было никогда . Аналогичное положе ­ ние с производством и з а к у п к ам и сель­ скохозяйственной продукции . При небы­ валом урож ае на полях России не вы­ полнены поставки в республиканский и союзный фонды, выведена из строя ста ­ бильно работавшая отрасль — птицезод- ство. Вместо прежне го достатка яиц и птичьего мяса — их ос трейший дефи ­ цит. Та же картина и в нашем регионе. Стоило партийным комитетам пере­ дать решение хозяйственных задач в демократические Советы, как прова­ лилась конкретная и реальная про­ грамма по возрождению сельхозпро- изводства. культуры и быта на угодь­ ях и в селах Терского берега. С при­ лавков магазинов практически исчез­ ли продукты рыбной кулинарии в не­ когда широком ассортименте. Не ста­ ло в свободной продаже яиц и мяса кольекнх птицефаб рик. Роднит популистов их беспомощ­ ность в заботах за столичный облик своих городов, Советы которых они возглавляют. Пришлось им протяги­ вать за подаянием руку. Москвичи и ленинградцы не допускали подобного даже в самые трудные годы послево­ енного восстановления порушенного врагом городского хозяйства. Вслед за вояжем по Америке Б. Н. Ель­ цина. ставшем там от визуального общения с чугунно-латунной статуей многократно свободней, московские «демократы» четой отправились в Японию в качестве главных просите­ ле!!. Любитель дворянских балов чуть ли .не сутки простоял с протянутой шляпой, прося милостыню на восста­ новление Санкт-Петербурга. Умильной улыбкой при том поощрял ско­ морошничающих «иеографьев» из выросших при советской власти претендентов на голубую кровь и белую кость. Суммарно полученное подаяние внушает, а фактически — мизер, по три рубля на каждого го­ рожанина. И все это вместо того, чтобы орга­ низовать. увлечь людей на черновую, так- необходимую сегодня конкретную работу буквально во всех сферах об­ щества. Чтоб хоть как-то оправдать свою несостоятельность, рвущиеся к власти политики по привычке все ва­ лят па Ь’ПСС и ее общепризнанного лидера. Но ведь именно после выбо­ ров «демократов» в руководители Со­ ветов разных уровней положение по­ всеместно стало меняться от плохого к худшему. Сегодня они не имеют нрава больше утверждать о неприча­ стности демократов к постигшему страну развалу. Не о бывших партийцах, предав­ ших КПСС, скорбим. Конечно, терять бойцов на марше обидно. Впрочем, смотря кого. Согласитесь, не могут украшать лидера, тем более работать на его авторитет, отступничество и ложная позиция, самовосхваление и месть. Да еще в сочетании с борь­ бой за власть любыми средствами, одним из которых у гр-на Ельцина Б. Н. стал принцип: «Чем хуже — тем лучше». Невольно задумываешь­ ся, кому и почему? Впрочем, ответ вытекает из его поведения и разру­ шающих страну действии. Н ЕП ОМ Е РНЫ Е АМ БИЦИИ Много шумели, да еще и продол­ жают. включая мурманские средства информации, о рекламной книжке Б. Н. Ельцина. На наш взгляд, «Испо­ ведь па заданную тему» — посред­ ственная брошюра, па перепечатку которой ушли тонны дефицитной бу­ маги. Есть в «Исповеди...» существен­ ные откровения, которые раскрыва­ ют истинное лицо автора. Б. Н. Ель­ цин. осуждая «брежневский разви­ той социализм», пишет: «Мое мнение таково: мы социализм только строим. Нужна честная, по- нстине научная теория, которая мог­ ла бы обобщить (выделено нами. — Авт.) н учесть без спекулянтства се- мпдесятилетний опыт нашего бытия». Казалось бы, о чем спор! Только вот перечитываешь эти строчки, а пе­ ред глазами проект т. н. румянцев­ ской конституции Российской Феде­ рации. Разработан этот проект не без ведома теперешнего главы Р о с ­ сии: теперь называется вариант Ель­ цина — Румянцева. В этом проекте — ни анализа, ни упоминания о с о ­ циализме, о сохранении Союза С о ­ циалистических Республик, как мо­ гучей и великой державы, с которой до последнего времени считались во всем мире. По видимому, авторы дан­ ного проекта оставляют право идео­ логам из демроспартии гр-на Травки­ на Н. И. п К° определять ельцинский строй в качестве «буржуазно-капита­ листического соцпалнзма ». Очень даже возможно. Ведь никак ранее не реагирующий на сепаратизм националистов Прибалтики, восста­ навливающих буржуазные порядки, Б. И. Ельцин выезжал к ним поохо­ титься в заповеднике. После же пе­ чальных событий 13 января прибыл туда в числе первых. Пообщавшись с прокагшталистическнми лидерами и, видимо, поверив в де-факто создания балтийско-черноморского княжества, он даже подписал обращение к Гене­ ральному секретарю ООН с требова­ нием защитить тех, кто разваливает Союз ССР . Практически прибалтий­ ски»! сепаратизм находит подпитку в России, точнее, у ее теперешнего главы Б. Н. Ельцина. Одно дело покрасоваться , иное — от­ вечать. Поразмыслив о содеянном и убо­ явшись своих опрометчивых шагов , Бо­ рис Николаевич решил подкрепить свои неправомерные действия в Прибалтике авторитетом Верховного Совета России. Досрочно на неделю. 21 января , созы­ вается заседание Российского парламен ­ та. На нем мы видим новый зи г за г пре ­ тендента на правителя страны. Высту ­ пая по вопросу политического положе ­ ния в РСФСР , Б. Н. Ельцин напрочь от­ брасывает суть вопроса, излагая свое субъективное видение положения в Л и т ­ ве и стране . Притом были забыты п рин ­ ципы равенства и суверенитета (заседа­ ет не Союзный, а Российский парла ­ мент) входящих в СССР др у ги х респуб ­ лик . По Ельцину выходило, что сегодня в стране есть «реакционный центр», есть Верховный Совет России; он-то и должен «выступить гарантом демо кра ­ тии» . Ну а у гаран та нет иных задач, кроме к а к «задержать и остановить сползание союзного руководства к ре ­ акции ...» «Необходимо. — гремел Б. Н. Ельцин, — словом и делом убедить ц ент ­ ральное руководство, что сегодня уже невозможно построить страну в одну команду и сковать ее цепью. Сама ж и з нь заставит высших руководителей понять это». Как бы там пи было, благоразу­ мие взяло верх. В первый день про­ ект постановления в угоду ельцин­ скому докладу не был принят даже за основу. В другой ипостаси пред­ стал на экранах телевизоров Б.- Н. Ельцин 30 января: отброшены беза­ пелляционность и надменность. Лишь 1 февраля принимается постановле­ ние. отражающее положение в Р о с ­ сии и республиках. Исчезли горяч­ ность, амбициозность, субъективизм в отношении Центра. Учтены в нем и оценки по республикам, данные в заявлении Президента страны. В О П РО СЫ ОСТАЮТСЯ Согласитесь, уважаемые земляки, о плюрализме во имя согласия с центральным руководством страны ни Б. Н. Ельцин, ни люди его коман­ ды и слышать не желают. Что весь­ ма недвусмысленно подчеркнул в ян­ варе па сессии председательствующий, заявив, мол. мы. вообще-то. не очень балуемся альтернативными проекта­ ми. Двусмысленность поведения Б. Н. Ельцина заставляла не раз недоуме­ вать и разводить руками, уверены, не одних нас. Вспомним четвертый съезд народных депутатов СССР . Бо- рыбный мурман рис Николаевич па нем в пух и пра* громит правительство Соимч за яко* бы несогласованное решение с* мси вышепии цен на некоторые им шва* ров. Выступает Н. И. Рыжков и по* называет иравлепиый собственно ельцинской рукой перечень товара с новыми повышенными цепами. Припомним вместе, сколько было упреков в адрес Центра, опамдыв ю*. щего с принятием решений по охра-* не порядка, борьбе со спекулянтами,- теневиками, снабженцами говар^мц преступных групп Президент издае^ ряд указов. Команда Ельцина ветре* част их в штыки. Особенно ополчи* лнсь ельцинские политики па реше* нпе о совместном патрулировании во* ипов Советской Армии и милиции,; Что до Бориса Николаевича, так off попросту отвергает президентский! меры. И это при том. когда небе.‘.опас­ но появляться на улицах. Знают мур­ манчане тревожную статистику и по нашей области. Вопросов к Б. Н. Ельцину нако­ пилось много. II не только у пас. От­ вет однозначен. Это — политическое противостояние Председателя В ер ­ ховного Совета Р С Ф С Р Б. II. Ельци­ на — Президенту страны М. С. Г ор ­ бачеву. Оно достигло критического момента. Причина одна — борьба за власть, амбиции, карьеризм и месть. • . Говоря сегодня о согласии, нельзя забывать, что оно возможно. Пусть и с людьми иных взглядов, по при условии: совместное решение задач стабилизации обновляемого социалис­ тического общества. Притом комму­ нисты не вправе безразлично взирать, как антиперестройщики используют наши ошибки, разногласия и пассив­ ность для реставрации в стране капи­ тализма. С ними нам не по пути. Ведь КПСС предлагает конструктивный путь для выхода из кризиса ставшего па рель­ сы подлинной демократии нашего об­ щества. Главным должны стать эф ­ фективная работа, укрепление эконо­ мики страны, уважение к закону, дис­ циплине. честность и порядочность. Долг членов КПСС — быть по-преж­ нему в том примером, действовать без разбора и шатаний. Каждый дол­ жен помнить: партбилет — не про­ пуск к должности, особому положе­ нию к благам втайне от народа. При­ надлежность к партии коммунистов требует сегодня работы среди сограж­ дан за сохранение СССР , недвусмыс­ ленно высказываясь за Союз С С Р на предстоящем 17 марта референ­ думе. Заботами перестройки живут боль­ шинство наших товарищей по рабо­ те. тем более по членству в КПСС. Мы не делаем секрета из того, что нас волнует позиция Председателя Российского парламента Б. Н. Ель­ цина. Его поведение тревожит не од­ них коммунистов. Нас не единожды спрашивали портовики: неужели Б о ­ рис Николаевич вместе с политика­ ми его команды так и не впрягутся в общий перестроечный воз социали­ стического обновления? Неужели не­ померные амбиции рвущихся к вла­ сти карьеристов ознаменуют предсто­ ящую печальную, полувековой давно­ сти. дату новым всплеском вражды? Теперь уже между соотечественника­ ми. чьи деды и отцы отстояли за те долгие четыре года кровавой войны честь и независимость своей Роди­ ны, имя которой Союз Советских С о ­ циалистических Республик. Земляки! Добрые *люди! Обраща­ емся к каждому из вас: одумайтесь и вразумите тех политиков, кому от­ даны ваши симпатии! Сколько же еще можно нагнетать повсеместно тревогу и страх, требовать и требо­ вать, работая пн шатко ни валко. Время понять, что сегодняшняя борь­ ба против КПСС — это борьба про­ тив основных жизненных структур Союза ССР . Разваливать Коммуни­ стическую партию, значит губить страну. Никто за нас с вами не по­ строит стабильное, демократическое общество согласия, в котором есть место для веры, любви, молитвы и благополучия каждого. П. ЗАЙЦ ЕВ , секретарь парткома Мурманского ордена Ленина мор­ ского рыбного порта. В. СЕМ ЕНОВ , член КПСС с ок­ тября 1951 г., ветеран труда. I марта 191 года *