Рыбный Мурман. 1991 г. Март.

Чрезвычайный пленум- обкома профсоюза М о л н и я КРИЗИС НАЗРЕЛ! В связи с закрытием обслуживания наших промысловых судов на Канарских островах на промысле в ЦВА р е з к о обострилась ситуация. В первую оче ­ редь из-за отсутствия скоропорта на су­ дах. Это — наиболее важный вопрос . И, как следствие, нарушены графики МРТО флотов. Мно гие экипажи попали в неясную, безвыходную ситуацию. Ко всему этому добавляются о громные убытки флотов, потери заработков эки ­ пажей. Этого и следовало ожидать, ведь ус­ ловия деятельности флотов МРХ СССР, рамки цен, финансово-валютные отно­ шения с центральными органами ведут именно к подобным ситуациям: чем дальше — тем хуже. Не вкладывая ни копей ки в сырьевые ресурсы, наши фло­ ты убыточны, нерентабельны. В данных условиях, без принятия срочных мер, флоты д о л г о - н е протянут, раньше или по зже у всех будет один финал. Несмо­ тря на бурные процессы, происходящие в нашей стране, нескончаемые потоки речей депутатов в Верховных Советах, положение на флотах ухудшается, как и в целом по стране. Это, соответствен­ но, отражается на экипажах судов МРХ СССР. Отменень^ утвержденные ранее вто­ рые заходы на отдых в инпорты, сниже ­ ны выплаты инвалюты при заходах в инпорты, чеки ВТБ в своей ценности уравнялись с советским внутренним рублем и т. д. К этому добавляется от­ сутствие возможностей получения све­ жих овощей, фруктов для экипажей . Что следующее на очереди? Неужели, чтобы определить, какова глубина ямы, н ужно обязательно прыгнуть в нее? Прошу принять к сведению: экипажи работают в прежнем режиме , выработ­ ка с учетом промысловой обстановки не снижается. Тем не менее психологиче­ ская, моральная обстановка в промыс ­ ловом районе сложная, отсутствие даже намеков на улучшение вызывает трево ­ гу и беспокойство рыбаков . В. ГОРОХОВ, начальник промрайона. Вот такая тревожная радиограмма пришла с моря в адрес правительства, 'центральных органов, флотов, общест­ венных организаций. На этот крик души отозвался наш профсоюз. Сегодня мы публикуем РДО председателя обкома профсоюза работников рыбного хозяй­ ства Ю. В. Макарова и его выступление на чрезвычайном пленуме, который со­ стоялся в прошлую среду. обеспечение экипажей продуктами пи­ тания. Отменены утвержденные ранее вторые заходы на отдых, уменьшены выплаты инвалюты. Создалась ситуация остановки рабо ­ ты флотов, что повлечет развал всех производственных коллективов, свя­ занных с переработкой , доставкой и реализацией рыбопроду кции . Первым срывом рыбац ко го пр ои звод ­ ственного конвейера явилась забастов­ ка докеров рыбно го порта, в критиче ­ ской ситуации находятся коллективы М урм а н с к о го рыбообрабатывающе го комбината и производственно го объ­ единения «Мурманская судоверфь». Учитывая создавшееся чрезвычайное положение в трудовых коллективах от­ расли, сформирована делегация в коли ­ честве 18 человек от администрации и профсоюзов предприятий бассейна для урегулирования положения на уровне государственных органов . По поручению профсоюзных комите­ тов предприятий отрасли председа­ тель обкома профсоюза Ю. М А КА ­ РОВ. НЕ ДдПСТКТЬ РАЗКАМ ВСЕМ КАБИНЕТАМ МОСКВА , КРЕМЛЬ, СССР М. С. ГОРБАЧЕВУ ПРЕЗИДЕНТУ КАБИНЕТ МИНИСТРОВ СССР, ПАВЛО­ ВУ В. С. СОВЕТ МИНИСТРОВ, СИЛАЕВУ И. С. КОМИТЕТ ПО СОЦИАЛЬНО -ЭКОНО ­ МИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКЕ СЕВЕРА РСФСР, КОМАРОВУ Е. Б. МИНРЫБХОЗ СССР, КОТЛЯРУ Н. И. ЦК ПРОФСОЮЗА РАБОТНИКОВ РЫБ­ НОГО ХОЗЯЙСТВА, ЗЫРЯНОВУ В. А. Всем судам «Севрыбы». Действие Внешэкономбанка СССР — приостановить все платежи в счет вы­ деленных из бюджета средств на эксп ­ луатацию рыбодобывающе го флота за границей — рассматриваем как шаг, к о ­ торый повлечет за собой тягчайшие по ­ следствия по обеспечению населения рыбной проду кцией из-за отзыва пр ом - судов из дальних районов промысла. Согласно расчетам, в случае снятия фло­ та в совпорты потери несравнимы с суммами инвалюты, необходимыми для нормальной эксплуатации флота. Собственных инвалютных средств у судовладельцев и предприятий нет. По­ ложение усугублено изъятием остатков б с е я з и с отчислением 40 процентов для погашения долга страны. По со общ е ­ нию капитанов, терпение э кипажей на пределе, закрыто обслуживание пр ом - судов на Канарских островах, сорвано ИЗ ДО КЛАДА Ю. МАКАРОВА Профсоюз рыбно го хозяйства области выразил свою твердую и принципиаль­ ную позицию по всем вопросам жизни , труда, быта и отдыха рыбаков , т р уж е н и ­ ков береговых предприятий . И здесь уместно будет сказать, что все это вре ­ мя профсоюз твердо стоял на защите их интересов. Совместно с ассоциацией «Севрыба», профкомами разработан компле кс мер, направленных на соци ­ альную защищенность трудящихся бас­ сейна. Из 75 тысяч работающих ни один не был уволен и направлен в ряды без ­ работных. Профсоюзы области доби ­ лись в течение 6 месяцев выплаты сред ­ не го заработка работникам при ликви­ дации малорентабельных предприятий , отменен «потолок» — 300 рублей на на­ числение полярных надбавок, узаконен бесплатный прое зд один раз в два г о ­ да, приняты предложения по пенсион­ ном у обеспечению . Сдвиги в сторону улучшения есть. Проф сою з стал реаль­ ной силой и будет твердо стоять на по ­ зициях интересов трудовых коллективов. Сегодня мы должны заявить: в усло ­ виях наступившего э коном и че с ко го к р и ­ зиса, несмотря на усилия профсоюза , хозяйственных руководителей , становят­ ся непредсказуемыми действия цент­ ральных ведомств, которые своими распоряжениями ставят под у гр о з у су­ ществование рыбной промышленности Северного бассейна. Последней каплей, переполнившей чашу терпения рыба­ ков, стало распоряжение Внешэконом ­ банка СССР прекратить выплату средств на эксплуатацию флота. Как следствие, н а р уш е ны графики МРТО флотов, срывается обеспечение экипажей продуктами питания, отменя­ ются утвержденные ранее вторые захо­ ды на отдых, снижены выплаты инвалю­ ты, создалась крайне сложная обстанов­ ка с реализацией плавсоставом чеков ВТБ СССР. Только по системе М и н ры б - хоза СССР эта сумму составляет о коло 11 миллионов рублей, по м урм а н с ком у ре гион у о коло 2 миллионов. Не ясны перспективы решения этого вопроса в 1991 году . По данной проблеме каби ­ нет министров СССР 26 января 1991 г о ­ да дал соответствующее поручение Гос­ плану, М инфину СССР, но до настоя­ щего времени решений нет. Из 200 миллионов инвалютных р у б ­ лей, ко торые нам необходимы на все затраты, 55— 60 миллионов покрываем своими силами и возможнос тями , но из них только 26 миллионов остается у нас. 170 миллионов рублей — такая нужна дотация из государственно го бюджета . Куда они уходят? 50 миллио ­ нов — аэрофлоту за перевоз ки и услу­ ги, 20 — Минмо рфло т у за аренду тан­ керов , 47 — Госснабу и Госплану за по ­ к у п к у ГСМ и материально -техническое снабжение , 20 — за лицензии на пр о ­ мысел в зонах иностранных государств и 15 миллионов — на оплату 33% су­ точных и продуктов в иностранных по р ­ тах. Если произойдет отзыв промсудов из дальних районов, вылов с 1 миллиона тонн сократится до 400 тысяч тонн, по ­ том у что единственное место, где рабо ­ тают промсуда без валюты, — Баренце­ во море . Соответственно, выработка пи­ щевой ры б о п р о д у к ц и и упадет до 60%. В свою очередь это повлечет за собой развал всех производственных коллекти ­ вов, связанных с переработкой , достав­ кой и реализацией ры б опрод у кции . Пер ­ вым срывом рыб ац ко го производствен ­ но го конвейера явился трудовой ко нф ­ ликт до керов М у рм а н с к о г о м о р с к о го рыбно го порта, так как установленный п орядо к взимания налога с фонда по ­ требления и прибыли, де кабрь с кие Ука ­ зы Президента СССР привели к тому , что коллектив д о ке ров не имеет воз ­ можно с ти зарабатывать средства даже на необходимые те кущие выплаты. В критичес кой ситуации находятся коллек ­ тивы М урм а н с к о го рыбообрабатывающе ­ го комбината (средняя зарплата ж е н - щин -рыбообрабо тчиц составляет чуть более 300 рублей) и производственно го объединения «Мурманская судоверфь». Недопустимо положение , в к о то ром оказались коллективы объединения «Севрыбпоиск» и ПИНРО, дефицит де­ н ежно го финансирования которых со­ ставляет 43 миллиона рублей. Люди теряют веру в возможнос ть улучшения свое го положения , требую т прекращения нео граниченно го финанси­ рования дефицита с ою з но го бюджета , не кон тролир уемо го роста цен и д е н еж ­ ной эмиссии. Каждый день приносит «сюрпризы» . Цены на товары (без офи ­ циального уведомления правительств!) выросли на все, к р ом е хлеба. Чтобы отоварить к н иж к у потребителя по госу ­ дарственным ценам, нужно уходить с работы и стоять в мно гочасовой очере ­ ди. Минимальный потребительский бю д ­ же т не определен . Механизм социаль­ ной защиты населения остается по- п р еж н ем у на бумаге. Как вы знаете, профсоюзная региональная конф ерен ­ ция, которая проходила летом прошло ­ го года, потребовала от с ою з но го пра­ вительства отмены Есех налогов с пред ­ приятий в течение 2-х лет. Мы надея­ лись на возможнос ть за счет собствен­ ных средств поправить финансовое по ­ ложение флотов и предприятий после 6-летних э кономичес ких экспериментов . Однако Совмин РСФСР своим постанов­ лением № 76 от 4 февраля 1991 года поручил Минфину РСФСР, Госкомитету РСФСР по э к о н ом и ке и дру гим ведом ­ ствам, а та кж е местным органам власти, дать предложения о кон кре тных разме­ рах льгот по налогу на прибыль и на­ логу, р е г ул и р ующ ем у расходование средств, направленных на потребление, в пределах сумм, зачисляемых в рес ­ публиканский бю дж е т РСФСР, для ча­ стичного покрытия расходов, связанных с выплатой компенсаций гражданам , п рож ив ающим в районах Севера. Вновь мы просим, умоляем, доказываем , что ж и вем в Заполярье, а не в Сочи или в Москве . Э кономичес кие расчеты пока ­ зывают, что из 2 миллиардов 668 мил ­ лионов рублей, ко торые составляют го ­ довой объем реализации проду кции (ра­ бот и услуг), в распоряжении предприя ­ тий остается с 1 рубля лишь 18 копеек . Такая э кономическая политика привела к финансовому краху флотов и пред ­ приятий и ведет к полному развалу рыбной промышленности Северно го бассейна. О б к ом профсоюза считает: настало время прекратить бросать камни д р у г в дру га и предлагает новому кабинету ми ­ нистров, М ин ры б х о з у СССР подтвердить свои слова кон кре тными делами по ста­ билизации э ко ном и че с ко го и социально­ го уровня жи зни тр уж е ни ко в рыбной от­ расли Северно го бассейна. Было бы несправедливо упрекать в нашем положении только Мос кв у . Мы все очень надеялись на демо кра тически избранный депутатский корпус . Но в этой ситуации мы видим: решение о переименовании площадей, улиц г о р о ­ дов проходит успешно , распределение должностей с альтернативой т ож е пр о ­ ходит без особых проволочек . А где ж е депутатская комиссия по социально- э коном и че с ким проблемам? Почему до сих пор мы не имеем утвержденно го сессией народных депутатов решения о минимальном п р ож и т очном уровне тру ­ дящихся? Ведь денежная компенсация , к о то р ую нам предлагает правительство, определяется суммой 60 рублей за счет предприятий . М о ж н о ли прожить на эти копей ки по нынешним временам? Как дальше жить? Ветерану тралово го фло­ та (пенсия 120 рублей), рыбообработчи - це рыбокомбината при зарплате 250 рублей и м но гим др у гим избирателям нынешнего депутатского корпуса. Наше предложение : объединить уси­ лия депутатского корпуса, профсоюзных органов , выработать единую позицию по решению само го главного вопросе — поставку продовольствия в Запо­ лярье и повернуть лицом к людям по­ требительскую кооперацию . Создается впечатление, что облрыболовпотребсо - ю з (т. Вавилин) и ры б к о о п тралового флота (т. Чуранов ) полностью запамято­ вали, что не рыбаки для них, а они для рыбаков . Надо прекращать этим ор гани ­ зациям обеспечивать самих себя, а де­ лать все в о зм ож ное и даже не в о зм ож ­ ное для людей, для трудящихся. Вот и посудите сами: есть ли тут поле деятельности для областного и г о р о д ­ с ко го Советов народных, подчеркиваю , народных депутатов? Но ждать, пока раскачаются ’ и придут в себя от эйфо­ рии Советы, профсоюз не может . По ­ этому мы обращаемся к участникам пленума обкома дать полномочия спе­ циальной комиссии выехать в Москву . Поистине вопрос стоит так: будем дей­ ствовать — выживем, будем сидеть сло­ жа ру ки — нет. С какими требованиями комиссия вы­ езжает в столицу? 1. Освободить предприятия, флоты, организации отрасли от налогов в тече­ ние двух лет. 2. Индексация к заработной плате для северян должна быть не 60 рублей, как заявляет премьер-министр Павлов, а не менее 150 рублей с учетом поясного коэффициента и северных надбавок. 3. Отменить решения Внешэкономбан­ ка СССР о задержке платежей на эксп­ луатацию флота. 4. Централизованные поставки продук­ тов питания для северян должны быть на уровне 1 0 0 % госзаказа и не меньше поставок прошлого года. Эти требования мы предлагаем вы­ двинуть т. Павлову, дру гим членам ка­ бинета министров и потребовать от них ж е с т к о го срока исполнения. В против­ ном случае профсою з примет все меры к тому , чтобы полностью прекратить все рыбные поставки за пределы обла­ сти. Нужны решительные действия и конструктивная работа. Экономика ЕЩЕ ЧУТЬ-ЧУТЬ Прямо скажем , неле гкими были они для рыбаков нашего бассейна. Январ­ ские штормы в Баренцевом м о р е упо р ­ но сдерживали ход мойвенной путины. Да и ор ганизационные неурядицы т ож е мешали успешной работе судов с нача­ ла года. И все же , подводя сейчас итоги двух месяцев, м ож н о констатировать, что промысел мойвы способствовал благо­ получно му завершению плана. Как нам сообщили в АРП «Севрыба», задание первых месяцев года предприятиями ас­ социации по выпуску товарной п р о д у к ­ ции перевыполнено на 18,1 миллиона рублей, по пищевой, включая к о н с е р ­ вы, — на 15,1 тысячи тонн. По добыче рыбы план пере крыт на 14,3 тысячи тонн. М урм а н с кий траловый флот. Успешно работают в эти дни э кипажи судов, уча­ ствующие в мойвенной путине. Среди них нет отстающих, а в лидерах рыбаки БМРТ «Котельнич» — 169 процентов су­ точно го задания, СТМ «Василий Зайцев» ;— 160,7, РТМК-с «Павел Кутахов» — 153, БМРТ «Эльбрус» — 134. В районе ЦВА на промысле сардины успех сопутствует экипажам СТМ «Ор ­ дынский» и РТМК-с «Леонид Гальченко», в ЮЗА , добывая кальмара, перевыпол ­ няют суточные задания рыбаки СТМ «Стрелок» — 133 процентов и «Иван Торнев» — 120. Управление «Мурманрыбпром». План двух месяцев по выпуску пищезой пр о ­ д укции в этом коллективе выполнен на 105 процентов . Успех достигнут в основ ­ ное за счет участия судов управления в мойвенной путине. По 80— 85 тонн в сутки поднимают здесь на борт э кипажи БМРТ «Д ом о д е ­ дово», «Плутоний», «Ловозеро» . Беломорская база гослова. На мойве лучше дру гих здесь работают э кипажи ТСМ «Оленто», «Оленино», «Ома». В районе ЦВА на промысле сардины впе­ реди э кипаж ТСМ «Ольховка». На кальмаре в Ю З А хорошо работают рыбаки ТСМ «Омня», «Оша» и «Об- лучье». Начался третий, последний месяц квартала. У рыбаков -северян есть все во зм ожно с ти закончить его успешно . В. ДОРОГОВ. I марта 191 года РЫБНЫЙ МУРМАН