Рыбный Мурман. 1991 г. Июнь.

•-1 Слово-депутат)' ( Окончание. Нач. на 7-й стр.) деятельность акционерной угольной компании как юри­ дического лица с иностранным участием с правом на допол­ нительные льготы по налогу на прибыль; право акционерной уголь­ ной компании с иностранным участием экспорта без лицен­ зии собственной продукции, принадлежащей ей на правах собственника, и импорт про­ дукции на собственные нуж­ ды; оставление валютной выруч­ ку от экспорта собственной продукции в распоряжении ак­ ционерной компании с предо­ ставлением льгот по налого­ обложению; поручение Минфину РСФСР и Госкомимущества РСФСР о получении банковского креди- « та в размере понесенных шах- * той убытков, включая выплаты по зарплате и передаче его шахте «Распадская» с отнесе­ нием обслуживания кредита на республиканский бюджет с условием погашения его рав­ ными долями в течение 5—7 лет и с залогом в виде акций или выпускаемой продукции. 1 мая 1991 года Председа­ тель Верховного Совета РСФСР Б. Н. Ельцин подписал распоряжение «Об изменении условий хозяйствования пред­ приятий угольной и других ба­ зовых отраслей промышлен­ ности на территории РСФСР», где, основываясь на Законах РСФСР «Об обеспечении эко­ номической основы суверени­ тета РСФСР» и «О собствен­ ности РСФСР», определены ос- нозы стабилизации экономики республики и пути вывода из кризисного состояния пред­ приятий угольной и других базовых отраслей промыш- г ленности, находящихся на тер­ ритории РСФСР. К основным условиям хозяйствования шах­ терских коллективов з услови­ ях рынка, как отмечено в распоряжении, относятся сле­ дующие: — предоставление трудовым коллективам полной хозяйст­ венной самостоятельности, включая выбор форм собст­ венности и хозяйствования, в соответствии с законодатель­ ством, действующим на те р ­ ритории РСФСР; — формирозание респуб­ ликанских структур управле­ ния только для координации Хозяйственная самостоятельность - путь к рынку работы этих предприятий и жизнеобеспечения их деятель­ ности; — создание смешанных, экономически самостоятель­ ных межотраслевых струк­ тур и предоставление им пра­ ва самостоятельно создавать сеть малых предприятий с различными формами хозяйст­ вования, при этом обеспечи­ вая условия максимального благоприятствования в стаби­ лизации работы; — формирование взаимо­ отношений между предприя­ тиями, перешедшими в юрис­ дикцию органов государст­ венного управления РСФСР, и местными органами государ­ ственной власти и управления исключительно на экономиче­ ской основе через систему финансовых и натуральных на­ логов а порядке, определяе­ мом Верховным Советом РСФСР; — создание гарантирован­ ного особого режима работы предприятий в базовых отрас­ лях промышленности на осно­ ве финансового, материаль­ но-технического и иного то­ варного обеспечения их дея­ тельности, включая социаль­ но-экономическое развитие, социальную защиту и гарантии обеспечения жизненного уров­ ня работников при строгом взаимном выполнении обяза­ тельств со стороны органов государственного управления и трудозых коллективов; — предоставление Созету Министров РСФСР права ос­ вобождать предприятия уголь­ ной промышленности от огра­ ничения по уровню фонда оп­ латы труда при реализации ими продукции по отраслевым оптовым ценам или по рас­ четным ценам, формируемым и дотируемым в порядке, оп­ ределяемом Советом Минист­ ров РСФСР. — принятие решения по со­ гласованию с местными орга­ нами государственной власти о максимально возможном освобождении предприятий угольной промышленности от финансовых налогов как сред­ ство уменьшения дотацион­ ной нагрузки на республикан­ ский бюджет РСФСР, с на­ правлением освобождаемой от налога части прибыли на развитие производства и жи­ лищное строительство; — прекращение перечисле­ ния взносов в союзный бюд­ жет в размере дотаций, пред- - усмотренных предприятиям угольной промышленности, пе­ решедшим в юрисдикцию ор­ ганов государственного уп­ равления РСФСР; — введение системы эконо­ мических стимулов рацио­ нального использования при­ родных ресурсов, в том числе плату за право пользования природными ресурсами, рен­ тные платежи и едино­ временные платежи в форме первого арендного взноса при формировании экономических взаимоотношений между пред­ приятиями, местными органа­ ми государственной власти и органами государственного управления РСФСР; — введение для предприя­ тий угольной промышленности нозой практики организации экспортных поставок и рас­ четов за поставку продукции на экспорт в пределах уста­ новленных квот, предоставле­ ние права лицензирования, максимального использова­ ния валютной выручки для со­ циально-экономического раз­ вития предприятий, и на этой основе поэтапное прекраще­ ние дотационных выплат по текущим расходам; — признание необходимым государственное участие, а также участие других заинте­ ресованных партнероз, з развитии предприятий уголь­ ной промышленности, нахо­ дящихся на территории РСФСР на оснозе специаль­ ной системы кредитования; — образование для пред­ приятий угольной промышлен­ ности, находящихся на терри­ тории РСФСР, «Фонда соци­ альных гарантий» за счет ча­ сти средств высвобождаемой от налога с прибыли, от части валютной выручки, получен­ ной за счет введения новой процедуры расчетов за по­ ставку продукции на экспорт, а также средств республи­ канского бюджета и других источников; — организация работы по подготовке и заключению та­ рифного соглашения по уголь­ ной промышленности и шах­ тному строительству на тер­ ритории РСФСР; — обеспечение разработок программ социально-экономи­ ческого развития шахтерских регионов с учетом возможно­ сти их корректировки, исходя из специфики экономического развития РСФСР в 1991—1992 годах. 6 мая 1991 года первый за­ меститель премьер-министра СССР В. Догужиев и первый заместитель Председателя Совета Министров РСФСР Ю. Скоков подписали соглашение о переводе предприятий угольной промышленности России в юрисдикцию РСФСР. Таким образом, переход предприятий угольной про­ мышленности в юрисдикцию РСФСР, это не только пер­ вый шаг шахтеров к экономи­ ческой самостоятельности, но и первый шаг на пути от за­ тратной экономики — к рын­ ку. • И. РОГАЧЕВА, народный депутат РСФСР т. о. 507 г. Мурманска. ОТ РЕДАКЦИИ. Эту статью народный депу­ тат РСФСР И. А. Рогачева принесла з редакцию вместе с двумя «открытыми письма­ ми». Первое — А. Я. Иванова, публикуемое сегодня на стр. 3, второе мы решили не печа­ тать, несмотря на его ультима­ тивное содержание, ибо оно, на наш взгляд, некорректно по отношению к журналист­ скому коллективу. Более того, скажем, если бы мы опуб­ ликовали «без редактирова­ ния» (как того требует И. А. Рогачева] и ее статью, и «от­ крытое письмо», то над без­ грамотностью газеты долго потешались бы наши читате­ ли. Так что мы, соблюдая нор­ мы элементарной этики, не хотим ставить в неловкое по­ ложение народного депутата. Что же касается сегодняш­ ней статьи на тему: «О шах­ терской хозяйственной само­ стоятельности», то, откровен­ но говоря, нас несколько на­ стораживают диктаторские замашки члена депутатской группы «Коммунисты за демо­ кратию». А вдруг завтра И. А. Рогачева потребует, согласно Закону РСФСР «О статусе на­ родного депутата РСФСР», опубликовать статью о хозяй­ ственной самостоятельности металлургов, потом — летчи­ ков, строителей, дворников и бог знает еще кого, да еще в объемах, превышающих газет­ ные рамки! Не превратится ли «РМ» в инструкцию для слу­ жебного пользования! Хотя, конечно, мы готовы публико­ вать статьи любого разумного размера, если они так или иначе касаются наших рыбац­ ких дел, составляющих осно­ ву основ жизни Мурмана. Увы, публикуемая сегодня статья не дает ответа: как, каким об­ разом, за счет кого или чего рыбная отрасль Севера может войти в юрисдикцию России, что ей это дает! На эти вопросы коротко и внятно сказал во время при­ езда Б. Н. Ельцин. (Кстати, «Рыбный Мурман» — единст­ венная газета, которая напе­ чатала его программное вы­ ступление на встрече с обще­ ственностью области.) Для та­ ких материалов нам не жалко места. Вот почему мы, обращаясь к народным депутатам, гово­ рим: пишите в «РМ», мы всег­ да готовы вам предоставить газетные страницы для отчета о своей деятельности. Только просим: никогда не забывайте, КТО вас выдвинул, какие из­ биратели, помните о своих предвыборных программах, в которых обещали добиться пе- ремей в жизни конкретных избирателей. Решая общие за­ конодательные вопросы, пом­ ните: шахтеры давали шахтер­ ские наказы, • рыбаки — ры­ бацкие. Точка зрения Вместо рая не попасть бы в ад... 1 личас , когда наша страна переживает невиданный экономический кризис и, как следствие, катастрофиче­ ский упадок уровня жизни населения, «перестройщи­ ки;» и так называемые «демократы», ратующие за ры­ ночную экономику, объясняют все беды якобы пороч­ ностью плановой экономики. Забыв при этом, что как плановая экономика, так и централизованная система руководства, позволяющая четко управлять ею, уже рузрушены. Однако «перестройщики» и «демократы» вместо то­ го, чтобы восстановить' разрушенное ими, упорно тол­ кают общество все дальше в трясину кризиса, навязы­ вая свободный рынок, приватизацию и другие элемен­ ты капиталистической экономики. В мире более ста стран с рыночными отношениями, но лишь десятка полтора из них — процветающие. Почему же мы решили, что попадем в это небольшое число процветающих? Разве не ясно, что в ходе, например, приватизации государственного имущества оно достанется не про­ стому, честному труженику, у которого для его приоб­ ретения нет ни средств, ни возможностей, а тем, кто располагает большими суммами, личными связями. К чему же приведут частная собственность и свобод­ ный рынок? Мы ведь живем не о США или Японии, где за счет большого насыщения рынка держатся прием­ лемые цены. Тут, правда, сторонники свободного рынка уверяют, ч V* условиях капитализма возникнет конкуренция, ко­ торая будет стимулировать насыщение рынка. Но сколько для этого потребуется времени? И зачем капи­ талисту насыщать этот рынок, когда в условиях дефи­ цита легче выкачивать прибыль? Кроме того, в нашей стране имеется множество предприятий, единственных в своем роде, фактически монополистов на ту или иную продукцию. Какие же цены они взвинтят на эту свою продукцию? Доживут ли простые люди при таких це­ нах до обещаемого «перестройщиками» и «демократа­ ми» «светлого будущего» с насыщенным рынком и приемлемыми ценами? Или вместо капиталистического «рая» попадут в ад? К тому же следует учесть, что со временем привати­ зация охзатит зее сферы, и не видать нам бесплат­ ных медицины, образования и т. д. А у всех ли хватит денег на платные? Далее. Возникнет безработица, а, работая на хозяина, трудящийся в любой момент мо­ жет быть уволен, и никакой суд его не защитит. «Демократы» и «перестройщики», желая стать ново­ явленными эксплуататорами и миллионерами за счет простого народа, тзердят, что альтернативы рынку нет. Но она имеется — это восстановление плановой эконо­ мики с централизованной системой руководства. Это наведение порядка путем укрепления дисциплины и ответственности, это решительные меры против спе­ куляции и теневой экономики. Таким путем, в частно­ сти Ю. В. Андропову, удавалось развивать экономику и повышать уровень жизни народа. Нельзя пренебре­ гать этим положительным опытом. С . РОСТОВ. г. Мурманск. И з Л у р у ; Рис. О. Фомина. Дальние Зеленцы. 21 июня1991 года *