Рыбный Мурман. 1991 г. Декабрь.

>“2 Колхоз «Волна»: импортные дома, «Вольво», видеосистемы... Па Северо-Западе таких колхозов, как «Волна», больше нет. Не в смысле специализации: ловят семгу, треску, селедку, быот морского и разводят пушного зверя на побережье Белого моря многие хозяйства. Дело в другом. Три года назад «Волпа» ре­ шила выйти из традиционных управленческих структур и пу­ ститься в море свободного предпринимательства. Тогда это было похоже на самоубийство: над колхозом дамокловым мечом висели долги, энергичных и грамотных специалистов ни зара­ ботком, ни житейскими благами было не привлечь. Да ижестко- фондируемое снабжение, когда все, начиная от гвоздя и кончая траулером, идет в рыболовецкий колхоз «сверху», распределяет­ ся через рыбакколхозсоюзы, особого оптимизма не внушало. Тем не менее «Волна» объявила о своем «разводе» с Мур­ манским рыбакколхозсоюзом, а восемь месяцев спустя —- и с союзным объединением при Министерстве рыбного хозяйства СССР. Сегодня в гостях у независимого «РМ» председатель правле­ ния независимого колхоза «Волна» Е. В. ИОВ. это — Евгений Васильевич, как прошел ваш «развод» с МРКСом? — Да как... По-советски. Едва мы объявили о своем выходе, в отдел службы флота на Траловой, 12-а явился милиционер — изы­ мать по распоряжению быв­ шего нашего руководства телефоны. Из занимаемых помещений пытались вы­ швырнуть. Корабли наши в межколхозную ремонтную базу категорически было ве­ лено «не пущать». Обидно, понимаю, было МРКСу ли­ шиться солидной подпитки в 120— 150 тысяч рублей, ко­ торые колхоз ежегодно пе­ речислял на содержание уп­ равленцев. Настолько обид­ но, что где тут вспомнить: для строительства той же ремонтной базы из «Вол­ ны» немало денег ушло. И вообще, я убежден: все по­ следующие шаги МРКС предпринял в назидание на­ шим возможным последо­ вателям. Смотрите, мол. как худо будет каждому, кто пожелает покинуть рыбак- колхозсоюзовскую «семыо». — Может, все объясняет­ ся проще — извечной на­ шей безалаберностью, ког­ да концы с концами не схо­ дятся?.. — Безалаберностью?.. В таком случае это удиви­ тельно продуманная и целе­ направленная безалабер­ ность. Потому что срабаты­ вает именно тогда, когда дело касается жизненно важных интересов колхоза: получения из иовостроя дол­ гожданного корабля, деле­ жа квот. А что такое ры­ боловецкому хозяйству ос­ таться без корабля или упо­ ловинить ему квоты, объяс­ нять, наверное, не. надо. Не брезговали и другими, не­ материальными, "методами. Сколько ушатов грязп и об­ винений самого вздорного характера было вылито на голову руководства колхо­ за и мою, как председателя правления, в частности! Пример? Решили мы про­ дать один из принадлежав­ ших колхозу старых ко­ раблей 13-го проекта. Еще год-два —- и судно, полно­ стью выработав свой ре- сурс, и за полцены бы не пошло. Висело бы, как это заведено,- на балансе у кол­ хоза.' выкачивая деньгу на ремонт. Продали — и сразу сделались героями дня. Де­ скать, «Волна» начинает свое самостоятельное хозяй­ ствование с распродажи ос­ новных фондов! — Сейчас очень много говорят о неиерснективностн колхозов. Не появилось ли у вас во время самостоятель­ ного хозяйствования жела­ ния как-то реорганизовать «Волну»? — Отнюдь. Колхоз — это и так форма коллектив­ ной, а не государственной собственности, о засилье ко­ торой идет речь. Другое дело, что коллектив, кото­ рому эта собственность принадлежала, никогда ею самостоятельно не распоря­ жался. Ему всегда указыва­ ли «сверху» — пз райко­ мов, райисполкомов, отрас­ левых ведомств — что и как делать, сколько и кому продавать, сколько остав­ лять себе, а сколько отдавать «дяде». Разие не так?.. Ре­ зультаты этих указаний на­ лицо. В 1933 году наряду с «Волной» были созданы еще два колхоза — в селах Стрельна и Пялица. До 33-го в этих поморских поселках жизнь кипела: артели бы­ ли. промыслы процветали, ремесла. Держали- коров, овец, оленей. Затем колхо­ зы потихоньку стали разва­ ливаться. а люди — сни­ маться с насиженных мест. Вымерли Пялица и Стрель­ на в результате социалисти­ ческой коллективизации. Такая же перспектива, впро­ чем, и у Чапомы была. Это в богатейтем-то крае, с уни­ кальными запасами ценней­ шей рыбы и зверя! Да что за примерами далеко хо­ дить, есть и поближе три­ дцать третьего. В этом году по решению Умбского рай­ исполкома, где председате­ лем А. И. Пустынный, при­ надлежащий колхозу остров на реке Стрельна был от­ дан для валютной семужь­ ей ловли иностранцам. У нас на острове — тоневое хозяйство, выпас для телят, но. поскольку «вся власть Советам», с нашими интере­ сами не посчитались. Ре­ шили зарабатывать валюту. По моим прикидкам, в сред­ нем иностранные туристы за недельный тур на Стрельне вылавливают до 350 рыбин. Произведя необходимые замеры, снова сбрасывают рыбу в воду. По ведь, побы­ вав на крючке, рыба теряет 11 родуктнвIи)сть. селiyи;ьему стаду наносится невоспол­ нимы/! ущерб А развлека­ ются иностранцы, подчерки­ ваю. на земле, переданной колхозу соответствующим актом в полное и бессроч­ ное его пользование. — А что же ваш, Чзпом- ский, сельсовет?.. — Наш сельсовет во гла­ ве с В. А. Сурядовым то­ же хочет иметь валюту. Под­ писал договор, согласно ко­ торому ему причитается 25 процентов прибыли. Я не пессимист, но когда в бизнес толкаются законодатели, не подозревающие отличие прибыли от дохода, исход предугадать нетрудно. Лю­ бой предприниматель стре­ мится работать с минималь­ ной, а то и «нулевой» при­ былью, и знает сто пять спо­ собов, как это сделать. Но нашему сельсовету об этом предстоит догадаться, похо­ же, па собственном горьком опыте, после того как осно­ вательно будут подорваны паши запасы. И потом: пу­ тевки иностранцам обходят­ ся в пять тысяч долларов, едут они исключительно ра­ ди семужьей ловли, но Умбе тур стоит всего... 200 дол­ ларов. Многозначительная разница, не правда ли? Ко­ роче, конфликт законода­ тельной и исполнительной власти налицо. Мы вынуж­ дены в связи с оккупацией острова принять меры вплоть до обращения в Про­ куратуру РСФСР : пресечь незаконные действия рай­ исполкома и возместить кол­ хозу нанесенный ущерб. — Партия, Советы, от­ раслевые административ­ ные структуры «помо­ гали» прежде колхозу хо- вот, мол. вам деньги, и скла­ дывайте их в чулок. В про­ шлом году на заработанную рыболовным флотом валю­ ту купили и привезли кол­ хозникам товаров на 300 тысяч инвалютных рублей: финские дома со всем обо­ рудованием, машины, ви­ деосистемы. Наш колхоз — самый отдаленный на Коль­ ском полуострове. Именно поэтому и должен иметь со­ ответствующий уровень жизни. Компенсирующий, так сказать, издержки гео­ графического положения. — Вот вам и доказатель- «СВОБОДА» зяйствовать. Теперь дея­ тельность КПСС запре­ щена, с Советами можно судиться, а из МРКС и ВОРКа «Волна» ушла сама. И осталась в гордом одино­ честве? — Да нет, разумеется! Это типичное заблуждение. Мы обрели самостоятель­ ность в решении собствен­ ных проблем. Но прежние связи со своими коллегами и партнерами мы в основном сохранили. Пересмотрели, конечно, многое, но сохра­ нили. Более того, сразу стали налаживать и новые. Вошли в союз производ­ ственно-хозяйственных пред­ приятий при Миирыбхозе РСФСР , который возглав­ ляет заместитель министра МРХ РСФ СР Н. И. Лысен­ ко, я, кстати, член прези­ диума этого союза. С за­ рубежными фирмами пер­ вые на Терском берегу стали искать контакта. Цель была такая — сделать на­ ши отношения взаимовы­ годными, чтобы условия со­ трудничества позволяли колхозу развиваться. Не так, как раньше было: ког­ да, например, после зверо- бойки пушнину у колхоза выгребли, копейки заплати­ ли. II как вы там, ребята: хватит или нет вам на зарп­ лату, топливо, создание бы­ товых условии для зверобо­ ев — нас не касается. Как не должно касаться вас, что мы с этой пушниной сдела­ ем: шестьдесят процентов или двадцать от добытого сырья пойдет в отходы. — А сейчас это / вас ка­ сается?.. — Конечно. Мы заклю­ чили договор с норвежской фирмой «Рибер». Изуми­ тельное качество выделки, разнообразные красители, выход до 98 процентов сырья. Услуги фирмы оп­ лачиваем валютой (теперь она у нас есть) и здесь, в России, из этого меха шьем шапки, воротники и т. п. Львиная доля выручки, за­ метьте, остается в кармане колхоза. Что, па мой взгляд, вполне справедливо. Ведь свобода предприниматель­ ства для производителя, как я понимаю, это прежде все­ го свобода выбора путей раз­ вития хозяйства, свобода выбора партнеров, поиска взаимовыгодных связей. — А непосредственно кол­ хозники выиграли что-либо от того, что с вывески «Вол­ ны» исчезло слово «рыбак- колхозсоюз»? — Кто же как не они и должны были в первую оче­ редь выиграть? Сразу по­ явилась возможность резко поднять заработную плату колхозникам. Рыбаки на топе, к слову, до пятнадца­ ти тысяч в месяц зарабаты­ вают. Тридцать процентов валютной выручки от прода­ йся рыбы идет экипажам су­ дов. В валюте тон страны, где была реализована рыба. И политика не такая, что ство, что если человеку пла­ тить хорошо, то он и выкла­ дываться будет по-настояще­ му. — Доказательств, увы, не вижу. Знаете, с чего мы на­ чали, став самостоятельны­ ми? С подкручивания дис­ циплинарных гаек. Никакая даже самая высокая зарпла­ та не гарантирует добросо­ вестной работы. Привычка работать добросовестно и честно должна быть у чело­ века в крови, с младенчест­ ва воспитываться всем укла­ дом жизни. У нас же систе­ ма десятилетиями учила лю­ дей получать деньги «наша- ру», отлынивать от труда. На флоте пришлось тогда уволить шесть человек командного и рядового плавсостава, сменить капи­ тана, сохранившего барские привычки застойных времен. Расстались и с главбухом— * никак не мог преодолеть в себе привычку «недосчиты­ вать» работникам, оплачи­ вать счета только после то­ го. как колхозу «впаяют» штрафные санкции за не­ уплату. А из-за того, что во­ время не снимал деньги со счетов предпрнятий-партие- ров, у нас порой в воздухе до полумиллиона висело. Уж* если главному бухгалте­ ру надо было объяснять, что деньги обязаны «крутить­ ся», то что говорить о дру­ гих работникам бухгалте­ рии? Это, пожалуй, было самым неприятным и обид­ ным открытием для меня. Ну, что зачастую колхозни­ ков интересы колхоза не слишком затрагивают. Хо­ рошие оклады, премии, ото- варки — да. Но чтобы кров­ но за что-то отвечать — увольте. — Как же вы выкручивае­ тесь? Ведь энергичный, грамотный, предприимчивый специалист и в городе нарас­ хват? — Берем по найму на та­ ких условиях, какие в горо­ де не предложат: квартиры в импортных домах со все­ ми удобствами, легковые ав­ томобили. от «Жигулей» до «Вользо», видеосистемы и прочее, причем по колхоз­ ной, очень низкой цене. — Скажите, Евгений Ва­ сильевич, а разве у вашего бывшего начальства не бы­ ло толковых подчиненных, которые ясно отдавали себе отчет, что при сложившейся системе хозяйствования кол­ хозы даже в самом богатом краю неминуемо ждет ката­ строфа? Что раньше или позже, но резделят они судь­ бу Пялнцы и Стрельны? — Были, конечно. Но ведь политику рыбакколхозсою- за определяли далеко не они. До того как меня из­ брали председателем прав­ ления «Волны», я возглав­ лял межколхозную зверо­ бойную группу и уже тогда с тревогой следил за попыт­ ками МРКС «реорганизо­ вать» свое ведомство. А если называть вещи подлинпыми 6 декабря 1891 года 6 именами, то прибрать Тер­ ский берег к рукам, еще жестче увязать его управ­ ленческими структурами. О чем речь? Тогдашнее руко­ водство МРКС загорелось идеей создать объединение «Ударник», централизовав флот, морской зверобойный промысел, выделку и пошив изделий из меха. Короче, очередной проект «стройки века». Потому что отлично известно, чем кончились по­ пытки навязать «централи­ зацию», «укрупнение» во­ левым способом: отмирали нерентабельные, с точки зре­ ния вышестоящих органи­ заторов, промыслы, начи­ нался отток трудоспособно­ го населения, вымирали и опустошались хутора и се­ ла. Лично я уверен, что во­ плотись идея с «Ударником» в жизнь — и вымирание Терского берега пошло бы в стремительном темпе. — А как эта идея вопло­ щалась в жизнь? — Подготовительная ра- * бота велась уже в откры­ тую. Бывшее руководство рыбакколхозсоюза с тогдаш­ ним первым секретарем райкома партии жителям Ча- помы пря.мо заявили: вы, де­ скать, неперспективные. Впрочем, достаточно было склонить на свою сторону лишь председателей колхо­ зов. Одному председателю предложили в об.мен на со­ гласие должность и кварти­ ру в Мурманске, другому — дополнительно новый корабль. С третьим и вовсе считаться не собирались. На партбюро бывший председа­ тель правления МРКС и «Ударника» Ю. А. Тимчен­ ко просто стал трясти крас­ ной книжицей постановле­ ний Совмина СССР: расфор­ мируем как нерентабельные предприятия, за долги с .мо­ лотка пустим! А «нерента­ бельные» «Всходы комму­ низма», о которых идет речь, действительно, сидели в больших долгах из-за стро­ ительства нескольких объ­ ектов, обещавших в будущем колоссальный доход. " Посто­ янным читателям «Рыбно­ го Мурмана» это партбю­ ро, наверно, известно, по­ скольку на него пригласили и корреспондента еженедель­ ника. И я считаю, что бо­ лее красноречивого доказа­ тельства нежелания МРКС по-пастоящсму по.мочь «Всходам коммунизма» сы­ скать трудно. Ведь колхоз, влезая но уши в кредиты, думал о завтрашнем дне. о перспективе. Вот тогда-то. узнав о предстоящем пере­ избрании председателя правления «Волны», я вы- двииул с вою каид 11 датуpv. — И люди вас поддер жали... — Да. вопреки нежела­ нию руководства МРКС ви­ деть меня на этой долж­ ности. Кампания была до­ вольно шумная и не всегда честная, по результата «оп­ понентам» не принесла. А став председателем прав­ ления. я сразу же собрал колхозников и экипажи су­ дов, и мы сообща решили: надо выходить. — Теперь, спустя три го­ да, вы можете с уверен­ ностью сказать, что Чапо- ма выстоит, не опустеет? — О Чаиоме — да. Но наша задача шире — воз­ родит!» и другие села: Пялн- цу. Стрельну. Чтобы жили, как прежде, в богатых се­ лах свободные и довольные своим бытием люди. Чтобы дети в каждом дворе бегали: не от пьяной безысходности родителей появившиеся, а от любви и уверенности в сво­ ем будущем. И родители чтоб знали — своей судьбе хозяева только они сами. Записала Е. ОВЧИННИКОВА. РЫБНЫЙ мурман