Рыбный Мурман. 1991 г. Август.

Запада России Прошу слова Лариса Пияшева: «Наш путь-классического экономического либерализма» На прошедшей недавно в Архангельске экономической конференции «Россия на пути к рынку» одним из самых интересных было короткое выступление известного эконо­ миста Ларисы Ивановны Пияшевой. Предлагаем его вашему вниманию. Чисто по особенностям программы «Экономическое возрождение России» — я обращаюсь к нашим буду­ щим милионерам и мульти­ миллионерам, к банкирам, предпринимателям, к хозяй­ ственникам, к биржевикам, ко всем тем, кто сегодня взял уже на со£я трудную роль перехода к рынку в ус- овиях, не определенных правительством. Наша конференция пла­ нировалась как мозговой штурм, как совещание интел­ лектуалов и промышленни­ ков, которые должны были соединить своп усилия. Но конференция вылилась в по­ литическое мероприятие, пра­ вительство России приехало сюда подтвердить нам свой выбор. Мне кажется, что это исторический момент в том плане, что выбор сделан. До сих пор, мы, экономисты- публицисты, писали о вы­ боре пути. Шесть лет мы го­ ворили о том, что прави­ тельство страны должно сде­ лать свой выбор и после этого мы должны переходить к рынку, к приватизации и ко всему остальному. На сегодняшний день мож­ но сказать, что выбор этот сделан. II^ выбор этот одни. И путь наш теперь — это путь экономического либера­ лизма. Теперь России пред- стоит долгий, трудный, вет- е и с т ы й , тернистый, незнако­ мый и неведомый сей путь, который называется путем к экономической свободе. II первое, что .мы должны по­ требовать от своего нового правительства, — это дать нам декрет о правах и сво­ бодах. Мы должны четко всегда и везде знать и гово­ рить о том, что теперь ос­ новной хозяйственной еди­ ницей в России будет инди­ видуу.м, будет частная соб­ ственность. И основным объ­ ектом забот и хлопот пра­ вительства будет человек. Человек с его гражданскими правами и свободами. Мы должны взять эту свободу. И теперь мы видим, что для этого существуют все усло­ вия. Та экономическая програм­ ма, с которой выступает это правительство, может быть кому-то покажется еще недо­ статочно проработанной и несовершенной. Дело не в этом, а в том, что есть чет­ кое представление о том, что нужно делать. А нужно де­ лать следующее. Нужно в очень короткий срок совер­ шенно четко и однозначно провести в России привати­ зацию собственности по всей технологической цепочке: от сельского хозяйства до крупной промышленности. Не растягивать ее на пять или десять лет, а проводить, начиная с сельского хозяй­ ства, чтобы через два года приватизировать промыш­ ленность. Я могу согласиться: это действительно, как бы игра в монополию. Мы пригла­ шаем к этой игре каждого жителя нашей страны — от ребенка до пенсионера. Ка­ ждый получит свой шанс, с б о й маленький инвести­ ционный чек, с которым он будет входить в это иовое, абсолютно новое для нас ры­ ночное условие. Это некая популистская мера, эта ме­ ра для того, чтобы вовлечь в этот процесс все население, чтобы не получилось рассло­ ение, разделение на тех, кто может участвовать в этом процессе и тех, кто ос­ тался, останется на обочине. Мы должны однозначно для себя осознать, что наш путь — это классический путь экономического либерализма. II здесь перед памп раскры­ вается вся экономическая грамота всего мира и Еесь тот опыт, по которому мир уже прошел. Те, кто встал на этот путь, те, кто осу­ ществил экономический про­ рыв, тот, кто доверился ча­ стной собственности и сво­ бодному предпрнкиматель- ству, осуществили то, что в мире принято называть эко. номическим чудом. Мы дол­ жны осуществить наше Рос­ сийское экономическое чу­ до. интервью в ы к р у ш й т ь руки? ров, отношение к ним, карь­ еризм в плохом смысле это­ го слова — привели к пе­ чальному результату. Но у нас есть шанс Еыправить де­ ла, нужна лишь объедини­ тельная роль М Р Х СССР , А Н ССС Р в этом деле, про­ грамма и средства. — Каковы главные крите­ рии эффективности неследо- Еания науки при промысле? — Результат — е о т глав­ ный критерий, экономиче­ ская оценка. Прогноз крат­ косрочный должен оправды­ ваться на 7 5— 3 0 % , т. с. из 5 раз 4 попадания, это очень трудно. В идеале должно все приближаться к 1 0 0 % , но ^то невозможно, это гори­ зонт, но близко подойти к нему можно. Долгосрочный; прогноз — это оценка запа­ сов — должен быть близким к истине. То есть мы четко должны знать, сколько рыбы можно взять из того, что есть и не более. Тогда бу­ дем работать на ней много десятилетий, веков и т. д. В противном случае — пере­ лов, дальше флот без рабо­ ты, люди без денег и т. д. вся цепочка. Вот и вся эф­ фективность. — Обидно, видимо, узна- Еать об отказах в работе поисковиков? — Обидно не это, обидно, что все равно придут к не­ обходимости оплаты, но бу­ дет потеряно время, темп. И еще обидно то, что чаще всего об этом говорят не профессионалы, а люди, ко­ торые треску от креветки не отличают. — Каким образом, вы счи­ таете, нужно организовать работу поисковиков, чтобы в ней нуждались промыслови­ ки и не отказывались от услуг П И Н Р О и Н П О «Севрыбпоиск?» — Во-первых, я уже го­ ворил — результат. Но и это не всегда убеждает. Во- вторых, нужны грамотные, перспективные руководите­ ли. Еще п система наша не стимулирует перспективу: если бы начальник флота оставлял свой флот, свое де­ ло сыну, внуку и т. д. — это было бы по-другому. А пока принцип: с меня спра­ шивают за квартал, а не за всю жизнь! Тем не менее, 1 улучшать работу и поиско­ вую, и научно-исследователь­ скую необходимо. «Слаби­ на» есть, и ее, как говорят моряки, надо «выбирать». — И в заключение, не­ сколько слов о том, как вы сами пришли в науку о поис­ ке рыбных запасов и о том, испытывается ли удовлетво­ рение от того, что ваши про­ гнозы оправдываются во вре­ мя промысла. . — В науку пришел через производство: начинал мат­ росом на БМРТ , в 1965 го­ ду на Камчатке понял, что меня интересует в море. От­ служил в морской пехоте по­ ложенные тогда три года, отучился в Ленинградском гидромсте, получил специ­ альность ннженера-океано- лога и распределение в Мур­ манск, где во время учебы проходил две практики в мо­ ре. Удовлетворение от хорошо выполненной работы — это чувство всем знакомо и оно одно из самых приятных. Никакие деньги и награды не заменят того, что мне пришлось испытать па про­ мысле мойвы в декабре 1980 г., когда мы на МВ-436 «Зарница» на последнем промсовете прощались с группой судов и услышали немало добрых слов в свой адрес. Последний большой рейс выполнял на ННС-771 «Профессор Марти» в янва­ ре— шопе 1988 г. в Запад­ но-Европейскую котловину. Тогда на карту ставился пре­ стиж промразведки и мой личный, там не могло быть проигрыша. Проще говоря, работа — это большая часть жизни у каждого, и от того, как идут дела у тебя, зависит очень многое. До сих пор я всегда был удовлетворен делом, ко­ торое выбрал, я знаю на­ сколько оно необходимо и стараюсь выполнять его хо­ рошо. Всегда уважал и не завидовал тем, кто . умеет работать лучше меня. А в заключение еще раз повторю, (*ез содружества с наукой, без ее рекоменда­ ций у рыбной отрасли не мо­ жет быть будущего. Рис. О. ФОМИНА . пос. Дальние Зеленцы. Северяне, объединяйтесь! ВЕЧНА ЛИ ВЕННАЯ МЕРЗЛОТА? Вопросы выживаипя северян в непростых рыночных ус­ ловиях постоянно находятся в центре внимания профсоюзов. В Мурманске проходила региональная профсоюзная конфе­ ренция по социальным и экономическим проблемам Севера. На ней было подчеркнуто, что основная цель проведения профсоюзного форума — социальная защита северян при проведении радикальной экономической реформы, создание на Севере современных условий жизни и деятельности лю­ дей. Лозунг, под которым проходила конференция, — «Если государству нужен Север с его природными богатствами, у руководства страны должны быть соответствующая, хоро­ шо разработанная программа по обеспечению достойной жизни северян, по созданию комфортных условий обитания на Севере». В ноябре 1990 года в Петропавловске-Камчатском состо­ ялся второй этап региональной профсоюзной конференции, вызванный неудовлетворенностью ходом выполнения прави­ тельством республики решений, принятых в Мурманске. А вот 25 июля с. г. в столице Коми республики Сыктыв­ каре состоялась учредительная конференция по созданию Ассоциации профсоюзов северных регионов. Об итогах ра­ боты форума, о дискуссиях и решениях конференции было сообщено на днях на заседании совета председателей обла­ стных профсоюзных комитетов. Юрий Михайлович Букшии, председатель областного ко­ митета профсоюза рабочих металлургической промышленно­ сти, принимавший участие в работе сыктывкарской конфе­ ренции, отметил, что 14 краев и областей от Мурманска на западе и до Магадана на востоке дают стране больше поло­ вины никеля, апатита, золота, рыбы, нефти, руд и леса. Всем этим северяне обеспечивают всю страну и поэтому вправе рассчитывать на помощь центра по социальному развитию региона. Однако в последние годы жители север­ ных областей все больше приравниваются по уровню жизни к южанам. На конференции в Сыктывкаре по повестке дня разверну­ лась широкая дискуссия. Мурманская делегация в некото­ рых вопросах решительно возражала против решений, пред­ ложенных к принятию. В частности, мурманчане категори­ чески заявили о своем несогласии по предложению не соз­ давать Ассоциацию, а поручить защиту интересов северян Ф Н П Р . Мы уже достаточно хорошо убедились, что у Феде­ рации Независимых Профсоюзов Р С Ф С Р своих дел и про­ блем невпроворот и, не зная северной специфики, им слож­ но, а порой и невозможно принимать необходимые решения по нашему региону. Вызвало возражение и предложение о размещении штаб- квартиры Ассоциации и подборе кадров для нее в Москве. Мурманчане справедливо заявили, что в таком случае сто­ личные руководители нового профсоюзного органа будут со­ вершенно оторваны от условий жизни северян и не смогут достойно отстаивать их интересы. И уж совсем не удовлетворило участников то, что неко­ торые делегаты предлагали не давать будущей Ассоциации юридических прав. Короче говоря, конференция в Сыктывкаре шла остро и бурно, ио все же делегаты ее сумели прийти к общим реше­ ниям, порой трудным, но столь необходимым сегодня всем нам. Конференция приняла решение о создании Ассоциа­ ции профсоюзных организаций северных регионов. О необходимости такого органа нет нужды много гово­ рить, ведь наши проблемы придется решать нам самим, не надеясь па помощь центра. Решено также, что Ассоциация должна иметь юридиче­ ские права, быть экономически независимой с аппаратом из освобожденных работников. Думаю, она не станет еще одной бюрократической «конто­ рой», сумеет достойно защищать интересы северян. Ведь за помощью в Ассоциацию смогут обращаться и рыбаки, и ле­ сорубы, и горняки, и металлурги. Словом, все, кому дорог Север и у кого болит душа за его дальнейшее развитие. Владимир ДОРОГОВ . г. Сыктывкар. 30 августа 191 года