Рыбный Мурман. 1991 г. Апрель.

Из редакционной почти ОБЗОР ПИСЕМ МОРЯК ЖАЛУЕТСЯ, НАЧАЛЬНИК ПОПИСЫВАЕТ Закончился первый квартал 1991 года , и можно подвести некоторые итоги работы на­ шей редакции . Верная своим обязательствам , газета рыба- коз Северного бассейна на своих страницах стремилась отразить то многообразие со­ бытий и фактов , которые про­ исходят на флотах, береговых предприятиях, в организациях, расширить гео графию своих публикаций, показать не толь ­ ко недостатки , просчеты в ра­ боте или, как сейчас говорят, — «чернуху», но и попытаться разобраться в происходящем без всякой предубежденности , донести до читателя и про­ блему, и средство ее разре ­ шения. Задача — не простая. И конечно же, мы добивались принятия крутых мер к нару­ шителям закона, бюрократам , нерадивым , безответственным . Э то , пожалуй, самое тр у д ­ ное в нашей работе . Приме- р о м .т о г о , как порой реа гиру­ ют Фна выступления газеты , мож ет служить публикуемый се годня ответ на статью «Ре­ шив объехать» («РМ», № 2 1991 г.) секретаря партийной организации облисполкома В. С трахоза . Не иначе как от­ пиской можно считать и ответ заместителя начальника уп- эаеления «Севрыб холодфло т» 3. Полтавца на письмо под за- - о л о р к о м «Пасынки» («РМ», ^12 6 1991 г.), где моряки ж а ­ ловались на плохие условия работы на ПР «Советск» . Наш корреспондент проверил кол- пективное письмо рыбаков, и £акты подтвердились. Руко- ю ди тель утверждает обратное, 1 ыдает черное за белое . Пусть ю добного рода начальники не ешат себя напрасной надеж ­ дой, что газету можно прозе- :ти , как говорят в народе , на мякине. Постоянные читатели «Рыбного Мурмана» могли /бедиться в том , что коллек­ тив нашей газеты в последнее зремя значительно укрепил сзои^ряды , избавился от бал- ласта^который не делал чести редакции. Сейчас в нашу га зе ­ ту пришли опытные, известные з области журналисты — За ­ рема Боровая из «Полярной правды», Владимир Чикин из «Мончегорского рабочего», Зладимир Кикинов из ««Аркти­ ческой звезды » , Юрий Коло­ сов из «Вечернего М урман­ ска». Их высокий профессио ­ нализм, обостренное чувство ражданского долга позволя- от широко и всесторонне ос- !ещать общественные явления чашей жизни , давать объектив- <ую оценку свершившимся фактам. За первый квартал в редак­ цию поступило 278 писем . Мы 1 ризнательны всем , кто нам 1 исал: В. Мальнезой , И. Кисе- |еву, А . Антонюк, Н. Осипо- ой, С . Гончаровой, Г. Никити- юй и многим , многим дру гим . • основном это были письма- ассуждения, одобрения , со- еты, как сделать га зе ту ин- эр%*цее, привлекательнее . -1к8ал писем обрушился пос- е публикации «Поддержим резидента . Поддержим пар­ тию» («РМ», № 7 1991 г.). Здесь хотелось бы прояснить позицию редакции . Если чита­ тель беспристрастно ознако­ мится со всеми нашими номе­ рами в этом году , то убеди тся : мы не стали «правее» или «ле­ вее», а стараемся по мере по­ ступления материалов давать возможность высказать свою позицию как одним , так и д р у ­ г и м . Наши требования — не допускать оскорбительных вы­ сказываний, унижающих чело­ веческое достоинство своего оппонента, строго соблюдать букву и дух Конституции СССР , Закона о печати. И еще , вы­ сказывайте аргументы в своих материалах, подкрепляющие вашу точку зрения. Вот тогда вероятность публикации в га­ зе те — стопроцентная. Письма, поступившие в ре­ дакцию в текущ ем году, пока­ зали , что политическая актив­ ность наших читателей значи­ тельно возросла . Людей , судя по почте, меньше интересует то , что они могут купить се го ­ дня в магазине (может, от невозможности изменить что- либо в этой сф ере ), а больше — политический аспект нашей жизни , и они как мо гут ста­ раются поддерживать свою партию или движение, участ­ вующих в формировании боль­ шой политики. И это хорошо, только хочется высказать одно пожелание нашим корреспон­ дентам : пусть в ваших письмах буде т больше конструктивных предложений , идей, меньше эмоций, стремления загнать своих оппонентов з угол . Та­ кой подход к делу всегда об­ речен на неуспех. Радует творчество наших чи­ тателей , которые присылают з редакцию свои стихи и прозу. В «Рыбном Мурмане» были на­ печатаны рассказ А. С. Белоза «Вкус ржаного хлеба», стихи Ю . В. Мананкова, Ольги Лав- ченкозой. Их творчество не осталось незамеченным , звон­ ки читателей — том у подтвер­ ждение . К нам не только поступали читательские письма, но и приходили люди , просили по­ мощи, совета, и мы им шли навстречу. Тем не менее , если помочь рыбаку купить пару носков и нательного белья в киоске ДМО большого труда не со­ ставило, то объяснить ветера­ ну флота , пожилой женщине, почему за десятилетний срок о ней ни разу не вспомнила администрация флота и как ей найти возможность купить к празднику набор продуктов, который продается в том же ДМ О ветеранам , оказалось сложнее . Или как объяснить Л. С . Боговой, почему ее сына с двумя товарищами за 5 ми­ нут до отправления поезда администрация МБ-0135 «Вер- хояны» списала с судна? Сегодня мы можем сказать : связь редакции с читателями неразрывна и постоянна, в этом вы смож ете убедиться , внимательно читая нашу ры­ бацкую газету . Анатолий ДРАЧУК, зав. отделом писем «РМ». О ЧЕЛОВЕКЕ НАШИДЕАЛ Се годня в прессе так много говорится о плохом — отста­ лости страны , преступности , политических стычках, продук­ товом дефици те , — что не­ вольно портится настроение. Понятно, смутное время, кри­ зис общества. Но за важными проблемами газеты совсем за­ были об обыкновенном чело­ веке . Ваша газета недавно по­ служила добрым исключени­ ем, рассказала о тружениках рыбокомбината — тепло и просто, с уважением к людям . Хотим и мы рассказать об одном человеке , вроде бы ничем не примечательном , ни подвигами , ни геройством , но очень хорошем , от которого всем нам, знакомым , светлее и легче жить. Это наша подру­ га Людмила Ващенко , жена рыбака, мать двух сыновей, педагог, обаятельная женщи­ на. Она приехала в Мурманск в начале 70-х годов , с тех пор и работает воспитателем в д е т ­ ском саду № 152. Дети ее очень любят, тянутся к «тете Николаевне» (так зовут ее ма­ лыши). На работе ее ценят. Людмила очень добрый , от­ зывчивый человек, готова всег­ да в трудную минуту прийти на помощь. Педагогика — ее призвание. Люди, которые лю ­ бят детей , всегда добрые , ла­ сковые, она никогда не повы­ шает голос. Старший сын Людмилы , А н ­ дрей , служит в армии, а младший , Слава, учится в 9 классе , они очень любят и ува­ жают свою маму. Муж Борис — рыбмастер на судах М ур ­ манского рыбакколхозсою за . Когда бываешь у них в гостях, то забываешь о заботах, на­ столько теплая, радостная се­ ме иная атмосфера царит в этом доме . Как приятно, что у нас есть такие друзья ! Эту семью можно назвать идеалом наших представлений о счаст­ ливых селльях. С уважением семьи ГОЛУБЕНКО, ХУДЯКОВЫХ, ДЗЮМАН , ВЛАСОВЫХ. ПОМОГИТЕ! ЧЕМОДАНЫ- ВОН? Пишем по поводу закрытия камеры хранения в Д ом е быта «Рыбак». Мы уже обращались с этим вопросом в облсов- проф , обещали помочь, но «выселение» продолжается. Без надежды что-либо изме­ нить, хотим хотя бы задать че­ рез вашу газе ту несколько, вопросов администрации мор­ ского рыбного порта и руко­ водству флотов , чьи рыбаки пользуются услугами Дома быта «Рыбак». Если ф ло там не под силу платить за аренду помещения, то почему бы не сделать эту услу гу платной? Здесь — 4000 мест, 2— 3 рубля с места в месяц — и стабильный финансовый успех обеспечен . Но, несмот­ ря на такой простой выход, предпочитают отдать помеще­ ние под обувную мастерскую , проигнорировав интересы 4-х тысяч рыбаков. Почему? Почему эта акция проводит­ ся «келейно», в сжатые сроки? Еще в феврале ничего не бы­ ло, а в первой декаде марта появилась бумажка , в которой написано, что « ...до 15.04.91 г. всем забрать свои вещи ...» Уверены , что половина хозяев * вещей либо в море , либо в от­ пуске . Администрация Дома быта «Рыбак» собирается пе­ ревезти оставшиеся вещи на какой-то склад . К чемоданам привязаны бумажные номер­ ки. При по грузке это будет свалка, бирки мо гут оторвать­ ся, и рыбак вынужден будет искать свой чемодан по внеш­ нему виду. Содержимое чемо­ данов мало кто помнит с аб­ солютной точностью , ведь, сдавая, не думали , что будут вынуждены декларировать свои вещи. И тут начнется бес­ предел нашей и без того хам ­ ской сферы обслуживания. «Хочу — выдам , хочу — нет». Если что не так, спрашивай у того , кто грузил . Это издева­ тельство ! Сколько потом бу­ дет «поломано копий»? Но ад ­ министрация идет на это . Не потому ли, что кому-то хочет.* ся, создав хаос, сделать «реви­ зию» в чемоданах рыбаков? Только не надо становиться в «позу обиженных». На почтах страны пропадают посылки и с куда менее ценным сод ер ­ жимым . Вот и все. К сказанному хо­ чется добавить, что к лицеме­ рию мы как-то уже привыкли. Притерпелость — так назвал это Е. Евтушенко . Но все рав­ но, нет-нет, да и оборвется что-то в душ е от такого «вни­ мания» к нуждам рыбаков. Подписи 120 рыбаков «Сев- рыбхолодфлота», Мурман­ ского тралового флота, «Мурманрыбпрома», Бело­ морской базы гослова и других флотов Северного бассейна. РЕЗОНАНС «РЕШИВ ОБЪЕХАТЬ...» Статья «Решив объехать...» (РМ ; 1991 г., № 2) рассмотре­ на на заседании партбюро партийной организации обл­ исполкома. Изучив материалы проверки, партбюро отметило , что ф а к ­ ты, изложенные в статье, име­ ли место , но отражены одно­ сторонне. Действительно , вопрос о распределении автомашины, выделенной Госарбитражу, был рассмотрен 04.12.1990 г. на со­ вещании у главного арбитра. Было внесено предложение — выделить автомобиль Семен- ковой А . В. Возражений от ра­ ботников, присутствующих на совещании, не высказывалось. Однако голосование прове­ дено не было. Именно этот факт, а не неправомерность выделения азтомобиля Госар­ битражу, и явился основанием для жалобы группы работни­ ков в профком облисполкома, отмены последним решения совещания и направления м а ­ териалов на повторное рас­ смотрение. - Вопрос о неправомерности выделения автомобиля Госар­ битражу был поднят лишь при повторном рассмотрении . Учитывая, что кроме нару­ шения процедуры голосования со стороны члена КПСС Се- менковой А . В. дру гих наруше­ ний не допущено , партбюро решило в отношении ее огра­ ничиться обсуждением . В. СТРАХОВ, секретарь партийной орга­ низации облисполкома. От редакции. Поскольку факты , как видно из ответа секретаря партийной организа­ ции облисполкома В. Страхова, в статье отражены односто­ ронне, то комментарий к от­ вету редакция решила дать разносторонний . После публикации статьи «Решив объехать ...» главный Государственный арбитр об ­ ласти А . В. Семенкова ушла на заслуженный о тды х, так и не купив машину. Члены проф со ­ юза Госарбитража не согласи­ лись с решением производст­ венного совещания у Аллы Васильевны о выделении ей автомашины и на собрании трудового коллектива решили передать машину тем , кто в ней нуждается больше. Из ответа не видно, какую правовую оценку получила А . В. Семенкова в своем б е з ­ удержном стремлении заполу­ чить легковой автомобиль на­ кануне повышения цен на этот остродефицитный товар . Зато известно др у го е : руководство облисполкома сочло ее остро- нуждающейся и решило по­ править ее материальное по­ ложение — выделить ей из фондов нашего богатого го су ­ дарства , видимо, в качестве отступного , около 1000 р уб ­ лей. Хороша оценка, не правда ли? ВОПРОСЫ БЕЗ ОТВЕТА ГЛАВНОЕ- ПРОКУКАРЕКАТЬ? Хотелось бы через газе ту поделиться своими наблюде­ ниями о работе Ж Э У -2 и Ж П ЭТ О ктябрьско го района. Правда, думаю , что не сооб­ щу ничего нового. Не я одна сталкиваюсь с такими волокит­ чиками и обманщиками . Но напишу все по порядку. Уж е много лет соседи , жи­ вущие этажом выше заливают мою квартиру, особенно кух­ ню, вынуждая меня постоянно делать ремонт. Решила: есть закон , пора ответить ви­ новным. Но законы-то у нас есть, только не выполняются они, даж е такой , как жилищ ­ ный. Остановлюсь на послед­ нем случае. Написала жалобу в Октябрьский райисполком . Пришла ко мне мастер из Ж ЭУ-2 , посмотрела, составила смету на ремонт, а через не­ делю , 31.01.91 г., я получила письмо № 3-23 за подписью управляющего Ж П ЭТ А . Е. А гапеевича, где меня и О к ­ тябрьский райисполком заве­ рили, что ремонт залитых мест б уде т устранен в феврале 1991 г. Сегодня уже на дворе ап­ рель, а ремонт не проведен . Мне хотелось бы знать, как А . Е. Агапеевич подписывает бумаги , письма, не глядя , не читая? Как можно давать от­ вет, ничего не сделав? Или главное — дать ответ-отписку, расписаться? Ответственность- то ерундовая, а точнее — ни­ какой. Может быть, не мне, так редакции газеты «Рыбный Мурман» ответят начальник Ж Э У -2 и управляющий Ж П ЭТ А . Е. Агапеевич? Несут ли они какую-то юридическую и мо­ ральную ответственность за невыполнение своих обяза­ тельств перед жильцами? И к кому мне теперь обращаться , чтоб данные должностные ли­ ца все же выполнили то, что написали мне на гербовой бу ­ маге , или ответили по закону за обман? Л. ЗВО РЫ КИНА . НА РЫНКАХ МУРМАНСКА Повышение цен, о необхо­ димости которых длительное время говорили парламента­ рии и правительство, — со­ стоялось. Потребители , а это значит мы — рядовые поку­ патели в психологическом пла­ не к этой акции были готовы . Всех нас интересовал вопрос — появится ли с повышением цен на прилавках товар . Нака­ нуне выхода газеты мы объ­ ехали рынки города и можем с уверенностью сказать : това­ ров больше не стало и цены на имеющийся в продаже то ­ вар не поднялись. Как выясни­ лось — поднимать цены выше нет смысла, потребительский кошелек слишком тощ , а на некоторые продовольствен­ ные товары цены несколько снизились. Свинина 1 кг — 28—30 руб . Шпик 1 кг — 18—20 руб . Капуста сзежая 1 кг — 3 руб. О гурцы свежие 1 кг — 15— 18 руб . Помидоры свежие 1 кг — 35 руб . Гранат 1 шт. — 8— 12 руб. Лимон 1 шт. — 8— 10 руб . Гвоздика за 1 шт. — 2,50 ру5 . Сапоги женские зимние — 650 руб. Сапоги муж ские зимние —• 750 руб . Туфли женские — 150 руб. Босоножки женские — 120 руб . Свитер мужской — 270 руб . Свитер женский — 250 руб . Ю бка джинсовая — 370 руб . Шапки меховые — 500— 1000 руб . 5 апреля 191 года