Рыбный Мурман. 1991 г. Апрель.
Из-за дохлой курицы готовы убить друг друга... СПРАВЕДЛИВОСТЬ ПО РАНЖИРУ т л ь третий I. Ну да придется, видимо, начинать' с начала, коль уж без конца эта пес ня. Итак, напомню. В апреле девяно стого рабочий контроль облсовпрофа, ОБХСС обнаружили в рыбкоопе «Мурмапскжнлстроя» «нарушения по рядка ведения учета граждан, поже лавших приобрести автомобили марки «Москвич-2141». Нарушения эти (а заключались они в том, что списки очередников велись как попало, что заявления рыбкооповцьг принимали не от пайщиков) привели к любопыт ной ситуации: в первых рядах пре тендующих на богатую покупку ока зались. что называется, все <свон» — от рядовых товароведов до руко водителя городской торговли М. М. Ахмадова. Кстати, должен сообщить читате лям, что Молды Махмудович, стояв ший седьмым в очереди, вскоре после той публикации лично отказался от машины и вышел, как говорится, нз игры. А в сентябре девяностого приоб рел автомобиль А. И. Писаревский, муж директора магазина «Полюс», числившийся сначала пятым, а затем — и первым, когда очередь продви нулась: в феврале же нынешнего го да купили по «Москвичу» В. Л. Ва вилин, брат председателя облрыбо- ловпотребсоюза, руководитель обко ма профсоюза работников агропро мышленного комплекса, п Н. И., Заи- кин, преподаватель средней мореход ки. соответственно занимавшие на этой лестнице к автосчастыо шестую и восьмую ступеньки. Сотрудники ОБХСС Управления внутренних дел и на сей раз возму тились. Как же так, дескать, полу чают желаемое даже не пайщики рыбкоопа, в то время как сдатчики мяса, сполна рассчитавшиеся с коопе Вот уж никак не думал, публикуя в «Рыбном Мурмане» 6 июля про шлого года материал «Справедли вость по ранжиру», что писать об этом факте придется не единожды. И дело тут вовсе не в ОБХСС (ох и странная аббревиатура по сегодняш ним дням — отдел борьбы с хище ниями социалистической собствен ности), дело не в том, что просили помочь, посодействовать, а совсем в ином. Я вдруг понял, что слишком многие мои коллеги — журналисты, скажем, на ЦТ, очень явно сместили сегодня акценты в своих репортажах, регулярно смакуя разоблачения тор говой мафии. Давайте попробуем — без истери ки — разобраться. рацией, вынуждены обивать админи стративные пороги, дабы вырвать свое, кровное, законным договоро.м обещанное? k Словом, усмотрела наша милиция' явную статью 170 УК РСФСР , т. е. злоупотребление служебным положе нием в действиях администрации рыб коопа «Мурманскжилстроя ». И вот "что нз этого получилось. 5 марта, сразу после того, как были проданы машины, состоялось собра ние уполномоченных пайщиков, ре шившее оставить уже имеющуюся очередь претендентов на покупку ав томобиля и исключить из списков лишь тех, кто не является пайщиками. Иными словами: тех, кто и так имел возможность купить желаемое не раньше 2017-го. Да к тому же пай щики сочли необходимым уменьшить до размеров символических объяв ленные перед тем правлением рыб коопа взыскания руководящим тор говым работникам. Так что вполне резонный вопрос напрашивается: кто с того выиграл? Ведь и прокуратура, куда сотрудни ки милиций направили своп .материа лы, не усмотрела ничего уголовно наказуемого в этой автомобильной истории. II. Теперь же давайте поразмышляем. Ну, нарушили что-то там торговые работники — эка невидаль, сколько было уже. Да вон, хотя бы па Абрам- мысе, в магазине того же самого рыбкоопа мотоциклы с колясками продавали не то что «своим», а во обще представителям южных регио нов. И что, скажем, толку раздувать сейчас нз этого очередную шумиху? Писано и переписано, говорено и пе реговорено сотни раз о подобных фак тах. А изменилось ли что? Да, на семью тех же Писаревских приходится уже две машины (на третью в очереди дочь стоит). Но ведь и у Н. И. Занкниа, не имеющего ничего общего с прилавками и база ми, новый автомобиль не первый по счету. А кто-то с 60-х годов безро потно поджидает, когда подфартит. Так что — во всех бедах наших об винять торговлю? Можно, конечно. Так- проще: в очередной раз навязать, как это делает, например, ЦТ, образ единственного врага и виновника. Гля дишь, парод опять-такп отвлечется... До каких же пор мы с вамп будем наивными детьми? Ведь не искоре нить ии мелких, ли крупных наруше ний в торговле, пока она действует в рамках той системы, которую мы сами позволили выстроить и от ко торой так боимся отказаться. Тут соль еще в нашей закостенев шей психологии. Мы с дикой злобой клянем хапуг-торгашей и почему-то забываем, что простой слесарь дефи цитные ключи — гайки, которых у него в доме целый склад, не в мага зине купил; что простой повар мясо все же ворует; что разнорабочий та щит бесплатную картошку с храни лища; что обычная заправщица ездит на собственной машине, «закормлен ной» государственным горючим. Не пользуется, не злоупотребляет служебным положением разве что рядовая бухгалтерша, да н то, пожа луй. не столько из-за собственной сверхчестности, сколько из-за того, что калькулятор с инвентарным номе ром домой не унесешь. Утрирую, конечно, но, согласитесь, что львиная доля истины все-таки есть в этих бездоказательных утверж дениях. Так что давайте признаемся честно: нами движет не обостренное чувство социальной справедливости, а прежде всего гадкая, примитивная зависть: у меня нет, дескать, так по чему же должно быть у соседа... Я никого не оправдываю, не защи щаю — я просто хочу кое-что и сам попять. Беда, на мой взгляд, в том, что мы навыдумывали кучу льгот — сдатчикам мяса. ягод, вторсырья, макулатуры (чего еще там?), пайщи кам и прочим (помните классическое: пиво — только членам профсоюза?). Навыдумывали не потому вовсе, что такие справедливые. А от бедности пашей, нищеты беспросветной. Знай себе делим — перераспреде ляем и вспоминать не хотим, что у человека должна быть всего одна льгота — жить по-человечески. Вот когда мы ее установим, тогда и тер мин «социальная справедливость» с головы на ноги станет. Ведь идеаль ной справедливости (читай: уравни ловки) быть не может и не должно быть. Парадокс? Разве что для нашей извращенной социалистической логи ки. Мы забыли, что одному человеку от Бога дано больше, чем другому. Третий, проштудировав науки, и пре мудрости, обошел во всем своего со седа. Пятый, хитрый и сметливый, потеснил лопуха-приятеля. Кесарю, как говорится, кесарево. А мы все завидуем и завидуем. II чего уж там машины, если до шли до того, что из-за дохлой кури цы готовы убить друг друга в стер возных очередях. Сергей МИРОНОВ. V БЫСТРЫЕ ШАГИ ТИХОЙ СМЕРТИ (Окончание. Начало в Л? 13 и на 7-й стр.) ков. П. ответил, что лучше ему принести водку пли коньяк и познакомил В. с Л... Уж куда целенаправлен нее и корыстнее умысел! — Может быть, на вас было осуществлено какое-то давление? Кто-нибудь зво нил? — спрашиваю Людми лу Николаевну. — Нет, — отвечает она. Спрашиваю Людмилу Ни колаевну, как она относится к приговору. Оказывается, тоже с долей недоумения. Обвинение-то серьезное и статьи тоже. Но. говорит она, мы оцениваем преступление согласно закону, а дело су да учитывать все другие об стоятельства. С Раисой Викторовной Шиловской у нас был тоже довольно длительный разго вор. Весь его излагать не стоит. Конспективно приведу ее ответы па многочислен ные вопросы по поводу при говора. Раиса Викторовна сказа ла, что считает врачей не- кримннальнЫМ 11 личностями. А гражданина Л., трижды судимого? — Для них это случилось неожиданно, — говорит судья, — спонтанно. То есть они не готовились к преступлению. Возможно. А тогда зачем врач пятой поликлиники держал у себя дома такое количество нар котиков, спрашиваю Ши- ловскую и получаю ответ: «На всякий случай». На какой же? — Мы должны исходить не из обывательского пред ставления о наказании, — говорит Раиса Викторовна. И в этом я с нею совершен но согласна, хотя терпеть не могу слова «обыватель». Что такое обыватель? Чер ная. так сказать кость, быд ло? А мы с вами — элита, интеллигенция? Нет! Обыватели — это простые, нормальные люди, которые требуют нормальной социальной справедливости, и мы никакого нрава не имеем отделять их от себя. Мы все по большому счету — обыватели, т. е. народ, мы те, кто хочет порядка и нормальных отношений. За кон — человек, право — человек. — Они очень раскаива лись и переживали, сидели красные в суде. — говорит Шкловская. В том. что и врачи, и ра ботник автоколонны № 1 1 1 8 пережили сверхстрессы, мно гое передумали и раскаива ются в случившемся, я до пускаю, верю. И полагаю, что, конечно же, совсем не обязательно их было лишать свободы, отправлять в коло нии. Но лишить их на опреде ленное время работы в дол жности врачей было, счи таю, необходимо. Ибо они нарушили глав ную заповедь врача — не приносить вреда людям, они нарушили клятву, которую давали, вступая на путь ме дика. II поэтому они должны быть отстранены от работы. Пусть они заслужат про щение людей. Иначе такими сверхмягки- ми приговорами мы просто поощрим других медиков на спекуляцию, хищение и рас пространение наркотиков. А таких случаев, кстати, уже было немало. Напомним, что несколько лет назад одна из медсестер, похищала наркотики в своей больнице, а врачи потом вве ли в вену больной девочке... дистиллированную воду. К чему нее приведет даль нейшая мягкотелость? В связи с этим вызывает удивление, что ии областной суд, ни прокуратура «не за метили» такого странного приговора. Не было прине сено прокуратурой протеста на его мягкость. КТО ПОМОЖЕТ? «НАРКОНОН»? Наркомания движется на пас чудовищной лавиной. Она охватывает огромные территории и практически все сдои общества. Она про никла в армию. А что зна чит наркоман у пульта ра кетной установки? Кстати, у пас па Севере, где так много воинских Iг морских частей, проблема эта скоро станет особенно острой, тем более что служат на Севере пред ставители многих националь ных республик, в том числе среднеазиатских, где нарко тики издавна потребляются даже детьми. Что же ждет нас завтра? А вот что. «Надо очень серьезно гото виться к борьбе с наркома фией , — пишут а последнем номере «Советской милиции» кандидаты юридических наук Юрий Голик и Александр Ко- робеев , — наркотизация об щества буде т идти очень бы стрыми темпами . На этой вол не усилится коррупция, она проникнет во все сферы , во все формальные и нефор мальные структуры нашего об щества .. Ее разлагающее влия ние мы почувствуем и в по литике, и в управлении, и «вни зу», и «вверху». Наркотики проникнут в школу, к чему мы созершенно не готовы». Да. мы все должны пом нить. что у нас есть дети и эти дети могут попасть в круг, который потом они разорвать не смогут. А пока что эффективного лечения от наркомании нет. В заключение хочу приве сти мнение врача-психиатра, кандидата медицинских наук Владимира Иванова, участ вовавшего во встрече совет ских и зарубежных нарколо гов в Лондоне: «Я психиатр, десять лет пы тался лечить от наркомании детей и подростков, написал десятки статей по этой про блеме и в конце концов о д нажды пришел к выводу: нар комания, похоже, неизлечи ма...» Правда, этот доктор пи тает надежды па зарубеж ные методики, и в частности те, что применяются во все мирной организации «Нар- коион». Но нам. любезные чита тели. далеко до создания этих грандиозных организа ций, для этого нужны мил лионы. а нам бы прокормить свои семьи в ближайшие го ды. Поэтому давайте беречь детел и внуков от наркоэпи- демпи. Как? Это решает каж дый в своей семье. Зарема БОРОВАЯ, обозреватель «РМ». 26 апреля 191 года
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz