Рыбный Мурман. 1991 г. Апрель.
Д da мнения■ наиодну1тему . : . К а к - т о н е з а м е т н о ис чезла табличка с над писью «Партком» у одного из кабинетов треста «Мурманск- промстрой». Партийный коми тет этой организации прика зал , что называется, долго жить, его структурное место занял совет секретарей пер- вичек. Но если вы за глянете в кабинет, то обнаружите все те ж е лица, включая теперь уже бывшего секретаря парт кома. В ином качестве — как представителя мурманского филиала одного из ленинград ских совместных, с участием западного капитала, предприя тий. Нашел здесь рабочее м е сто и бывший инструктор од ного из районных комитетов Компартии РСФ С Р . Вот такие метаморфозы . Пока высшие партийные иерархи вроде первого секре таря ЦК Компартии РСФ С Р И. К. Полозкова клянутся в верности выбору 1917 года и нетленным принципам, пред остерегаю т и сомневаются в социалистическом рынке, их более молодые и социально мобильные соратники, отбро сив идеологические комплек сы,* пустились осваивать мно гократно преданные анафеме (в том числе и ими самими) «буржуазные» рыночные от ношения. Тут, к слову, именно «всеядность» и социальная мобильность сослужили быв шей партийной номенклатуре хорошую службу . Позавчера он курировал сельское хозяй ство, вчера — культуру , ну а сегодня в составе совместного предприятия за свободно кон вертируемую валюту предла гает видеотехнику и велико лепные импортные тряпки . И ничего вроде бы. предо судительного в этом нет. Бо л е е то го , кому-то ведь сле д уе т быть первым, первопро ходцем на безбрежных и до селе неведомых рыночных пространствах? Все так . Если бы не одно обстоя тельство : в ход идет такой вроде бы эфемерный капитал, как наработанные за годы Н Е М Д А Л ЬШ Е продвигается * так называемая «пере стройка», тем явственнее ста новится ее антинародная, ан тисоциалистическая сущность, приведшая страну к хаосу и экономическому краху со все ми вытекающими отсюда бе дами . Давайте ж е оглянемся на путь, который привел нас к пропасти, чтобы понять, как это мо гло случиться. К моменту начала «перест ройки» в стране, разумеется , были проблемы . Нуждались в укреплении порядок и дис циплина, необходимо было по вышать производство продо вольственных товаров, разви вать сельское хозяйство и легкую промышленность, про водить научно-техническую р е волюцию. Однако имевшиеся (как и в любом дру гом госу дарстве) проблемы не носили кризисного для нашего обще ства характера и ощущались незначительно, особенно если сравнить то время с перио дом «перестройки», то тогда был просто золотой век. Не следуе т забывать, что имелись и определенные заделы для устранения трудностей . Была, например, принята Продоволь ственная программа, особенно большой вклад внес бывший Генеральный секретарь ЦК КПСС Андропов , который на чал с самого главного — ук репления порядка и дисципли ны, борьбы с коррупцией, но, к сожалению , судьба отпусти ла ему слишком короткий срок. Поворотный период насту пил в 1985 году , когда вместо того чтобы планомерно про должать развивать процессы совершенствования социализ ма, пришедшие к власти «пе рестройщики» пошли совсем по др у гом у пути, который не 5 апреля1991 года пребывания в составе номен клатурного братства связи . Внедриться в СП или создать малое предприятие — нет проблем , выбить приличное помещение или изыскать стартовый капитал для ор га низации собственного бизне са — тож е . Ну а как ж е те , кто , уверовав раз и на всегда сделанному в 1917 го ду выбору, клятвенным при зывам бывших партработни ков, а ныне новоиспеченных венность выпадает в осадок, трансформируясь в частную , принадлежащую представите лям все того ж е номенклатур ного братства . Мы в этом пла не пока сильно отстаем , но, полагаю , с лихвой наверста ем упущенное . Несколько местных приме ров, скорее , мелких. Взять тех ж е строителей , объединение «Мурманскстрой» . Буквально на одной неделе уволились два заведующих отделами это- бывшего зама . Но куда , скажите , деваться рабочей-отделочнице, которая, извините, уж е волком воет, измученная тяжелейшим тр у дом , низкими заработками и царящей на стройке неразбе рихой? У которой руки — красные и изъеденные раство ром — совсем не напоминают женские? Она бы давно ушла в кооператив, но не бросишь ж е очередь на квартиру, а ждать еще года три ... Или до бизнесменов , боролись за вы полнение и перевыполнение, а теперь остаются как бы с носом? Без собственности и стартового капитала, без но менклатурных связей и выхо да на помещения для органи зации, скажем , кооператива? Они, включая рядовых комму нистов, чувствуют себя слег ка ... в дураках. Такие процессы , как извест но, широкий размах приобре ли в странах Восточной Евро пы, входивших ранее на пра вах «бараков» в «социалисти ческий лагерь» . Читаешь цент ральную прессу и диву даеш ь ся : бывший член Политбюро бывшей Болгарской компар тии , эмигрировав в Великобри танию, вошел в состав правле ния международно го концер на, империалистического «спрута». И никакая мно голет няя классово-пролетарская за калка не сумела его удер жать. Ладно бы единичный пример ренегатства ... Снеж ным комом катится дикая при ватизация, при которой преж няя государственная собст- го, по-старому говоря, глав ка. Оба перешли в разные СП. Они, к слову, прекрасные, зна ющие свое дело , специалисты . Но, дум ае тся , решающую роль сыграло не это , а наработан ные за много лет связи в сре де номенклатуры , которая и сегодня при власти и на коне. Многие МП, СП, за которыми, говорят, будущ ее , в сегодняш них условиях — это рыбешки- пираньи, способные с фанта стической скоростью до ске лета изглодать огромного , но беззащитного и неповоротли вого государственного «кита». А ведь следовало бы по куску «китового» мяса раздать каж дом у ... У да с тся ли? В этом сильно сомневаюсь. Бывший заместитель началь ника ТСО «Мурманскстрой» возглавляет малое предприя тие — по тор говле квартира ми. Не фирма , а золотое дно, при нынешнем-то дефиците жилья. Оф и с малое предприя тие оборудовало в том же здании объединения, даж е на том самом этаже , где распо лагается кабинет теперь уж е пенсии всего ничего оста лось. Не нужна она со своими профессиональными болячка ми в кооперативе. А уж как организовать собственный кооператив или малое пред приятие, она и вовсе не пред ставляет — не ученая, еле ноги с работы тащит. А дома — семья , очереди ... А вот пример дикой прива тизации из близкой мне сф е ры печати. Около двух лет выходила убыточная, сущ ест вовавшая на основе спонсор ства (по-русски говоря — по дачек) строительных органи заций газета «Мурманский строитель», орган .совета ТСО и обкома отраслевого проф сою за . В конце прошлого го да на ее базе образовалось агентство под тем ж е назва нием, учредителем которого зарегистрирован трудовой коллектив . Как ни крути , а стартовый капитал молодого коммерческого предприятия возник из отчислений го ссек тора , создан трудом тех са мых отделочниц, которые не досчитались этих рублей в только не решил имеющихся трудностей , но невероятно приумножил и усугубил их. Случайно ли это получилось? Чтобы ответить на этот воп рос, давайте посмотрим , что скрывалось за ширмой «пере стройки» и ее громкими ло зунгами и к чему это приве ло. ступников, правонарушителей , бездельников и прочих нега тивных элементов. А к чему привели перестроечные «де мократия» и «плюрализм»? Именно прикрываясь ими, бы ли созданы враждебные КПСС и социализму группы , а затем и партии, в которые переко чевала часть псевдокоммуни- ммнистративной. В результате в огромной стране началась Еойна законов, наступили бе з ответственность, хаос и бес правие, межнациональные конфликты ; разрушились хо зяйственные связи , единая си стема ценообразования, что создало благоприятнейшую почву для спекулянтов и дель- «Перестроечные» «гласность» и «критика» явились ничем иным, как пустопорожним сма кованием наших недостатков, а затем вообще перешли в огульное , не бр езгующ ее ос корблениями и клеветой , очернение социалистической системы . При этом «пере стройщики» не только не улуч шили положение дел , но, на оборот, неимоверно ухудшили его , приведя народ к нищете, бесправию и попросту страху не только за завтрашний, но и за сегодняшний день . Однако вину за все эти негативные яв ления, возникшие в период «перестройки» и являющиеся результатом длительной д е я тельности «перестройщиков», они, потеряв всякое чувство меры , пытаются свалить на давно умерших Сталина, Бреж нева и т . д. «•Перестроечный гуманизм» оказался на самом деле лишь надежным щитом для пре стов-«перестроищиков», окон чательно сбросиа с себя мас ки, др у гая же их часть оста лась в КП СС лишь для того , чтобы и далее дискреди тиро вать ее , подрывать влияние партии и парализовать ее дей ствия на отпор со стороны антисоциалистических сил. Вос пользовавшись демократиче скими выборами, антисоциа листические элементы , создав себе популярность на крити- кантстве , демагогии и лживых обещаниях, проникли в Сове ты народных депутатов . Им помешала конституционно за крепленная, главная руководя щая и направляющая в обще стве роль КП СС — политиче ского оплота социализма, и они добились отмены этой ее роли. Была разрушена единая централизованная система вла сти, управления, координации и контроля, прозванная «пере стройщиками» командно-ад- 1 0 цов теневой экономики , при-, вег.о страну к экономическо му краху. О сущ ествляя кампанию дис кредитации и развала социа листического строя, «пере стройщики» поворачивают на ше общество на путь капита лизма, к возрождению эксп луатации человека человеком . Рыночная экономика, привати зация, частная собственность, возникновение класса пред принимателей являются ф а к тическим переходом к капи тализму . Результаты этого уж е начи нают сказываться . В то время как создана благоприятнейшая почва для наживы за счет трудящ и хся различным пред принимателям , дельцам тене вой экономики , простой чест ный труженик вынужден рабо тать за мизерную в условиях нынешней инфляции (тоже , кстати, явление капитализма) своей зарплате . Ну а сама га зе та «Мурманский строитель» тихо скончалась. К чему в со ставе коммерческого агентст ва держать заведомо убыточ ное издание , когда деньги ле гко «выкачиваются» при по- • мощи дайдж естов , жареных .• перепечаток из любых изда ний? Сегодня агентство ф ак ти чески представляет собой ч а - " стное семейное предприятие (главный редактор , кстати , бывший инструктор горкома КП СС , труди тся вместе с ж е ной), а по уставу все права закреплены именно за глав ным редактором . Нынешняя вакханалия бе з за кония и «черных дыр» , оказав шихся или возникших в зако нодательствах, регулирующих все основные сферы нашей жизни , ведет к переходу к рынку в его диком , абсолютно нецивилизованном виде. От такого рынка до норм ально го — пропасть. А нецивилизован ный рынок на руку не только теневой экономике, но, и то му есть более весомые дока зательства у более серьезных специалистов, и номенклатур ному братству. Но дело даж е не в этом . Не хотелось бы здесь выступать в роли вещей Кассандры (их нынче пруд пруди), но так можно пожать бурю . Социаль ную бурю , которая сметает не только новоявленных нувори шей, но и все, что есть пози тивного в нарождающихся об щественных отношениях. Все чаще некогда безмолвная и инертная масса, включая ря довых коммунистов, задается вопросом : а нужен ли нам та кой рынок, при котором одни , растащив государственную собственность , уже разбо гате ли , а дру гие так и остались ни с чем? Или, как поется в из вестной революционной пес не, «ничем». ^ Ответ на этот вопрос м ь£ дум ае тся , вправе ждать преж де всего от коммунистов, ко торые по-прежнему находятся у руля власти. Ю . КОЛОСОВ . заработную плату, а после ра боты метаться по магазинам и очередям в надеж де приобре сти необходимые , продукты и вещи или ж е выкладывать за них предпринимателям , спеку лянтам огромные деньги , за работанные долгим и тяжелым трудом . Анализируя , во что выльется переход к капитализму даль ше, неплохо было бы обра титься и к опыту стран Восточ ной Европы , где , не получив решительного отпора, как, на пример, в 1968 го д у в Чехо словакии, контрреволюционные процессы прошли значительно интенсивнее и быстрее , чем в нашей стране. Увы , тр у д я щимся там приходится пожи нать горькие плоды , п р и ^ - сенные контрреволюцией . Так, например, в Венгрии, по дан ным института Гэллапа, в те кущ ем году дальнейшее у х уд шение жизненных условий ожидает 84 процента населе ния и только 2 процента мо гут надеяться , что жизнь их улучшится. Небывалый разгул вреди тельства и контрреволюции в нашей стране стал возможен , безусловно , ввиду катастрофи ческой потери бдительности . Сейчас социализм в нашей стране находится в состоянии клинической смерти , оживет ли он вновь или ж е эта смерть превратится в биологическую , зависит от того , сумею т ли объединиться и дать реши тельный отпор контрреволю ции здоровые силы общества . С . Р О С Т О К беспартийным. РЫБНЫЙМУРМАН
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz