Рыбный Мурман. 1990 г. Январь.

Окончен рейс... Что за доплаты? Хочу высказать свои замечания и предложения по поводу введенных в конце 1989 года доплат плавсоставу за вредность и за работу в ночное время. Мне непонятно, по каким критери­ ям оценивается вредность работы чле­ нов экипажей судов. Хотелось бы знать, кто и каким образом проводил изучение и оценку условий труда чле­ нов экипажей, в зависимости от типа судна и занимаемой должности. Счи­ таю, что распределение доплат взято «от фонаря», по принципу, чтобы ни­ кого не обидеть. К примеру, механик СТР песет вахту в машинном отделе­ нии среди грохота дизелей, жары, ко­ торая в тропиках достигает 50 граду­ сов, испарений ГСМ и отработанных газов. Так вот, доплата за вредность ему соответствует примерно доплате первого помощника капитана БМРТ. Долгое время доплат за вредность во­ обще не было, сейчас введены, по без анализа и справедливости. Что касается доплаты за работу в ночное время, то здесь не может быть никаких разделепий па крупнотон­ нажный и средиетониажный флот. Вахта одинакова — как там, так и здесь. Непонятно, какая разница меж­ ду вахтой с 00.00 до 04.00 на БМРТ и СТР у вторых механиков и штур­ манов? Если у второго механика па СТР больше доплата за переработку, чем па БМРТ, то она больше и у всех остальных членов экипажа. Зна­ чит, и две остальные вахты получают за переработку больше, чем на БМРТ, но ночное время работы у них соот­ ветственно в два раза меньше... Если меньше судно, экипаж — это не значит, что можно обойти их про­ блемы стороной. И еще. На СТР за вредность выда­ ется молоко рефмашиписту. Но реф- .машинист па СТР не песет ходовой вахты в рефотделенип. Ходовую вах­ ту несут в машинном отделении вах­ тенные механики и старший моторист. Рефотделение на СТР в отличие от БМРТ, БАТ и т. д. находится в об­ щем машинном отделении. По сути дела вахтенные механики, неся вахту в машинном отделении, несут ее и в рефотделеиии и следят за работой и рефмехапнзмов. Так положено им за вредность молоко или пет? В общем положении об этом пет ни слова. А в этом и есть суть работы истин­ ного профсоюза, который должен быть в курсе проблем любого судна, цеха, рабочего. И если у профсоюза объединения пет возможности что- либо решить самим, то надо не си­ деть сложа руки и ждать провидения, а выходить со своими предложениями на Миирыбхоз и ЦК профсоюза и добиваться их реализации. Тогда и от трудящихся будет к профсоюзу предприятия уважение. Хотелось бы все-таки получить кон­ кретные ответы на столь же конкрет­ ные вопросы без ссылок па колдого- вор и «цепные указания сверху». И. ИГНАТЬЕВ, механик объединения «Мурманрыб- пром». Исповедь На грани срыва Часто читаю пашу газету, з том чис­ ле и объявления о знакомстве. Хотела бы знать, многие ли находят себе нуж ­ ного человека? Я тоже хотела бы дать объявление, но боюсь совершенно разочароваться в мужчинах. И в то же время думаю, может, я никому уже не нужна? Ко­ ротко о своей жизни. Мне 36 лет, имею двоих детей. Дочери 18 лет, сыну 15. За­ м уж вышла рано. М уж пил, разошлись, когда сыну было 3 года, а дочке 7. Одна их воспитызала. Работала на тя­ желой работе, потом когда надорвалась, перешла на более легкую и еще под­ рабатывала по совместительству. О се­ бе некогда было думать. Постоянные проблемы; то болезни, то учеба, то выбивание благоустроенной квартиры (дом, в котором жили, шел под снос). О муже и не думала. Для меня глав­ ное — дети, чтоб только их не обиде­ ли. Но года четыре тому назад при ­ шел мужчина, я его давно знала. Моей подруги родня. Я и дети его приняли. Знала, что его жена сильно пьет, что | растет у них сын. Хотели сразу забрать мальчика, но его взяла бабушка. На каждый праздник приезжает. Очень способный, милый мальчик, обиженный своими родителями. Иван пришел ко мне больной, разу­ тый, раздетый. Но ничего, думала я, все будет хорошо, добро наживем. Не жить же одной всю жизнь. А знаете, какой это оказался человек? Жестокий, очень ограниченный, ничем не инте­ ресуется, ничего не читает. Ему глав­ ное поесть, поспать, выпить. Первые годы не так пил, воздерживался. Сей­ час совсем обнаглел. Я его выгнала. Он прописан в общежитии, мы с ним не расписаны. Так он меня морально уби­ вает. Звонит постоянно на работу, гово­ рит гадости, угрожает расправой. Сам пока не появлялся, так как в настоящее время он в отпуске. Знаете, все в ж и з ­ ни выдержала. Но сейчас у меня со­ стояние нервного срыва, сердце сжа­ лось в комок, нервы на пределе. Пло­ хо, что у нас нет «Службы психологиче­ ской поддержки». В данный момент я не знаю, что мне делать. Он доведет меня до недоброго. Я часто думаю, почему у меня только двое детей. Вот было бы десять, до старости хватило бы забот. Дочь живет и работает в Пя­ тигорске. Сын тоже собирается ехать учиться в Ленинград. Страшно остаться одной. И такой человек, как Иван, не отстанет. Он говорит, что ему терять нечего. О боже! Еще как поду­ маю, что у него кончится отпуск и при­ дет на работу. Дело в том, что мы ра­ ботаем в одной организации... С уважением, Галина. Забыть невозможно Произвол местных начальников Я тоже хочу поделиться тем, что было с моими родителями. Я была ма­ ленькая, но все помню. В 1934 году мой дед и четверо его детей жили в деревне в Вологодской области. У нас было две коровы и две лошади (вторую купили перед началом колхозов). Мои родители и дед не по­ шли в колхоз, потому что надо было отдать долги. Нас и раскулачили. Но вот в чем дело. Моя мать, негра- мотная женщина, пошла тогда в комис­ сию написать какое-то заявление и за эту работу хотела заплатить. Ведь гра­ моты не знала. Но так как денег не было, подала курицу, и ее обвинили во взяточничестве. Осудили на 5 лет. Она отсидела в тюрьме год и два месяца, отец хлопотал через Москву, и призна­ ли, что мы не кулаки и выпустили ма­ му. Сталин был ни при чем. Это делали все местные власти, бедняки-лодыри под слова песни «...в коммуне останов­ ка. Иного нет у нас пути — в руках у нас винтовка». Или вот еще. Мой м уж демобилизо­ вался в 1951 году. Так он рассказывал, что у них на политзанятиях говорили, что сразу после войны некоторые стра­ ны стали просить у Сталина помощи продовольствием, а он сказал: «У меня еще свой народ досыта не ел». Эти же слова я слышала три года назад, когда лежала в верхнетуломской больнице. И вот еще пишут, что Сталин застав­ лял сдавать яйца, кур и перечислены шкуры тоже. Да, это было, но вдумай­ тесь — что ему оставалось делать? Ведь, как говорят, город не проживет без Де_ резни, и его надо было кормить, а в шкуры одевать. Разве это плохо? Сей­ час эти шкуры тысячами закапывают в землю. В нынешних трудностях сейчас обви­ няют Сталина. Если у него было плохо, то почему вы за 36 лет не сделали луч­ ше? Я имею мало надежды на то, что вы напечатаете мое письмо в газете. Т. ДЕМИДОВА, Мурманск. Баше мнение Правами капитан наделен 8 декабря 1989 года в еженедель­ нике «Рыбный Мурман» иод рубри­ кой «Почему так получается» напеча­ тано письмо «Было стыдно и обидно» слесаря БМРТ «Кронштадт» объеди­ нения «Мурмаирыбпром» В. Ф. Бе- лопшицкого. В своем письме он, хо­ тя и сумбурно, коснулся наболевших проблем плавсостава рыбной отрас­ ли. Комплектованием экипажа занима­ ется не «дядя», решающий за капита­ на брать ему в рейс того пли иного моряка. Святая святых — право ка­ питана принимать па судно членов экипажа через отдел кадров. Такое право дано капитану статьей 58 Уста­ ва службы на судах флота рыбной промышленности СССР. И не надо, как исстари, набирать команду у две­ рей кабаков и таверн. Нынешний от­ дел кадров оказывает капитану по­ мощь в комплектовании экипажа суд­ на, а обязанность капитана, согласно упомянутой выше статье Устава, при­ нимать меры к закреплению кадров на судне. А всегда ли принципиально подхо­ дит капитан к формированию экипа­ жа? Информация к размышлению: экипаж, набранный капитаном, «при­ вез» с промысла семь случаев распи­ тия браги на судне. Нарушители от­ делались «легким испугом» — их взяли па поруки. И, конечно же, су­ довые самогонщики не остались в долгу. За проявленное к ним «вели­ кодушие > они «отблагодарили» эки­ паж — теперь уже в Таллиннском рыбном порту пытались проникнуть на судно в пьяном виде. Почему такое могло случиться? От «обидного бесправия» наших капита­ нов? Безусловно, пет. Подобное мог­ ло случиться потому, что капитан не использовал свое право обеспечивать соблюдение на судне советских зако­ нов, должную трудовую дисциплину и организацию службы па судне. Перестроечные процессы нашего общества, в том числе и в рыбной отрасли, направлены и па демократи­ зацию производственных отношений, служебно-производственных связей в экипаже. Но почему-то среди некото­ рой части плавсостава бытует мнение, что демократизация позволяет игно­ рировать уставные требования. К сожалению, и отдельные капита­ ны судов не улавливают тесной взаимосвязи экономики и демокра­ тии с дисциплиной, боятся прослыть «недемократичными». Подобная ка­ питанская позиция создает у моряков, подобно слесарю БМРТ «Кронштадт» В. Ф. Белопшицкому, иллюзию бес­ правия капитанов. Искаженное вос­ приятие действительности заставляет взывать Виктора Федоровича к дав- ным-давпо осуществленному требова­ нию: «Дайте же капитану права! На­ стоящие!» На недавно состоявшемся заседа­ нии партийного комитета было под­ держано предложение об усилении кабинета дисциплины. Теперь один из юристов объединения будет постоян­ но находиться в кабинете дисципли­ ны и оказывать помощь в правовом воспитании лиц плавсостава. Кабинет дисциплины станет ненужным, как только прекратятся нарушения трудо­ вой и общественной дисциплины. И коротко о резерве плавсостава. Специфика работы флота такова, что без резервииков не обойтись. Возьмем элементарную ситуацию — па отход судна в рейс не прибыл кто-то из чле­ нов экипажа. Кем его заменить?. 1^>- нечно же, моряком из состава резер­ ва. Стало быть, резервники нужны для замены и внезапно заболевших членов экипажа. В резерве может на­ ходиться работник плавсостава во время прохождения медицинской ко­ миссии, в период излечения и других обстоятельств. Мне кажется, что в письме В. Ф. Белопшицкого высказаны ошибочные положения, по хотелось бы. чтобы раз­ говор не был закончен. Интересно, что другие думают по этому поводу? Г. ‘ ЮДЕНКО, «Мурманрыбпром». Рассудите Странный язык Как-то подслушал разговор милых па вид парней. Но речь их!.. Какая-то туманная, малопонятная. Запомнился такой диалог. Судите сами: «Витек! Вона твоя кочерыжиица... Все же выметнула из флэта». — «В ynopj^je вижу...» — «Лыбится, как бла>£*н- ная... Елы-иалы! Кроссы, бананы, светофильтры — фирма»... «Полкан потерханный баки за­ бивает, копчиком виляет... Чердак го­ лый, зато тачка! А она-то мозги су­ шит...» — «Хватит шуршать... У нее тугрики...» — «В гробу я их ви­ дел... Нехай не лыбится». Любопытство распирало. — Ребята, — спрашиваю, — па каком языке? Парень героически улыбнулся: — Что, дед, струна запела? — Запела... Извиняйте, с детства любопытен. —• Лады, просветим. Это альтерна­ тивный язык НМО, то есть нефор­ мального молодежного объединения... В стадии развития... Эсперанто. — А о чем был разговор, если не секрет? — Толик, предоставь кайф... про­ свети нашего знакомого! Товарищ снизошел: — Его чувиха, по вашему девчон­ ка, виляет. У того, главное, «Жи­ гуль» и лапа... Собирается дуреха за него, а виляет... Терять не хочет оЦ^- их... Кочерыжиица. Ясно? «Фирма» словно подплыла. Ничего не скажешь, хороша! Взглянула на меня оценочным взглядом, бросив: «Пардон муа»... Все трое пошепта­ лись и ушли. А у меня появились мысли. Не могу их не высказать. Мы живем в такое время, когда плюрализм мнений, гласность, свобо­ да слова необходимы для построения нового демократического общества. Отношение у пас к неформалам раз­ ное, но в общем терпимое. Но как быть, если душа не приемлет набито­ го чем угодно слякотного языка? Обидно, когда он идет от нашей мо­ лодежи. Были и в наше время «пи­ жоны», «стиляги», потом «хиппи», вроде бы тоже неформалы. Разумеет­ ся, большинство из них ^ становилось хорошими людьми. (Уверен, что и мои знакомые незнакомцы станут ими.) Но тогда нового языка не изо­ бретали, не похабили наш замечатель­ ный русский. И как тут не встать на его защиту? Рассуди нас, читатель, пожалуйста! И. КОТО& 26 января I990 года м рыбныймурман