Рыбный Мурман. 1990 г. Январь.

Выборы: теория и практика демократии 3 Народовластье: О самый страшный ВРАГ (м н е н и е н еф о рм ал а ) Реализация политической программы депутата СССР — одна из основных задач наше­ го Мурманского комитета со­ действия А. М. Оболенскому. Лучший способ достигнуть этой цели — выбрать в Сове­ ты всех уровней побольше "единомышленников, то есть таких людей, которых беспо­ койная гражданская совесть увлекала на путь борьбы за коренное переустройство на­ шей жизни. Как для самого А. М. Обо­ ленского и его коллег — народ­ ных депутатов СССР О. Н. Алексеева и А. А. Золоткова, так и для нас, членов комите­ та содействия, выборная кам ­ пания началась с подготовки обращения к избирателям. Оно было направлено в ряд газет, но опубликовано только в «Мурманском строителе» 20 декабря. При формировании избира­ тельных комиссии наш коми ­ тет и другие демократические общественные формирования, такие, например, как клуб «Гражданская инициатива», подверглись явной дискрими­ нации: ни один из их пред­ ставителей не был включен в эти комиссии. Разумеется, это ни в коей мере не повысит до ­ верие избирателей. Аналогичная картина полу­ чилась и при выдвижении кан­ дидатов в депутаты. Несмотря на специальное разъяснение Центральной избирательной к о ­ миссии, на местах упорно не признавали за «Гражданской инициативой» и другими, «за­ регистрированными нефор­ малами» права выдвигать сво­ их кандидатов в депутаты ме­ стных Советов. В этих условиях мы старались помогать выдви­ жению демократически и ра­ дикально настроенных канди- Народовластье: самый добрый Д Р У Г (м н е н и е с е к р е т а р я п а р т к о м а ) Д л я меня, секретаря партко­ ма, и нашей партийной орга ­ низации подготовка к кампа­ нии по выборам народных де ­ путатов РСФСР и в местные Советы началась еще в апре­ ле прошлого года, когда бур ­ лили страсти, связанные с вы­ борами народных депутатов СССР. Именно тогда на со­ вместном совещании с парт­ групоргами мы пришли к вы­ воду, что необходимо выяс­ ни ть мнение рабочих по воз­ м о ж ны м кандидатурам для вы­ движения в местные Советы. Думаю , такая предваритель­ ность дала положительные ре­ зультаты, так как к началу вы­ движения в коллективе рыбо­ комбината уже были кандида­ туры, которые в основном и выдвинуты. Как говорится, определен­ ную работу партийная органи­ зация провела и по обсужде ­ нию проектов Законов о вы­ борах народных депутатов РСФСР и в местные Советы. Хотя должен отметить, что об ­ суждение это не вызвало боль­ шой заинтересованности и от­ клика не только у беспартий­ ных, но и у коммунистов. Ос­ нову предложений по прое к ­ там составили, к сожалению, мои личные замечания и уточ­ нения. Новыми Законами не удов­ летворен, но другого и не ожидал, поскольку нынешний состав Верховного Совета РСФСР был не способен на более демократичные. В при­ нятых документах большая част» нашего населения по­ ставлена в неравные условия, а порой и лишена полностью возможности участвовать в вы­ движении и быть выдвинутыми кандидатами. С этими рамка­ ми я столкнулся недавно. Партийный комитет комби ­ ната совместно с активом ком ­ мунистов 309-го микрорайона города приложили немало уси­ лий для организации собрания избирателей по месту житель­ ства, в соответствии с требо­ ваниями Закона. И не получи­ лось! Хотя столько затратили личного времени лишь для то­ го, чтобы оповестить жильцов 64-го и 65-го избирательных округов Первомайского райо­ на. Впрочем, старания были не совсем зрящными. Похоже, нам все-таки удалось расшеве­ лить некоторых жильцов (хотя и срывали наши объявления, хотя и встречали мы скепсис да грубость, но мурманчане, видимо, почувствовали, что есть люди, заинтересованные в пробуждении неформально­ го отношения к выборам). В беседах с избирателями, приходившими на собрания, мы выясняли мнения, пыта­ лись сообща разобраться в проблемах, давали разъясне- датов в депутаты на предприя­ тиях и по месту жительства. Однако в трудовых коллекти­ вах выдвижение нередко про­ ходило, как нам кажется, под жестким контролем и откро ­ венным нажимом. При этом выдвигали по чинам: большо­ го начальника — в депутаты РСФСР, начальника поменьше — в областной Совет, ну а среднему звену — прямой путь а городской и районные Советы. Голосование, разуме­ ется, почти всегда было от­ крытое. При выдвижении по месту жительства административное давление исключено, но тут препятствием на пути демо­ кратии встали пассивность из­ бирателей и плохое знакомст­ во друг с другом тех, кто го ­ дами живет, как говорится, бок о бок. В 310-м микрорайо ­ не мы дважды назначали со­ брание избирателей, но при­ мерно из 1000 проживающих в одном округе каждый раз при­ ходило не более 120 человек. М это при том, что объявле­ ния о собрании передавались по областному радио, печата­ лись в газете, вывешивались в каждом подъезде и, кроме то­ го, члены инициативной груп ­ пы обходили перед собранием квартиры, персонально при­ глашая всех, кто только был дома в это время. Словом, главные враги де­ мократии — это не бюрократы и консерваторы, а мы сами, точнее — то наше пассивное большинство, которое готово каждодневно требовать от вла­ сти всех мыслимых благ, кри ­ тиковать ее за ошибки и зло­ употребления, но не желает ради общего улучшения на­ шей жизни хотя бы просто прийти на собрание, уделив ему максимум три часа своего свободного времени. Недаром в Древней Греции неявку в на­ родное собрание приравнива­ ли к измене Отечеству. Ведь из-за тех, кто не помогает пе­ ременам к лучшему, хуже бы­ вает всем. Впрочем, не только нашими поражениями ознаменовалось начало выборной кампании. Через предприятия и общест­ венные организации некото­ рым нашим представителям все же удалось попасть в от­ дельные избирательные ко ­ миссии. Кандидатом в народ­ ные депутаты РСФСР выдвину­ та от общества инвалидов Ла­ риса Михайловна Иванова. В качестве юриста она постоян­ но помогает комитету разби­ рать многочисленные жалобы трудящихся, которые обраща­ ются за помощью к А. М. Оболенскому. Кандидатами в депутаты Октябрьского район­ ного Совета выдвинута секре­ тарь нашего комитета Алла Григорьевна Галузо, а также автор этих строк. При под­ держ ке нашего комитета бы­ ли выдвинуты кандидатами в народные депутаты РСФСР Леонид Борисович Гуревич — сотрудник областного радио, Илья Михайлович Вейдерман — адвокат. Однако в целом ход выдви­ жения не слишком порадовал, поскольку в большинстве сво­ ем среди выдвинутых канди­ датами в депутаты преоблада­ ют имена, хорошо знакомые по прежним составам Сове­ тов. Та ли это преемствен­ ность? Л. СЕРЕБРОВ, председатель комитета со ­ действия народному депута­ ту СССР по 20-му нацио­ нально . территориальному о кру гу РСФСР, старший на­ учный сотрудник ПИНРО. са О о п ф IQ ) СЯ са а> СО о ЭЕ а - ния по Законам о выборах, по формированию округов и из­ бирательных участков. И в связи с этим есть у нас пре­ тензии к исполкому Первомай­ ского района: ведь растолко­ вывать, консультировать — обязанность его работников. Я лично познакомился с не­ равнодушными людьми — жи ­ телями микрорайона. Приняли мы неординарное решение со­ вместно с инициативной груп ­ пой избирателей — помочь жителю микрорайона В. Д. Д е ­ мидову, которого многие ак­ тивисты хотели выдвинуть кан­ дидатом по месту жительства. Мы предложили его кандида­ туру на конференции М урман­ ского рыбокомбината, и кол­ лектив отнесся с пониманием: В. Д . Демидов стал кандида­ том в депутаты Первомайско­ го Совета. Теперь дело за из­ бирателями. Всего коллективы подразде­ лений нашего предприятия выдвинули 16 кандидатов в Советы разных уровней. Но я считаю, что это не очень хороший показатель: ведь у нас есть еще немало достойных. Именно сущест­ вующая незаинтересованность, неверие многих рабочих в не­ обходимость формирования новых органов власти из луч­ ших, прогрессивно настроен­ ных, компетентных людей не позволили их выдвинуть. Хва­ тало и самоотводов. На мой взгляд, это элементарная бо ­ язнь. Хотя и объяснимая: от­ ветственность перед избира­ телями значительно повышает­ ся. Для оказания практической помощи кандидатам я провел совещание, на котором мы обговорили особенности об­ щения с избирателями в о к ­ ругах, уточнили, какие исполь­ зовать формы и методы аги­ тации. Будем поддерживать всех кандидатов, готовить для них необходимую информацию и участвовать а разработке программ. Выдвижение закончилось, и я вижу теперь, что необходи­ мо без остановки двигаться дальше. Сейчас готовим ин­ формационные листки для ра­ ботников коллектива и жите­ лей округов, где баллотируют­ ся наши кандидаты. Постара­ емся проводить живые встречи на производствах и по месту жительства, так как при вы­ движении мы пытались макси­ мально совместить избиратель­ ный о кру г наших кандидатов с их местом проживания. Уве­ рен, если депутаты ежедневно будут сталкиваться со своими избирателями в повседневной жизни, тогда и произойдет единение мнений, желаний и действий. Необходимо оказать и по ­ мощь в формировании участ­ ковых избирательных комис ­ сий. Это гоже большая и труд­ ная задача. Может быть, у кого-то воз­ никнет вопрос: почему секре­ тарь парткома и коммунисты уделяют такое внимание вы­ борной кампании? Ведь по за­ кону этим должен заниматься коллектив. А кто-то, возм ож ­ но, даже скажет, что партий­ цы опято «своих» протаскива­ ют. Хочу возразить: для меня лично вот такое активное уча­ стие — это прежде всего гражданская позиция. Да и потом, если честно, у партий­ ной организации, мне кажет­ ся, опыта и энергии явно по­ ка больше, чем у других об­ щественных формирований комбината. И последнее, о чем хочу сказать. Для меня — секрета­ ря парткома — избирательная кампания 4 марта не закон­ чится. После выборов предсто­ ит трудная и долгая работа с депутатами. Мы ведь только говорим о том, что необходи­ мо передать полномочия Со­ ветам, а кто и как конкретно будет это делать? Думаю, всем вместе предстоит на­ учиться пользоваться властью. В. Ш КОДА , секретарь парткома М у р ­ манского рыбокомбината. 5 января 1990года %