Рыбный Мурман. 1990 г. Январь.

‘ t Ы Из почты «Рыбного Мурмана» *4. Ч- 4v i •it'? > Я —за «карточки» Забыть невозможно В статье, опубликованной в «Рыбном Мурмане», член Со­ юза журналистов Н. Сарсакова резко возражает против пред­ ложений о введении карточек на остродефицитные продук­ ты и промышленные товары. М ожно понять усталость и раз­ дражение, вызванные немалы­ ми трудностями нашей жизни, но не там автор ищет винов­ ников этих бед. Без всяких на то оснований она обвиняет на­ шего народного депутата СССР А. Оболенского в близорукости суждений и в лукавстве. При этом Н. Сарса­ кова предлагает вспомнить Еойну и послезоенную карточ­ ную систему, когда процвета­ ло воровство. Не знаю, какую часть того времени успела она прожить. Мне лично довелось с карточ­ ной системой иметь дело в блокадном Ленинграде. Слоз нет, злоупотребления и во­ ровство имели место. Однако карточная система дала воз­ можность равномерно распре­ делить продукты и немногие промтовары среди жителей пе­ ренаселенного поначалу го ­ рода и предотвратить гораздо большие злоупотребления. Опыт тех очень тяжелых лет показывает, что применение карточной системы уменьшает социальную напряженность. Очень важно при этом орга­ низовать неотвратимый конт­ роль общественности. Если ра­ ботники торговли, мафия, дей­ ствующая в системе торговли, будут знать о неотвратимости отстранения от торговых дел и наказания, то основную часть продуктов и товаров удастся довести до населения. Кстати, вполне обоснованное и аргументированное предло­ жение ввести карточки сделал депутату» («РМ» № 38,1889) «Не лучше ли забыть» («РМ» Ms 39,1989) РЕЗОНАНС не только А. Оболенский. С такими же предложениями, и гораздо раньше, выступали академик Н. Заславская, до к ­ тор экономических наук О. Ла­ цис, член-корреспондент АН СССР Н. Петракоз и целый ряд депутатов. Что же касает­ ся организации выездной тор­ говли на предприятиях, то здесь тоже необходим проду­ манный надежный контроль, поскольку такая система мо ­ жет предоставить широкое по­ ле деятельности для махинато­ ров, жуликов и спекулянтов. Справедливое распределение продуктов и товаров плюс резкое повышение производи­ тельности труда при выпуске новых товаров (а для этого нужно создать заинтересован­ ность быстрейшим введением в жизнь законов о земле и собственности) даст возм ож ­ ность нашему многострадаль­ ному народу преодолеть не­ допустимо затянувшийся кри ­ зис. Н. ТРУБЯТЧИНСКИЙ, зав. лабораторией экономи ­ ческих исследований НИИ Моргеофизика. 14 Е ЛУЧШЕ ли забыть имя * * Сталина? Этот вопрос за­ дает 3. Тарасова. Не думаю. Родившиеся и проживающие в городах до Великой Отечественной войны люди не испытывали особых тягот. Их жизнь была несрав­ нима с деревенской. Она огра­ ничивалась 8-часовым рабочим днем круглый год. Ни посев­ ной или уборочной кампании от зари и до зари в летнее время, ни лесозаготовок зи­ мой или иной трудовой повин­ ности. Правда, часть. горожан не теряла связи с деревней. Приезжали летом на отдых и проводили время, как господа, используя природу и дешевые продукты, отрываемые колхоз­ никами от себя и своих детей. А как же? Деньги требовались 'для уплаты многочисленных налогов, покупки обуви и одежды, на учебу детей и т. д. Мы, ребятишки, собирали в полях землянику и свой мно ­ гочасовой труд — кр уж ку ягод — отдавали за 5 копеек. М ожно было продать этот то*ар подороже, но нужно было для этого идти за 20 ки ­ лометров в районный центр. Ш курка выделки не стоила. Но нужда заставляла и туда хо­ дить и нести оставшиеся кро ­ хи от обязательных индиви­ дуальных поставок, так как каждое личное хозяйство об­ лагалось, помимо денег, на­ туральным налогом. Сдай мя­ со, молоко, яйца, шерсть, шкуры и так далее, иначе по­ падешь под суд и в тюрьму. Доход же на трудодень со­ ставлял от 200 граммов до килограмма зерна и 10— 15 ко ­ пеек деньгами. В наших северных областях заставляли сеять пшеницу, а она давала урожай меньше ржи. За центнер же пшеницы государство платило 15 руб­ лей. Обязывали растить под­ солнух, а он на суглинках не рос. Включали в план помидо­ ры. а они не вызревали... Довелось в 1941— 1942 годах стоять на квартире в городе Белозерске Вологодской обла­ сти у Натальи Ефимовны С. Она с мужем жила в Ленин­ граде, а в Белозерске имела свой дом и приезжала только на лето. Нигде не работала. Детей не имела. М уж же слу­ жил бухгалтером в какой-то дорожно-ремонтной конторе. В начале войны Наталья Ефи­ мовна своевременно выехала из Ленинграда и вывезла все свое имущество вплоть до раз­ борной мебели. Ее м уж был призван в армию и всю войну пробыл на полуострове Ры­ бачий. Выслал жене аттестат на 400 руб. (старое исчисле­ ние). Сама ж е работать не хо­ тела. Правда, на общественных началах назначили ее квар­ тальной и больше не тревожи­ ли. Наталья Ефимовна меняла свои вещи на продукты и жи ­ ла припеваючи... Кстати, мои родители вспо­ минали начало неплохой ж и з ­ ни после Октябрьской револю­ ции до колхозов. Многие по­ строили новые избы, приоб­ рели металлические бороны и плуги, группами на коопера­ тивных началах — молотилки и веялки. Подремонтировал!-, тя­ гловое хозяйство, увеличили количество скота и заготовили на 2—3 года зерна. После со­ здания колхозов и индустриа­ лизации страны сталинский пресс выжал все. Не было по­ строено ни одного дома, со­ кратилась жизность, обнища­ ли. Финская кампания, а вер­ нее, сталинская агрессия, ко г­ да в основ ном воевал Ленин­ градский военный округ, у нас забрала половину лошадей с повозками, чем была подорва­ на основа колхоза, а Отечест­ венная война окончательно разорила колхоз. И сейчас из сотни дворов осталось только три, и в них по паре пенсио­ неров. Кто до войны жил в городе, тот плачет о сталинщине, как Нина Андреева. А кого обо­ шла личная беда, тот ратует за забвение содеянного Ста­ линым. А вот я не могу за­ быть голодное и холодное дет­ ство в дерезне, сапогов от­ ца, надеваемых весной по очереди на прогулки, перебе­ ж е к босиком зимой по снегу к соседям. Не могу забыть, как двоюродный брат, к слову сказать тоже преподаватель, отсидел полтора года под следствием только за то, что недоброжелатель подкинул книгу философа Канта, а по­ том донес, что он изучает про­ изведения немецкого автора, хотя запрещена какой-либо цензурой эта книга не была. М ожет быть, Нина Андрее­ ва назовет и мои слова под­ тасовкой? Так пусть съездит в Вологодскую, Кировскую или Архангельскую области и сама порасспросит еще живущих стариков, поездит по дорогам этого Нечерноземья и посмот­ рит на безлюдье, начало кото­ рому положил Сталин. А. ЛОГИНОВ. П ОЛТОРА МЕСЯЦА «Про­ лив Надежды» отстоял на ремонте в Лас-Пальмасе. За пару суток до выхода из пор­ та, в ночь с 12 на 13 октяб­ ря, два члена экипажа, матро­ сы Красник Владимир Кирил­ лович и Виноградов Евгений Васильевич ушли с судна, по­ желав остаться за границей. Впрочем, через несколько су­ ток они одумались и изъяви­ ли желание Еернуться на ро ­ дину. Вкратце об этом случае упоминалось в беседе «КГБ и гласность», опубликованной в «Рыбном Мурмане». А 21 де ­ кабря «Полярная правда» на­ печатала подробный матери­ ал, который назывался «Про­ вокация или побег?» Бот этот материал и вызвал у нас, моряков с «Пролива На­ дежды», мягко говоря, удив­ ление. Конечно, его автор не выносит окончательное реше­ ние, а больше задает вопро­ сов. И главный назван в заго­ ловке: что это было, как оце­ нивать поступок? Только если бы журналист встретился с кем-то из членов экипажа, этот вопрос, наверное, отпал бы. Думаю , имею право су­ дить об этом, хотя бы потому, что работал с обоими «героя­ ми» в одной смене. Взять тридцатидвухлетнего Красника. Женат, имеет дочь. Это был его первый рейс в «Севрыбхолодфлоте», до это­ го он ходил на судах ББГЛ и, кстати, не скрывал, что пе­ ревелся с целью попасть на ремонт в Лас-Пальмас. . Он обладает весьма развитым са­ момнением. Манера общения с окружающими — предельная навязчивость, граничащая с Можно было не гадать наглостью. В экипаже все Бре­ мя пытался создать себе имидж- человека, имеющего высоких покровителей. В ча­ стности, распространил на суд­ не слух, что его родной дядя — большой чин КГБ, поэтому с ним, с Красником, лучше не связываться. Частенько любил вставить, что он на короткой ноге с руководством флота: общается, мол, «в узком кр у ­ гу» — и даже имеет «кана­ лы» в Москву, по которым ре­ шит все проблемы. Нетрудно представить, как вел себя «большой человек» в обычном трудовом коллекти­ ве. Например, старпому, чело­ веку, который на четверть ве­ ка старше, заявил, что тот мо­ жет лишиться пенсии. Второму помощнику пообещал массу неприятностей, если тот не бу­ дет с ним ладить. А уж о снисходительном обращении с матросами и гозорить не при­ ходится! При всем том, Красник обладает очень сом ­ нительными профессиональны­ ми качествами. Между прочим, после про­ исшествия мы работали у ост­ рова Южная Георгия с экипа­ жем «малыша»-СРТ Беломор­ ской базы Гослоза, в котором раньше ходил Красник. Узнав о случившемся, там ничуть не удивились и аттестовали его так: — Когда он просыпал на вахту, его даже не будили. Без него было легче! шашяшяяшяшшшаш Нашему экипажу тоже хва­ тило Бремени , чтобы разо­ браться в человеке. Накануне происшествия на собрании трудог.ого коллектива было принято единогласное реше­ ние о списании Красника с суд­ на. И ни один голос не про­ звучал в его защиту. Так провокация или побег? Думается, нетрудно связать предстоявшее списание и пер­ спективу лишиться возможно ­ сти «ходить б загранку» с по­ ступком. Кстати, о том, что матросы попросили политиче­ ского убежища, мы узнали сразу же, от капитана, кото­ рого вызывали в полицию. Они же от встречи с капита­ ном отказались. Почему же беглецы верну­ лись? Виноградов преподносит это со страниц газеты чуть ли не как героический акт. Де ­ скать, устояли против «прово­ каторов», не сдались! А Якоб, представитель фирмы «Асти- кан, которая ремонтирует на­ ши суда, объяснял дело го ­ раздо проще: у них возникли трудности с получение/л пору­ чительства для вида на ж и ­ тельство. Вот и все. Видимо, и на Западе под влиянием изве­ стий с перестройке уже не так легковерно относятся к «поли­ тическим беженцам». Если же рассказанного не­ достаточно, то добавлю еще один любопытнейший штрих. После исчезновения в каюте Красника была обнаружена перепечатанная самиздатом брошюра американского про­ исхождения, в которой расска­ зывалось, как входить в дове­ рие к людям (как к мужчинам и как к женщинам — отдель­ ные разделы) и склонять их к побегу. Не она ли помогла Краснику повлиять на своего ровесника Виноградова, чело­ века слабохарактерного, без­ вольного? Виноградов — уроженец Новгорода, женат, имеет дво­ их детей. Во флоте три года, работником показал себя вя­ лым, безынициативным. До удивительного раболепно от­ носился к Западу. Частенько заводил разговор о «моряках- отказниках»: дескать, они за кордоном деньги гребут ло­ патой. Любил намекнуть, что в его жилах течет финская кровь (как теперь понимаю, это должно было означать его «особое право» на загранич­ ную жизнь). И, похоже, мысль остаться «там» вызревала у него давно. А тут она, эта сладкая жизнь, целых полтора месяца — рядом, рукой м ож ­ но потрогать... Она поманила — и он пошел. Просто Енут- ренне не за что было заце­ питься: пустота... Слов нет, в отношениях с иными странами у нас еще хватает неумных вещей. Знаю, что готовится закон, по кото ­ рому любой советский человек сможет свободно уезжать за рубеж и возвращаться по сво­ ему желанию. Надеюсь, тогда отпадет необходимость во вся­ ческих «паспортах моряка» и визах, достаточно будет нор­ мального заграничного паспор­ та. И правильно, давно пора. Но сейчас разговор о другом . Для многих в наше время слова Родина, Россия уже не имеют своего первозданного значения. Тяжелое время, ко ­ торое переживает страна, не отдается у таких людей внут­ ренней болью за Родину, за­ служивающую лучшей участи. Бот и кидаются они на яркие витрины, бегут за внешней ми­ шурой в поисках местечка, где жратва слаще, а шмотки краше. Что сказать? Пасынки... Сыновья так не поступят. Сы­ новья засучат рукава, чтобы матери жилось лучше. Не буду скрывать, кое-кто из наших моряков вопрос, поставленный в заголовке статьи «Провокация или по­ бег?», воспринял как попытку, поставив под сомнение их по­ ступок, каким-то образом оп­ равдать беглецов. И даже стал гадать: неужели, действитель­ но, сработала «рука»? Я так не считаю. Но чтобы не возника­ ло недоразумений, может, следовало автору поговорить и с нами, членами экипажа? Жаль, что он не сделал этого, ведь мы вернулись в М ур ­ манск всего через несколько дней после публикации. Ради истины можно бы ло .бы и по­ дождать. В. АЗАРОВ, старший матрос ТР «Про­ лив Надежды» управления «Сеарыбколодфлот». 12 января 1980 года %