Рыбный Мурман. 1990 г. Январь.

I I П ЕРИОДИЧЕСКИЕ СПАДЫ и подъе­ мы уловов трески на Мурмане из ­ вестны с незапамятных времен. В замечательной книге «Исследова­ ния о состоянии рыболовства в России», напечатанной более ста лет назад, при­ водится мнение русских п ом о р о в :' «По­ сле самых дурных годов зсегда возвра­ щаются хорошие и на такую перемену можно рассчитывать в каждое десяти­ летие». Так, в Баренцевом море сырье­ вая база тралового промысла донных рыб резко улучшилась в 1954— 1955, 1968— 1969 и 1974— 1975 гг., т. е. как правило, в середине каждого десятиле­ тия. После значительной депрессии за­ паса трески, наблюдазшейся в 1978— 1985 гг., незначительное улучшение про ­ мысловой обстаногки на траловом про ­ мысле наблюдалось в 1986— 1987 гг. Отмеченная периодичность промысла обусловлена появлением богатых и бед­ ных поколений вследствие закономер­ ных изменений океанологической среды. С 1977 по 1988 гг. отечественный вы­ лов в Баренцевом море сократился в 5 раз (с 1,3 млн. т до 250 тыс. т). Эта тенденция в морях северо-езропейского бассейна, по-видимому, может сохра­ ниться и в ближайшие годы, если не будут приняты меры по оптимизации управления запасами. Д ВА КОМПЛЕКСА факторов воздей­ ствуют на животный мир Баренце­ ва моря: природные и возникаю ­ щие в результате хозяйственной деятельности человека. В Баренцезом море, в котором про ­ ходит граница взаимодействия теплых атлантических и холодных полярных вод, обнаруживается экстремальная меж го- довая изменчивость температуры воды и ледовитости, динамики водных потоков и расположения фронтальных зон. Ко­ лебания климатического характера здесь идут циклами продолжительностью 2— 3,5, 7—8, 10— 16 лет. В 1900 — 1918 годах климатические ус­ ловия были суровыми. Доминировала отрицательная температура воздуха и воды, а тяжелые ледовые условия бы ­ ли зарегистрированы в 17 из 19 лет. В последующее десятилетие (1919— 1929 гг.) наступала относительная ста­ билизация климата, а в 30-е годы на­ чался период потепления Баренцева мо ­ ря. С начала 60-х годов мы вновь всту­ пили в полосу похолодания. Его пик з 1976— 1982 годах вновь заставил иссле­ дователей вспомнить о «малом ледни­ ковом периоде» начала нашего века. Именно в этот период з потоках Норд­ капского и Мурманского течений были зарегистрированы экстремально низкие значения температуры и солености ат­ лантических вод. Добавим сложные ле­ довые условия, когда в зимние сезоны до 80 процентов площади моря было занято льдом. Значительное похолода­ ние водных масс было отмечено и на обширной акватории Норвежского и Гренландского морей. Наконец, период 1982— 1989 годов ха. рактерен неустойчивостью климатичес­ кой системы. Эти изменения климата в Баренцевом море имеют глубокие биолого-промыс- ловые последствия. Так, результаты исследований одно ­ значно отмечают изменения донной фа­ уны Баренцева моря в связи с совре­ менными изменениями климата. В пери­ од похолодания 1900— 1918 гг. по всей акватории Баренцева моря преобладали арктические виды фауны. В период по ­ тепления 1930— 1939 гг. происходило расширение ареала обитания бореаль- ных видов животных и соответствующе­ го отступления арктических зидов. Период похолодания вод Баренцева моря, начавшийся в 60-х годах, изменил соотношение бореальных и арктических еидоз фауны: снизилась биомасса и сократился ареал распространения б о ­ реальных форм, значительно возрос­ ла роль арктических видов. Крупномасштабные вариации гидроме­ теорологических процессов играют вид­ X * I • 1 ную роль в долгопериодных изменени­ ях урозня урожайности годовых клас­ сов трески, пикши и сельди. 1989 год, который по уровню тепло­ вого состояния вод Баренцева моря не укладывается в общую тенденцию, мо ­ жно отнести к категории теплых лет. С этой аномальностью можно сзязывать появления, как показызают экспедици­ онные работы по оценке численности рыб на ранних стадиях раззития, более урожайных, чем в предыдущие годы, поколений мойвы, морского окуня, тре­ ски. Однако, как уже упоминалось, на дан­ ном этапе естественного исторического раззития появление богатых или бедных поколений промысловых рыб зависит не только от природных факторов, но и от хозяйственной деятельности челове­ ка. К АК ВОССТАНОВИТЬ былую слазу рыбных промыслов Баренцева мо ­ ря? Решать эту важную для на­ родного хозяйства проблему можно, учитывая причины сложизшейся ситуа­ ции. Представление об этом дают мно­ голетние исследования ПИНРО. В 80-е годы произошли принципиаль­ ные изменения в питании трески Барен­ цева моря. Несоблюдение научных ре­ комендаций по вылову мойвы в 80-е тированное на валовые показатели, — вот основные причины нарушения ре ­ комендаций ученых. Определенные шаги по разработке системы регулирования промысла в Ба­ ренцевом море были предприняты в рамках смешанной советско-норвежской комиссии по рь'боловстзу. В нее вошли такие меры, как • — лимиты и квоты годового промыс­ ла, — величина ячеи в кутках тралоз, — временное закрытие участков для ведения промысла, — минимальная мера на пойманную рыбу, — установление с 1986 года запрета на промысел мойвы и сайки, а ранее и сельди. В октябре 1989 года ученые ПИНРО и Бергенского института морских исследо­ ваний (Норвегия) при обсуждении ре ­ зультатов ежегодной совместной съем­ ки запасов рыб отметили, что наблюда­ ется увеличение численности и биомас­ сы популяции мойвы и на конец 1989 года она составила 870 тысяч тонн. Ос­ нова стада мойвы представлена особя ­ ми поколения 1988 года, т. е. молодью. Нерестовый запас оценивается в 181 тысячу тонн. Наблюдается прирост биомассы по- В.ЗИДАНОВ, представитель правительства СССР з смешанно-советско-норвежской комиссии по рыболовству, заместитель министра рыбного хозяйства СССР, кандидат биологических наук; Г.ЛУКА, аиректор ПИНРО, кандидат биологических наук, А. ГЛУХОВ, заведующий отделом биоресурсоэ северо-еэропейского бассейна ПИНРО; А.ЧУ ­ МАКОВ, заведующий отделом биоресурсиь Ат­ лантики ПИНРО, кандидат биологических наук; Ю.БОЧКОВ, заведугоий сектором гид­ рологических информаций и прогнозов ЛИ.’РО. кандидат географических наук; С.ДР0БЫЮА, ведущий сотрудник ПИНРО, доктор биологи­ ческих наук. годы привело к тому, что треска ока­ залась без основной пищи, прекратил­ ся откорм мойвы. Она вынуждена была набирать вес и жирность за счет моло ­ ди окуня, креветок, капшака и собствен­ ной молоди, что меняет сезон откорма, интенсизность миграций трески, да и ее численность. Чрезвычайно тревожно то, что выедание треской собственной м о ­ лоди возросло более чем в 20 раз (с 0,1 до 2,5 процента). Это осложняет восстановление стада трески, тем бо­ лее что слабое питание мойвой в 1986 — 1988 гг. позлекло за собой снижение темпов роста трески, падение до мини­ мума ее жирности. Отсутствие мойвы нарушило пространственную ориента­ цию перемещения посленерестовых стад трески: отходящая к востоку ры ­ ба не встречала на своем пути мойвы и задерживалась на западе моря, избы­ точно потребляя кормозые организмы западных районов и игнорируя восточ­ ные запасы. Нельзя сказать, что создавшаяся си­ туация в Баренцевом море является не­ ожиданной. Специалисты ПИНРО учи­ тывали ее последствия при расчете до ­ пустимого вылова рыб, предупреждали о них и в долгосрочных прогнозах, тре- бозали соблюдения рекомендаций. Ка­ залось бы, опыт промысла атлантичес­ ко-скандинавской сельди должен был научить определенной осллотрительности, но Северный бассейн вторично стал аре. ной экологического кризиса. Планирова­ ние от достигнутого в прошлом, ориен­ пуляции сайки от 130 в 1983 году до 340 тыс. т в 1989 году. Увеличивается биомасса популяции окуня-клювача за счет вступления в промзапас особей урожайного поколе­ ния 1982 года и снижения урозня про­ мысловой смертности в 1987— 1988 го ­ дах. Стабилизировался запас популяции черного палтуса на уровне 100 тысяч тонн. В 1988— 1989 годах увеличился пром­ запас креветки от 140 до 300 тысяч тонн. В мировой практике эксплуатации рыбных запасов бесспорным признает­ ся, что регулирование рыболовства с помощью квот является наиболее эф­ фективной и приемлемой мерой рацио­ нального использования живых морских ресурсов. Про/лысел в Баренцевом м о ­ ре дазно приобрел международный ха­ рактер. Все облавливаемые стада рыб, обитающие в Баренцезом и Норвеж­ ском морях, проводят часть жизненно ­ го цикла то а советской, то в норвеж­ ской экономических зонах. Кроме того, они совершают сезонные перемещения в предела* акватории обитания, ко то ­ рая охватызает не только 'советскую и норвежскую 200-мильные зоны, но и выходит за их пределы, и в частности, в район догозора о Шпицбергене от 1920 года, который имеет определенный празозой статус. В связи с этим высокий уровень про ­ мысловой эксплуатации, несоблюдение установленного лимита вылова в какой- либо зоне и разнообразие правил ры- болозства негативно отражаются на со­ стоянии запасов всего стада. Необходи­ мо установить в пределах всех ареалов эксплуатируемых стад единые и согла­ сованные меры контроля за работой судоз и выбором квот. Следует повы­ сить меры доверия среди рыбаков Со­ ветского Союза и Норвегии. Т РАЛОВЫЙ ПРОМЫСЕЛ в Баренце­ вом море издавна велся тралами с ячеей 100 мм, в 1959 году ячея траловых мешков была увеличена до 110 мм, в 1967 году — до 120 мм, в 1981-м — до 125 мм, а в 1983-м Нор­ вегия в одностороннем порядке ввела в своей 200-мильной зоне ячею 135 мм. Однако практика показала, что регули­ рование рыболовства путем увеличения ячеи в кутках промысловых тралов — мера неэффективная. Так, если в 1967— 1976 гг. ежегодный вылов трески всеми странами составил в среднем 899,5 тысячи тонн, в том числе СССР — 337,4 тысячи, то в 1977— 1986 годах соответственно — 462,9 тыся­ чи тонн, 125,3 тысячи. В 1982— 1984 годах СССР вынужден был значительно со ­ кратить траловый промысел трески из- за низкой его экономической эффектив­ ности. Средний вылов трески судами * СССР в эти годы составил 28,5 тысячи тонн при квоте 120— 152,5 тысячи. В то ж е время вылов трески Норвегией в эти годы был в среднем 254,3 тыс. т, что на 91,4 тыс. т выше выделенной ей квоты. По своему характеру и содержанию проблема рациональной эксплуатации сырьевых ресурсов является междуна­ родной, затрагивающей экономические интересы как СССР, так и Норвегии. Для разработки и установления еди­ ных международных правовых норм ре ­ гулирования промысла живых ресурсов в 200-мильных зонах СССР и Норвегии должна быть создана совместная еди­ ная программа, позволяющая оценивать истинное воздействие различных ору ­ дий лова на структуру эксплуатируемых запасов и в целом на экосистему Нор­ вежского и Баренцева морей. Следова­ ло бы создать совместный советско- норвежский международный центр (ин­ ститут) по мониторингу за экосистемой Баренцева моря. Прежде всего необходимо в возмож ­ но короткие биологические сроки вос­ становить в Баренцевом море нарушен­ ные трофические сзязи между запаса­ ми живых ресурсов. Для этого уже сейчас необходимо перестроить схему промысла на основе такого биологиче­ ского критерия, как сохранение числен­ ности половозрелой части популяции, оптимальной для воспроизводства по­ пуляции в целом. Инструмент такой оп ­ тимизации — изменение интенсивности •рыболовства. Метод предусматривает временное уменьшение вылова. Цены на крупную рыбу должны быгь существенно выше, чем на мелкую , с тем чтобы лозить маломерную рыбу, даже при зысокой производительности ее лова на плотных концентрациях, ста­ ло для рыбаков экономически невыгод­ но. Одновременно необходимо разви­ вать экологически чистые виды про­ мысла (ярусы, неводы, стазные ловуш­ ки) и рыболовство в Баренцезом море осуществлять только малотоннажными и среднетоннажными суда/ли. Следует восстановить разрушенное прибрежное рыболовство. С ЧИТАЕМ НЕОБХОДИМЫМ еще раз возвратиться к вопросу о загрязне­ нии Баренцева моря. Одним слозом, требуется еди­ ная, согласованная политика эксплуата­ ции всех ресурсов Баренцева моря, при­ легающих акваторий и территорий. В связи с этим целесообразно было бы, по нашему мнению, создание совета по сохранению, воспроизводству, управле­ нию и оптимальному использованию морских живых ресурсов Баренцева моря, а который вошли бы не только представители государственных органов, но и неформальных организаций. 12 января 19 года РЫБНЫЙ МУРМАН *