Рыбный Мурман. 1990 г. Сентябрь.

И ТАК , выборы в местные Советы давно позади. Наступило время w конкретных дел. Но где они? Перемен ^ не видно. Вместо них над Мурман­ ском повисает то ли НЛО, то ли еще что-то... По этому поводу сосед съяз­ вил: «Вот если бы он сигареты при­ вез...» Не знаю, курят ли там, в заоблач­ ных высотах, но то, что над Держа­ вой закурился дымок — факт неос­ поримый. Политическая напряжен­ ность достигла своего апогея: заба­ стовки, демонстрации стали явлением обыденным. В ход пошел свинец... Что дальше? Ждать, пока примут решения, постановления, поправки и прочее съезды, сессии, конференции? Или все же силами народных депута­ тов. избирателей попытаться на мес­ тах изменить ситуацию? Одно друго­ му не мешает. Этот процесс должен идти снизу, подпитывая, а порой и подталкивая верхние эшелоны власти. Однако прежде всего необходимо единение всех конструктивных сил. Именно потому на днях в Мурманске в новом ДМО собрались народные де­ путаты всех уровней нашей области, избиратели с единой целью — создать региональный блок «Демократическая ^Россия». Что он собой представляет? Каковы его намерения? Прокомменти­ руем ряд положений обращения и заявления, принятых организацион­ ным собранием. ОБРАЩЕНИЕ «В ходе предвыборной кампании по выборам народных депутатов РСФСР была опубликована Деклара­ ция блока «Демократическая Рос­ сия», который объединил сторонни­ ков радикальных преобразований на­ шего общества. Многие представите­ ли этого блока получили доверие из­ бирателей и стали народными депу­ татами Советов различных уровнен». Суть этой Декларации, как извест­ но, сводилась к простой формуле: «Так дальше жить нельзя». Отри­ цая насильственные способы решения политических, экономических, соци­ альных и национальных проблем и ис­ ходя из приоритета общечеловечес­ ких ценностей над любыми групповы­ ми интересами, выдвигались требова­ ния привести законодательство в со­ ответствие со Всеобщей Декларацией прав человека и другими междуна­ родными правовыми актами, отмены (5 статьи Конституции СССР и РСФСР, принятия Закона о свободе образования общественных организа­ ций. Объединяло демократов и стремле­ ние обеспечить равноправие всех форм собственности прп последова­ тельной демонополизации экономики, в этих условиях встать на защиту социальных прав трудящихся. Не могу не упомянуть и такие пункты программы, как установление госу­ дарственного и экономического суве­ ренитета РСФСР, возрождение куль­ туры и достоинства всех населяющих ее народов. Я назвал лишь некоторые фрагмен­ ты Декларации. К сожалению, дале­ ко не все газеты области опубликова­ ли ее. Испугались? А чего? Как пока­ зали последующие события, практиче­ ски все ее положения так или иначе были реализованы (вспомним хотя бы принятие Съездом народных депута­ тов РСФСР Декларации о государст­ венном суверенитете России) или же Полити ческая ж им ь находятся в стадии разработки (в ча­ стности, переход к рыночным отно­ шениям). Поистиие, глас народа — глас божий... Ну а по тем временам (всего-то полгода назад!) такие про­ граммные установки считались чуть ли lie экстремистскими. Поддержка избирателей обуслови- лась еще и тем, что многие, если не все кандидаты от демократических сил попросту шли в народ, настойчи­ во изо дня в день разъясняя своп по­ зиции. И вот результат: в Москве, Ле­ нинграде, других регионах они побе­ дили. Определенных успехов доби­ лись н в Мурманске, но только опре­ деленных... «Чохом» утвердила ссс- мол, еще одну партию родили; да сколько же нх плодить-то! Есть и та­ кие мнения, чего уж греха таить. Но это идет скорее от словоблудизма, па фундаменте которого и впрямь рас­ цветают отдельные формирования. В нашем же случае появляется народное движение, а без людей, без нх широ­ кой политизации, поддержки любая партия с самыми расчудесными про­ граммами окажется на обочиие. А что же хочет «ДР», чего добивается? «Цель этого движения — проведе­ ние радикальных демократических преобразовании политической и эко­ номической системы нашего общест­ ва не на словах, а на деле. Это но- сия состав исполкома, в основном все замы председателя исполкома ос­ тались па своих местах, Декларация «О власти» была не принята и, к ве­ ликому сожалению, ограничилась лишь распределением кресел. Карди­ нальных решений, как, к примеру, в Москве, Ленинграде, касающихся рез­ ких перемен в жизни мурманчан, сес­ сия не рассматривала. И все же... «Активная конструктивная позиция блока ♦Демократическая Россия» во многом способствовала постановке и принятию первым съездом ряда ра­ дикальных решений (Декларации о суверенитете, введении в практику от­ четов правительства, избрание Пред­ седателя Верховного Совета, поддер­ живаемого народом, принятие ряда поправок к Конституции). Эти резуль­ таты достигнуты благодаря под­ держке многими народными депута­ тами, не входящими в блок». На самом деле, в целом съезд по­ казал стремление народных депутатов выполнить наказы своих избирате­ лей. Да, было противостояние, кон­ фронтация. Однако здравый смысл победил. Победила боль за судьбу России, ее будущее. Верится, что про­ ходящая сейчас сессия Верховного Совета республики сделает очеред­ ной шаг — наступательный, дина­ мичный. Конечно, во время выборов ряд кандидатов в народные депутаты за­ нимали центристскую позицию, непри- соедннительную, будучи ни левыми ни правыми. Но, на мой взгляд, эта умеренность скорее носила оттенок радикализма, нежели веры во вче­ рашних «-вождей», в способность лишь подкрасить фасад, не трогая загнив­ шее 72-летнее здание. «Сознавая с б о ю ответственность пе­ ред избирателями, блок «Демократи­ ческая Россия» призывает избирате­ лей, депутатов всех уровней, общест­ венно-политические организации объ­ единиться в массовое общественно- политическое движение «Демократи­ ческая Россия». Уверен: обыватель вздрогнет, вот, вое движение дает надежный ориен­ тир для избирателей, будет гарантом дееспособности поддерживаемых ими депутатов, свяжет по вертикали и го- горизонтали демократические фрак­ ции в Советах разного уровня». Тут, казалось бы, все попятно и ясно: преобразования нужны. Только вот чего лично я побаиваюсь: как бы не превратить хорошую задумку в го­ ворильню. Ну, хорошо, собрались, подебатпровали. А что дальше? А дальше народ будет показывать паль­ цем: болтуны... Очередные... Мне представляется, что это движе­ ние, объединившись, должно перво- наиерво... расслоиться. На комитеты, подкомитеты, секции, которые бы, ис­ ходя из местных региональных инте­ ресов, разрабатывали четкие, ясные программы абсолютно но всс.м направ­ лениям. II самое важное — добива­ лись бы их реализации в Советах. Давайте говорить открытым текс­ том: нужна не оппозиция ради оппо­ зиции, а конструктивная, деловая мысль, которая бы обретала плоть и кровь, становилась нашей реаль­ ностью. Впрочем, оппозиция — чему, кому? Не станем лукавить: старой системе, тем стагнатам и саботажникам, созда­ ющим дефицит за дефицитом, заполо­ нившим Россию карточками, за пяти­ летку перестроечных шараханий раз­ валившим всю экономику, ищущим виноватых среди журналистов, воль­ нодумцев, правозащитников. Тут невольно возникает вопрос: нет ли тут стремления прорваться к вла­ сти, заменив прежнюю? Скрывать нечего: организационные сессии Со­ ветов показали, что среди депутатов немало ярких неординарных личнос­ тей, ставших неформальными лидера­ ми. Россия никогда не была скудна талантами. «Членство в других организациях и партиях не является препятствием к участию в движении «Демократи­ ческая Россия». И это так. На первое собрание бло­ ка пришли и коммунисты, и социал- демократы, и военные, *представите­ ли различных 5общественных 'органи­ заций. Позволю назвать их едино­ мышленниками, потому как они еди­ ны в одном: работать во имя и для избирателей. ЗАЯВЛЕНИЕ Два дня — 25 и 28 августа — проходило собрание. Были разные су­ ждения, мнения и даже яростный спор. Он возник в первый день по по­ воду вот такой фразы в заявлении: * Советы станут эффективным инст­ рументом проведения демократиче­ ских преобразований в России лишь тогда, когда аппаратной КПСС (под­ черкнуто мною. — А. В.) в них бу­ дет противостоять влиятельная поли­ тическая организация демократичес­ кой ориентации». Не успев объединиться, собравшие­ ся (при помощи голосования) распа­ лись на две непримиримые баррика­ ды. Одни требовали оставить все как есть, другие настаивали на редакци­ онной правке, ибо, по мнению некото­ рых выступающих, нельзя поливать грязыо всех коммунистов, что рядо­ вой член партии не отвечает за дея­ ния Сталиных, брежневых н прочих диктаторов, сласто- и властолюбцев. Слушал я и становилось не по се­ бе: сегодня поставим к стенке пра­ вых, завтра — левых... Кто следую­ щий? Не тот ли, кто ратует «за кровь»? Демократия не строится на костях... В конечном счете слова были заме­ нены на другие: «...консервативной партийно-хозяйственной номенклату­ ре». Хотя и тут, думается, можно поспорить: среди и партийного, и хо­ зяйственного руководства есть нема­ ло людей, перелицовывающих отжив­ шую систему. Впрочем, хватит пики­ ровок. От сотрясания воздуха столы наших избирателей обильнее не ста­ нут. Обращение и заявление во многом повторяют друг друга. Поэтому оста­ новлюсь лишь па постановлении, ко­ торое в качестве первого шага но созданию массового движения преду­ сматривает: «Создать временный региональный инициативный комитет движения «Де­ мократическая Россия» и определить его местонахождение в областном центре. Образовать депутатские группы «Де­ мократической Рссснн» в Советах всех уровней. В каждой группе выде­ лить координатора, в задачу которого будет входить обеспечение связи и взаимодействия с другими группами. Установить связи с демократически­ ми общественно-политическими ор­ ганизациями». Итак, будут создаваться фракции «Демросспи» в Советах на различных уровнях. Безусловно, станут форми­ роваться и депутатские группы ком­ мунистов, согласно Уставу КПСС. Значит, маячит противостояние? Воз­ можно, и так. Но хочется верить, что восторжествует здравый смысл и ле­ вых, и правых. Что народные депутаты будут вы­ ражать только одну волю — Волю Народа. А. ВИЛОВ, народный депутат М урманского гор ­ совета, член временного региональ­ ного инициативного комитета дви­ жения «Демократическая Россия» Мурманской области. рыбный мурман МИТИНГ ВРАЧЕЙ Это — Ярославль. Митинг вра­ чей. Уставших от остаточного прин­ ципа, бедности, безмерных очере­ дей в поликлиниках, почти вповал­ ку лежащих в больницах несчаст­ ных больных, отсутствия медика­ ментов, препаратов, таблеток. Впрочем, аналогичны]! снимок можно было бы сделать во многих городах России. Все те же пробле­ мы есть и у мурманских врачей, Правда, помноженные в несколько раз. Вот совсем свежая информа­ ция (слабонервных просим далее не читать): из городского морга ре на чем вывозить тела — нет 8Л - зина. Дальше — некуда. Трудно врачам, трудно всем. И чем дальше, тем... Нет, будем на­ деяться на лучшее. Поправим все. В том числе и грамотность. И правильно будем писать слово «ни­ щета» (см. снимок), и построим бе­ лоснежные дворцы здоровья. А пока..; Пока митингуем. Просим. Требуем. Возмущаемся. Надеем­ ся.... 1 сентября1890 года