Рыбный Мурман. 1990 г. Сентябрь.

Д Я Д Я Д Л Я Б И Т Ь Я ? Объясните мне ради бога си­ туацию с первым секретарем ЦК Российской Компартии И. Полозковым. Читаю многие центральные газеты — его ру­ гают. Такой он сякой, а кон­ кретно никто ничего не гово­ рит. То есть говорят, что он хочет сохранить социализм, за это борется и не хочет капита­ лизма в России. Поэтому, я так понимаю, его так и поли­ вают. Но по мне это не самый большой порок. Если бы он покрывал мафию... Но, наобо­ рот, именно он разоблачил кон­ церн «АНТ», который хотел отправить танки в другую (ин­ тересно. какую — нигде это не прозвучало) страну. Под ви­ дом металлолома продавал за границу дефицитные трубы, чи­ стый никель. Я недавно была в Красно­ дарском крае (отдыхала на юге), так там всем завладели кооператоры, на каждом шагу. Удобно для отдыхающих. Но главное то. что наряду с ко­ операторами оперативно и хо­ рошо сотрудничают госторгов­ ля и общепит . Исчезли очереди в столовых. А говорят, что По­ лозков позакрывал все коопе­ ративы. То есть налицо какое-то р а ­ схождение между словами центральных, да и местных из­ даний, и тем, что я сама вижу и слышу Значит, кого-то Иван Полозков не устраивает? Одна из точек зрения — в публикуемом ниже письме. Н. БАСОВА. Точка зрения же период — 66 процентов первых секретарей обкомов и почти половину руководства республиканских компартий. При Полозкове из Краснодар­ ской парторганизации были исключены более 5 тысяч че­ ловек, причем из них полторы тысячи преданы суду А коли­ чество всех рассмотренных первоначальных дел намного превышало и эти числа. После­ довательность курса Полозко- ва на оздоровление моральной обстановки в крае позволила ему позже быть избранным ка пост председателя KpaeEoro Совета. ЧАЩЕ — «ПРОТИВ» Полозков — сторонник «ак­ тивной терапии» во внутри- мало выступает «за», чаще «против». Приводит убедитель­ ные аргументы за сокращение номенклатуры партийных ко ­ митетов, в том числе крайко ­ мов, и производит это сокра­ щение. Выступает против о го ­ сударствления потребкоопера­ ции и поддерживает Закон о кооперации. Резко критикует позиции отраслевых минис­ терств, Госплана, Минфина, сковывающих местную инициа­ тиву в развитии экономики. КАНДИДАТУРА КРЕМЛЯ Через пять лет своего пре ­ бывания в Краснодарском крае Иван Кузьмич Полозков полу­ чает народное признание, под­ тверждение своего авторитета КАК ОН СТАЛ СЕКРЕТАРЕМ У о е о р я т , что с избранием Полозкова на пост первого се­ кретаря Компартии России, са­ ма Компартия рискует значи­ тельно уменьшиться. Один мой знакомый на это убежден­ но воскликнул: «Так и будет! И уйдут лучшие...» Когда же его попросили обосновать свое мнение, он смог только не ме­ нее эмоционально вскрикнуть: «Но это же Полозков!..» К со­ жалению, эмоциональное вос­ приятие Полозкова преоблада­ ет в нашей действительности над объективным. И данные им интервью положения не меня­ ют, так как читаются и ком ­ ментируются выборочно и предвзято. Единственный же политический портрет в «Мос­ ковских новостях» также гре­ шит субъективностью. Что для меня главное в Ива­ не Кузьмиче? Курс Полозкова — курс перестройки. Для се­ бя его уровень определяю как уровень М. Горбачева и Б. Ельцина. Несмотря на то, что он мо- ло ж е последних на четыре го ­ да, он значительно раньше, в 1975 году, принят на работу в аппарат ЦК КПСС. В то время ему было 40 лет. Через три года он поступает и учится в Академии общественных наук, после которой в 1980 году воз­ вращается в аппарат ЦК, где С небольшим перерывом проработает еще около четырех лет. Причем «дослу­ жился» за семь лет только до зав. сектором отдела органи­ зационно-партийной работы. Не надо думать, что приход А ОН МНЕНРАВИТСЯ в аппарат ЦК всегда был свя­ зан только с «протекцией». КПСС долго осуществляла мо ­ нополию на воспитание и обу­ чение профессиональных по­ литиков, и как свидетельство того — лидеры различных дви­ жений, прошедшие, как пра­ вило, «политическую школу» компартии (Травкин, Собчак, Попов и другие). По мнению Ю. Прокофьева (теперешнего секретаря МГК), Полозков в 1984 году был одной из « С Е е - жих» фигур в аппарате ЦК. Б марте 1985 года самый мо­ лодой член Политбюро М. С. Горбачев избирается Генераль­ ным секретарем ЦК КПСС, в декабре этого же года Б. Н. Ельцин становится ео главе Московской парторганизации, а И. К. Полозков в июне того же года избирается первым «печально известной» Красно­ дарской краевой парторганиза­ ции, в которой он в 1983 году уже был секретарем. В то время была сформули­ рована первоочередная за­ дача: обновление общества. Началось оно с очищения пар­ тии. За два год^ Б. Н. Ельцин на посту первого секретаря МГК КПСС сменил 60 процен­ тов партсекретарей районного звена, М. С. Горбачев за тот партийной жизни. Ее он начи­ нает включать е крае с декаб­ ря 1986 года, после опублико­ вания аналитической записки о фактах увода от ответствен­ ности различных должностных нарушителей отдельными пар­ тийными, советскими, правоох­ ранительными работниками. Называются десятки фамилий. В условиях острой потребности в порядочных и компетент­ ных руководителях следует об­ ращение к партийной общест­ венности и трудовым коллек­ тивам, которое было услышано и поддержано инициативой снизу. Идет демократическим путем формирование кадрово­ го корпуса края. Новая кадро­ вая политика выходит на н о е ы с результаты. А они таковы: свы­ ше 650 миллионов рублей со­ ставляет увеличение производ­ ства товаров народного по­ требления, среднегодовое про­ изводство зерна выросло на 877 тысяч тонн, мяса — на 23—30 процентов, молока — на 14 процентов. Позиция пер­ вого руководителя к антиалко­ гольной кампании проявилась и в том, что ни одна виноград­ ная лоза не была вырублена, а посевы винограда увеличи­ лись на 4 тысячи гектаров. Иван Кузьмич в это время В защиту Ильича Сейчас много разговоров в ессе п среди знакомых, < ли необходимы в каждом седошом пункте памятни- и улицы Ленина, правы и не правы республики и рубежные страны, демон- рующие монументы совет- ого вождя, и так далее, юкуссия острая, мнения ча- » всего полярные — видно, о тема очень актуальна и ободневна, так как именно йчас мы перекраиваем эко- мическую и политическую гзнь в стране, решаем, как 1 ть дальше. Вот и в «Рыб- vi Мурмане» промелькну- заметочка о том, что в вероморске демонтирован мятник Ленину. Оправды- ощимся тоном прозвучало, э он убран из места непри- тиого и грязного в место стойное и многолюдное, а чже с гордостью сообща- :я, что в Североморске в нтре города стоит еще один нумент вождю, более велн- гтвенный — копия мур- нского памятника. Крайние точки зрения ни- ЫВНЫЙ МУРМДН когда не приводили к истине. Не пришло ли время нам по­ серьезней задуматься над этой проблемой, отбросив «левые» и «правые» амби­ ции? По .мнению некоторых лю­ ден, чем больше памятников, портретов, бюстов, книг, улиц, названий учреждений и прочего, тем крепче па­ мять о человеке. И, следуя этому убеждению, мы за мно­ гие десятки лет сотворили себе из Ильича «кумира». Нам-то это привычно, а со стороны непонятно и смеш­ но: в какой населенный пункт ни приедешь, центральная улица — Ленина, в центре — бюст или памятник, в «са­ мом главном» кабинете — портрет над головой, на зна­ чках за день десятки раз встретишь один и тот же про­ филь, уж не говорю про кни­ ги в магазинах и библиоте­ ках, про плакаты, школьные учебники, цитаты на кумаче. Проследите как-нибудь свой обычный день: сколько раз вы натолкнетесь на один и в виде трех депутатских ман­ датов (краевого Совета, народ­ ного депутата СССР, народно­ го депутата РСФСР). Учитывая кризис лидерства не только в местном, но и рес­ публиканских масштабах, успех Полозкова можно назвать уни­ кальным еще и потому, что он является кандидатурой Крем ­ ля. Несомненно, в этом сыгра­ ли значительную роль только личные качества Полозкова. Качества истинного лидера. Наверное, именно эти каче­ ства позволили Полозкову ле­ том 1989 года сделать заявку на лидерство в союзном масш­ табе. Я имею в виду так и не законченное дело концерна «АНТ», в котором И. К. Полоз­ ков продемонстрировал высо­ конравственную гражданскую позицию в своем «бунте» про­ тив нелегальной продажи со­ ветских танков за границу. БУМЕРАНГ «НОКАУТА» Мужество, решительность, принципиальность «рядового «первого» привели к глубоко­ му кризису доверия к прави­ тельству Н. И. Рыжкова. К по­ становке вопроса об его от­ ставке. По меркам свободной печати «нокаут Полозкова» должен был стать не только сенсацией, но и поступком го ­ де. Но по меркам советской дейстгительности все получа­ ется иначе.. Надо учитывать, что общественное мнение по делу «АНТа» сегодня форми­ руется не столько сторонника­ ми ИЕана Кузьмича, но, в большей степени, силами, ис­ пытавшими «нокаут Полозкова» и решившими отыграться. Это правительство во главе с премьером, очень разнород­ ное кооперативное движение, аппаратчики (ревниво следя­ щие за появлением любой, не санкционированной ими лично­ сти), политические демагоги (жаждущие антигероя) и дель­ цы теневой экономики. Что же касается прессы, негативно настроенной к Полозкову И. К., то здесь надо учитывать поли­ тическую ситуацию дисбалан­ са. Есть «мудрый» М. С. Гор­ бачев, <.радикально-левый» Б. Н. Ельцин. Вакантным остается се­ годня только место АНТИГЕ­ РОЯ, консерватора Е. К. Лига­ чеве, которое часть прессы и пытается примерять к Полоз­ кову (обеспечивая себе при этом стопроцентную для успе­ ха мишень). Не потому ли главным упреком И. К. Полоз­ кову становится его якобы консерватизм. Однако понятие советского консерватизма се­ годня неоднозначно и не име­ ет единого толкования. Мето­ дика при этом проста. М но го ­ кратные и разноголосые необ­ основанные обвинения (как это было на первом Съезде народ­ ных депутатов РСФСР по по­ воду трех депутатских ман­ датов Полозкова И. К.) отпе­ чатываются в сознании неиску­ шенного е процедурных воп­ росах человека как веский об­ основанный аргумент. И вто­ рое. Это частое и не всегда обоснованнее упоминание име­ ни, отчества и фамилиии или должности только б негативном кснте-ссте. Это, кстати, ста­ рый и испытанный пропаганди­ стский прием. Иван Кузьмич Полозков на псст Председателя Верховного Совета РСФСР проиграл Бо­ рису Николаевичу Ельцину только 45 голосов, но уверенно победил на Учредительном съезде КП РСФСР и стал пер­ вым секретарем российских коммунистов* Я считаю, что Полозков несомненно — поли­ тический лидер. Н. ОСЕТРОБА. г. Мурманск. в ж а тот же образ? В том-то и де­ ло, что мы даже и внимания на это не обращаем — вот до чего дошла наша любовь к нему! Мало того, что мы навод­ нили всю страну памятника­ ми— так они еще и выпол­ нены большей частью без­ дарно, безлико, кое-как. По­ зы, фигуры, одежда повто­ ряются из города в город, выполнены по трафарету, словно шпрпотребовская про­ дукция. И это называется уважением к вождю? Уверена, именно этого ос­ терегались Крупская и ис­ тинные соратники и друзья Ильича, предупреждавшие: не делайте из него божка! Они чувствовали, как сильно это повредит памяти о нем в народе. И были правы: имен­ но безудержное обилие гип­ совых и бронзовых изваяний, фанатичная неприкосновен­ ность самой темы о вожде извратили отношение к нему в народе: одни категорически требуют убрать все памятни­ ки и саму память о Ленине, другим застит глаза вековеч­ ная привычка обожествлять его образ. Ни то ни другое народной традицией не назо­ вешь. В народе всегда жило уважение к памятникам оте­ чественной истории (несмот­ ря на то, лучшие или худ­ шие ее страницы иллюстриру­ ются). Но и слепо подчинять­ ся навязанному свыше прави­ лу ему тоже чуждо. Те, кто . оскверняет памятники кому бы то ни было — нынче ли, во времена ли минувшие, — преступники перед законом. Но те, кто сознательно или неосознанно девальвирует па­ мять о великом человеке (как бы он кому нравился или не нравился), — пре­ ступники перед народом и историей, а это грех во сто крат тяжелее. Сравните отношение к об­ разу Ильича в виде помпез­ ного монумента — и в виде фотографии в кабине у шо­ фера (я такое встречала) или бережно хранимой с давних лет фотокарточки в кресть­ янской избе. Уверена, кто-то из читателей сейчас ирони­ зирует по этому поводу. Потому что тиражируемые трафареты давно вытеснили из его сердца уважение к Владимиру Ильичу, в его глазах ошибки вожди гипер­ болизировались, а достоин­ ства исчезли Еовсе. Нужно иметь мужество ис­ правлять ошибки прошлых десятилетий: отказаться от лишних, от бездушно выпол­ ненных монументов; где воз­ можно, переносить памятни­ ки в более скромные и заду­ шевные места с централь­ ных площадей и гигантских постаментов — неуместных, нелепых. Возвращать ули­ цам, где это необходимо, прежние, исторические на­ звания (в Мурманске это не­ возможно, потому что назва­ ние центральной улицы было — проспект Сталина!). Вспомним ленинский совет: лучше меньше, да лучше! Этот процесс естественный и неизбежный, он уже начал­ ся, Россия и республики на­ чинают возвращать искус­ ственно затушеванные исто­ рические имена, памятники, улицы, воссоздавая свой пер­ возданный облик. II не спе­ шите объявлять это святотат­ ством, не путайте позитивные и обдуманные решения го­ родских властей с актами вандализма. Идет процесс обновления нашей жизни. Л. КОЖИНА, мурмгичанка . 28 сентября 1990 года