Рыбный Мурман. 1990 г. Сентябрь.
Социальная сфера ОЛОВО ОБУЧИТЕ) В апреле один из матросо г «Севрыбхолодфлота» — назовем его §» — во время рейса внезапно потерял сознание, с ним случились судороги. Поскольку родной берег был далековато, то моряка срочно переправили в больницу иностранного порта. Подлечившись, он вернулся в Мурманск и направился, как и положено, в поликлинику медсанчасти «Севрыбы», где должны были определить, годится ли он после перенесенной болезни для моря или нет. Надо сказать, министр здравоохранения нын че медикам разрешил выдавать на руки пациентам амбулатор ные карточки, в которых записаны все их «прегрешения» по ча сти здоровья. Разрешил, правда, но не обязал — выдать или нет решает сам врач. Такую карточку Б. заполучил — перене сти из одного кабинета поликлиники в другой . А заполучив, страшно обрадовался: надо же, какое счастье привалило! И не медля ни минуты, взял да, по интеллигентному выражению Люд милы Кирилловны, аннулировал выписку судового врача да вы писку из истории болезни, полученную в зарубежной лечебни це. Изничтожил то есть. Чтоб и духу их не было! На нет, мол, и суда нет. Тут-то и начались его злоключения... сказ, боюсь, пе хватит ме ста. Ведь 511-й приказ со стоит из .тридцати двух пунк тов, и практически в каждом предусмотрено определенное снижение требований к здо ровью моряков. В особенно; стн это касается язвенной болезни и .ишемической бо лезни сердца. Менее жест кими стали условия для ги пертоников и людей с пони женным слухом. В целом ря де случаев моряки могут по лучить «добро» на море, ес ли пе будет отмечено ухуд шение состояния их здо ровья: они смогут нормально трудиться, время от време- ЗАМНАЧАЛЬНИКА ОМСЧ «СЕВРЫБЫ» Л. К. ПОДХОМУТИНИОВА «ДОБРО» НА ВЫХОД В НОРЕ Историю эту заместитель главного врача ОМСЧ «Сев- рыбы» по поликлинике Л. К. Подхомутникова рассказала, когда мы беседовали о но вых правилах медицинского «визирования» моряков. Между прочим, история эта отнюдь не получила счастли вого конца. Вообще никако го конца пока не видно. — Он всех нас поставил в туши.*, — разводит Людмила Кирилловна руками. — В Амбулаторной карточке оста лась лишь отметка о диагно зе. несколько строк. В стро гом соответствии с ним, мо ре матросу заказано, нельзя его туда пускать. По что та кой голый диагноз?! Ведь фон, па котором развивалась болезнь, причины ее могли быть самыми разными. Не исключено, что и выгодными для моряка.. Возможно, при чины были несущественны или легко излечимы — те перь можно только гадать, так .как у нас нет буквально никаких данных, чтобы до стоверно определить это. Вот он ходит по кабинетам, упрашивает врачей — моло дой человек, вполне здоро вый на вид, анализы в нор ме... Но какой же врач ре шится теперь дать ему «доб ро» па выход в море? Вы пустить и потом гадать, по вторится ли у пего болезнь или пет? А если повторится, то чем закончится? Это со вершенно непозволительно и даже преступно. Выходит, моряк сам себя наказал! К чему я об этом рассказываю? Дело в том, что несколько месяцев назад мы получили новый приказ министра здра воохранения, согласно кото рому устраняются многие препятствия для выхода в море, требования к здо ровью моряков становятся менее жесткими. Но одно временно это означает, что должна повыситься ответст венность людей за свое здо ровье. Однако нам, рыбац ким медикам, частенько при ходится сталкиваться с пол нейшей их безалаберностью в этом вопросе. — Давайте подробнее рас скажем читателям о новом приказе. — Многие о нем уже на слышаны и, к сожалению, получили неверное представ ление. В результате обыч ной нашей бюрократической неразберихи вышло так, что Минрыбхоз получил приказ номер 511 несколько раньше 21 сентября 1990 года и передал его на предприя тия. а флоты уже поспешили радировать его содержание па суда. И к нам стали при ходить люди с требованием: «Откройте море на три года — и никаких!» Действитель но, в новом приказе сказа но, что абсолютно здоровые люди, которые по профессии пе относятся к группе рис ка, отныне будут проходить медкомиссию раз в три го да. Но кто может мне на звать моряцкую специаль ность. не относящуюся к группе риска? Физическое перенапряжение, постоянная вибрация, частая смена кли матических условии — эти неблагоприятные условия характерны для труда всего плавсостава. Члены машин ной команды кроме того по стоянно контактируют с. го рюче-смазочными материала ми, испытывают влияние сильнейших шумов, радисты работают с высокочастотны ми установками... Короче го воря, все эти обстоятельства, так называемые вредности, были учтены в приказе Мин здрава помер 555, который вышел через три недели по сле 511-го. Рассматривать их необходимо вместе, и от рывать один от другого ни как нельзя. Ну а, по-видимо му, Минрыбхоз второго при каза не получал, и в резуль тате многие моряки оказа лись неправильно ориентиро ваны. — Что же можно сказать, учитывая оба приказа? — Сначала о вполне здо ровых людях. Теперь моря ки будут проходить медко миссию раз в два года — все члены плавсостава кроме радиооператоров. Тем же ио-прежпему придется обсле доваться каждый год. Одна ко это не касается людей, имеющих заболевания, со стоящих на диспансерном учете. Им, как и раньше, заключение медкомиссии бу дет даваться строго индиви дуально — и по времени, и по району плавания. — А порядок комиссии? — Остается прежним. Осмотр всеми специалиста ми, биоанализы, анализы крови на реакцию Вассерма на и СПИД, флюорографиче ское обследование, для тех, кто старше сорока, — обяза тельно электрокардиограмма. — В чем же тогда состо ят послабления, о которых вы упомянули? — Ну, па подробный рас нн появляясь в поликлинике для контроля. Даже после инфаркта теперь разрешено выпускать — через год и, разумеется, при определен ных условиях. Раньше же это было категорически за прещено. Хотя, откровенно говоря, иногда мы пересту пали через запрет, если объ ективные данные показыва ли, что состояние человека особых опасений пе вызыва ет... Говоря о действии ново го приказа, можно отметить, что за несколько месяцев уже десятки рыбаков, когда- то списанных па берег или переведенных на ремонти рующиеся суда, смогли'вер нуться к своей профессии, вновь выйти в морс. II их число наверняка будет уве личиваться. — Закономерный вопрос: а не вызовет ли это и увели чение количества разного ро да инцидентов в море? — Знаете, не буду гово рить о других практических нрачах, но я 'лично читала 511-й приказ со сложным чувством... Хорошо, конеч но, что у врачей-специалп- стов станет меньше возни с бумагами, появится больше времени для работы с теми, кто действительно нуждает ся в медицинской помощи. Ясно также, что некоторые ограничения давно было по ра снимать — Есс-такп ме дицина не стоит на месте. Но есть и сомнения. Не по ставили ли мы опять телегу впереди лошади? Нелегко избавиться от впечатления, что приказ писался людь ми, имеющими довольно ра дужное представление о со стоянии наших суров, усло виях рыбацкого быта... Мое личное мнение: сначала не обходимо было предпринять серьезные усилия для реше ния социальных проблем, улучшения материально-тех нической базы, в том числе и ведомственной медицины, а потом уже — или наряду с этим — широкое послаб ление... Нет. мы, разумеет ся, будем строго следовать положениям нового приказа. Но если наметится тревож ная тенденция, молчать не станем. Речь ведь идет о жизни людей. — Вам наверняка изве стно: немало моряков счи тают, что врачи стараются всеми силами насолить нм, «задробить» море... Не ук репятся ли они в этом .мне нии после ваших слов? — Разумеется, мне при ходилось такое слышать. Только никто пн разу не су мел ответить: зачем это вра чам? Если моряка списали на берег по здоровью, то зарплата врача, уверяю вас, пн па копейку ие увеличит ся. Досужее мнение, о кото ром вы упомянули, появи лось оттого, что люди судят о своем здоровье по субъек тивным ощущениям, мы же — по объективным данным. Отсюда и определенные про тиворечия. А если учесть, как много зависит для моря ка от решения медкомиссии! Ведь на ее весах порою — профессиональная судьба человека, достаток семьи... Все это мы прекрасно пони маем. Но хотелось бы и от ветного понимания. Сейчас, после, выхода нового прика за, как никогда необходимо сотрудничество врачей с мо ряками. Что я имею в виду? Чтобы не утаивали пациенты своих болячек, не пытались нас обмануть! — А часто случается? —• К сожалению. Вот ха рактерный пример. Один рыбак, будучи в отпуске, по чувствовал боли в области желудка. Обратился к мест ному врачу, который опреде лил язву желудка, назначил лечение. Вернувшись в Мур манск-, рыбак больничный лист не сдал, нам о своем заболевании не заявил. Ре зультат — прободение яз вы в рейсе, человек оказал ся па грани жизни и смер ти... Хорошо, врачам боль ницы ннпорта удалось его вытащить. Или другой слу чай: моряку тридцать семь лет. электрокардиограмму ему еще делать пе обяза тельно. Топких изменений в сердечной деятельности на глаз не заметить, а с жало бами к* врачам он ие обра щался. И вот — инфаркт миокарда па борту судна. Потом уже он признавался: да. мол, чувствовал боли в сердце, но старался ие об ращать внимания. Увы, не каждому так везет, что он может потом сделать такое признание. Бывают ведь и трагические исходы... Рядо вым делом, если ие доб лестью, считается умепип об мануть медкомиссию. Осо бенно часто посылают под- ставиьк лиц делать ЭКГ. Бывают и вовсе анекдоти чные ситуации, lie так дав но одни молодой моряк, че го-то опасаясь, послал вме сто себя знакомого сдавать бпоанализы. Врачи посмотре ли и ахнули: белок в моче! Срочно направили моряка на рентген почек. А процедура эта малоприятная. И что же? Совершенно здоровый па рень! И примеров такого безалаберного отношения к собственному здоровью мож но привести сколько угодно. Думаю, в новой ситуации рыбакам нужно менять свое отношение к медикам, пере стать видеть в них противни ков. Да, изменились усло вия, стал более либеральным режим допуска в море. Но это не значит, что уменьши лась наша ответственность за здоровье рыбаков. Просто произошло определенное пе рераспределение ответствен ности, и часть ее должны принять на себя сами рыба ки. Обязательно. Иначе — рукой подать до беды. в. НИКОЛИН. ДИКТАТОР ИЛИ ДРУГ? В этом году моей дочке ис полнилось шесть лет. Но в школу оно не пошла. Почему? • Просто, вспомнив свое «счастливое школь ное детство», мы с женой боимся за дочь, пусть уж лучше ее беззабот ность продлится еще на год. Думаю , мы не одиноки, и многие родители не воспользовались дарованной не давней реформой возможностью на чать образование с шестилетнего возраста. Врать не буду, я не вспо минаю школу как «кошмар длиною в 10 лет». Конечно, были и крикли вые, вздорные, плохо владеющие профессией педагоги, но была и лю бимая учительница — Фаина Василь евна Будека из 10-й мурманской школы. Я с удовольствием отвел бы свою дочь к ней в класс, но Фаина Васильевна преподает литературу только старшеклассникам. Что же мне — ждать девять лет? В чем п р и ч и н а бед и у п а д ка на шей ш колы ? М но гие сейчас говорят, что виной всему — чрезмерная идео- л о ги эиро ва нно с ть об учения , мол, сроч но н у ж н а д епол и ти заци я ш колы . Спорное у тв е рж д е н и е . Да, с трудом верится о о со зна ннос ть кл я твы деся ти л е тн и х пионеров : «Заветам Ленина будем всегда верны !» Что зн аю т эти дети о заветах Ильича, кром е « у ч и т ь ся, учи ть ся и учиться»? Да, речев кн , смотры строевой песни и л и н ей ки р а зд р аж аю т своей «деревянностью» , б е здум ностью . Но вот с транно : свои ми гла зами видел в ам е р и ка н с ко й ш коле ежедневны й церемониал — у тр о начинается с то го , что учи тел ь ница в клю ча е т за пи сь национально го гим н а , десятиле тние дети встаю т и с неподдельным (!) воодушевлением п о ю т его. О том . что в каж д ом классе с тои т флаг США , а ребята со ре вн у ю тся за право подним а ть по утрам во дворе ш ко лы флаг, и гово р и ть не при хо д и тся . Большей поли ти зации видеть не доводилось. Не реже у тв е рж д аю т : п р и ч и н а всех бед — в о тс у тс тв и и денег. Но пред ставим на м и н у т у , что неведомо о т куда свалились миллиарды , и мы у ты к а л и все п а р ты ком п ью те р ам и — да через неделю все это будет ра з бито и растащено . На мой взгляд, истоки нынешнего удручающего положения дел в школьном образовании лежат в си стеме взаимоотношений ученик —. родители — педагоги. Учитель сей час для ученика (пожалуй, для его родителей) — царь и бог. Педагоги позволяют оскорблять детей, уни жают их достоинство, порой даже рукоприкладствуют, встречаются слу чаи завышения оценок в обмен на «сувениры». Балуется ребенок — «напишу родителям на работу!» Нас, родителей, вызывают к директору школы «на ковер», попробуй не со гласись с педколлективом (который единым фронтом защищает честь мундира коллеги от «вздорных» об винений) — неприятностей не обе решься. Вот родители и говорят тру сливо своим детям: «Учитель стар ше, он всегда прав». А ведь если задуматься, мы с Е а - ми платим налоги, часть этих денег идет на оплату труда педагогов — то есть мы, родители их нанимаем они должны нам, а не мы им. Сей час Нередко, по делу и без него, озираются на дореволюционную Россию и сегодняшний Запад. Так вот там были и есть попечительские советы при школах, они формируют ся из родителей учеников и просто Т видных представителей обществен ности, предпринимателей. Эти сове ты нанимают и увольняют педагогов, подбирают учебные программы , сле дят за расходованием школой отпу щенных ей денег. Мне могут возра зить: у нас есть родительские коми теты. Но они занимаются скорее по мощью педколлективу в ремонте школы, через них скорее учителя оказывают давление на родителей и детей, а не наоборот. Читатели газет напомнят: так ведь именно эти по печительские советы в США запре щают преподавать теорию Дарвина и иметь в школьных библиотеках Тома Сойера». Так здесь все зави сит от нас. В последнее время в публикаци ях на школьную тему встречается термин «педагогика сотрудничества», ак вот и давайте сотрудничать все Еместе: дети, родители, учителя. А не грозить друг другу: «Выгоню из школы!» или «Уволю с работы!» П. БОЛЫЧЕВ. 12 МУРМАН
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz