Рыбный Мурман. 1990 г. Сентябрь.

Политическая жизнь за Россию , и не в пред­ стала сравне- заявле- Хотя компро- этагте Рос- прослежива- О первом этапе съезда российских коммунистов в нашей га­ зете рассказали мурманские делегаты С. Л. Серокуров, В. А. Пожидаеж, С. А. Липницкий и Н. Г. Тропин. Сегодня речь о его втором этапе. Наш корреспондент беседует с первым секрета­ рем Первомайского райкома КПСС, членом Центральной Конт­ рольной Комиссии Компартии России В. Ф . Костюкевичем. — Василий Ф и л и п п о в и ч , вы участвовали в работе X X V III съезда КПСС и Учредительно го съезда Российсной ном пар тии . Есть что сопостави ть , срав ­ ни ть . Начнем с этого? — Российский съезд мне представляется несколько консервативнее XXV III съез­ да КПСС. Да, мы заслушали разные платформы. Но про­ грамму действий так приняли, потому что ставленном виде она бы шагом назад по пню с программным пнем X XV III съезда, стремление найти мисс па втором спйского съезда лось отчетливо. Основной водораздел шел по отношению к рынку и социальной защищенности трудящихся. Так называемые консерваторы выступали за то. чтобы рынок никоим об­ разом пе ударил по трудя­ щимся, а демократы — за его беспредел, без оглядки. Одни — чтобы пе стали мы еще более раздетыми и го­ лодными. Другие — за пол­ ную свободу во всем. В этом трагизм пашей партии. С одной стороны, мы должны идти в рынок, без него не будет социального прогресса; с другой — как защитить человека? Съезды — ни тот. ни другой — не дали ответов. - Думаю, поэто­ му и на пашей областной партконференции придется мучиться с этими проблема­ ми. — Вам, проф ессиональном у па р ти й н ом у р а б о тн и ку . оба съезда дали ка ки е -н иб уд ь о ри ­ ентиры? — Трудно сразу опреде­ лить. По что съезды стали огромной школой, несомнен­ но. Во-первых, более уверен­ но я себя почувствовал в окружении авторитетов. Уви­ дел даже, что некоторые из них — липовые. Что и боль­ шая паука, и большая поли­ тика могут ошибаться. Во- вторых. ощутил, что паши провинциальные поиски и раздумья пе оторваны от жизни, мы на верпом пути. Более отчетливо понял: мно­ гие коммунисты сегодня еще шпвают: почему вы позволи­ ли Зайцеву выступить? Что я могу сказать? У всех де­ легатов были равные права, каждый имел возможность высказать свою точку зре­ ния. и Зайцеву не требова­ лось спрашивать у нас раз­ решения. Почему такая ре­ акция в зале? Выступление тактически он построил не­ верно. К этому времени уже не стоял вопрос, быть или не быть Ивану Кузьмичу первым секретарем. И тут выходит Зайцев, который все закручивает по-новому. Зал нервно и реагировал — сколько можно об одном и том же? Мурманские делега­ ты, и я тоже, предвидели такой исход, предостерегали Зайцева, но он уже пе мог остановиться. Некоторые положения у ВЫСТУПАЮТДЕЛЕГАТЫ СЪЕЗДА КОМПАРТИИ РСФСР ГЛАВНАЯ ЗАБОТА: СОЦИАЛЬНАЯ ЗАЩИТА ТРУДЯЩИХСЯ не разумеют, что такое по­ литическая партия, мыслят старыми категориями. Не могут работать политически­ ми методами. Сегодня же кто острее ощутит измене­ ния и быстрее овладеет ме­ тодами политической работы, тот и выиграет. — Мно го говорилось между первым и вторым этапом съ е з ­ да об Иване К у зьм иче Полоз- нове. Писали о нем га зе ты ; «Известия» , «Ком сомольская правда» и не ко торы е д р у ги е не нашли ни одного доброго слова... — Я не голосовал за не­ го па выборах, не почувство­ вал в нем лидера российско­ го масштаба. К слову ска­ зать, там и других россий­ ских лидеров не было вид­ но. Испытывал при этом чув­ ство горечи: доработались, что не може.м яркую лич­ ность отыскать. Но когда увидел кампа­ нию части нашей прессы по дискредитации Нолозкова, посчитал и себя оскорблен­ ным. Нельзя же так! Не да­ ли человеку сделать шага, у него даже аппарата не было, он один работа.'!, а уже тре­ тируют. Почему? Па съезде мы задавали вопрос А. И. Лукьянову: то, что пишут «Известия» — это что. позиция издателя? Верховного Совета СССР. Совмина страны? ЦК* КПСС? Становилось совершенно ясным, что речь идет не о Полозкове. А о повой пар­ тии. Российская компартия — огромная политическая сила, 10 миллионов комму­ нистов. Какой же неудобной она окажется, если станет на путь самостоятельной по­ литики. и для Верховного Совета РСФСР, и для поли­ тических течений. Да что там говорить — и для ЦК’ КПСС. Ведь не сказал же нигде ни слова в защиту Полозкова и наш Генсек. Вот почему, я думаю,, одни молчаливо не Поддерживали Ивана Кузьмича, другие пы­ тались расправиться с ним — заодно хотели дискреди­ тировать рождающуюся Рос­ сийскую компартию. И если бы Полозков по­ ставил вопрос па съезде о доверии, то после всего это­ го я голосовал бы за пего. Думаю, что столь откровен­ ная дискредитация его при­ вела- к такому решению не только меня. Мне запомнилась встреча Ивана Кузьмича с секрета­ рями райкомов и горкомов партии. У меня и у многих делегатов Российского съез­ да его рейтинг серьезно *вы­ рос: тактично, умно, инте­ ресно он рассуждал по са­ мым серьезным вопросам. Имеет и крепко защищает свою точку зрения. И я по­ думал. что мы, скорее всего, не ошиблись. Не надо забывать, к тому же. что избрали мы первого секретаря не бессрочно. Ду­ маю, что уже па следующий год придется собирать или съезд, или конференцию, по­ требуется корректировка по­ литики — в такое бурное время живем. Так что по­ смотрим. Возможно, к* тому времени появится другом ли­ дер. на каждом новом этапе нужен новый человек. А этому организационному пе­ риоду Иван Кузьмич вполне отвечает. Он очень переживает и... становится более осторож­ ным — вижу по его выступ­ лениям. Смягчает столица и его провинциальную рез­ кость. — Разные оценни п р и х о д и ­ лось слыш а ть о вы с т у п л е н и и на съезде делегата из А па ти тов Зайцева... — У меня даже так сира- Зайцева — это крайности. Например, по поводу 4 мил­ лиардов, которые имеются у партии. Да ничего нам не дадут эти миллиарды, если мы их растащим по партор­ ганизациям. О предпринимательстве он говорил. Я согласен поддер­ живать предприимчивых лю­ дей. По. с другой стороны, кто у нас сегодня может быть предпринимателем? У кого есть деньги. А у кого деньги? У государственного служащего? У инженера? Учителя? А если частное предприятие — это неизбеж­ ная эксплуатация, безрабо­ тица. Выступление нашего деле­ гата пришлось по душе тем, кто оказался в конфронта­ ции с КПСС. Но было у него немало интересных, разум­ ных мыслен. Например. о том, почему партийная прес­ са. члены ЦК Компартии РСФСР не давали отпор не­ обоснованным нападкам на Полозкова. — К а ки е ваши пр о гн о зы по поводу выхода и з партии? — Большевики, когда вы­ шли из подполья, имели всего 24 тысячи человек*. Но за ними шли миллионы. Си­ ла партии отнюдь не в коли­ честве ее членов. В партии столько людей с непримири­ мыми позициями, что еще неизвестно. что лучше — оставаться им в наших ря­ дах или уйти. Не ново для меня и само явление — выход из пар­ тии. Вспомним нэп: желез­ ные комиссары гражданской войны, и те покидали ряды ВКП(б). пе согласные с по­ воротом политики. Причины для выхода сегодня разные. Чьи-то карьеристские устрем­ ления лопнули. Кто-то испу­ гался перемен. Кому-то их кажется мало. Иной запу­ тался. Тому взносов стало жалко. Этого сбили с толку популистские идеи. Вчера у меня даже спросили: «А вам не страшно?» А чего пли ко­ го мне бояться? Я что — совершил что-нибудь бесче­ стное? — Сейчас в любой а уд и то ­ рии м ож но у с лы ш а ть т а к и е ра с с уж д е ния — развалили соц ­ ла герь , СЭВ, В а рш а в с ки й Д о го ­ вор , С ове тский Союз, е го э ко - веков. челове- общест- Нельзя мнллио- н о м и к у , пр и н я л и с ь арм ию , КГБ... — За распад Союза я осо­ бенно переживаю. Ведь со­ здавался он не с 1922 года. Украина, Грузия. Белорус­ сия, Армения шли к нему столетиями, своими трудны­ ми путями. Да и мировая тенденция — интеграция, а не разъединение. Союз — это уверенность наших на­ родов. это стабильная обста­ новка в мире. С разъедине­ нием Союза все это рушит­ ся. Я был в Грузии этим ле­ том. Читаю газеты — толь­ ко и речь об разъединении. Поговорю с простыми людь­ ми — никто не помышляет об этом, представить не мо­ гут, как жить будут в изо­ ляции от других республик. Мутят воду некоторые не­ бескорыстные люди, необо­ снованно присваивая себе право говорить от имени на­ рода. Хочется кому-то быть президентом, кому-то — ми­ нистром иностранных дел. Людей сбивают с толку. О соцлагере. Что это бы­ ло за содружество, которое развалилось за два месяца?.. Но нам надо все пере­ жить. Я убежден при этом: социалистическая идей не погибнет. Не может погиб­ нуть идея, которая волнует человечество много Невозможно лишить ка права мечтать об ве без эксплуатации, примирить интересы нера и рабочего. — Сейчас м н о ги х , в том чи с ­ ле и северян , во лн ую т нацио ­ нальные о тнош ения . На К о л ь ­ с ком полуострове этой проб ­ лемы не было . Но к то его зн а ­ ет. нам пойд у т дальше собы ­ тия . — Я недавно узнал, что на .моей родине, в Белорус­ сии. учителям, которые бу­ дут вести предметы на на­ циональном языке, станут доплачивать к зарплате 15 процентов. Как понимать это? Возрождать надо п бе­ лорусский язык, и нацио­ нальные обычаи. Но зачем же силой? Приманкой? Про­ стые люди этого пе одобрят. Стихийно этому противятся. — М но ги х комм у н и с то в , да и не толь ко и х , волнует рез­ к и й поворот дем о кратов , после при хо д а к власти , к а в то р и та р ­ ным методам р уковод ства . Вот уж е Собчак требуе т для себя больше прав , все чаще пола ­ гается на за пре ты , ш трафы , ведет речь об о гр а н и че н и и п о д ч и н ен ны х ем у р а й о н ны х Советов города . Р ос си й с ки й м и ­ нистр печати Полторанин ра ­ зослал д и р е к т и в у , за прещ аю ­ щ ую выделять б ум а гу к а к и м - либо газетам , кром е Советов. Попоа в Москве не под ч и н яе т ­ ся цен тральным ор га нам . Не го в о рю у ж о «Саюдисе», к о т о ­ рый по про с ту монополизировал телевидение , радио, прессу . Да и в М урм ан с ке слыш ны р а з ­ говоры , н у ж н ы ли райсоветы городу... — Популистские лозун­ ги сработали па первом эта­ пе в пользу, например, того же «Саюдиса* и других фронтов в Прибалтике, Мол­ давии. Грузин. А дальше? А дальше, как* мне сказал одни товарищ из столицы, начи­ нается вопиющая некомпе­ тентность людей, которые пришли к управлению. По­ этому то сигарет не хватает, то хлеб исчезает, то медные пятаки пропадают, без кото­ рых человек* не может пасть в метро. Для практического водства экономикой, пой, городами нужны мотпость. профессионализм, нужны специалисты. Одно дело — писать научные тру­ ды. другое — засучить ру­ кава. Когда не получается, начинают искать врагов. Кто они? Конечно, коммунисты. Но коммунисты передали функции руководства эконо­ микой Советам. Все равно коммунисты виноваты. Сначала безбрежная демо- по- руко- стра- гра- кратня, а за пей — сильная власть, диктатура. Когда демократы начина­ ют называть себя господами. не у одного меня* возникают вопросы: о какой демокра­ тии речь? Когда в Прибал­ тике организуют слеты быв­ шие эсесовцы, многие заду­ мываются: к чему мы при­ шли и куда идем. — Вернемся к наш им мест­ ным делам. В о ктяб ре — вто ­ рой э та п областной па р ти й н о й конф ере нции . — Важное событие. Нам нужно будет определить свое место в современных процес­ сах, конкретнее — на пути к рынку. От этого многое за­ висит. Но чтобы разработать региональную программу действий, нужно иметь пра­ вительственную. А ее нет. Поэтому вряд ли стоит на втором этапе областной парт­ конференции принимать та­ кой документ, может быть, ограничиться заявлениями о поддержке рыночных отно­ шений в определенных гра­ ницах. о приоритете коллек­ тивной собственности, о со­ циальной защите северян. Я с тревогой жду конфе­ ренции, потому что недав­ ний пленум обкома стал по сути аитнрыночным. Сове- 5 щаипе прошло — и опять многие категорически против рынка. Вся страна двину­ лась к нему, а иные комму­ нисты Мурманска против. Почему? Рушатся сложив­ шиеся представления. На первом этапе област­ ной партконференции пре­ обладали эмоции, а ие ра­ зум. Поэтому предстоит боль­ шая работа на втором эта­ не. — На п е р вы х по ра х вы у ч а ­ ствовали в работе М урм ан с ко го гор о д с ко го п а р т кл уб а . — Да. было. Но он сменил курс и флаг, сделал поворот к* непримиримости своей по­ зиции. По-моему, платформы могут быть в КПСС, ио при условии, что для них доро­ ги КПСС. Это суть. В осталь­ ном можем расходиться. Представители Дсмплат- формы активно, до назойли­ вости, вели себя па съездах: захватывали трибуны, мик­ рофоны. Сейчас пытаются организационно оформиться, вербуют сторонников. Это мы отвергаем. Члены нашего райкома дают дружный от­ пор таким поползновениям. Обидно, что среди этих лю­ дей есть толковые, думаю­ щие. но сбитые с толку. Они дали себя увлечь бесперспек­ тивным делом. Представители Демплат- формы выдвигают какие-то непонятные идеи, невероят­ ные структуры, требуют уб­ рать штатный аппарат. Но ведь без него не существует ни одна партия в мире. Они стали разваливать в первую очередь те парторганизации, где состоят на учете. Вот «Севморнефтегеофнз и к а>, где секретарем Сергей Нико­ лаевич Попов. Парторганиза­ ция перестала вносить взно­ сы. Дальнейшие действия секретаря натолкнулись па сопротивление, и он решил выйти из партии. — Что бы вы пож елали йом-т£ м унистам -морякам? — Партия коммунистов переживает трудное время. К ее руководству приходят новые люди. Им как никогда прежде нужны поддержка и доверие. Нужна поддержка Компартии РСФСР. Еще раз хочу сказать, что это не простое объединение партор­ ганизаций республики, это совершенно новая политиче­ ская сила. Пусть у нее еще ие совсем четкая тактика, но краеугольный камень по­ литики заложен — это со­ циальная защита трудящих­ ся. Другой заботы у Россий­ ской компартии нет. И как бы не били сегодня кулака­ ми в грудь вожди новых пар­ тий и группировок, я не ви­ жу другой силы, которая бы стала с пей вровень, так по­ следовательно отстаивала ин­ тересы трудящихся. В этом ее будущее. 21 сентября 1990 годэ РЬШНЫИ мурман