Рыбный Мурман. 1990 г. Октябрь.
t i f i ' t t l t l t l i t м м H l l l M l M I H i l H i l U M I ' M M M M M I Экономическая политика: есть направления Минрыбхозе СССР --------- ОТСТАЕМ, ПРИНИМАЕМ РЕШЕНИЯ... Коллегия министерства рас смотрела итоги работы отрас ли в январе-августе. Отмече но, что договорные обязатель ства на поставку товарной про дукции в целом по отрасли выполнены на 97,2 процента, а Северным бассейном — на 98 процентов (недопоставки со ставили 18,4 миллиона руб лей). Из 11 объединений и предприятий «Севрыбы» с по ставками не справились рыбо обрабатывающий комбинат и судоверфь. Тем не менее от мечается, что труженики «Сев- рыбы» в текущем году улуч шили свою работу. Отрасль не справилась с за даниями по добыче, Еыпуску товарной пищевой рыбной продукции, включая консервы, консервам рыбным, кормовой муке, . другим показателям. Снижаются объемы добывае мой рыбы и морепродуктов, что отрицательно сказывается на всех показателях и финан сах. Имеются факты непроиз водительных простоев судов в море, слабо внедряются меха низация и автоматизация. - - - - В Минрыбхозе СССР к ЦК профсоюза ЗНАМЕНА, ВЫМПЕЛЫ И ДЕНЕЖНЫЕ ПРЕМИИ По итогам работы за первое полугодие переходящими кра сными знаменами министерст ва и ЦК профсоюза с вруче нием первых денежных пре мий награждены коллективы объединения «Мурманрыб- пром» (46 538 рублей), Мур манского морского рыбного порта (37 669), коптильного за вода Мурманского рыбоком бината (10 905 рублей). Переходящих вымпелов и первых денежных премий до бились экипажи плавбазы «Сер- .гей Василисин» (3750 рублей), ТР «Тамбов» (2462) управления «Севрыбхолодфлот», ТСМ «Одоевск» (1056), ППР «Ков- дор» (3162) тралового флота, БМРТ «Леонид Новоспасский» (3162), PC «Доломит» (560) «Мурманрыбпрома», ТСМ «Оланга» (1056), ТСМ «Оша» (1056) ББГЛ, БМРТ «Певек» (3162) «Архангельскрыбпрома», СРТР «Верхнедвинск» колхоза «Северная звезда» (1056 руб лей). Резонанс •СЕРЬЕЗНАЯ ОШИБКА» В редакцию поступила «пояс нительная записка» ча под писью директора ПИНРО Г. И. - Луки . Касаясь снимка и подпи си на первой странице нашей газеты от 12 октября, автор записки, зав. лабораторией Э. Г. Лукманов, пишет: «Дол жен существенно поправить автора этого снимка и замет ки. ,На нем запечатлен экземп ляр не черного, а белокорого палтуса*. Далее на полутора страницах описывается, где обитает этот вид рыб, как ми грирует, чем питается, каних размеров и возраста достигает. Конечно, допущен обидный промах, но, товарищи ученые, речь-то ведь в публикации ве лась о том, что ценнейшая ры ба (вы сами пишете: «Мясо считается наиболее вкусным среди камбаловых. В печени палтуса содержится в 200 раз больше витамина А, чем в пе чени трески») из-за отсутствия технологического оборудования идет за борт или на муку . А в этом деле и вы не без греха. А за поправку — спасибо. О ТОМ, что некоторые кво ты наших флотов были переданы рыболовецким кол хозам, многие рыбаки уже до гадались «на своем горбу» и кошельке — вместо привычней трески им сейчас приходится работать на облове совсем других пород рыбы. За под робностями наш корреспон дент обратился к заместителю директора по производству — главному специалисту АРП «Севрыба» по промыслу В. П. ТОРОХОВУ: — Да, действительно, честь к е о т гослова была передана колхозникам. Зто случилось в июле. Но сначала — предыс тория. Объем квот по барен- цевоморской треске и пикше на 1990 год резко сократился, практически в два раза. Есте ственно, ни одному судовла дельцу тех объемов, на кото рые они рассчитывали, полу чить не удалось. Чтобы эту проблему как-то урегулиро вать, мы 27—28 декабря про шлого года провели совеща ние. Присутствовали начальник отдела планово-производствен ного управления Минрыбхоза СССР В. М. Брухис и предста витель всесоюзного объедине ния рыболовецких колхозов Н. А. Малков. Все вопросы мы разрешили, это был оптималь ный вариант: сколько нужно колхозной системе, сколько гсспромышленности. Правда, /узелков и представители Мур манского, Архангельского и Карельского рыбакколхсзссю- зев записали особое мнение. И вдруг в июле принимает ся решение заместителем ми нистра Е. Д. Ширяевым ( ео всяком случае, сн его подпи сал) о передаче 700 тонн пик ши и 5 тысяч тонн трески в пользу к о л х с з о е . Для меня это явилось неожиданностью. Ведь до этого у нас было 43, а у колхозников 30 тысяч тонн трески. Это решение привело к нерациональному использо ванию некоторых видов рыб и креветки. Конечно, колхозы можно понять: треска — прес тижная ценная продукция, зто и экспорт, и хороший обмен ный продукт, отсюда и желание правдами и неправдами... Но Еедь необходимо комплексное Торохов: — Не знаю. Керр: — Но, очевидно, в до кументе, присланном езм , бы ла мотивировка! Торохов: — Да, мол, у кол хозников большой госзаказ. Корр: — У тралфлета, зна чит, маленький... Торохов: — И Е с е же реши ли квоту передать колхозам... Причем госзаказ они все рав- не не еыпслняют и не выпол нят. Продукция, изготовленная Н Й ч ш о н г о р в у Ий РЫНОК Логика по-министерски ссЕоение ресурсов, а колхо зы кроме как треской ничем больше заниматься не хотят, как только получили дополни тельную квоту, сразу значи тельную часть своего флота с креветки убрали, квоту по оку ню не выбрали, отдали нем, промысел палтуса до сих пор не организовали. Корр: — Какой ущерб нанес ло флотам это решение! Торохов: — Прямой ущерб здесь трудно рассчитать. Корр: — Недополученная выгода! Терехов: — Тысяча тонн тре ски — это миллион рублей по стоимости товарной продук ции. Вст и считайте. Корр: — Чем руководство вался заместитель министра Е. Д. Ширяев, принимая такое решение! ими из трески, уходит не все гда по назначению (т. е. не по линии госзаказа). А ведь у наших флотов дисциплина по ставок гораздо строже. Могу сказать, что «Севрыбсбыт» от колхозов с этих квот просто не получит тот объем, который мог бы получить от гсспро мышленности. Мы ведь в отли чие от колхозов не имеем права поставлять продукцию «на сторону», устанавливать тек называемые «договорные цены». Керр: — Бы допускаете воз можность существования в Минрыбхозе СССР какого-то «колхозного лобби»! Терехов: — Вполне. Корр: — Как вы считаете, тев. Ширяев был бескорыстен в принятии подобного реше ния! Совет отрасли Министерст ва рыбного хозяйства СССР принял постановление «О концепции перехода и рабо ты рыбного хозяйства в ус ловиях регулируемой рыноч ной экономики». * * * Действующий хозяйствен ный механизм, применяемые формы собственности, финан совая политика, отмечается в постановлении, стали во многом тормозом в дальней шем улучшении уровня жиз ни трудовых коллективов от расли. Так, строительство и распределение жилья про должает являться монополи ей государственных и хозяй ственных органов. Рыбак не имеет возможности на. зара ботанные деньги приобрести его и вынужден ждать выде ления бесплатного жилья 15—20 лет. Планы по вводу жилья систематически не вы полняются. Государство продолжает полностью распоряжаться производимой предприятия ми и организациями продук цией, в централизованном по рядке обеспечивать их сред ствами производства. Основные фонды отрасли изношены на 46 процентов, флота рыбной промышлен ности — на 49, в том числе добывающего — на 44, обра батывающего — на 65, при емотранспортного — на 51. Для обновления флота в 1991 — 1995 годах требуют ся капитальные вложения в объеме 10,8 млрд. рублей (в действующих ценах). Оте чественная судостроительная промышленность обеспечива ет потребность отрасли толь ко на 30 процентов. Собст венных средств для приобре тешь такого количества фло та судовладельцы не имеют. В этих условиях совет от расли считает необходимым обратиться в правительство Торохов: — Ширяев, может быть, и бескорыстен, а ест другие... Корр: — Те, кто готовил эти бумаги для него! Торохов: — Конечно. Ну, во всяком случае это было сде лано вопреки здравому смыст лу. Корр: — А какое решение по квотам на 1991 год примут в Минрыбхозе! Торохов: — Пока существу ет нынешнее положение... Ду маю, министерство посмотрит, какую ошибку допустили в этом году, и здравый смысл Есе-таки восторжествует... * * * Здесь представлено мнение только одной стороны. Можно, конечно, говорить о тем, что колхозы — это обра зец хозяйствования по-новому, первые ласточки рыночной экономики. Ну, невыгодно им заниматься окунем и палтусо/j — так и не будут, кто ж их за ставит А вот госпредприятия заставить, оказывается, и сей час можно, отняв у них вроде бы положенное по закону. Владимир Петрович надеет ся, что в следующем году в вопросах квот восторжеству ет здравый смысл. Однако, как показывает многолетняя прак тика, это далеко не самый по пулярный критерий в нашей экономике. Так, может быть, руководству «Севрыбы» на следующий год стоит образо вать специальный денежный (лучше — валютный) фонд для подкупа московских и прочих чиновников? То есть, о чем это я, конечно же, просто «представительский фонд для стимулирования здравого смы сла». Тогда, глядишь, и квоты ПОЯЕЯТСЯ... П. БОЛЫЧЕВ. (Наш корр.) Идем к рынку Концепция СССР с необходимыми обос нованиями для бюджетного финансирования флота (пре жде Есего валютного). Сложившаяся структура производства рыбной продук ции не удовлетворяет потре бителей. Экономика предпри ятий продолжает оставаться невосприимчивой к научно- техническому прогрессу. В общем выпуске мороженой продукции 40 процентов со ставляет мороженая пераз- делаиная рыба. Мал выпуск филе, тушки и мороженой рыбы в мелкой расфасовке. В экспорте рыбных това ров преобладает сырьевая направленность. Численность плавсостава, занятого ручным трудом, со ставляет 45 процентов, а в рыбообработке — 50. Производственная про грамма предприятий и орга низаций не обеспечивается средствами производства, в том числе и материально- техническими ресурсами. На предприятиях и в объ единениях отрасли имеют ме сто недостатки, которые от рицательно повлияют на пе реход к рыночным отношени ям: объем сверхнормативных запасов товарно-материаль ных ценностей составляет 64,8 млн. руб., простои фло та по различным причинам приводят к снижению добы чи рыбы порядка 480 тысяч тони. Совет отрасли считает, что перевод на рыночную экономику целесообразно осу ществлять поэтапно. До конца 1990 года предстоит отработать механизм преоб разования государственной | ! w собственности в другие фор мы, разукрупнение высоко- концентрированных произ водств путем создания сети мелких и средних предприя тий, разработать и утвер дить цены в установленном порядке. Определить переходный период 1991— 1992 годы. За это время необходимо отрабо тать рыночный механизм, со здать рыночную инфраструк туру, осуществить перепод готовку кадров и повышение квалификации на всех уров нях хозяйствования. Признано необходимым со хранение отраслевого и бас сейнового принципов хозяй ственных связей предприя тий, организаций, кооперати вов и рыболовецких колхо зов независимо от располо жения их в республиках. На ряду с децентрализацией крупных производств и раз государствлением собствен ности считать целесообраз ным создание на доброволь ной основе территориальных (областных, краевых и f . jC) и региональных (бассешк> вых, окружных, республи канских, межреспубликан ских) объединений, ассоциа ций, акционерных обществ и других структурных образо ваний. Для защиты интересов предприятий, организаций, объединений, ассоциаций и других производственных формирований отрасли, про ведения единой политики в области исследований, охра ны, рационального использс£- вания ресурсов, развития политики аквакультуры, щ* вестиций, научно-техническо го прогресса, совершенство вания хозяйственного меха низма, экономики, цен, фи нансов, внешнеэкономической деятельности, подготовки и 26 октября 19S0 года РЫБНЫЙ МУРМАН
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz