Рыбный Мурман. 1990 г. Ноябрь.

•-в? ««-г»—«дрвзгс,-;.- - у *■■ ■ i^S fev В море и на берегу Трудовая неделя Т РУЖЕНИКИ БАССЕЙНА заканчивают предпоследний месяц уходящего года неплохими показателями. Сверх заданий ноября добыто свыше двух тысяч тонн рыбы, выпущено 1165 тонн филе, 84 тонны копченой и 65 тонн вяленой продукции, более 400 тысяч условных банок консервов, почти три тысячи тонн кормовой продукции, более 700 тонн рыбьего жира. Мурманский траловый флот. Дополнительно к заданию с начала года выпущено 25 ты­ сяч тонн пищевой продукции, только за минувшую неделю выработано сверх плана 530 тонн. Успешно трудились де­ сятки экипажей. Назовем луч­ ших из лучших. Баренцево море: ПСТ «Кинешма» — 177,1 процента, «Макеевка» ~ 161, «Калачинск» — 129,9. СЗА: БМРТ «Демянск» — 162,6, «Закавказье» — 135, РТМК-с «Леонид Гальченко» — 131. ЦВА: великолепны результаты по выпуску пищевой у мно­ гих экипажей, назовем лиде­ ров по выпуску филе: мор ­ ской подменный экипаж № 2 на СТМ «Василий Зайцев» — 183,6 процента, СТМ «Семе- новск» — 175, «Ордынский» — 171,4, «Мария Мелентьева» — .153,6, «Одоевск» — 137,9 процента. В ЮВТО и Перуан­ ской зоне наилучших резуль­ татов достигли моряки БАТ «Генерал Радзиевский», РТМК-с «Адмирал Стариков», БМРТ «Каракумы», «Прикарпатье». По выпуску филе — РТМК-с «Василий Лозовский» и БАТ «Маршал Еременко». В труд­ ных условиях АЧА перекрыл задание по заморозке корм о ­ вой продукции экипаж ППР «Магнит». Объединение «Мурманрыб- пром». На сверхплановом сче­ ту флота с начала года 42 ты­ сячи тонн выловленной рыбы, 10 тысяч тонн пищевой про­ дукции, на 18 миллионов руб­ лей товарной. Успешней дру­ гих экипажей на этой неделе работали моряки БМРТ «Тор­ жок», «Зеленец» (Канадская зона), «Николай Закоркин» (Фарерская зона), «Кронш­ тадт», «Мыс Буденного» (ЦВА), «Петрозаводск», «Павел Стрельцов», «Владимир Бро- дюк», «Павел Панин», «Капи­ тан Ардеев» и «Михаил Воро­ нин» (ЮВТО). Беломорская база гослова. По оперативным данным, на этой неделе коллектив флота выполнил план 1990 года по добыче рыбы. Хорошо пора­ ботали экипажи нескольких судов в ЦВА. Например, при суточном плане 25,7 тонны экипаж СТМ «Оболонь» добы­ вал 45,4, «Олема» — 42, «Ог­ невка» — 34,4 тонны. В полто­ ра раза перекрыли задание на промысле донных пород в Баренцевом море моряки СРТ-м «Бокситогорск». Мурманский морской рыб­ ный порт. Коллектив порта 31 октября выполнил план 1990 года по общему грузооборо ­ ту. На сегодняшний день сверх плана переработано 503,6 ты­ сячи тонн грузов. А 26 нояб­ ря был завершен • годовой план и по перегрузке рыбо­ продукции. Официально «За счет средств предприятий» В соответствии с поручением Совета М и ­ нистров СССР Госплан СССР с участием Мин- рыбхоза СССР и заинтересованных организа­ ций рассмотрел записку генерального дирек­ тора ассоциации рыбоперерабатывающих предприятий «Севрыба» т. Корельского В. Ф. о некоторых проблемах, развития и произ­ водственной деятельности рыбной промыш­ ленности Северного бассейна и докладывает. Основное внимание в записке т. Корель­ ского В. Ф. уделяется анализу выполнения постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 10 марта 1988 года № 338 «О мерах по ускорению экономического и социального развития Мурманской области в 1988— 1990 го­ дах и в период до 2000 года». Проблемы развития рыбной промышленно­ сти Северного бассейна еще более обостря­ ются при переходе народного хозяйства на регулируемые рыночные отношения, В связи с ростом цен и тарифов снижение прибыли предприятий можно компенсировать только соответствующим увеличением цен на рыбо­ товары. В настоящее время Госкомцен СССР сов­ местно с Госпланом СССР, Минфином СССР и Минрыбхозом СССР разрабатывает новые оптовые цены на рыботовары на 1991 год с учетом всех удорожаний и с расчетом по­ крытия собственными источниками финанси­ рования всех затрат Минрыбхоза СССР, вклю ­ чая намечающиеся на 1991 год поставки фло­ та и объемы капитальных вложений. В связи с переходом предприятий Минрыб­ хоза СССР на полный хозяйственный расчет финансирование капитальных вложений пре­ дусматривается в основном за счет средств этих предприятий. За счет средств союзного бюджета будет осуществляться финансирование расходоз на развитие рыбной промышленности, имеющих общегосударственный и межреспубликанский характер. Что касается обеспечения капитального строительства централизованно распределяе­ мыми материально-техническими ресурсами, то они будут выделяться Минрыбхозу СССР под объем строительно-монтажных работ за счет всех источников финансирозания. В сложившейся ситуации Госплан СССР счи­ тает, что приостанавливать действие указан­ ного постановления в части выполнения ус­ тановленных заданий по капитальному строи­ тельству нецелесообразно. Минрыбхоз СССР (т. Ширяев) считает целесообразным отменить указанное поста­ новление или решить вопрос о централизо­ ванном выделении средств на его осуществ­ ление. Б. И. ВОЛОДИН, заместитель председателя Госплана СССР. -------------------- По следам выступлений «РМ» «Стыдно так работать!» — иод таким заголовком в еженедельнике было опубли­ ковано письмо группы работ­ ников Умбского рыбозавода («РМ» , 1990, № 31). Авто­ ры стыдили экипаж плавба­ зы «Алексей Хлобыстов», указывая имена конкретных виновников выпуска некаче­ ственной продукции. Публикуем офицна л ы 1 Ый ответ на это письмо. «Партия мороженой сель­ ди. о которой говорится в открытом письме работников Умбского рыбозавода, выра­ ботана из сырья, поступаю­ щего от инофирм экипажем плавбазы «Алексей Хлобыс­ тов» в рейсе № 1 с 28.04 по 30.09.90. Данная партия не являет­ ся готовой продукцией — это сельдь-полуфабрикат, ко­ торая соответствует требова­ ниям ТУ 15-02-408-85 «Сельдь мороженая полуфаб­ рикат*. ТУ допускается за­ мораживание рыбы с механи­ ческими повреждениями. Продукция не предназна­ чалась конкретно для выра­ ботки пресервов, поэтому сельдь можно было исполь­ зовать для выпуска кулина­ рии, консервов и др. видов продукции, что допускается действующей нормативно- технической документацией. Указанная партия была принята по фактической сорт­ ности Мурманским рыбоком­ бинатом и им отгружена Умбскому рыбозаводу, поэто­ му вины управления «Сев­ рыбхолодфлот.» в данном случае не усматривается». А. А. МУНИН, зам. начальника управления «Севрыбхолодфлот» ОТ РЕДАКЦИИ. Если гово ­ рить откровенно, виноваты все: «Севрыбхолодфлот» 8 том, что продукция не первосортная, о чем и говорит А. А. Мунин, что рыбокомбинат принял ее по фактической сортности (и оплатил именно по ней). Ры­ бокомбинату следовало бы предупредить Умбский рыбо­ завод о качестве сельди. А рыбозаводу, несмотря на бед­ ственное положение с сырь­ ем, следовало прислать вни­ мательного представителя, чтобы на месте определить, стоит ли брать то, что дают. Конечно, если осталась бы эта сельдь на рыбокомбинате, его работники, поворчав про невысокое качество, употреби­ ли бы ее на производство консервов, кулинарии и др. видов продукции. А на Умб- ском рыбозаводе такой воз­ можности нет, там пресервы- то — новый вид продукции. А посему пошло две трети из полученных 30 тонн сельди на технические цели. / Г * -------- Радиограмма в номер ----------- Есть годовой план! Экипаж РТМК-с «Адмирал Стариков» выполнил государствен­ ный план 1990 года по всем показателям. Д о конца года эки­ паж обязуется выловить сверх годового плана 1700 тонн рыбы, выпустить продукции на 1 миллион 200 тысяч рублей. Если «бе­ рег» обеспечит банкотарой, изготовим 1 миллион банок консер ­ вов. Капитан-директор ВЛАДЫКИН, предсудкома БУЛАТОВ, сек ­ ретарь парторганизации ЕЛИСЕЕВ. 30 ноября 190 года 8 РЫБНЫЙМУРМАН