Рыбный Мурман. 1990 г. Май.
В СВЯЗИ с публикацией статьи «33% социального неравенства» («РМ» N2 9 от 23 марта 1990 г.) и пи сем-откликов рыбаков Северная хозяйственная ассоциация рыбопро- мышленных предприятий считает це- лесообразным дать необходимые разъ яснения. Прежде всего необходимо уточнить, что автор статьи неправ, утверждая, что увеличение размера выплаты ин валюты «вырваны рыбаками с боем у Минрыбхоза СССР... на волне бурных бассейновых конференций». Решение об увеличении размера выплаты ин валюты принято Советом Министров СССР постановлением от 18 мая 1989 года № 402, а конференции рыбаков всех бассейнов прошли в период 20— . 30 июня 1989 года. Указанным постановлением преду смотрено увеличение размера валюты до 33%, а не 33%, как указывает ав тор. При этом дополнительные средства на увеличение расходов инвалютных средств должны быть покрыть» за счет средств отрасли, то есть как центра лизованных валютных средств, так и средств, зарабатываемых трудовыми коллективами. В чем действительно настаивали Министерство рыбного хозяйства СССР и бассейновые органы управления, так ^ э т о на одновременном введении новых размеров выплаты инвалюты с 1 июля 1989 года на всех флотах отрасли. При этом конкретный порядок выплаты ин валюты (чеками ВТБ или а свободно конвертируемой валюте — СКВ) оп ределялся каждым предприятием са мостоятельно. В связи с предполагаемым перерас ходом инвалютных средств в целом по отрасли Министерство рыбного хозяй ства СССР обратилось к судовладель цам и советам трудовых коллективов с предложением изменить порядок вы платы инвалюты, установив размер вы плат в зависимости от степени выпол нения рейсовых заданий. Необходимо отметить, что Минрыбхоз СССР только предложил изменить порядок, а не обязал судовладельцев ввести новый порядок. оциального неравенства Учитывая мнения трудовых коллекти вов флотов, Северный бассейн оставил в силе прежний порядок выплаты ин валюты. В результате в целом по бассейну только за второе полугодие 1989 года получен перерасход инвалютных средств по статье «выплата валюты членам экипажей судов» в сумме бо лее 2,2 миллиона инвалютных рублей, в том числе 1,4 миллиона инвалютных рублей в СКВ и 0,8 миллиона — в че ках ВТБ. Учитывая предстоящий переход от расли на валютную самоокупаемость, данное положение следует признать очень тяжелым, так как перерасход инвалютных средств по данной статье, естественно, приводит к сокращению прочих эксплуатационных расходов (проведение ремонтов в инпортах, со кращение закупок топлива, продуктов и т. п.). В существующем порядке выплаты инвалюты есть и несоответствия, кото рые сумел определить автор статьи. Очень часто рыбаки спрашивают: «Что же такое выплата инвалюты?» Если чет ко следовать букве действующей ин струкции, то инвалюта выплачивается взамен суточных. Тогда, согласно суще ствующему порядку выплаты суточных, инвалюта должна выплачиваться толь ко при заходах в инпорт (от момента открытия границы до момента закры тия границы) в одинаковом размере всем членам экипажа, то есть в сред нем по 12 инвалютных рублей в день. Если ж е это часть заработной платы, получаемой от иностранного покупате ля за проданную рыбопродукцию или оказание каких-либо услуг, то она должна выплачиваться только тем эки пажам, которые производили эту про дукцию , транспортировали ее или ока зывали услуги. Но при этом размер выплат должен зависеть не от долж ностного оклада, а от количества и ка чества проданной продукции или про изведенных услуг. В настоящее время Минрыбхоз СССР совместно с ЦК профсоюза работни ков рыбного хозяйства разрабатывает новую инструкцию о порядке выпла ты инвалюты работникам плавсостава для последующего рассмотрения в Министерстве финансов СССР, Госпла не СССР и Госкомтруде СССР. Северный бассейн направил свои предложения в проект новой инструк ции, суть которых направлена на устранение противоречий действую щей инструкции, расширение прав предприятий в части расходования ин валюты, приведения размеров выплаты инвалюты в соответствие с объемом и качеством выпускаемой продукции, со здание валютного фонда экипажа за счет экономии от работы меньшей численностью, от портовых сборов, со кращения объемов ремонта в инпортах и т. д. Вопросы развития внешних связей, выхода на международный рынок яв ляются очень сложными. Во многом успех торговых операций зависит от уровня профессиональной подготовки специалистов и в очень значительной мере от знания конъюнктуры между народного рынка. В настоящее время предприятия ас социации делают только первые шаги в развитии торговых отношений. От крытая дискуссия на страницах «РМ» может иметь определенное значение, но реализацией любых предложений, разработкой конкретных условий за ключения контрактов, определением направлений развития наших торговых отношений должны заниматься преж де всего профессионалы, точно так же, как штурман обеспечивает безопасную прокладку курса, а механик обеспечи вает безотказную работу механизмов. В ряде публикаций, в том числе и в данной статье, предлагаются рецепты, как расходовать валюту, на какие цели и тому подобное. Но прежде всего валюту надо получить, заработать. А это значит: необходимо получить то варную продукцию высокого качества, не ниже уровня мировых требований, найти оптового покупателя или посред ника, продать продукцию с наиболь шей выгодой. Это классическая схема из любого учебника, но реальные воз можности очень ограничены. Решени ем этих проблем заняты сегодня штаб бассейна, специалисты предприятий. В. КОРЕЛЬСКИЙ, генеральный директор АРП «Севры- ба». Подведем итоги дискуси * I В ОТВЕТ па мои заметки «-33% социального неравенства», опубликованные под рубри кой «Предлагаем дискуссию», поступило 12 писем от читателей «РМ» и официальных ответов из ин станций. Мнения распределились так: два письма «за», два нейтральных, остальные, то есть большинство, рез ко «против», четыре таких письма были опубликованы. В принципе, иной реакции я и не ожидал, ведь речь шла, па первый взгляд, о ли шении рыбаков основной части за работка, но все же была надежда, что внимательные читатели увидят основное содержание материала — предложение повысить доходы моря ков (правда, в советских рублях), привязать, по не «закрепостить», их к флоту, избавить море от времен щиков. К сожалению, не вышло. Как написал один из читателей: «Дискуссии у пас не получится». В самом деле, каждая сторона оста лась при своем мнении. Хотелось бы, впрочем, напомнить авторам не которых писем о существовании по нятия «культура дискуссии». Изви ните, по определения типа «бред», «бредни», «писака», «болтология», «пошленький цинизм», «плод вашей ■^больной фантазии», предложения «слинять на Запад», намеки «мог бы быть битым», «написал по заказу тех, «кому па Руси жить хорошо» — это не аргументы в серьезном споре. Трудно найти рациональное зерно в письме микробиолога из «Мурман- рыбпрома» И. Бондаря, который па полутора страничках пишет: «На заходе в инпорт я получаю 350—400 долларов. Это примерно соответству ет месячному пособию по безработи це среднего американца. Это, навер ное, очень много?» Ну тогда срав ните зарплату советского врача или инженера, средняя зарплата в СССР в переводе па валюту — 40 ^долла ров. Что толку сравнивать себя с заграницей? Мы и они — понятия несопоставимые. О том, что «советский моряк са мый нищий моряк в мире», напоми нает и письмо с подписью «жены калининградских рыбаков», правда, на конверте стоит только имя Элео норы Донатовны Шведовой (прием известный: «Я от имени всего совет ского парода...»). Автор очень про странного письма уведомляет: «Если не отпечатаете наше письмо дослов но, мы развернем кампанию против вашей газеты». Это, конечно, ваше право, Элеонора Донатовна, но за что же наказывать весь коллектив редакции? «Виноват»-то я один. В дискуссионном порядке было опуб ликовано мое личное мнение, с ко торым у нас в редакции, кстати, да леко не все согласны. Поэтому не надо обвниять весь «РМ» в смене курса и нападках на рыбаков. ' Врач Н. Богданова пишет: «Ни к рыбакам, пи к рыбному ведомству вообще я не имею никакого отноше ния... Предположим, капитан за счет этих 33% получил доход в 30.000 тыс. руб. (очевидно, вы все-таки име ете в виду 30 тысяч, а не миллионов рублей. — П. Б.). Что он может по лучить у нас за эти деньги? По-че ловечески отдохнуть с семьей на юге 2— 2,5 месяца. На остальную часть отпуска этих денег уже не хватит». Мне кажется, Вы далеки не только от рыбаков, по и от советской дей ствительности, поверьте, 30 тысяч рублей хватит па отдых с семьей па гораздо более длительный срок, впро чем, может быть, я ошибаюсь, и у вас просто иные доходы н расходы. Вы считаете, что если «моряк про дает косметические наборы, колгот ки, видики, джинсы, усматривать в такой «торговле» спекуляцию может только совершенно ограниченный че ловек». Может, я и «ограниченный», по ни чего, кроме спекуляции, в провозе и продаже штурманом ППР «Ремб рандт» 428 "штук наручных часов и 40 кг косметики усмотреть не могу. И поэтому не могу со гласиться с мнением матросов «Севрыбхолодфлота» В. Герасимова, Л. Федорчука, И. Пальцева: «Неуже ли этот автор до сих пор не понима ет, что честным и добросовестным трудом в данный момент в нашей стране прожить невозможно!!!» С промысла пришла радиограмма, подписанная капитанами, помнолита- ми и предсудкомами восьми трал- флотовских и мурманрыбпромовских судов, они предлагают мне сходить в полугодовой рейс матросом второ-. го класса и считают, что тогда я изменю свое мнение о «33% социаль ного неравенства». Уважаемым ка питанам и тем, кто считает, что я оскорбил морскую честь и достоин ство рыбаков, " не имею никакого представления о море, сообщаю: мор ским офицером был мой дед, 30 лет отходил в море мой отец (далеко не худший капитан на Северном бас сейне, в этом можно убедиться, хотя бы зайдя в музей в старом ДМО), а сам я проделал карьеру в «Севрыб- холодфлоте» от матроса-уборщика до матроса второго класса. Так что на счет «творческой командировки» ма тросом считаю: не для того страна платила за пять лет моего обучения в университете па журналиста, что бы снова вспоминать, в какой руке надо держать шкерочиый нож и как вязать выбленочный узел. Вряд ли такая смена профессии будет эконо мически целесообразной. Кстати о «Севрыбхолодфлоте»: ви димо, старые знакомства и подвели меня, в своих дискуссионных замет ках я неуместно намекал, что моряк каждые полгода может привозить из- за кордона по машине. Это, конечно, не так, только суда СРХФ заходят в каждом загранрейсе в «цивильные» страны, где и можно купить подер жанные авто, а промысловики во- первых, заходят чаще в порты Ла тинской Америки и Африки, а во- вторых, чаще летают, чем идут в Мурманск своим ходом. В заключение — выдержки из двух писем. «На собственном, хотя и неболь шом, опыте знаю, что жизнь и труд моряка трудны, прежде всего в психологическом плане, а для про изводственной команды —■ тяжелы и физически. Поэтому результаты тру да моряка должны достойно оплачи ваться. Однако оплачиваться они должны в советских деньгах, и рыба ки должны переносить трудности на шей действительности вместе со всем народом. Несомненно, что при заходах на отдых в иппорты рыбаков необходи мо у капитана или у другого долж ностного лица на судне создать ва лютный фонд, из которого команда могла бы в кредит брать валюту в соответствии с существующим на данный момент курсом перевода со ветских денег в ту или иную валюту. При желании моряк .мог бы полу чить валюту, равную по курсу опре деленной части тарифного фонда за работной платы с последующим удер жанием при получении зарплаты в советских деньгах. Такой порядок социально справед лив и может быть внедрен уже в настоящее время. Тем более он бу дет целесообразен при достижении конвертируемости нашей валюты. А. Васильев, экономист». «Автор правильно обозначил про блемы нашего общества, впрочем, они известны уже всем: дефицитная экономика, неконвертируемость руб ля. уравниловка и, как следствие — социальная напряженность. В ближайшее время, вероятно, все советские люди получат возможность заключать контракты для работы за рубежом, и предстоящую «утечку мозгов» или просто рабочих рук па- - до предотвратить. На флотах, если не будет введена конвертируемость рубля, придется увеличить выплату валюты, и не па 100 процентов, а на много больше. Разумеется, это при ведет к еще большему социальному неравенству в нашем обществе. Таким образо.м, видно, что дело не в 33% валюты, получаемой моряка ми, а в необходимости скорейшей перестройки всех экономических от ношений в нашей стране. В. Сильк, начальник коммерческого отдела «Севрыбхолодфлота». Удивительно, но кого из моряков ни спроси, все крайне отрицательно относятся к обкомовским и прочим спецмагазинам, спецраспределнтелям и спецстоловым. А ведь закрытый для «нерыбаков» «Альбатрос», по купка машин за валюту — это точ но такие же привилегии, как и «спец- кормушки» для тех, «кому на Руси жить хорошо». Кстати, аппаратчики тоже часто говорят, что работают без выходных по 14— 16 часов в день. Привилегий не должно быть ни у кого, а за тяжелый труд в тяжелых условиях надо предоставлять льго ты: более продолжительный отпуск, ранняя пенсия и высокая (но в руб-' лях) зарплата. Петр БОЛЫЧЕВ. (Наш корр .) рыбный мурман 18 мая 1990 года
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz