Рыбный Мурман. 1990 г. Март.

л РМБНЫИМУРМАН Выборы: tame мнение? Сарыгина, заместителя начальника УВД, имеющего типографию. Не в обиду сказано, а лишь для констата­ ции факта. Я ведь тоже обращался в типографию управления, но мне в тактичной форме отказали. Далее. Заслуживает внимания и то, какими способами велась иной раз предвыборная борьба. Во втором ту­ ре по 506-му округу руководитель госприемки В. В. Волков имел груп­ пу общественной поддержки. А кон­ курент? Количество его доверенных лиц, на мой взгляд, равнялось коли­ честву политсостава воинских частей. Что же касается избранных депута­ тов, могу сказать только одно: вопре­ ки, например, утверждениям первого секретаря Первомайского РК КПСС В. Ф . Костюкевича, демократические силы не потерпели поражения. Хотя бы потому, что народными депутата­ ми стали многие достойные люди, в том числе и те, кого поддерживал из­ бирательный блок «Выборы-90». МАКА РОВ Александр Анатолье­ вич, старший эксперт по внешнеэко­ номическим связям арендной фирмы «Моретрон»: — Думаю, нам надо учиться у за­ падной демократии. Хотя бы тому, как же заинтересовать людей. Ко­ нечно, выборы должны быть праздни­ ком. Не в том смысле, что побольше водки с пивом, а стоит подумать, чем развлечь избирателей. Может, сорев­ нования организовывать или куль­ турные мероприятия. Ничего ведь этого нет. БУРИК Лариса Михайловна, глав­ ный специалист орготдела облиспол­ кома: — Думаю, выборы прошли (да еще и проходят) не совсем удачно. Поток фамилий кандидатов избиратели бы­ ли не способны воспринять. Да и платформы претендентов во многом заслуживают критики: в них, как пра­ вило”! отмечались недостатки, а вот о путях устранения говорилось мало. Надо отметить и то, что типографии паши оказались не способными обес­ печить в необходимой степени печат­ ными материалами всех кандидатов. И еще много чего можно отметить. Все это убеждает меня в то?Л, что выборы в республиканские и .местные Советы надо проводить раздельно. Самое важное: избирательная кам­ пания показала, насколько «сырые» законы у нас приняты. Ну, куда хотя бы годится, что пленум из 12 человек имеет право выдвижения кандидата, а трудовой коллектив из 100 работа­ ющих — нет? А разве нормально, что до сих пор не можем сформировать, например, областной Совет? Да и состав уже избранных настораживает — только медиков двадцать человек. Кто же ле­ чить будет? Словом, результатами выборов не удовлетворена. Экспресс-опрос провел С. МИРОНОВ. (Наш корр .) Да согласится читатель: нынешняя избирательная кампания выдалась слишком противоречивой (не говоря уж о трудностях и продолжительно­ сти). Этот изнурительный политичес­ кий марафон о многом заставляет за ­ думаться. Как мы выбирали? Кого, наконец, выбрали и кого еще выбе- релгЧведь результаты двух голосова- ншРне позволили сформировать ни областной, ни городской Советы пол­ ностью)? Словом, анализ необходим уже сегодня — дабы извлечь уроки на завтра. Потому мы и решили прове­ сти эти экспресс-интервью с самыми разными людьми, чтобы на основе их точек зрения попытаться высветить все положительное и отрицательное. Итак... П Е Р В У Х И Н Александр Леонидо­ вич, председатель профкома ин­ ститута «Севгнпрорыбфлот», бывший кандидат в народные депутаты Р С Ф С Р по Первомайскому округу № 508: *— На мой взгляд, система выбо­ ров неправильная: «привязка» к пя­ тидесяти процентам ничего не дает, кроме неоправданных затрат, — ка­ кие деньги вбухиваем на новую агита­ цию, а где гарантия, что изберем дей­ ствительно достойных? Я считаю: в законе не должно быть такого условия, что выборы призна­ ются состоявшимися только в то.м случае, если в голосовании участво­ вало,, более половины избирателей. .Каждый народ заслуживает то прави­ тельство, которое сам выбрал. Если не идет человек голосовать, значит, все его устраивает в этой жизни... Надо признать, что нынешняя кам­ пания имела как недостатки, так и достоинства. Начать хотя бы с вы­ движения — куда демократичней сей­ час проводилось. Раньше, помнится, «сверху» предлагали кандидатуру, а мы все ее поддерживали. Теперь та­ кие рекомендации не проходят. Обра­ щались в цеховую парторганизацию представители Первомайского райко­ ма КПСС и предлагали «желатель­ ные» кандидатуры. Хотели вообще по старинке: секретарь парткома называ­ ет фамилии, а самих кандидатов нет на собрании. Ну, все и возмутились, естественно. Выдвинули своих. Самый серьезный недостаток, мне думается, заключается в том, что ока­ зались не готовы к выборам. Закон, в частности, работал плохо: при же­ лании его можно было читать по-вся­ кому. v Д ОМ ОЖ И РОВ Андрей Михайло­ вич, третий помощник капитана объ­ единения «Мурманрыбпром»: — А я не голосовал вообще. По­ чему? Во-первых, охоту отбили сами кандидаты. Слишком уж назойливы были: приходили и расхваливали се­ бя. Навязывались, сами того не пони­ мая, что тем только больше отталки­ вают. Стандартные обещания не вы­ звали у меня доверия. Они говорили о переменах, а мне думалось: изме­ нится ли что-то к лучшему с такими вот? Но 22 апреля собираюсь проголо­ совать. Если вновь не отобьют охоту. ВЛАДИМ И РОВ Геннадий Алексан­ дрович, секретарь парткома объеди­ нения «Мурманская судоверфь»: — Кого мы с вами выбрали? В местных Советах, например, почти нет представителей предприятий промыш­ ленности. Выходит, грубо говоря, пи­ рог будет делить тот, кто его не пек, — врачи или милиционеры. Я ни в коем случае не хочу обидеть медиков и наших стражей порядка — упрек адресую рабочим коллективам: спать не надо было. На мой взгляд, в Советах должны быть прежде специалисты, знатоки своего дела: юристы, компетентные хозяйственники. А мы при голосова­ нии больше руководствовались эмо­ циями. Впрочем, есть здесь и другой су­ щественный нюанс: недостаток ин­ формации. Мало было сведений опу­ бликовано в газетах, избирательные комиссии встречи с кандидатами ор ­ ганизовывали из рук вон плохо. И еще. Не могу не сказать об этом. Лет десять назад, хоть мы и называ­ ем то время застойным, а выборы действительно считались праздником. Почему и кого мы сейчас боимся? Организовали бы хорошую торговлю, музыку бы везде включили. Это не только мое, кстати, мнение, а многих партийных активистов. СИМУКОВ Юрий Андреевич, науч­ ный сотрудник ПИН РО , сопредседа­ тель Мурманского социал-демократи­ ческого общества: — Прежде всего удручает низкая политическая активность граждан. Это, пожалуй, усугублялось еще тем, что власти с самого начала избира­ тельной кампании отрицательно от­ носились к неформальным обществен­ ным движениям. Делали буквально все, чтобы, как говорится, не допу­ скать, не привлекать и отстранять везде, где можно. Достаточно, навер­ ное, вспомнить, из кого состояли из­ бирательные комиссии. Отрицательную роль сыграло и то, что на первом этапе выборов пра­ ктически была запрещена самодея­ тельная агитация. Отсюда — плачев­ ный результат: как никогда, избира­ тели оказались неосведомленными. Голосовали, что называется, вслепую. Так что избранный депутатский корпус, особенно на местном уровне, не дает оснований считать, что об­ новленные Советы будут коренным образом отличаться от прежних. Ведь новизна еще не есть компетентность. Правда, меня лично немного уте­ шает, что демократический блок «Вы­ боры-90» сумел обеспечить победу некоторым своим кандидатам. Впро­ чем, это не столько наша победа, сколько поражение бюрократов-аппа- ратчиков. И последнее. На мой взгляд, самой резкой критики заслуживают избира­ тельные комиссии. Было бы хорошо, если б поняли те, кто в них заседает, что без участия широкой обществен­ ности в следующий раз у них ничего не выйдет. ЛЕЩ ИН СК ИИ Виктор Владимиро­ вич, матрос тралового флота: — У меня вообще хохма была с этими выборами. Я за Рогачеву голо­ совал. Пришел, а мне кучу бюллете­ ней суют в руки. Ну, думаю, ничего себе, сколько у нее конкурентов. Всех повычеркивал. Ее оставил. Мне уже потом мужики объяснили, что это все по разным округам и в разные Советы. Не знаю, может, сам такой бестолковый. Но уж слишком все му­ дрено... Я и сейчас-то не соображу, где, куда и кого избрали. ДЫ БЧИН СК ИИ Борис Робертович, доверенное лицо народного депутата Р С Ф С Р по территориальному округу № 506: — Мягко говоря, законы о выбо­ рах несовершенны. Это — во-первых. Во-вторых, отвратительно вели себя избирательные комиссии— ведь эле­ ментарных условий не было создано. Видимо, перепуганы были избиркомы накачками и инструкциями, боялись, как бы чего не вышло. В итоге пона­ чалу мы получили такой тормоз, что и на втором этапе не сразу сумели набрать необходимую скорость. В конце концов, конечно, были вынуж­ дены комиссии отменить глупые за ­ преты. Но свободой воспользовались только те, кто имел материальную возможность. Пример? Агитки А. В. Дубль первый Вы в кадре— улыбочку! «Мы приехали снимать «докьюментэри», — с поро­ га сообщила руководительни­ ца группы Джейн Флитвуд. «Чернуху», что ли? Про очереди, грязь на улицах и сахар по талонам? Нет, у американцев дру­ гая задача — через обыч­ ную ежедневную жизнь «простой советской семьи» показать джэксонвилльцам наш город. Почетное право — служить «лицом Мурман­ ска» — было предоставлено семье Труфановых. Домой к ним пришли на рассвете— снимать, как ма­ ма Людмила готовит в шко­ лу двух сыновей Диму и Ге­ ну. А потом отправились на работу к отцу — электрику тралового флота Александру Труфанову. Неделю не знала покоя семья Труфановых, дотош­ ные телевизионщики снима­ ли все: занятия детей в шко­ ле и походы мамы по мага­ зинам, субботний обед, от­ дых и увлечения. А «докьюментэри» — сов­ сем, как оказалось, нестраш­ ное слово, это просто доку­ ментальный фильм.