Рыбный Мурман. 1990 г. Март.

День за днем В море и на берегу Обсуждаем проект Платформы ЦК КПСС к XX V III съезду партии Активно прошло обсуждение проекта Платформы ЦК КПСС на открытом партийном собрании коммунистов НПО «Севрыбтехцентр». Они внесли предложения практически по каждому разделу, давали и общие, и конкретные оценки этому важному документу. Предлагаем вниманию читателей лишь краткие выдержки из некоторых выступлении. в пйрм -аве mm? А. А. Бажан, ведущий конструктор: — Я считаю, что б насто­ ящее время существует две партии, как и было при Ста­ лине: партийной бюрократии чиновников, «командиров», и рядовых членов, которые практически ничего не могут решить, а являются послуш­ ными исполнителями чужой воли. Строительство партии необходимо вести по пути с о ­ кращения аппарата на 90 процентов. В ся власть долж­ на принадлежать Советам. Выборы должны быть пря­ мыми на всех уровнях и аль­ тернативными. А . А . Бутов, слесарь: — Говорить о партии, как о союзной, мы не можем, это уже необъективно. На повеет, ку дня должен встать вопрос о национальных формирова­ ниях. Партия либо должна остаться такой, какая есть, либо меняться в корне. В. С. Погорелов, и. о. ди­ ректора машиностроительно­ го завода: — Я не согласен с пре­ дыдущим оратором. Если б каждой республике каждая партия придет к власти, то что тогда будет? Платформа расплывчата. В ней отсутствует важный пункт: со всех тех, кто довел страну до такого состояния, строго спросить, а они нахо­ дятся «на заслуженном от­ дыхе». Партийное собрание одобрило в целом политическую Плат­ форму ЦК, все предложения и замечания коммунистов пере­ даны в Октябрьский райком партии. Т ру д ов ая неделя Труженики Северного бассейна перевыполнили все задания марта, кроме выпуска консервов из-за нехватки тары, но сейчас эта проблема почти полностью решена. Дополнительно к плану выпущено 138 тонн пищевой, 1560 тонн филе, 1600 — рыбы спец- разделки, 63 — вяленой, 575 — муки, 21 тонна жира, пищевой продукции с учетом пересчета — около 9 тысяч тонн. Сверхпла­ новый вылов составил свыше 13 тысяч тонн. М у р м а н с ки й трал овы й флот. Коллектив флота значительно перекрыл план по выпуску пи­ щевой продукции и задания по стоимостным показателям и месяца, и квартала. Лидерами на этой неделе были экипажи ПСТ «Закаменск> — 130,7 про­ цента, «Мншуков» — 129,3 (Норвежское море), БМРТ «Ан­ дрей Маркин» — 110 (СЗА), СТМ «Ордынский* — 177, «Андрей Пашков» — 165, «Василий Зай­ цев» — 162, «Оленнца» — 158 (ДВА), РТМК-с «Павел Кутахов» — более 200 процентов (СВА), CTAI <Ннколай Репннков» — 145, «.Иван Торнев» — 120 (ЮЗА), ППР «Грумаит» (АЧА), БАТ «Адмирал Колышкнн» — 112, БМРТ — «Эльбрус» — 142. «Верхояны» — 110 процентов (ЮВТО). Хорошие гспехи и у моряков МПЭ-7 на БМРТ «Заволжье», БАТ «Генерал Рад- зневский», «Маршал Якубовс­ кий», «Иван Сивко». Объединение «М урманры б - пром» . 24 марта коллектив флота выполнил план месяца по выпуску товарной продук­ ции, 25-го — по вылову. С па- чала месяца дополнительный вылов составил 8.5 тысячи тонн, пищевой — 0.8 тысячи тонн, товарной — 5,7 миллио­ на рублей. С начала года эти показатели составили: 25,8, 5,4 и 14,3. Убедительных успехов в выпуске пищевой на этой не­ деле добились экипажи БМРТ «Александр Грязнов». «Тында» (ЮВА), «Михаил Квасников», «Павел Панин». «Владимир Бро- дюк», «Кронштадт», «Внуково», «30-летие Победы» (ЮВТО), «Но- вокуйбышевск». «Николай За- коркин» (СЗА). У правление «Севрыбхолод ­ флот». Минувшая неделя была для флота довольно неудачной: недостает до плана 23*1 тонны пищевой и 125 тысяч условных банок консервов. Что касается товарной продукции, то уже сверх плана квартала выпуще­ но ее более чем на 6 миллио­ нов рублей. Лучше других на этой неделе поработал экипаж плавбазы «Арктика», где вы­ пуск пищевой составил 105,1 процента, по выпуску пресер­ вов лидировали моряки плав­ баз «Григорий Лысенко» — 217 процентов, «Полярная зве­ зда» — 141,5, «Даурия» — 105,4 процента. М ур м а н с ки й рыбообрабатыва ­ ющ ий ком б и на т . Труженики коптильного завода изготовили сверх задания недели 282 тон­ ны продукции на 543 тысячи рублей, технической продук­ ции — 161 тонну на 641 тыся­ чу рублей, консервного — 82 тысячи условных банок на 49 тысяч рублей. М ур м а н с ки й м ор с кой ры б ны й пор т . Наилучших результатов на этой неделе добились доке­ ры второго грузового района бригад И. В. Селюка — 166,8 процента, В. Т. Сударева — 154,6, С. Д. Мнрзабекова —^ 141,1 процента. В первом гру­ зовом районе лидировали бригады В. Я. Разгонова и А . П. Богатова. Информация к размышлению Кто вы, депутаты? 99 человек. Именно столь­ ко народных депутатов избра­ но в Мурманский городской Совет 4 и 18 марта. Для того, чтобы провести организацион­ ную сессию, не хватило... двух депутатов, т. е. до двух тре­ тей от общего количества (как известно, в депутатском корп у ­ се Мурманска должно быть 150 человек). Значит, подож ­ дем до 22 апреля. Очень ‘хо ­ чется надеяться, что избирате­ ли исполнят в этот день свой гражданский долг и наконец- то обновленные Советы при­ ступят к делу. Ну а кто же избран? Каков же социальный состав народ­ ных депутатов? Цифры, на мой взгляд, представляют инте­ рес. Их привел в своем вы­ ступлении на встрече в гор ко ­ ме КПСС с народными депу­ татами председатель город­ ской избирательной комиссии Д . X. Байтемиров. И так, и з 99 челове к — 77 члены КПСС, 16 — рабочих , 14 — ж е нщ и н , 8 — представите ­ лей молодежи (до 30 лет), 3 — п а р т и й ны х , 6 — с о в е т с ки х , 3 — проф сою зны х раб о тн и ка , 21 — р а б о тн и к п р ом ыш л е н ны х пред прия тий (из н и х — 3 р у ­ ководителя ), 13 — пред с тави ­ телей рыбной о трасли (из н и х 9 — плавсостав ), 6 — с тр ои те ­ лей (2 р у ковод и теля ), 12 т р а н с п о р т н и к о в (4 р у ко в о д и те ­ ля), 2 — р аб о тни ка М урм а н с ко ­ го пароходства , 16 — медиков , 5 — р а б о тн и ко в пр ав о о хр а н и ­ те л ь ны х ор ганов , 8 — народ ­ но го образования , 3 — нефте­ газодобы вающ ей отрасли , 4 — ж и л ищ н о -ком м у н а л ь н о го х о ­ зяйства , 1 — бы та , 1 — обще­ с твенно го п и та н и я , 2 — о хра ны природы , 2 — ж у р н а л и с т а , 2 — ф и з к у л ь т у р н ы х рабо тни ка , 8 в о е н н о сл уж ащ и х ; 4 — представителя планово -эноном и . че сни х служ б . К сожалению, полностью этот состав не отражает все социальные слои. Нет среди депутатов представителей куль­ туры, торговли, связи. И, по- моему, «перебор» врачей. А что же рыбаки и моряки? Слабо, считаю, вели они аги­ тационную работу, мало вы­ двинули представителей. Бу­ дут ли учтены уроки 22 апре­ ля? Поживем — увидим. Ждать осталось недолго. А. ВИЛОВ. {Наш корр ., депутат М ур ­ манского горсовета.) Публикуемый сегодня на 12 — 13 с тр а н и ц а х с п и с о к к а н д и ­ датов в народны е деп у та ты М урм а н с ко го го р о д с ко го Сове­ та (на оставш иеся свободными места) тож е представляет и н ­ терес для се р ь е зны х ра зд ум ий . Прежде всего бросается в гла ­ за, что на реш и тельны й ш т урм горсовета ус тр ем ил и сь ко о п е ­ ра торы . Здесь о коло тр е х де­ ся т ко в и х фамилий . Из н е ко то ­ р ы х коопера ти во в ср а зу по не­ с к о л ь к у претендентов , в р а з ­ н ы х о к р у г а х . Например , из «Движения» — и председатель, и гла вны й инж енер , и началь« н и к у ч а с т к а , и прораб . Столь­ ко ж е — и з «Монолита» . Трое — из р у ководящ е го центра , в том числе вице -пре зиден т й д и р е к то р инф орм ационно го банка . Больш инство коопера ­ тивов вы ставили своими пред ­ ставителями в Совет главным образом руководителей . А где ж е те, к то д ей с тви ­ тельно создает о сновные наш и блага? М оря ки , ры б а ки , с тр о и ­ тели, э н е р ге ти ки , т р а н с п о р т н и ­ ки? Первая встреча 27 марта состоялась встреча вновь избранных народных де ­ путатов Октябрьского района Мурманска. Ее вел председа­ тель районной избирательной комиссии В. А. Салфетников. На встрече присутствовали первый секретарь Октябрьско­ го райкома KflCC А. Н. Крав­ ченко, председатель райис­ полкома С. Б. Агапитов. В. А. Салфетников познако­ мил собравшихся с итогами выборов. Народные депутаты избраны лишь в 57 округах из 100. В числе избранных ра­ ботников рыбной отрасли — 21 человек, медиков — 2, ра­ ботников средств массовой информации — 2.* Ни один из кооператоров, баллотировав­ шихся в районный Совет, на выборах не прошел. Вновь из­ браны семь депутатов, уже ра­ ботавших в этом Совете. Д о ­ садно, что в составе Совета всего один комсомолец, толь­ ко 4 депутата в возрасте до 30 лет. Народные депутаты опреде­ лили порядок проведения пер­ вой сессии нового созыва. И. БЕРЕЗЮК. {Наш корр., депутат Октя­ брьского райсовета.] (Разговор о минувших вы­ борах мы продолжаем на стр. 7, список кандидатов в гор­ совет публикуем на 12—13 стр.). Райкомы или горком Мы публикуем сегодня на 3-й странице предложения по реорганизации структуры выборных партийных органов нашего города. Кто автор проектов? Вариант 1. Сохранение райкомов КПСС и горкома. Этот проект разработан груп- j пой из пяти . человек, в i состав которой входили: Ага­ питов С. Б. — председатель . Октябрьского райисполкома, , член бюро РК КПСС: Крав­ ченко А . Н. — первый сек­ ретарь Октябрьского РК КПСС: Лесников Г. Н. — зав. орготделом горкома КПСС; Лютков Г. А. — зав. орготделом Первомайского райкома и Шилов В. Д. — пенсионер, член Первомай­ ского райкома. Вариант 2. Упразднение горкома КПСС. Над проектсш работали семь человек: Волковский В . П. — началь­ ник политотдела, зам. нача­ льника УВД облисполкома, член Октябрьского РК КПСС; Волошинов Н. Н. — начальник сектора Полярно­ го геофизического института, член Первомайского РК КПСС; Бордюк П. А. — се­ кретарь парткома объедине­ ния «Мурманрыбпром»; По­ та А . А . — начальник шта- j ба ГО треста ресторанов и кафе, секретарь партбюро; Прутков К). Б. — начальник Мурманского мореходного училища имени И. И. Меся­ цева, член Октябрьского РК КПСС; Шевченко В . Г. — зав. орготделом Октябрьско­ го РК КПСС; Щетннскнй A . П. — председатель город­ ского комитета народного контроля, член бюро ГК КПСС. Вариант 3. Сохранение горкома и упразднение рай­ комов КПСС. Этот nptffeKT — детище третьей группы. Работали над ним Маркелов B. М. — второй секретарь Первомайского РК КПСС; Мельников В . С. — секре­ тарь парткома судоремонт­ ного завода морского паро­ ходства, член Ленинского РК КПСС; Селезнева Е. И. зав. орготделом, член Ленин­ ского РК КПСС; Татарников C. Н . — директор фирмы «Морской сервис», член горкома КПСС; Шевченко А . Н. — секретарь партко­ ма морского торгового пор­ та, член Ленинского РК КПСС. * * * Предложения и замечания по проектам просим направ­ лять в орготдел Мурманско­ го горкома КПСС. Ю МИНУВШИЙ ВТОРНИК состо­ ялось собрание уполномо­ ченных Мурманского рыбаккол- хозсоюза, на котором заслушан и обсужден отчет о хозяйственно­ финансовой деятельности колхо ­ зов области за минувший год. На фоне в общем-то неплохих про­ изводственных показателей про­ звучали ставшие уже традицион­ ными сетования на старение кол­ хозного флота, на те многочис­ ленные проблемы, с которыми сталкиваются наши рыбаки-кол­ хозники. Это и не подкрепленный квотами госзаказ на добычу ры­ бы, и нехватка кормов для раз­ вития местного животноводства, и трудности с судоремонтом. Одни выступающие корень зла видели в небывалом росте само­ стоятельности колхозов и невоз­ можности контролировать их дей­ ствия. Другие , наоборот — в бе ­ зынициативности и нежелании ап­ парата рыбакколхозсоюэа прово- 30марта 1990 года Субъективные заметки Игрушки и их жертвы дить единую региональную по­ литику и отстаивать интересы ка ­ ждо го коллективного хозяйства. В какой-то мере черту под раз­ горевшейся было дискуссией под­ вел председатель • Всесоюзного объединения рыболовецких кол ­ хозов Б. Л. Блажко, сказав, что придет, наверное, время, когда таким хозрасчетным предприяти­ ям, как колхозы , не нужны будут ни центральные, ни областные союзы . Но пока в стране дейст­ вует планово-рыночная система, без взаимодействия не выжить. Однако серьезного разговора о насущных проблемах рыбаков- колхозников области на собрании не получилось. Причиной тому бы­ ли намеченные в конце повестки дня выборы нового председателя правления рыбакколхозсоюэа, так как прежний председатель Ю. А. Тимченко подал заявление с просьбой об освобождении его от занимаемой должности. Нет, не о программных выступлениях кандидатов на этот пост спорили уполномоченные — их, кандида­ тов, вообще заслушивать не ста­ ли. Вспоминали о том, кого и как сильно обидел Тимченко, возгла­ влявший Мурманский рыбаккол- хозсоюз два последних года. Признаться, мне все это напом­ нило ситуацию из известной фран­ цузской комедии «Игрушка», ко ­ гда всесильный шеф вызвал «на ковер» своего подчиненного и предложил ему снять штаны и голышом пройти по отделам фир­ мы. Так вот, оказывается, и Юрий Андреевич Тимченко был столь ж е всемогущ, что все — от его замов до рядовых колхозников — безропотно исполняли любое ра­ споряжение председателя. И не было на него управы ни в партий­ ных, ни в советских, ни в проф ­ союзных или каких иных органах любого ранга. Дошло до абсур­ да: не кто иной, как начальник организационно-правового (!) от­ дела рыбакколхозсоюэа переска­ зал собравшимся допущенные председателем нарушения. Но кто ж е тогда из них хуже (вспо­ мним кинокомедию «Игрушка») — тот, кто заставляет подчинен­ ного гулять голышом, или тот, кто безропотно выполняет приказ? Именно об этом говорили пред­ седатели колхозов В. Н. Кокоткин из Ура-Губы, С. М. Калюжин из Варзуги, Н. И. Коваленко из Те- риберки, указывая на молчаливое попустительство, которое «.Дча- залось бы, демократичной кол­ хозной системе, позволило одно­ м у человеку, пусть даже перво­ му руководителю, нарушать кол ­ легиальность принятия решений... Как бы там ни было, но собрание выразило Ю. А. Тимченко недове­ рие и освободило его от долж ­ ности, как не справившегося с обязанностями. Да, трудно в наше время най­ ти соратников, которые совме­ щали бы в себе два столь необ­ ходимых качества, как единомыс­ лие и независимость. Трудно, но иначе нельзя остаться человеком среди игрушек и их жертв. М о ­ жет, это удастся новому предсе­ дателю М урманского рыбаккоя - хозсоюза, которым в ходе аль­ тернативных выборов стал Михаил Борисович Рябчевский. Вв ГЕОРГИ. (Наш корр.) С И Е Ый МУРМА'!