Рыбный Мурман. 1990 г. Март.

ПРОГНОЗЫ (размышления после первого тура голосования) Теледебаты Пожалуй, ни одна из про ­ грамм М урманского телеви­ дения в предвыборные дни не^была столь популярной, как телевизионные дебаты кандидатов. Наши коллеги- тележурналисты нашли хо­ рошую форму знакомства с будущими представителя­ ми з Советах. — Посмотрим, — не стала ют за тех, кого другие про- пятнадцать минут — вот и Усложняло дело то что дальше спорить наша собе- клинают: сильно у нас ка- набрал свои голоса». кандидатов было много. Не- седница. кое-то природное чувство Вряд ли демократию мо- зрппятнп г лож но чл копот- II - становиться на сторону сби- жно построить на обмане. к о Г Г п а н н о П ^ м я выяс На след'" ощии день ° на женных. Так что медвежью кое экранное время выяс- сама отыскала нас. нить позиции, точки зрения, характер каждого из вось­ ми—одиннадцати человек. К Д*ли мужу мои бюллетени, таторы». тому же многие кандидаты и сестры моей бюллетени в парламентские деятели, он тоже опускал. За всгх впервые оказавшись под го- НЙС проголосовал, рячими юпитерами, теря- — Кого же он вычерки- лись и волновались. Но из- вал, кого оставлял, скажем, биратели немало и узнава- из кандидатов в депутаты ли. Не раз приходилось РСФСР? слышать после дебатов: РЕАЛИИ услугу оказывали своим — Вышло по-моему: вы- кандидатам такие «антиаги- Предсказалии - ошиблись допечных, оставляя ее пос- Кому не любопытно за­ ле выборов на произвол глянуть вперед? Хотели бы Этого уж я не знаю, судьбы, они просто издева- знать, как сложатся их де- «Нет, за этОГ° я голосовать у него лучше спросите... ются над людьми; плакаты, ла, кандидаты в депутаты. А не уду». ли нао орот. Думаете, данный эпизод листовки треплет ветер, юн- их доверенные лица готовы « се, я определила челове^ — единичный на выборах? цы дорисовывают на них были хоть к гадалке обра- ка, которому отдам свои .. - и г _ г 7 * Ничего подобного. Несмот- усы и прочее. Да и по су- титься. Не думают группы под ­ держки , инициативные груп ­ пы и о том, что, бездумно расклеивая печатную про ­ дукцию с ликами своих по- или нет? думать о специальных стен­ дах. ря на разъяснения, преду- ществующему положению ‘\а к претендент в парла- преждения, голосование за вся наглядная агитация ко ментарии ведет себя на эк- родственников, особенно дню выборов должна быть ране, как и что говорит — пожилых, за соседей по снята. А горисполкому, а все это было важно для из- квартире было не редким свою очередь, пора бы по- бирателей. Иногда одна случаем. фраза, скажем, о соленой Настораживали и добро ­ рыбе, которая вредна по- вольные советчики в местах жилым людям, могла от- голосования. Нет, не из толкнуть от кандидата или членов избирательных ко- приблизить к нему сотни, а миссий, и не из партийных может быть, и тысячи изби- организаций. Откуда они рателей. Как и произнесен- брались и кто их присылал, ная другим кандидатом, определить трудно. Но как слишком прозрачная, в от- только кто-то терялся з до- вет на вопрос, зачем нужен гадках (кого вычеркнуть, кО- депутатский мандат: есть го оставить в бюллетене), деньги — нужна еще и они были тут как тут, не- власть. В грудном положении оказывались телевизион­ ные ведущие. От первых ошибок, когда острые воп­ росы передавали самим кандидатам и те получали возможность увернуться от них, они вскоре ушли. Но не всегда сами выпутыва- л Л г ' из вороха вопросов, подброшенных телезрите­ лями. Сказывались, конечно, и личные симпатии и антипа­ тии ведущих к тому или иному кандидату. Что ж, все мы сегодня чему-либо учимся. медленно называли фами­ лию «достойного» кандида­ та. / Антиагитаторы Сначала осторожно, за­ тем решительнее, а в пос­ ледние дни — почти на­ хально в нашу жизнь втор­ галась избирательная рек- в голосовании? лама. Портреты кандидатов недвусмыслен А тут социологи кстати. М гие помнят, как в Ле­ нинграде з прошлом году они почти стопроцентно предсказали исход выбо­ ре* в парламент страны. Правда, для нас такие прогнозы пока непривычны — методики еще не отра­ ботаны и многое другое. Сомневались и мы в газете — публиковать или не пуб­ ликовать третий тур иссле­ дований, где кандидаты в депутаты РСФСР по Октя­ брьскому округу были рас­ ставлены по возможным ме ­ стам. Все-таки напечатали. Но сделали оговорку : после выборов сверим прогнозы с реалиями. Оправдался прогноз ме ­ стных наших предсказате­ лей только по одному кан­ дидату из одиннадцати, к о ­ торого они поставили на шестое место. На эту сту­ пеньку его определили и избиратели. Да еще не бы ­ ло разногласий у тех и у других по лидеру И. А. Ро­ гачевой. Но вот что касает­ ся голосов, тут наши социо­ логи язно поскромничали, назвав 29,4%, и отстали от Такую вот неприглядную реалий, чуть ли не з два ра- картину довелось увидеть за (набрала И. А. Рогачеза 4 марта в 16.30. Общежитие около 45%). судовеофи на улице Под- п 7 - Почти во всем остальном горной. По коридору, от - и г социологи ошиблись. Не комнаты к комнате, снуют люди. две фамилии, а иной раз кандидатов, — немало таких полтора десятка. Ну как вот сочинителей с претен- тут не растеряться ошара- зиями на союзное правле- шенному избирателю? Кан- ние уже прошли в наши ме- дидаты республиканского стные Советы, ранга, областного, город - Так куда же мы с вами ского и прочих. Мог ли смотрели? быть в такой ситуации наш выбор осознанным? Тех ли вы че р ки в ал и и тех ли остав f О Л О С О В Э Т Ь Вопросы отнюдь не рито­ рические, поскольку от на­ ших действий зависит фор­ мирование органов власти Иные неформалы на бур- всех уровней. То есть, по ных митингах призывали из* большому счету — буду- бирателей не участвовать » выборах, не голосовать, по- щее страны. тому что не удалось вы- Но приходил неискушен- г двинуть своих кандидатов. ный избиратель на участок, ~ , г ' Скажем сразу: какими оы таращил глаза, почесывал л ^ мотивами ни руководство- затылок и пожимал плечами. вались эти агитаторы, они По сути оно ведь так и бы- ' ” толкали нас на неолаговид- ло: что Иванов, мастер уча- u к 7 ные дела. Нынешние выоо- стка, что Сидоров, началь- ' ^ ' ры — весьма дорогостоя- ник цеха, — все одно. Если ' щее мероприятие. Отрыза- с кандидатами в народные л ^ ются тысячи людей от сво- депутагы РСФСР газеты, ра­ дио и телевидение бедно познакомили, худо- то со их непосредственных дел, и это в то бюллетени. С Урна доставкой на дом созпали их прогнозы ни по занятым кандидатами мес- Звонок в дверь. Удивлен- там, ни по набранным ими ный взгляд хозяина. голосам. время, когда трещит по швам наша эко* всеми остальными - даже номина Тратятся тоннь1 бу- при особом желании - не ^ на лист0акИ1 ПЛакаты, смогли, не успели. Вот и приходилось выби­ рать вслепую. Надо ли говорить о каче­ стве формируемого депу­ татского корпуса? Конечно, после драки ку ­ лаками не машут. И все-та­ ки. Как раз сегодня необхо­ димо смотреть а день завт­ рашний. И решить, не от­ кладывая з долгий ящик, какими впредь должны быть выборы; во все Советы ра­ зом (читайте: скопом ) или боры могут затянуться до по отдельности (глубоко бесконечности: повторное продуманными то есть)? голосование, новые выбо­ ры. При новых выборах все начинается сначала: выдви­ жение кандидатов, регистра­ ция, агитация за них, снова собрания и митинги. И где гарантия, что на этот раз все будет успешно? Если не голосовать, вы- Программ с союзным И — как — Вы принимали участие Выходит, или методики плохи, или характер изби­ рателей наших непредсказу- заискивающе глядели на нас ” • п™ или руководствовались отовсюду: со стен домов, из н ь т намек демонстрация исследоаатели не о6ъектиа. витрин магазинов, с дверей избирательной урны. Бога нь|ми показаТелями, а же- подьездов, предвыборные Р*Д", можете не утруждать ланиями своими программы заявляли о се- себя хождениями за сто бе с крохотных машинопис- метров, на участок: опускай- ных листков и с огромных те бюллетень, дожевывая Что касается, последнего, типографских полотен. Каж- ными показателями, а или чьи­ ми-то другими. дая такая реклама начисто и подскажут, кого вычерк- опровергала утверждение, путь... бутерброд. Да тут же вам это только наши впечатле­ ния. Один... за всех что в стране не хватает б у ­ маги. Знакомые — члены са­ мых разных избирательных Все это становится есте- комиссии рассказывали, ственным. Когда в бюллете- то же самое можно бы- ч у J V- I В С П П В 1 Г П , в u r v / i m - i v* — Уже проголосовали. ^ ^ канди_ ло наблюдать и в других — спросили мы знакомую OKDvrax женщину. дату' никакие плакаты не округах. требовались. д 3| повышенной граждан- М уж пойдет на изби- как не хватает нам ской активностью первый рательныи участок. еще культуры! тур нынешних выборов не __ д вы? Наряду с честными при- отличался: кое где едва зывами голосовать за того пятьдесят процентов изби- Он всегда за меня или иного человека, появ- рателей проголосовали. Но, юллетень опускает... лялись — чаще всего в с другой стороны, и вот та- Опешив от неожиданно- почтовых ящиках — листки, кие искусственные натяжки сти, мы вскоре, однако, размноженные на пишущей чести провозглашенному на- пришли в себя. машинке или компьютерным родовластью не далают. Иа- способом, с явно непарла- против, только сплетен — Ну, то прежде было, ментскими выражениями в больше рождают. Не раз Сейчас члены избиратель- ад р ес того или иного кан- приходилось слышать скеп- ных комиссии паспорта тре- д Идата, порой — даже с тические возгласы; «Ой, да нет альтернативы. И вдруг буют, не позволят за кого- угрозами. И невдомек «раз- набросали ему (имеется в оказалось: даже перебор — .о выполнить его граждан- множителям», что люди ча- виду: кандидату) бюллете- по пять бюллетеней в руки, скии долг. всего как раз и голосу- ней доброхоты в последние и в каждом — не одна, не А у ж е с ко н ц а апреля у нас пойд е т о т п у с к н о й п е р и ­ од . Л ю д и начнут р а зъ е з - n O O H O Y A M ж а ть с я - В ероятность то го , P d u l Y l u A U n i ЧТО на и збира тел ьны е уча- * стки п р ид е т м ен ьш е п о л о ­ вины избирателей , занесен - Мнения своего не навя- ных g СПИСКИ1 намноГо уве- зы ваем . Но хо тим высказать . Лицится. А о но не самое ле стное о Так мы м о ж е м д о осени подавляющем большинстве оставаться без председате- ля о б л и с п о л ком а , б е з м эра п р о гр а м м ка ндида тов . М у р м а н с ка , б е з об ла с тно го То, что молочные реки и городского Советов на- и кисельные берега обе- родных депутатов. А кому щали, ничуть не стесняясь, это на пользу? многие конкуренты, — пол- К а ко - же выход? Только беды. То, что ..воды,, хвата- один . дружн0 являгься на ло в этих творениях, — еще изби льные учаСтки. За терпимо. И то, что грешили ^ голосо , ат1> кого , ы . «платформы» и «взгляды,, и>ать _ личное дело орфографическими и стили. каждого Можно ВЫчерк- стическим.и ошибками, — ^ gce фамилии в тоже простить можно. Дру - этом £л мы СЧИ1аемся гое удручает: откровенная олосовавшими. Даже глупость. Когда, например, такая крайнОСТЬ основатель- претендент на место в рай- ^ чем бойкот связанный совете обещает... отменить с неявкой на избиратель ный участок. «Куча мала»? Мы все сетовали раньше: 6-ю статью Конституции или перевести всю Россию на региональный хозрасчет. Думается, что участники Вместо, скажем, чего-то митингов должны давать от- конкретного для района, в пор демагогам, потому что орган власти которого со- те зовут нас к новым лише- брался баллотироваться. ниям. Поверьте на слово газет­ чикам, перечитавшим вели­ кое множество программ С. ДАЩИНСКИИ , С. МИРОНОЗ, И. БОРИСОВ (рисунки]. гЫБНЫИМУРМАН 16 марта 1990 года