Рыбный Мурман. 1990 г. Июнь.

Заметки с Учредительного съезда Компартии РСФСР Иван Кузьмин Иначе его и не называли, Ивана Кузьмича Полозкова. Ни просто по фамилии, ни «товарищ Полозков». По име­ ни-отчеству как-то проще, ближе. И уже тем самым де­ легаты высказывали свое от­ ношение к этому человеку. В фойе Дворца съездов его невозможно было увидеть одного — толпа журналистов, делегатов тут же окружала и, плотно сбитая, ощетинившаяся микрофонами, не отпускала. А когда Полозков вышел во второй тур голосования, он, кажется, так и не обедал в большом перерыве: около двух часов не мог вырваться из невольного окружения. От­ вечал на каждый вопрос — доброжелательный и скабрез­ ный, проникнутый стремлени­ ем понять этого человека или вставить ему «шпильку» за АНТ. Зал каким-то чутьем улав­ ливал, что именно этот чело­ век возглавит Российскую ком ­ партию. Надо сказать, что Иван Кузь­ мич многих как отринул от себя, так и покорил. Уже на съезде, хотя запомнился он прежде всего конкурентной борьбой с 5. Н. Ельциным за пост главы Российской рес­ публики. Излагая свою плат­ форму, он коротко , без выпя­ чивания выгодных деталей, представил биографию: ска­ зал, что родился в крестьян­ ской семье в Курской обла­ сти, по образованию эконо­ мист, более 30 лет на комсо ­ мольской, советской и пар­ тийной работе. Своеобразно оценил долж ­ ность 1-го секретаря ЦК.- не высокий, не большой, не от­ ветственный, а пост абсолют­ но новый, трудный, и со мно­ гими неизвестными. Почему дал согласие балло­ тироваться? Партия больна, ее надо излечивать, спасать от развала изнутри, слева и спра­ ва, Какой видит КПСС в буду­ щем? Не сомневается, что останется партией социалисти­ ческого выбора на марксист­ ско-ленинской основе, выра­ жающей интересы трудящих­ ся, которые должны быть единственной исходной опо­ рой и базой или основой ее. Это осмысленная и не­ уступчивая позиция. Иван Кузьмич, конечно же, риско­ вал потерять голоса части де­ легатов, особенно предста­ вителей Демократической платформы, у них на этот счет другое мнение. Они хотели бы сделать из партии что-то расплывчатое, аморфное. Но поступиться в таком важном, стержневом деле он не мог. И обещать одно, а делать Дру­ гое — тоже. За это его мож ­ но осуждать, можно хвалить, но он такой, как есть. С чего начнет, если будет избран? Намерен прежде все­ го покончить с говорильней, в которой утонули. В ответах на записки, о ко ­ торых М. С. Горбачев сказал, что их сотни полторы, он все более раскрывался перед ау­ диторией огромного зала и перед всей страной. Поднимем ли мы когда-ни­ будь сельское хозяйство? Ты­ сячи ораторов до него отве­ чали на этот вопрос расплыв­ чато, витиевато, а он сказал просто: поднимем, если воо­ ружим крестьянина так, как американский фермер, кото­ рый имеет 149 лошадиных сил. При этом не брал даже социальное обустройство, за­ конодательство, налоговую си­ стему. На съезде много было во­ енных, и они не упустили мо ­ мента проверить Ивана Кузь­ мича на лояльность к армии, к партийным организациям в Вооруженных Силах. Сейчас популярен лозунг деполити­ зации в армии, милиции, КГБ! Иван Кузьмич рисковал про­ слыть консерватором, под­ даться на эти настроения, ли­ шиться многих голосов. Но остался на своем — он за сохранение партийных органи­ заций в армии. Его пытались поставить в один ряд с Ниной Андреевой. Но он не разделяет ее взгля­ ды, единственное, что выска­ зал: «Советская Россия» име­ ла право публиковать любые точки зрения, в том числе и Нины Андреевой. Тогда попытались зайти с другой стороны: зам все раз­ но, какую должность зани­ мать? Имелось в виду, конеч­ но, что он баллотировался на пост Председателя Верхозно- Платформы Кто следил за работой Уч­ редительного съезда Ком ­ партии РСФСР, знает — ви­ дел, слышал, — что после основного доклада, с кото­ рым выступил М. С. Горбачев, на трибуну поднимались со­ докладчики — от подготови­ тельного комитета, Демо кра ­ тической и Марксистской плат­ форм и Ленинградского ини­ циативного съезда РКП. Они опубликованы, пере­ сказывать нет смыслэ. Д о ­ бавлю только, что накануне Российского съезда провели свои Всесоюзные конферен­ ции Демократическая и Марк­ систская платформы, по сути — съезды. Были они доволь­ но представительными. 877 делегатов с правом решающе- ПОЗИЦИИ Н сш спецкор С. Дащинский го Совета РСФСР. Отсюда мостик перекидывали на всю партию — не является ли та­ кая позиция характерной для наших номенклатурных ра­ ботников вообще? Коммуни­ сты всегда шли туда, сказал Иван Кузьмич, куда их посыла­ ли, а я знаю боль России. Интересна его позиция по экологии («Это прежде все­ го культура каждого челове­ ка»), отношение к возрастно­ му цензу в партии («Отнесусь нормально, но думаю, что это будет плохое решение»), к правительственной экономи­ ческой реформе («Я верю в то, что может быть альтерна­ тива»). ч Такова уж наша действи­ тельность, что любой человек, стоит ему оказаться замет­ ным, вызывает неоднознач­ ные оценки. Не исключаются при этом и домыслы. Не из­ бежал этого и Полозков, осо­ бенно после того, как по его инициативе была пресечена отправка танков за границу, будто бы невинных тягачей. А когда цепочка разоблачений потянулась дальше — под ви­ дом металлолома а Мурман­ ске изымали со складов АНТа слитки первоклассного стра­ тегического никеля, в портах Дальнего Востока и Прибалти­ ки — высококачественные тру­ бы из нержавеющих метал­ лов, естественно, для иных кооператоров он стал врагом № 1. Даже газеты, как ска­ зал Иван Кузьмич, не показы­ вали его в предвыборную кампанию иначе, как переко­ шенным или зевающим, пред­ ставляли крайним консервато­ ром. Нет, он сторонник пере­ мен, перемен решительных, но стоит за то, чтобы стро­ ить, а не крушить. Как бы то ни было, пер­ вый секретарь Российской Компартии избран. Иван Кузь­ мич невысок, быстр, подви­ жен, энергичен, контактен. Несколько категоричен, мне показалось, во мнениях. Как он будет сочетать это свое качество со все расширяю­ щимся плюрализмом, покажет время. И вообще, как аукнет­ ся на нашей российской дей­ ствительности его правление в Компартии республики. И, на­ верное, самое близкое время покажет, потому что спрессо­ вано оно сегодня в плотную, тугую массу проблем. го голоса из многих городов и республик страны, а всего 1200 участников — это кон ­ ференция ДП. 103 делегата и 120 гостей из 8 союзных рес­ публик прибыли на конферен­ цию МП. Обе конференции, состояв­ шиеся в Москве, выработали свою политику, с которой они пойдут на XXVIII съезд КПСС и пришли на российский. Чего хотят «демократы»? Отказаться от коммунизма как цели КПСС, ее монополии на власть, от демократическо­ го централизма, изменить название партии, вести диалог со всеми демократическими движениями и партиями, отойти от территориально-про­ изводственного принципа по­ строения партии, допустить фракции во всех партийных структурах, причем со свои­ ми материальными средствами и прессой. По их мнению, КПСС — практически не ре­ формируемая партия. Тут, как говорится, «демо­ краты» заодно. А вот насчет будущих отношений с КПСС — у них разброс мнений. Одни считают: выходить и создавать свою партию, др у ­ гие — подождать решений XXVIII съезда, выйти — если не устроят. Есть и те, кто за объединение всех здоровых сил в партии. М. С. Горбачев в одной из реплик на съезде заметил, что эта программа в опреде­ ленном смысле — тактический ход, с полускрытыми целями и задачами. В своих публич­ ных выступлениях, на митин­ гах и в других аудиториях, представители ДП более от­ кровенны, и то, что они там произносят и требуют, никак не согласуется с мнением большинства коммунистов, идет во вред перестройке. Однажды и делегаты Рос­ сийского партсъезда в этом смогли убедиться. Представи­ тель Демплатформы, агити­ руя за своего кандидата на пост первого секретаря Рос­ сийской компартии В. А. Лы­ сенко, так увлекся, что ни ра­ зу даже не назвал его имени, вернее — начисто забыл о нем, ударившись в пропаган­ ду с высокой трибуны своей платформы. Тут-то и выясни­ лось, что в документах ДП сказано не все. Человек стремился возвы­ сить свое движение (в общем- то он имел такое право и воз­ можность предоставлялась), а вызвал, как часто бывает, про ­ тивоположную реакцию. Спро­ воцировал ее неумением ве­ сти пропагандистскую рабо­ ту. Чем и наша партия стра­ дает. Делегаты Демплатформы (их было 44) заявили, что не войдут в состав Компартии РСФСР, что вступление в нее возможно только по личным заявлениям. В те же выходные дни на­ кануне Российского съезда собирались и «марксисты», как их для краткости называют. Что у них в политическом портфеле? Главное — эконо­ мика. Реформу нужно прово­ дить в интересах народа, а не в ущерб ему. Не продавать предприятия в частные руки. Демократическое регулиро­ вание рынка. Подорожание одних видов товаров сопро­ вождать удешевлением про ­ дукции, которая продается не­ оправданно дорого. Денежная реформа с коэффициентом 1 до 10 тысяч рублей, а свыше этого — с обязательным пре­ доставлением декларации о доходах. Где «марксисты» ви­ дят пути повышения авторите­ та партии? В последователь­ ной демократизации КПСС, очищении ее от лиц, дискре­ дитирующих ее коррупцией, бюрократизмом , конформиз­ мом, отказе от привилегий. Д и ­ алог с партиями и движения­ ми социалистической ориен­ тации, противодействие ан­ тикоммунистическим тенден­ циям и силам. И здесь шла речь, как ве­ сти себя на XXV III съезде, и в зависимости от его реше­ ний выработано несколько вариантов. Ленинградский инициатив­ ный съезд РКП по сути вобрал в себя разные движения, по­ этому пересказывать его плат­ форму вряд ли есть необхо­ димость. Да она и опублико­ вана. Стоит, вероятно, доба­ вить: его представители за­ явили, что Компартия РСФСР — это партия Нины Андрее­ вой, и предложили избрать ее... вторым секретарем ЦК. А в выступлении их содоклад­ чика неприкрыто прозвучали шовинистические нотки. Были еще позиции (так на­ званы документы) Москов­ ской городской и делегатов Кемеровской областной парт­ организаций. О Московской я уже гово ­ рил в сообщениях, передан­ ных в редакцию из Кремлев­ ского Дворца и опубликован­ ных в предыдущем номере. Но самое любопытное, на мой взгляд, к чему я веду речь, ни одна эта платформа не «раскрылась» на самом съезде. Кроме содокладчиков да упоминаемого мной неза­ дачливого защитника ДП, поч­ ти никто не провел в выступ­ лениях их взгляды, не раскрыл их так, чтобы они пробудили живой интерес у делегатов. Я не знаю, почему так произо­ шло. То ли секретариат и пре­ зидиум так формировали со­ став выступающих, но были ж е микрофоны в зале и оче­ редь там никем не регулиро­ валась; то ли самим им нечего больше было до ­ бавить к тому, что сказали их содокладчики, то ли не ждали они такой возможно ­ сти, не верили, что откроет­ ся она для изложения своих взглядов, и не подготовились, Словом, если бы не москов­ ские газеты, рассказавшие на­ кануне о проходивших все­ союзных конференциях плат­ форм, не распространяемые на самом съезде этими тече­ ниями докуменУы, немногие узнали бы о целях и задачах движений. А у них есть ра­ циональное, у каждого. И, ви­ димо, уже в практической ра­ боте, в ходе формирования партийных органов России, ну­ жно вернуться к ним, а после XXV III съезда — непременно, чтобы выбрать все лучшее и направить на добрые дела. Это будет плюрализм в дейст­ вии. Это станет, быть может, первым серьезным шагом к консолидации в партии, з республике, в стране, к кото­ рой, судя по заявлению, бу­ дет стремиться Всероссийский партийный секретарь Иван Кузьмич Полозкоз. Фойе Дворец съездов в Кремле втиснут на месте снесенного уникального архитектурного и исторического памятника. Наверное, был ошибкой его снос, но что Дворец постро­ ен в Кремле, политическом, историческом центре России, мне представляется верным. Ни в одном другом месте Москвы он не был бы столь притягательным и значимым. Уже то, что делегаты раз­ личных всесоюзных фору­ мов проходят под башнями древнего Кремля, создает какую -то особую обстановку, наполняет уважением и лю­ бовью к своей Родине. А в самом громадном Двор ­ це мне показался примеча­ тельным не только зал с пре­ краснейшей акустикой, но и первый этаж — фойе. Конеч­ но, не только своими громад­ ными размерами и уютом. Это место встреч тысяч и ты­ сяч людей. Легко затеряться в холлах, на эскалаторах, в громаднейшем банкетном за­ ле, но здесь почти всегда отыщешь нужного человека, потому что все стремятся по­ чему-то сюда. Вот Расул Гамзатов раздает автографы. Спрашиваю, бызал ли он в Мурманске. — Одын раз,, — как всегда с акцентом, коротко отзыва­ ется он. — В мае 1965 года летел на Кубу. — Приезжайте еще. Уже без Кубы. — Не здороваешься с Те­ решковой? — укоряет меня коллега журналист. Оглядыва­ юсь; точно, Валентина Нико­ лаевна в строгом темно-синем костюме. В плотном кольце делега­ тов — Николай Иванович Рыжков. Вопросов к нему множество. В другом круж ке — Борис Николаевич Ельцин. Фотографируется с делега­ циями Егор Кузьмич Лигачев. Анатолий Иванович Лукья­ нов, признанный ведущий больших форумов. Он умело дирижировал громадным жа­ лом на съездах народных де ­ путатов, и на Российском пар- • тийном съезде ему поручает президиум вести важнейшие заседания. Немало упреков звучит из зала: «зажимает» одних, а другим без очереди слово предоставляет, но «ди­ рижерские» способности его оценивают все. Таким громад­ ным залом, разделенным на бесчисленное разнообразие мнений, управлять сложно... г. Москва, Кремлевский Дворец съездов, июнь 1990 г. ( Окончание* в следующем номере.) ЫБНЫЙ МУРМАН 29 июня190 года