Рыбный Мурман. 1990 г. Июнь.

XXV областная партконференция Заметки делегата Не просто с ходу оценить событие. К тому же, если оно не дЬгдовое. Речь о XXV Мурманской областной партийной кон ­ ференции, которая завершилась на минувшей неделе. Тем бо ­ лее что почти все основные материалы конференции опубли­ кованы в «Полярной правде»: отчетный доклад, список высту­ павших, изложение их речей, резолюции, итоги выборов пер­ вого секретаря обкома. Остается высказать свои личные соображения. ПО-НОВОМУ • Приходилось бывать за го ­ ды работы на многих партий­ ных конференциях, в том чис­ ле и областных. Однако ново­ го, порой непривычного, на этой было необычайно много. Начать хотя бы с президиума. Вместо многорядного, уходя­ щего уступами в глубину сце­ ны, на этот раз избрали по- хорошему рабочий, из десяти человек. Даже двое из четы­ рех секретарей обкома оста­ вались в зале. Там ж е находи­ лись и представители ЦК КПСС, которые в прежние времена, конечно же, все вре­ мя оставались бы на виду у зала. ^Единым взмахом одноцвет­ ных временных удостовере­ ний мы всегда утверждали по­ вестку дня. Секунд хватало на эту формальность, потому что неизменной оставалась пове­ стка десятилетиями: отчет об­ кома, ревизионной комиссии, выборы обкома и ревкомис- сии. Изредка добавляли ка­ кой-нибудь текущий вопрос. Сейчас же ЗиЛ всколыхнула дискуссия. Необычно и важно: решили конференцию разде­ лить на два этапа, отчет об ко ­ ма заслушать сейчас, избрать первого секретаря (должность пустует), а выборы нового со­ става обкома и контрольно­ ревизионной комиссии прове­ сти после X X V III съезда КПСС, который, несомненно, ■ несет много перемен в жизнь партии. Тогда же рассмотреть и структуру аппарата обкома, и бюджет областной организа­ ции. Дискуссии еще много раз 'докаты вались по залу. Да и постановление, про ­ ект которо го был предложен делегатам, избранная конфе­ ренцией редакционная к о ­ миссия переписала заново, по­ считав его не отвечающим ду­ ху времени, предложила не­ сколько резолюций. Выступали делегаты п о ' де­ лу и необыкновенно остро. Никто ни на кого не огляды­ вался, не задумывался, что о нем скажут после этой речи, как это аукнется на его даль­ нейшей работе. И при всем этом конферен­ ция сумела сохранить деловой настрой, принципиальность, уважительность к другим мне­ ниям, я бы сказал даже — деликатность. О ЧЕМ ГОВОРИЛИ-СПОРИЛИ Делегаты принесли с со­ бой асе боли и тревоги (а их асе больше) рядовых ком ­ мунистов, своих трудовых ^коллективов, говорили о том, о чем давно рассуждают вслух и на партийных собраниях, и на рабочих местах, и 8 очере­ дях в магазинах. О будущем нашей партии. Какой ей быть? Руководящей? Парламентского типа? Оста­ ваться на жестко-неуютных принципах демократического централизма или сделать из партии проходной двор: хочу — вступаю, хочу — покидаю. Да, партия наша виновата, что не воспрепятствовала у к ­ реплению командно-админи­ стративной системы, сама срослась с ней. Но тысячи, миллионы коммунистов, рядо ­ вых и руководителей разного уровня, шли в ее ряды с луч­ шими помыслами, и единой их привилегией оставалось тру­ диться больше и лучше, чем беспартийные. Почему же они и перед кем должны каяться сегодня? — спрашивали деле- РЫБНЫЙ МУРМАН гаты. — Перед кем провини­ лись или кому остались 8 долгу миллионы коммунистов, отдавших свои жизни в годы войны? С особой болью говорили о разногласиях, раздорах 8 пар­ тии ветераны. В связи с этим резкой кри ­ тике подверглись обком пар­ тии, его бюро, секретариат за растерянность, нерешитель­ ность, политическую расплыв­ чатость позиции, а порой и бездеятельность в трудное для партии время. Не при­ помню такого принципиаль­ ного разговора прежде. Об ком не высказал своего принципиального отношения к программным документам ЦК, Демократической и Марксист­ ской платформам, к письму ЦК КПСС, вызвавшему в пар­ тийных организациях неодно­ значные оценки. Не владел обком общест­ венно-политической ситуаци­ ей, констатировал факты и со­ бытия, а не шел впереди их, не обобщал, не анализировал и не делал прогнозы. Поэто­ му многие рядовые коммуни­ сты отсиживались в окопах в то время, когда некоторые агрессивные лидеры различ­ ных объединений обрушивали на партию потоки лжи и кле­ веты. „ Почему за пять лет пере­ стройки так много разрушено и так мало создано? — за­ давали вопрос делегаты. Секретарей обкома упрека­ ли, что они метались в поис­ ках равновесия между ЦК и партийными организациями. Давило наследие прошлого: от того, какое мнение сложится в ЦК о секретаре обкома, за­ висели и его должность, и его благополучие. Упрекали в связи с этим и второго секретаря Сергея Леонидовича Серокурова. Ког­ да ЦК предложил на пост пер­ вого секретаря лрисланного из Москвы А. К. Балагурова, на эту должность пленумом был предложен и Серокуров. Однако он снял свою канди­ датуру. Зачем? Чтобы не по­ считали его нескромным в ЦК? Особенно многое пришлось выслушать секретарям по по­ воду выборов в Верховный Совет. Трое из них выставили свои кандидатуры, всерьез окунулись в предвыборную борьбу и на повседневные партийные дела времени у них просто не оставалось. В то же время ничего не сде­ лали они, чтобы в Советах всех рангов оказалось больше рабочих. У некоторых делегатов серь­ езные претензии вызвала на­ ша гласность. По их мнению, она перешла разумные грани­ цы и стала, как выразился один из них, стриптизной: пе­ ред кем мы обнажаемся — перед Западом? Представите­ ли Северного флота упрекали «Полярную правду» за публи­ кацию негативных материалов об армии (за три месяца 8 на­ считали), они же заявили, что партруководство печатью, по их мнению, обком осуществ­ лял «символически». Милиционер в вестибюле обкома — не лучшая визит­ ная карточка для нашей пар­ тии в то время, когда во мно­ гих местах от такой пропуск­ ной системы давно уже отка­ зались. Наиболее радикальные де­ легаты, особенно .исповедую­ щие идеи Демократической платформы, предлагали при­ знать работу обкома неудов­ летворительной и даже всему его составу уйти в отставку, и секретарям и аппарату тоже. Но делегаты не согласились с крайней оценкой. О накале страстей говорит тот факт, что на трибуну пре­ тендовали 45 человек. После того как выступили 11, прове­ ли перерегистрацию записав­ шихся, оставили тех, кто на­ стаивал на выступлении; та­ ких набралось 22. Но время на трибуне для них сократили с 10 до 5 минут. При этом надо добавить, что не про ­ стаивали микрофоны и в за­ ле, иногда у них выстраива­ лись очереди, как на сессиях и съездах народных депута­ тов: вносились уточнения, по­ правки, добавления. ПРИНЦИПИАЛЬНОСТЬ ИЛИ ДЕЗЕРТИРСТВО? В зале будто повисли, обо­ рванные тишиной, тревожные цифры. В 1989 году из обла­ стной партийной организации выбыло 1035 человек, за пер­ вый кзартал этого года — 808 и только в апреле — 631. Кто эти люди? Принципиальные, мужест­ венные или дезертиры, поки­ дающие с перепугу лодку, за­ плясавшую на волнах? Как относиться к ним? Эти вопросы волновали многих. И мнения звучали разные. Конечно, есть среди них карьеристы, и, наверно, нема­ ло: стремились в партию, раз­ дававшую чины и делившую блага, а теперь, когда она пе­ редает власть Советам, ока ­ залась она для них обузой. Но немало людей в свое время уговорили вступать для численности, или чтобы не ударить в грязь лицом перед другими организациями. Выходят из партии не толь­ ко относящие себя к интелли­ генции, но и рабочие. Так как же с ними? Карьеристов,^ конечно, дер­ жать не надо. Тут и самим партийным организациям сле­ дует проявлять инициативу — избавляться от них. Сделать это не сложно, потому что не­ обыкновенно трудное время позволяет быстрее разгля­ деть, кто есть кто, для кого нужна была партия или кто для нее; с колеблющимися, честными людьми, разумеется, нужно вести работу. Отсюда цепочка размышле­ ний тянулась дальше — как относиться к Демократиче­ ской и Марксистской плат­ формам, к попыткам создать РКП на учредительной конфе­ ренции в Ленинграде? Боль­ шинство делегатов высказа­ лись однозначно. Из всех платформ брать разумное. Консолидировать здоровые си­ лы в партии. Что касается вто­ рой учредительной конфе­ ренции в Ленинграде, то ре­ шили в ее работе не участво­ вать, делегатов и даже наблю­ дателей не посылать, так .как настоящая, демократическая конференция коммунистов России состоится в Москве в июне, и местные партийные организации на законных ос­ нованиях там будут представ­ лены делегатами X XV III съез­ да КПСС от России. КОММУНИСТЫ И РЫНОК Цены, пустые прилавки, ры­ нок будоражат, взвинчивают, электризуют сегодня страну. Не могли эти людские бури не ворваться и в зал Дома политпросвещения, где прохо­ дила конференция. Какова лозиция коммуни­ стов области в этих важных вопросах? То, что менять радикально экономику надо, всем ясно. Но у многих возникли опасе­ ния и тревоги. — Неужели для того, что­ бы мы жили хорошо, нам на­ до посадить на шею собст­ венника? — спрашивал у зала один из делегатов. — Рыночная экономика — это чистейший капитализм, принятие ее будет означать, что родина Октябрьской ре­ волюции, перевернувшая мир, делает поворот на 180 граду­ сов, меняет уклад жизни, свой базис, свои надстройки, свою политику. — Рынок ударит по Северу и северянам особенно боль­ но, потому что мы более ко ­ го-либо беззащитны, зависимы от поставок продуктов, очень мало производим их на ме­ сте. Поэтому надо предусмот­ реть формы и методы защиты трудящихся. Серьезность этой проблемы подчеркнута и в постановле­ нии. Коммунистам дан наказ: совместно с профсоюзами, де- путатами-коммунистами выхо-. дить с законодательной ини­ циативой, принимать любые другие меры для того, чтобы жизненный уровень северян в условиях перехода к рыноч­ ной экономике не снизился, чтобы ослабить негативные последствия, которых окажет­ ся слишком много. ПРЕДЛОЖЕНИЯ На конференции их было много, в отличие от преды­ дущих. Прежде большую часть выступлений занимало восхва­ ление сделанного. Сейчас не было оратора, который не предложил бы что-то свое, порой весьма любопытное: от всесоюзных и даже мировых масштабов до местных. Вот несколько, на мой взг­ ляд, значимых. Провести перерегистрацию в КПСС... То есть практически провести обмен партийных документов. Смысл есть, по­ тому что происходят большие изменения в численном соста­ ве партии. Но, вероятно, это преждевременно, неясно по­ ка, какой статус будут иметь компартии союзных респуб­ лик, будут ли они входить в КПСС, как прежде, на правах региональных организаций или на федеративных началах, как самостоятельные партии. По- видимому, этот вопрос воз­ никнет на X X V III съезде. Ввести значок «Член КПСС»... Это уже по примеру нашего комсомола. А по примеру Советов предлагалось разделить в пар­ тии законодательную и ис­ полнительную власть. Но о чем речь? Властные функции партия передает Советам. Функции самоуправления раз- делитьГ Членов обкома партии изби­ рать не на областных парткон­ ференциях, а на городских и районных... В этом есть ре­ зон, согласились многие деле­ гаты, потому что нигде лучше этих людей не знают, как на местах. Одно из звеньев в город ­ ской парторганизации М ур ­ манска — городской или рай­ онные комитеты — лишнее. Что-то убрать... Этот вопрос давно уже изучается в партий­ ных организациях, выслушива­ ется мнение всех коммуни ­ стов. Ну и, конечно, предложение о том, что на современном этапе в деятельности област­ ной партийной организации главной должна стать не эко ­ номика, а политика, идеоло­ гия. Говорилось определенно: обком лартии обязан стать центром притяжения всех ле­ вых сил. Областная организа­ ция, как и партия в целом, должна по всем проблемам принимать опережающие про ­ граммы. О ВЫБОРАХ Претендентов на пост пер­ вого секретаря оказалось о ко ­ ло двух десятков. Поскольку в отчетах в «Полярной прав­ де» фамилии названы не всех, хочу напомнить их. Это секре­ тари обкома КПСС Ю. А. Ев­ докимов, Е. Б. Комаров, В. А, Проценко и С. Л. Серокуров, работники областного комите­ та КПСС и областного Совета народных депутатов В. И. Го­ рячкин, В. Ф . Котенко, Г. Е. Иванов, В. А. Погорелое, пер­ вые секретари горкомов и райкомов партии В. П. Хар­ ченко, С. А. Семенов, А. Н. Кравченко, В. ф. Костюкевич, В. И. Лисеенко, бывший вто­ рой секретарь горкома КПСС В. Ф . Никитин, секретари парт­ комов Н. Г. Тропин и О. Н. Алексеев, начальник тралово­ го флота Г. В. Тишков, эконо­ мист «Сезрыбы» И. А. Рогаче­ ва, директор Мурманского краеведческого музея В. А, Пожидаев. Они были выдвинуты в пар­ тийных организациях во вре­ мя отчетов и выборов. Боль-* шая часть из них не дала со­ гласие баллотироваться, Дру­ гие уже на конференции (Ко ­ маров, Проценко, Горячкин, Иванов, Тропин) заявили о снятии своих кандидатур. Для тайного голосования остались трое: В. Ф . Костюкевич, В. А, Пожидаев и С. Л. Серокуров , Итоги голосования в первом туре известны: за Пожидаеза — 145 голосов, Костюкевича — 149, Серокурова — 281. По регламенту во второй тур го ­ лосования вышли набравшие больше голосов. Повторно проголосовали так: за Костю­ кевича — 182, за Серокурова — 355. Таким образом, впервые « нашей областной партийной организации — за все годы ее существования — на аль­ тернативной основе, демокра ­ тично, в серьезной борьбе был избран первый секре­ тарь обкома. При обсуждении кандидату­ ры С. Л. Серокурова в его адрес тоже были высказаны замеча­ ния. На нем груз сте­ реотипов прошлого — сумеет ли он его сбросить? Однако другие говорили, что он «до­ стойно несет свой крест», фактически возглавляя обла- стную организацию в труд­ нейшее для нее время. Нет такого уголка в области, где бы он ни побывал, он близок к людям, к народу. 14 человек выступили с об­ суждением кандидатур. В ку­ луарах многие говорили, что справедливо было бы избрать секретарями обкома всех тро­ их — Костюкевича, Пожидае­ ва и Серокурова. Это лидеры, которых определили в низах, признали большинство комм у ­ нистов. Они мыслят по-разно- му, у каждого свой взгляд на проблемы. Это и хорошо. По­ ра, когда все думали так, как первый секретарь, прошла. Пару слов о комиссиях, к о ­ торые предлагалось создать на конференции. За комиссию по проверке льгот и привиле­ гий освобожденных партий­ ных работников проголосова­ ли 166 делегатов, против —• 302. Отвергли. Нет льгот? М о ­ гу сказать при этом, что 9 Мурманском горкоме партии подобная комиссия действует, провела полезную работу и многие напряженные моменты давно сняла. Вторая комиссия — по про­ верке обоснованности получе­ ния квартир некоторыми ру­ ководящими работниками об ­ ласти. За нее подняли удо­ стоверения 245 человек, про ­ тив проголосовали 233. Но не­ обходимого большинства от числа участвующих в голосо­ вании она тоже не набрала.,. Не пытался я дать какую -то цельную картину, это субъек­ тивные заметки делегата. С. ДАЩИНСКИЙ . 1 июня 1990 года