Рыбный Мурман. 1990 г. Июнь.
Бьем тревогу! шш&ух^швшшвяяшяяшшшшшшшшша Мнение мурманчан о строительстве очистных сооружений 30 мая в «Полярной прав де» опубликована заметка «А думать надо...». Ее подписали заместитель начальника объ единения «Водоканал» Л. Артюх и государственные! инспектор Мурманского го родского комитета по охране природы В. Анфилатова. В публикации говорится, в частности, что па избира тельном участке в школе № 15 неизвестные люди со бирали подписи под обраще нием, требующим запрета па строительство очистных со оружении. Смеем заверить: это не так. В Первомайском районе идет кампания не против очи стных сооружений вообще, а только за перепое объекта за черту города, поскольку та кое соседство небезразлично людям, живущим здесь. Инициативная группа жи телей улиц Баумана, Щер бакова и Достоевского дей ствительно подняла вопрос о целесообразности строи тельства канализационных очистных сооружений (КОС) на намывной территории Кольского залива, в устьях ручьев Глубокого и Фадеева. И тогда «Облводоканал» по пытался успокоить. Дескать, все в норме. Очистка будет производиться в закрытых помещениях механическим методом без иловых площа док и к тому же с примене нием импортного оборудова ния, Ну а мощность очист ных всего, мол, 60 тысяч ку бических метров в сутки. Насколько знаем (сверя лись со справочником), саип- тарио-защптиая зона должна быть 400 метров от границы жилой застройки до места выхода вредных или непри ятно пахнущих веществ. Но что мы увидели после проме ров? От' степ строящейся школы № 55 до емкостеп- отстойииков всего 336 мет ров. И это не все. От шко лы до будущего забора (и эта площадь входит в жилую застройку) — 21 метр, а следовательно, санитарная зона сокращается до 315. Но мало того. В процес се промеров мы обнаружили уже построенные... иловые площадки! На чертежах у строителей они обозначены, как площади для складирова ния обезвоженного осадка и компостирования. А в этом случае по СН защитная зо на"должна быть не менее 500 метров. Но опять же: от уг ла иловых площадок до шко лы 488, а до границы жилой застройки 467 метров. Не знаем, как же тогда по нимать и устные заявления, и заверения в печати, и дан ные нам письменные ответы генерального директора объ единения «Облводоканал» Ж . А. Захарова, что откры тых иловых площадок не бу дет? Думаете, это все? Как бы не так. Полученная нами от гидрометцентра «роза вет ров» убедительно показывает, что основной ветер в тече ние года дует с юга па север, т. е. вдоль залива. Ну а сле дующее главное направление — па северо-восток. Это — 20 процентов ветров, или 73 дня (см. составленную схе му), так что, несомненно: этот ветер с очистных соору жений понесет все запахи в окна домов но ул. Достоев ского. Мы считаем: па худой ко нец сапитарпо-защитпая зо на в этом случае должна быть увеличена. Сейчас же всего 420 метров от здания с прессами и 480 — от ило вых площадок* до степ домов, что. заметим, куда меньше даже обычной нормы — 500 метров. Кстати, надо сказать: ав торы той заметки умалчива ют, что КОС будут расши рять и доводить мощность до 130 тыс. ком в сутки: ведь появятся еще застройки се веро-восточной части г. Ко лы и улицы Ледокольной, а плюс к тому вырастет и юж ная промзона. В проекте и в смете по чему-то ие предусмотрено благоустройство санитарпо- защитпой зоны. Хотя одни из пунктов СН обязывает: «Территория... должна быть благоустроена и озеленена по проекту благоустройства, разрабатываемому одновре менно с проектом строитель ства или реконструкции пред приятий... надлежит преду сматривать полосу древесно кустарниковых насаждений шириной не менее 50 мет ров». Эта полоса необходи ма как преграда для ветров. Интересна и другая статья, где сказано: «Разме щение спортивных сооруже ний, парков, детских учреж дений, школ на территории санитарно-защитной зоны не допускается». Но словно в насмешку строится не просто новая школа, а школа со спортив ным уклоном. Спортплощад ки ее могут быть расположе ны только в долине ручья Глубокого, половина которой попадает в санитарно-защит ную зону очистных сооруже ний. Должны признаться: жите ли Первомайского района, да и работники райисполкома, в частности, мечтали, что здесь будет парк- с выходом к заливу. Но «Облводока нал», как видим, спутал все карты. А какую прекрасную зону отдыха в долинах ручь ев Глубокого и Фадеева, а также намывного участка залива, могут потерять горо жане? Так что причин для беспокойства предостаточно. Равнодушие — порок на шего общества. И как от пе го избавиться — кто знает? Авторы заметки хотят оправ дать свои действия тем, что спасают залив. Но давайте смотреть шире. В черте города, вдоль Кольского залива, — сплошь промышленные объекты: при чалы, заводы, комбинаты. Остался совсем крохотный свободный участок (другого выхода к заливу пет у горо да) в районе ручьев Глубо кого п Фадеева, но и тот под ^ угрозой уничтожения. Вот здесь-то и надо ду мать. А может быть, и меч тать. Всерьез. В той самой заметке звучит ирония по по воду предложения о строи тельстве па намывной терри тории Кольского залива бас сейна с подогреваемой мор ской водой и яхт-клуба. Что же, интересно, здесь нере ального? И чем это жители Мурманска хуже москвичей, которые вот уже более 20 лет имеют возможность круг лый год купаться в Москва- реке? Действительно, с 13 мая проводится сбор подписей граждан, призывающих пере нести строительство КОС за черту города. Подписавших ся уже более трех с полови ной тысяч. Люди возмуще ны. Это ж дикость: цивили зованному городу с огром ной незамерзающей аквато рией не иметь яхт-клуба. А между тем наши газе ты пестрят статьями о под ростковой преступности... Да, заливу грозит гибель. В городе пет современных очистных сооружений. Их строительство началось толь ко четыре года назад. И те перь кое-кто пытается высту пать в роли спасителей зали ва. Это, иа наш взгляд, не только нескромно, по и ко щунственно. О чем же дума ли 20 лет до того? Ведь план- то роста города был. Южные КОС, о которых идет речь, начали строить несколько месяцев назад. На сегодняшний день выполня ется пулевой цикл, и затра ты составляют не более 300 —400 тыс. рублей. Сумма невелика, и было бы разум но прекратить строительство и перенести в другое место, а именно туда, где никогда не будет жилой застройки п объектов социального пазна^ чения (скажем, на другой берег). Возможно, это доро же, чем строить на ровной песчаной площадке, по зато сохранится зона, так же не обходимая людям, как и очистные. Залив уже в будущем го ду получит очистку канали зационных стоков на 80 про центов за счет северных КОС с производительностью в 200 тыс. кбм и вздохнет почти свободно. Таким образом, за держка строительства второй очереди еще па два-три года существенно (в сравнении с былыми годами) не повлия'- ет па его состояние, и он простит людям их убийствен ную бесхозяйственность. За то у мурманчан сохранится перспектива не только рабо ты, но и активного, полезно го отдыха. Поверьте: мечтать необходимо. Без мечты нет будущего. Ну а фундаменты и пло- ^ щадкн, которые уже сделаны, не пропали бы. На их осно ве можно построить светлое, современное здание яхт-клу- ба. со спортивными залами, кафе, библиотекой, мастер скими. Думается, пришло время учитывать мнение людей. А как же иначе? Для кого то гда все это делается. Чело век ведь тоже часть приро ды. Давайте об этом пом нить. г. попов, главный конструктор НПО «Севрыбтехцентр», депутат городского Совета; В. ЧЕСКОБ, ведущий конструктор ры бокомбината; В. СУХОРУКОВ, ведущий конструктор НПО «Севрыбтехцентр», депу тат городско го Совета. 36% Роза BSTPO& годовая по д а н н ы м ГИДРОМБТЦБНТРа В е т е р о т ЦЕНТРа 20 ' ж 9в% В 1 49% 114% ю
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz