Рыбный Мурман. 1990 г. Июнь.

Конференция плавсостава. Год спустя (Ш И ЛЮ БИМ Ж Е МЫ ЮБИ- v ЛЕИ . Даже в разгар чемпиона­ та мира по футболу можно без ма­ лейшего преувеличения сказать, что в Советском Союзе празднование всяческих годовщин — националь­ ный вид спорта № 1. Какие только круглые, и не очень, даты мы не отмечаем, диапазон здесь необычайно широк: от 50-летия образования СССР до «15 лет со дня первой плавки». Вот и у нас намечается «датское» событие (правда, кажется, пройдет оно незамеченным) — через пару недель исполнится год со дня прове­ дения в Мурманске конференции ра­ ботников плавсостава Северного ры­ бопромышленного бассейна, которая проходила с 28 по 30 нюня. И здесь, как мне кажется, нам пе миновать естественного вопроса: пом­ нят ли на флотах о конференции, знают ли о ее решениях, как они выполняются и выполняются ли? Редакция наша размещается на первом этаже в старом ДМО. Поэто­ му я поднялся по лестнице и посту­ чал в дверь первой попавшейся ком­ наты, к сидевшим там матросам «Севрыбхолодфлота» А. Трубачеву и К. Чамкину и задал свои вопросы, начал с такого: «Когда проходила бассейновая конференция плавсоста­ ва?» Ответы не удивили, примерно этого я и ожидал: «Конференция... кажется, в январе была. Нет, что там пршшмали-постановляли, не знаем. Помню, делегатов выбирали... Кого? Да не помню. В рейсе раз по 50 кого-то куда-то выбирают». Понимаю, одна комната в ДМО — ие показатель, но мы просто пе в силах провести классический массо­ вый опрос общественного мнения. Итак, данных мало, и все же берусь утверждать, что уровень знаний о конференции опрошенных мною ти­ пичен для большинства плавсостава. И в'«$ем здесь главная причина — в инертности и нелюбопытстве «масс» или в плохо организованной поставке информации экипажам профкомами . флотов — утверждать не берусь. Уровень информированности, как известно, — необходимое условие успешного функционирования лю­ бой системы. И здесь нам нечем по­ хвастаться. По крайней мере, у пас в редакции (а уж на флотах, уверен, тем более) никто в глаза не видел сводки о ходе выполнения решений конференции. Поэтому приходится самим состав­ лять такую «сводку» из разрознен­ ных отрывочных данных. I/О Н Ф Е Р ЕН Ц И ЕИ БЫ ЛИ ПРИ- ** НЯТЫ (и полностью опубли­ кованы в «РМ » ) два постановления: «О проблемах, поднятых в радио­ граммах и обращениях рыбаков, и путях их решения» и «О перестройке структуры управления Северным ры­ бопромышленным бассейном». Со вторым постановлением все более-менее ясно, оно в основном вы­ полнено. Как и записано в утверж­ денном делегатами конференции тек- ст£*-«С января 1990 года осуществ­ лять бассейновый принцип управле­ ния предприятиями па основе ассо­ циации рыбаков Севера». Ассоциа­ ция <Севрыба» действует, правда, в несколько ином виде, чем это пред­ полагалось на конференции. Напри­ мер, требование «в 3-месячный срок ликвидировать аппарат БПО ^Сев- рыба» (бывший аппарат ВРПО )». Может быть, я и неправ, но на мои взгляд, перемены в кадровой рас­ становке в основном закончились пе­ реименованием должностей и пере­ вешиванием табличек на дверях ка­ бинетов. Но попутно, в скобках, — вопрос: а что такое «ликвидировать аппарат?» К степке поставить, что ли? Сложнее с постановлением «О проблемах...» На тысяче строк текс­ та фактически свалены в кучу все боли рыбаков: от спецодежды до экологического состояния Кольского залива, главное выделить трудно. То же и с адресами: требования обра­ щены к администрации предприятий, профсоюзным организациям, Мин- рыбхозу и Госплану СССР, прави­ тельству. Среди десятков кричащих проблем своей конкретностью выделяются сле­ дующие: «В срок до 1 сентября 1990 года: — переход на пятидневную рабо­ чую неделю; — доплата за работу в ночное время; — оплата дополнительного отпу­ ска за плавание в водах полярных местностей; — выплата иностранной валюты взамен суточных б размере 33% должностных окладов для всех судов с момента закрытия государственной границы». Эти основные требования уже вы­ полнены. Решены (или находятся в стадии решения) следующие проблемы: — переработать Устав службы и Устав о дисциплине работников фло­ та рыбной промышленности (разра­ ботан проект Устава); — обеспечить гласность бюджета профсоюзных органов путем публика­ ции отчетов е бассейновых газетах (публикуется в факсимильной газе­ те); — предоставить право бассейну заказывать проектирование и строи­ тельство нового флота; — совместно с Минздравом СССР провести широкое обследование Есех видов заболеваний плавсостава с целью выявления причин заболева­ ний и отнесения заболеваний к кате­ гории профессиональных до 1990 го­ да (обследование проводится, но удо­ влетворяют ли его темпы рыбаков?); — разработать предложения по новым моделям спецодежды для ры­ баков с учетом специфики их труда (модели разработаны, новая спец­ одежда уже закупается флотами, по цепа ее весьма велика, и есть опасе- пня, что сроки носки M jryr быть не снижены, как того требовали рыба­ ки, а увеличены); — ввести в практику отчеты руко­ водящих работников центрального аппарата Минрыбхоза СССР перед предприятиями по требованию тру­ довых коллективов (такие отчеты проводятся, причем довольно регу­ лярно); — упростить процедуру визирова­ ния, ввести в действие единый бес­ срочный загранпаспорт, отменить пе­ реоформление визы (визы по прежне­ му переоформляются, но пе ежегод­ но, а раз в 5 лет); — установить максимальную про­ должительность рейсооборота 90 су­ ток, оставив право решения об уве­ личении продолжительности рейса за экипажем (идет ^со скрипом, уста­ новлен максимальный срок репса в 120 суток). Не выполнены следующие требо­ вания: — восстановить хозрасчетные подразделения по рассмотрению тру­ довых споров трудящихся и админи­ страции предприятий; — рассмотреть возможность отка­ за От услуг вневедомственной охраны Мурманского морского рыбного пор­ та органами МВД СССР и создания в порту ведомственной охраны; — изменить политику в области цен (это — одно из главнейших — требование не удовлетворено, рыба по-прежнему в 10 раз дешевле мяса); — снять ограничения для начис­ ления надбавок для работников рыб­ ной промышленности Крайнего Се­ вера на месячный заработок свыше 300 рублей, выделив на эти цели не­ обходимые средства из госбюджета («потолок» остался, тем самым севе­ ряне, как и раньше, лишены мате­ риальной заинтересованности в по­ вышении производительности тру­ да); — исключить из фонда заработной платы предприятий выплаты поляр­ ных надбавок и районных коэффици­ ентов, учитывая их как выплаты из госбюджета (по-прежнему выплата «полярок» из Ф ЗП предприятий ги­ рей висит на их бюджете, сдерживая их развитие по сравнению с анало­ гичными предприятиями на юге); — установить оплату в размере 100% должностных окладов с учетом районного коэффициента по порту приписки и выслуженных надбавок за работу в районах Крайнего Севе­ ра за время стоянок, нахождения в резерве, ремонте и проведения МРТО во всех ин- и совпортах, расположен­ ных вне указанных районов (по- прежнему...); — расширить сеть магазинов «Альбатрос» за счет централизован­ ных средств Минрыбхоза СССР (по- прежнему...); — создать и обеспечить выпуск ежедневной газеты — органа Мин­ рыбхоза СССР и ЦК профсоюза ра­ ботников рыбного хозяйства с обяза­ тельным сохранением бассейновых газет («не до жиру, быть бы живу», хорошо бы хоть бассейновые ежене­ дельники удержать «на плаву»); — разрешить береговым пред­ приятиям рыбной промышленности выплачивать часть заработанных ва­ лютных средств в виде заработной платы чеками Внешторгбанка СССР и Виешпосылторга СССР (ВТ Б и В ПТ) для их отоваривания через си­ стему магазинов «Альбатрос». l-i У , ПОЖАЛУЙ, ХВАТИТ, а то ■* весь сегодняшний номер при­ дется заполнить словами и словосо­ четаниями типа «нет», «по-прежне­ му», *не предвидится». Впрочем, еще без одного — последнего — «нет» пе обойтись. Тогда, год назад, конференция постановила: «Созвать в 1990 году учредительный съезд рыбаков Северного бассейна». Но по­ ка о таком съезде никто и слыхом не слыхивал. Взъярившись от бесчисленных «не решено» п «не предвидится», есте­ ственно, хочется потребовать винов­ ных к ответу. Но кто виноват? Ког- ляр. Корельский, Кузьмеиок, Иванов, Петров, Сидоров?.. Древнее правило римских юристов гласит: при разбо­ ре любого дела прежде всего надо выяснить — «кому это выгодно?» Поэтому вернемся в прошлый июнь. Кто был заинтересован в проведе­ нии конференции? В первую очередь, конечно, рыба­ ки: накипело, казалось, шагу нельзя ступить, чтобы не натолкнуться па хозяйственную нелепость, админи­ стративное головотяпство, социаль­ ную несправедливость. Миирыбхоз СССР? Как пн пара­ доксально это звучит — да! Руково­ дители министерства, попав под пресс массовых радиограмм с про­ мысла, прекрасно понимали: необ­ ходимо спустить пар из котла, дать плавсоставу выговориться. Михаил Иванович Каргин, тогдаш­ ний генеральный директор БПО? То­ же «да». Под огнем критики с фло­ тов и при явной готовности мини­ стерства пожертвовать Каргиным, чтобы удержаться самим, Михаил Иванович, наверное, понимал: кон­ ференция — это последние! шанс, ярко выступив перед рыбаками, от­ стоять себя и свою программу «Ме- зопелагня», а также идею объеди­ ненного флота? В. Ф. Корельский и его единомыш­ ленники? Да. Это была хорошая воз­ можность провести свою концепцию развития бассейна и его структуры. Обком отраслевого профсоюза? Ко­ нечно. Надо было «скорешпться» с рыбаками, показать себя их первей­ шими защитниками и радетелями за их боли. Конференция в особенности была необходима некоторым делегатам, в преддверии грядущих выборов в Советы надо было набрать политиче­ ский авторитет, утвердить себя пе­ ред будущими избирателями в каче­ стве твердых борцов за успех пере­ стройки, а кому-то и просто хоте­ лось покрасоваться на трибуне. Кроме ЦК профсоюза, руководи­ тели которого обреченно видели: нм не усидеть в мягких креслах, конфе­ ренция плавсостава нужна была всем. И почти все своих целей достигли. Министерство стравило пар, в Сове­ ты разных уровней пришли новые депутаты, рыбаков услышали (или сделали вид, что услышали?), какие- то из их требований удовлетворили, что-то пообещали сделать. А дальше — тишина... Постановление конференции за­ канчивалось словами: «При невыпол­ нении требовании, поставленных па бассейновой конференции, в указан­ ные сроки, ассоциацией будут приня­ ты действенные меры по защите сво­ их прав». Несмотря па «грозные» преду­ преждения, постановления, указан­ ные сроки инстанции хранят гордое молчание. И это было заранее пред­ определено, недаром еще ео время конференции некоторые делегаты за­ давались вопросом: «А какой у на­ шего «форума» статус, что мы мо­ жем? А никакой. И ничего. Как у психоаналитика па приеме — поле­ жал на кушетке, поведал о своих го­ рестях, и: «Иди, милый, не болей». Зачем же тогда было все это зате­ вать, тратить деньги на шквал ра­ диограмм и проведение конференции, только для того, чтобы выговорить­ ся, «постращать» начальство и до­ биться новой спецодежды? а БОЛЫЧЕВ. дальше т 15 ш я 190 года РЫБНЫЙМУРМАН