Рыбный Мурман. 1990 г. Февраль.

конструировать новое здание, что­ бы лечить детишек рядом с до ­ мом. Разная у нас жизнь, разные и интересы. Именно поэтому так трудно решаются или не решают­ с я проблемы мурманчан, нахо­ дящиеся в зависимости от мест­ ной предприимчивости и раззо- ротливости. Ну зачем ломать го ­ лову над расширением пригра­ ничной торговли и туристического обмена, ежели сами функционе­ ры регулярно и почти бесплатно выезжают руководителями групп советских туристов, в «деловые» поездки и командировки? И именно эта возможность демон­ стрирует тот пример скрытых льгот, которые аппарат присово­ купил к своей должности. Про­ ведите анализ состава руководи ­ телей групп и вы увидите, что многие партийные, комсомоль­ ские, профсоюзные и советские работники более полутора десят­ ка раз выполняли это «тяжелое» поручение. Так почему же уви­ денное за рубежом , доброе и передовое, никак не отразилось на лице нашего города? Приятно, наверное, было спортивному ру­ ководителю облсовпрофа В. Ло­ гинову описывать сервис первен­ ства по лыжным гонкам в Канаде и^умиляться, простите, туалетом, а зрители Праздника Севера и до сей поры бегают по кустам за любой нуждой, а Долина Уюта, из которой валюту можно лопа­ той выгребать, заболачивается. Город должен знать своих ге­ роев. Довольно кивать на М о с к ­ ву — хватает местного абсурда, например, отсутствие майонеза при наличии завода. Но ведь все это я не сегодня узнала и увидела, почему же раньше не выходила? Да боро ­ лась, по наивности. Все казалось, что это досадные случайности, что это недостатки отдельных людей, что можно поправить. Боролась, пока не поняла, что все «случайности» очень четко выстраиваются в законы и зако­ номерности. Надежду дала пере­ стройка. Но как дала, так и от­ няла. Сегодня я абсолютно не верю ни в какие позитивные пе­ р е м е н ы к а к ж и з н и пар ти йны х организаций, так и нашей жизни в целом. Ну о какой перестрой- может идти речь, если на в с ^ уровнях все те же лица? (А человек, как известно, труднее всего меняет свои взгляды и установки.) Лица не только те же, но и ведут себя все так же. Ну, мог ли, к примеру, Ленин или Свердлов в семнадцатом го­ ду думать о работе по совмести­ тельству, предположим , в инсти­ туте красной профессуры (если бы таковой уже существовал)? Ну нет, конечно, не до того было. А вот один из секретарей Перво­ майского РК КПСС считает, что самое время попрактиковаться в преподавательской деятельности. Если есть охота проверять ора­ торские способности — выходи на митинг, убеждай людей. Странные вообще-то дела у нас творятся — в аппарате куча народу с законченной партшко­ лой, академией общественных наук, аспирантурой, а в дискус­ сию с неформалами и вступить некому. Думаю , напрасно в об­ коме КПСС снисходительно-прене- брежительно отзываются о митин­ г у с участием различных «ини­ циатив». Если бы большевики так действовали в феврале-октябре семнадцатого, не пошли бы за ними массы. Истина из школьно­ го учебника. А многословные публикации аппаратчиков, неожиданно уча­ стившиеся в последнее время, скорее демонстрируют разрыв партийных работников с жизнью и желание как-то выжить, под­ строиться. Есть в них, на мой взгляд, и покаяния (Е. Законды- рин), и витийства (В. Костюкевич), и беспомощность (Г. Степахно), но только нет нормального раз­ говора с товарищами по партии на равных. Некоторую подвижку наметил городской партийный дискусси­ онный клуб, но это пока еще об­ разование полукулуарное по ха­ рактеру деятельности, и первую скрипку там играют отнюдь не лидеры городской и областной организаций! Последней каплей, переполнив­ шей чашу моего терпения, стала информация о беспрецедентном повышении -окладов партийным и другим аппаратным работникам. Этот потрясающий нонсенс с по­ исками грошей в бюджете для повышения пенсий кормильцам- крестьянам и страдальцам-инва- лидам ничем разумным объяс­ нить вообще нельзя. Оценить его можно как диверсию. (Но вот чью и с какой целью?) Но глупее всех в данной ситуации выглядим мы, рядовые коммунисты, из чьих трудовых рублей и копеек складываются доходы функционеров. Нам в очередной раз указали наше ме­ сто и продемонстрировали значи­ мость «мнения каждого для ре­ шения всех». Окончен бал... Я не могу ни на что влиять, ничего поправить, мое мнение никого не интересу­ ет, оно не выходит дальше стен собрания нашей первичной орга­ низации. В ней 5 человек, в том числе 2 пенсионера, которым «все равно», директор, такой же сомневающийся, как и я, и воен­ р у к — ветеран войны и труда, по­ обещавший сдать свой партбилет в день выхода на пенсию... Ти­ пичная школьная первичка. Воп­ росы есть? Один вопрос мне задали: по­ чему не примыкаю к активным неформалам? Отвечаю: я им не верю, не верю в их бескорыст­ ность, подозреваю в политиканстве и жульничестве. Почему? Да пото­ му что «мир тесен» и многих из сегодняшних неформалов я знаю как в прошлом бю ро кра ­ тов и детей Системы. Ну­ жен пример? О. А. Андре ­ ев — один из лидеров «Граж­ данской инициативы», ведущий многих дискуссий, участник теле­ передач, по должности — стар­ ший преподаватель кафедры об­ щественных наук областного ин­ ститута усовершенствования учи­ телей. А теперь давайте сначала: выпускник пединститута, ни дня не работавший в школе, ком со ­ мольский работник уровня гор ко ­ ма и обкома. В институт Олег Алексеевич попал не по собст­ венному желанию — после ин­ цидента в «Спутнике» выбирать не приходилось. Опять же, ведь не в школу «пристроили», а за­ ведующим кабинетом воспита­ тельной работы! Защитил диссер­ тацию по философии (благо бы­ ло и время, и зарплата прилич­ ная — оклад более 200 руб.) и теперь совершенно законно за­ нимает должность старшего пре­ подавателя. Идти ли за такими лидерами — пусть каждый сам решает. Но меня именно эта встреча сделала осторожной в отношении к неформалам, хотя я понимаю, что они тоже раз­ ные. Вот и получается, что от одних ухожу, другим — не доверяю... Означает ли это, что я против перестройки? Я думаю, нет. Не будем суетиться. Я честно и творчески работаю, внимательно слежу за политической жизнью в стране и в городе. Если я уви­ ж у силу, достойную поддержки , радеющую не за свой персональ­ ный живот, а за Отечество и на­ род, — встану в ее ряды. Л. ВОЛОДИНА, учительница. ОТ РЕДАКЦИИ. Письмо, конечно, субъективное. Но взволно­ ванное и искреннее. Этим и привлекло наше внимание. И еще тем, что подобное явление — выход из партии — существует. Следовательно, закрывать глаза на него — не на пользу делу. Не со всеми доводами автора можно согласиться. Тут и эмо­ ции, и, наверное, личные обиды. Но разве партийным, советским и иным руководящим работникам не важно знать, что о них ду ­ мают, как оценивают их действия, как видятся они снизу! Раз­ ве не интересно любому из нас взглянуть на самого себя глаза­ ми вот таких людей — быть может, не сумевших раскрыть свои таланты, возможно , считающих себя обойденными! Потому и публикуем это письмо, что не оставляет оно равно­ душным, требует критического взгляда на все сделанное нами. РАЗГОВОР С ЧИТАТЕЛЕМ Две недели (плановый пропуск) не вышла наша газета, но это сказалось па количестве ваших писем и звонков — их стало значительно меньше. Прав Николай Николаевич Ду­ наев, наш читатель с 25-летним стажем подписки на «Рыб­ ный Мурман»,' что эти пропуски очень мешают газете. Что делать, пока в стране существует дефицит бумаги, надо с этим мириться. Но несмотря на то, что вы в этот вторник звонили меньше, долгов у нас много — поэтому весь сего­ дняшний выпуск посвящаем ответам па ваши вопросы. И все равно целая стопка вопросов не попала иа страницу — не обижайтесь па нас, обязательно ответим на все. У пас тоже есть свои должники — это те руководители, кому мы посылаем ваши письма и наши публикации для при­ нятия мер. И которые долго не 'отвечают. Поэтому мы от­ крываем еще одну рубрику «Кто молчит?» Вот ее премьера: С. В. Стрельников — председатель облсов­ профа («Незваные гости») — больше двух ме­ сяцев. Г. В . Тншков — начальник тралового фло­ та («Договор дороже денег») — больше ме­ сяца. Н . И. Бережной — председатель гориспол­ кома («Рыбацкий Дворец радирует SOS») — больше месяца. Ю . В. Макаров — председатель обкома профсоюза работников рыбного хозяйства («Выживет ли рыбацкий общепит?») — боль­ ше месяца. • А. Ф . Дунаевская — генеральный директор треста столовых («А если их трое?») — боль­ ше месяца. В марте мы планируем пригласить па проведение заочного приема заведующего отделом торговли горисполкома Михаи­ ла Махмудовича АХМ АДОВА . Так что уже в следующий вторник можете задавать ему вопросы по нашему дежурно­ му телефону. С. САВИНА. (Заведующая отделом писем «РМ»). ПРОЙДЕМТЕ ...В ПОРТ! Слышала, что есть новое по ­ становление о посещ ении ж е ­ нами ры ба ков судов во время с то я н ки в пор ту . Но на проход ­ ной меня не п р о п у с ти л и . С ка ­ зали , что м ож но пр и х о д и ть в день прихода и в день отхода . М. МЕДКОВА. Можно навестить мужа и во время стоянки судна в порту. Это совершенно точно. Для этого капитан или первый по­ мощник должны предоставить в бюро пропусков и на про­ ходные список членов семей экипажа, заверенный их под­ писями и судовой печатью. Если же судно находится на ремонте, то членам семей м о ­ гут выдать временный пропуск с разрешения руководства порта. Л. НИКИТИН, начальник отдела АРП «Севрыба». К А К ДОЛГО? Мой м уж был в рейсе 10 ме­ сяцев. Это управление «Сев- рыбхолодфлот» , т а н ке р «Вид­ ное». И снова у х о д и т на б ме­ сяцев. Разве это д о п у с тим о — к а к бы ть семье без м уж а , да и вообще, не о тра зи тся ли это на здоровье? Есть ли норма ­ тивны е а к ты , о гр а н и чи в ающ и е длительность рейса? Во избе ­ ж а н и е не прия тно с тей , ф ам и ­ лии п р ош у не у ка зы в а т ь . Елена С. Семь месяцев будет в рейсе э к и п а ж пла зба зы «Рига» . По з а к о н у ли это? 3 . КУЗНЕЦОВА . Нет. Существует положение, согласно которому определен максимально непрерывный срок пребывания экипажа в море. Сроки утверждены Ми­ нистерством рыбного хозяйст­ ва по согласованию с Госпла­ ном СССР и ВЦСПС 30 апре­ ля 1986 года (приказ № 358). Все зависит от категории суд­ на и района промысла, однако в любом случае этот срок по крупнотоннажным судам не должен превышать 165 суток; при работе южнее 50 граду­ са широты, как исключение — 170 суток. 18 декабря 1989 года М и ­ нистерство рыбного хозяйства дополнило свой приказ новым Положением. Суть его: судо­ владелец может в исключи­ тельных случаях (при потере промыслового времени из-за аварий, непредвиденных за­ держек авиарейсов, для сме­ ны экипажа и т. п.) по инициа­ тиве экипажа и при условии согласования с областным ко ­ митетом профсоюза увеличить длительность непрерывного пребывания экипажа в море на количество потерянных дней, но не более, чем на 5 про­ центов от времени, предусмот­ ренного нормами максималь­ ных сроков. И еще одно новшество: при продолжительности непре­ рывного пребывания в море экипажей больших и крупных судов более 100 суток, а сред­ них и малых — более 70 су­ ток, первый заход в море сле­ дует осуществлять (соответ­ ственно) — на 80— 100-е сутки и на 60—70-е сутки. Информацию конкретно по танкеру «Видное» и плавбазе «Рига» сообщим дополнитель­ но. Идет проверка. П. ИВАНЕНКО, главный технический ин­ спектор труда ЦК профсою ­ за работников рыбного хо ­ зяйства по Мурманской об ­ ласти. РЕМОНТА НЕТ Где в нашем городе м ож но о трем он тирова ть заж и гал ки ? М. РЕЗНИКОВ. Нигде. В объединении «Мур- маноблбыттехника» такой ус­ луги нет. Горгаз заправляет зажигалки на городском рын­ ке Октябрьского района. ДО ОСОБОГО РАСПОРЯЖЕНИЯ Почему в к и о с к а х «Союзпе ­ чати» стали продавать та кое мизерное количес тво п р и л о ж е ­ ний к «Известиям» (еженедель­ н и к «Неделя»)? Л. ПОНОМАРЕВА. Как нам сообщили из отде­ ла розницы городско го агент­ ства «Союзпечать», с 1 февра­ ля снимается печатание роз ­ ничного тиража с газет «Изве­ стия», «Союз», «Правительст­ венный вестник» и «Неделя» до особого распоряжения. О возобновлении розничной тор­ говли будет сообщено допол­ нительно. Заочный прием ведет БУХТИЯРОВ Виктор Василь­ евич, заведующий отделом учета и распределения жилья горисполкома. — Иван Павлович Само­ хвалов, защитник Совет­ ского Заполярья, живет а квартире 39 квадратных мет­ ров вместе с детьми. Име­ ет ли он право встать на очередь? — Нет. — Тогда кто имеет право на внеочередное получек ние жилья, кто может встать на льготную очередь? Об этом многие спрашива­ ют. Например, Светлана Ивановна Самойлова интей ресуется, сколько льготни* ков в Октябрьском райисч полкоме. — Их там 834 человека — это многодетные семьи? матери, воспитывающие ре« бенка без отца, ветераны войны и труда. В прошлом году Октябрьскому райис^ полкому выделено на o 6 f щую очередь (2561 чело­ век) 19 квартир, из них 30 процентов ушло на льгот­ ников. Это где-то 6 квар­ тир. — А внеочередники —* это кто? — Это инвалиды войны, семьи, чьи дома разруше­ ны в результате стихийного бедствия, есть больные (список утвержден в Мин­ здраве СССР), воспитанники детских домов, которые вы­ были из государственного учреждения. В прошлом го ­ ду мы предоставили 9 квар­ тир (однокомнатных) детдо­ мовцам, 17 квартир — боль­ ным людям, 28 квартир — многодетным. (Данные по городу.) — Александр Иванович Соломонов хочет съехаться с женой и сыном — они живут в двухкомнатной квартире (27 квадратных метров), он — в комнате (20) трехкомнатной квартиры, полезная площадь которой 55 квадратных метров. В остальных двух комнатах (35) — семья из четырех человек. Так вот, он инте­ ресуется — разрешат ли обмен этой семьи с его женой? — Нет. Тогда бы получи­ лось, что они втроем будут жить в квартире, площадь которой 55 квадратных мет­ ров. А соседи, ранее не претендовавшие на жилье, ухудшили условия и стали бы нуждающимися. Такой вариант на комиссии не пройдет. — Светлана Васильевна Степаноза просит уточнить: есть ли положение, по ко ­ торому дают жилье исходя из стажа работы? — Нет. Тут дело в чем: предприятия совместно с профкомами имеют право улучшить условия своим работникам, если они вете­ раны труда, передовики и т. д. Например, живет че­ ловек в коммуналке, по метрам ему хватает. Но учитывая, что он ценный работник, его могут поста­ вить на очередь на улучше­ ние условий. — И последнее. Сколько человек в Мурманске улуч­ шили свои условия? — 6279 семей. Из них в новых домах получили квар ­ тиры 3580 семей (в ЖСК — 1255), а остальные — за счет освобождающихся ж и ­ лых помещений. Но это меньше, чем в 1988 году. В прошлом году строители не выполнили план ввода по городу . А всего в городе жилья ждут более 49 тысяч человек. — Будем надеяться, что рано или поздно мы ре­ шим эту проблему. Спаси­ бо вам за работу. РЫБНЫЙМУРМАН 23 февраля 1990 года *