Рыбный Мурман. 1990 г. Февраль.

работников рыбного хозяйства t i Предложения для внесения в решения съезда от делегатов Северного бассейна 1. Учитывая специфику работы Министерства рыбной промышленно­ сти С С С Р , в составе которого один миллион человек поставляет 23% белка на стол советскому народу, требуем вывести Министерство рыб­ ного хозяйства из состава Агропрома и назначить «шефом»> рыбной отрас­ ли одного из первых заместителей председателя Совмина ССС Р . Утвер­ дить специальную программу разви­ тия рыбной отрасли. 2 . Поставить вопрос перед прави­ тельством С С С Р о систематической публикации в газете «Советская Р о с ­ сия» уровня инфляции с расчетом дополнительного пособия по прожи­ точному уровню советских люден. 3. Министерство рыбного хозяйет- ва С СС Р до сих нор не решает воп­ рос установления приемлемого для нас порядка учета, оценки деятель­ ности по фонду заработной платы, «Севрыбе» для этого необходимо иметь 105 млн. рублей (согласно по­ становлению Верховного Совета С С С Р от 31 октября 1989 г.). 4. Мы требуем выполнения обяза­ тельств, изложенных и подписанных в протоколе от 8 августа 1989 года. 5. В связи с увеличением с 1 ян­ варя 1990 года цен на топливо, тари­ фы, строительные материалы потре­ бовать от правительства изменения оптовых цен на рыбную продукцию или решить вопрос дотации для по­ крытия расходов флотов. 6 . Поставить вопрос перед прави­ тельством о 100 -процентном обеспе­ чении госзаказа материально-техни­ ческим снабжением. В противном случае мы требуем решить вопрос о выделении объемов рыбной продук­ ции для обменных операций с целыо приобретения материально-техническо­ го снабжения. 7. В течение X I — X I I пятилеток ежегодно изымались 66 процентов средств на полное восстановление ос­ новных фондов. Некоторые флоты Се­ верного бассейна за это время новы­ ми судами не пополнялись. На Север­ ном бассейне более 150 судов требуют списания. Своих средств для покуп­ ки судов бассейн не имеет. Требуем от правительства решить вопрос по­ полнения флота, начиная с 1990 го­ да, только из централизованных ис­ точников, выделив для этой цели в X I I I пятилетке не менее 13 млрд. рублен. 8 . Для выполнения приказа № 503 о сроках плавания потребовать от ми­ нистерства выделения из централизо­ ванного фонда финансового обеспече­ ния каждого флота Северного бассей­ на. 9. Режим труда и отдыха плавсо­ става нужно юридически узаконить на основе государственных медицинских норм. 10. Включить в план финансирова­ ние реконструкции пансионата «Ры­ бак Заполярья» (не решается вопрос в течение 15 лет, нужно 23 млн. руб­ лен). новый комитет полнять госзаказ на 100 про- ^ центов, суда лягут в дрейф. И повторится ситуация прош ­ лой весны. Я убежден ; выход — в глубокой переработке рыбы в море . Например, «Мур- манрыбпром» во втором полу­ годии 1989 года за счет такой обработки рыбы «освободил» два транспорта. Но для этого нужны модернизация флота, установка западного техноло­ гического оборудования. Вот для чего нужны нам прямые связи с инофирмами, вот по ­ чему мы просим Совмин раз ­ вязать нам руки . Таким путем мы сможем «продержаться», пока у государства появятся деньги на обновление флота. — О чем еще шла речь? — Я говорил о необходимо­ сти централизованных капвло­ жений в реконструкцию «Ры­ бака Заполярья», о создании отраслевой газеты, о пробле­ мах экологии, безработице. — И что ж е у слы ш а л и в о т ­ вет? — В. В. Никитин согласился ' Ч с тем, что вопросы действи­ тельно очень серьезные. Для решения некоторых из них следует искать резервы в от­ расли, другие должно решать правительство. Он предложил создать комитет, в который вошли бы человек 15 из всех бассейнов страны. Этот коми ­ тет должен работать и в Со ­ вете Министров СССР, и в Верховном Совете СССР. — А не б уд у т ли эти люди подменять министерство? — Нет. Комитет должен стать нашим полномочным представителем, своего рода «толкачом» в высших органах власти, где, видимо, плохо представляют себе, что такое труд в море. Я с трибуны съе­ зда говорил об этом, пригла­ шал на полгода в рейс Совет Министров в полном составе. Может, тогда правительство прозреет:’ Сегодня никто — ни правительство, ни Минрыбхоз не несут экономической и юридической ответственности за обеспечение госзаказа, за изменение сырьевой базы, за­ крытие отдельных районов и объектов лова, снижение квот и т. д. Все на плечах рыбаков. — Вы думаете , А ле ксанд р В и к то р о в и ч , новы й ком и те т п о ­ м ож е т реш ению э т и х проблем7 — Хотелось бы верить. Глав­ ное, подобрать туда компетен­ тных и бесстрашных людей. Из блокнота карикатуриста Рис. М. ЛАРИЧЕВА. оснву Вот, например, выступление капитана-директора М у р ­ манского тралового флота, члена президиума ЦК проф ­ союза, народного депутата СССР Н. И. Гуцкалова. — Мне п р иш л о с ь бы ть од­ ним и з у ч а с т н и к о в вы р аб о т ки пр едл ож ений по о к а з а н ию п о ­ мощ и нам , ры б а кам , и вместе с м ини с тр ом тов . Ко тляром по э тим вопросам я был на п р и е ­ ме у товарищ ей Горбачева и Р ы ж ко в а . Это по зволило у с к о ­ р и ть подпи сание по становления Совета М ини с тров СССР Ne 402, ко торое определило меры по вы полне нию ряда просьб ра ­ б о тн и ко в отрасли . Н е ко торы е из э т и х просьб у ж е реш ены или б л и з к и к реш ению . Я обратился в пра в и те л ь с т ­ во с просьбой об изменении методов пла ни р ова ни я и по с та ­ в к и то п л и в а и см а зо чны х м атериалов для судов М инрыб - хо за . Оно пош ло н а вс тре ч у мо ­ р я кам , обеспечение топливом зам е тно ул у чш и л о с ь , хо тя пере ­ ко сы и пе ре ры вы до с и х пор есть» . Первый день заседания пла­ вно приблизился к концу, и делегаты вернулись в гостини­ цу- Видимо, разочарование, не­ довольство ходом съезда не даеало спать большой группе делегатов Северного и Даль­ невосточного бассейнов. И они продолжили «заседание», наметив план действий на зав­ тра Как знать, может, без этого «заседания» и второй день ра­ боты съезда так же плавно пришел бы к завершению. Но этого не случилось, 6 февраля было совсем иным. Вот, например, выступление секретаря М урманского об­ кома пар|ии Е. Б. Комарова. «Я внимательно слуш ал от­ че тны й доклад , пы тал ся ул о ­ ви ть , по ня ть , что сделал ЦК, его председатель по оздоровле ­ н ию м ор а л ь но -п си хол о ги ч е с ко го кл им а та в р ы б а ц к и х к о л л е к т и ­ вах, у с к о р е н ию реш ений о с т ­ ро с то ящ и х проблем . К сож але ­ нию , д олж ен о тм е ти ть , д ум аю , и деле гаты со мной со глася тся , что реальны х изм енений и даж е тенденций к л у чш ем у п о ка не прои зош ло . Более то го , п о л ож е ­ ние в о трасли ста нови тся все х у ж е и х у ж е и до с ти гл о , по- моему, к р и т и ч е с к о й т о ч к и . В и ­ дим ос ть а к ти в н о с ти была , ре­ волю ционны е пр и зы вы и у г р о ­ зы тож е были . Наглядное под ­ тверж дение т ом у — со держ а ­ ние доклада . А вот тре зво го , в звеш енно го подхода , м удро ­ с ти , если хо ти те , маловато бы ­ ло. И, к а к следствие , выданные векселя о ка зались неоплачен ­ ным и . Н уж н а действенная помощ ь со стороны государ ства , иначе о тра сль не вы ж и в е т , задо хне т ­ ся, по гибне т . Н уж но , на конец , пр ави те л ь с тв у определиться» . Далее Евгений Борисович высказал несколько конкре т ­ ных предложений: вывести от­ расль из агропромышленного комплекса, подчинив ее Сове­ ту Министров СССР, пересмот* реть размеры заработной пла­ ты, пенсий, стипендий, посо­ бий, исходя из темпов инфля­ ции. Ввести в КЗоТ РСФСР и других республик изменения: 40-часовая рабочая неделя, 24- дневный (минимальный) от­ пуск и некоторые другие м е ­ ры. Да, второй день резко отли­ чался от вчерашнего «партхоз­ актива». Герой Социалистичес­ кого Труда председатель СТК «Мурманрыбпрома» А. В. Аба­ кумов выступил с конструк ­ тивной и довольно резкой речью. «Мы , ры б а ки , не просим к а ­ ки х -т о подаче к, мы требуем у прави тел ьс тва : р а зв яж и те нам р у к и , сним и те хо тя бы 30 п р о ­ центов го с за ка за , в ко н це к о н ­ цов не меш айте нам бы ть во­ и с т и н у самостоя тельным и» . ИМЕЕМ ПРАВО БАСТОВАТЬ Делегаты «разговорились», а организаторам... некогда. Да и ход съезда явно стал прини­ мать нежелательный поворот. М ож но было, по мнению мно ­ гих, продолжить заседание на следующий день в здании ЦК профсоюза. Но... Уже идет вечернее заседа­ ние, время бежит, а еще на­ до выбрать Центральный Ко ­ митет, комиссии, делегатов на Российский учредительный съезд, принять Устав профсо­ юза и постановление съезда. Не вдаваясь в подробное описание всех этих процедур, замечу: при обсуждении при­ нимаемых документов к мол­ чавшим доселе микрофонам в зале выстраивались очереди желающих внести поправки, дополнения. Несколько раз брали в руки микрофон чле­ ны нашей делегации: Л. М. Алейнер, П. А. Глебов, Б. А. Алексеев и другие. Благодаря им принятые документы ста­ ли полнее и демократичнее. Например, отдельным пунктом в постановление внесено такое предложение: разрешить реа­ лизацию сверхплановой про­ дукции на экспорт, направив средства на решение социаль ных вопросов. Впрочем, поста­ новление съезда, как и Устав профсоюза, еще будет дора ­ батываться с учетом внесен­ ных предложений и всем нам предоставится возможность подробно его изучить. Правда, о сути Устава мне ­ ния делегатов разделились: некоторые считают, что он все «тот же», то есть в прежнем духе. Другие , наоборот, чуть ли не с восхищением воспри­ няли новый документ. Еще бы: он закрепил право трудового коллектива на забастовку! Избраны руководящие о р ­ ганы. Поскольку в прошлом номере еженедельника мы на­ звали не всех новых членов ЦК, сегодня исправляемся. Итак, от Северного бассейна избраны: А. В. Абакумов, В. А. Боговой — капитан Архрыб- колхозобъединения, В. Н. Га­ гин — старший механик М ур ­ манского тралового флота, Н. И. Гуцкалов, Ю. В. Мака­ ров — председатель обкома профсоюза, J1. Д . Мгеладзе — председатель профкома Мур* майского рыбного порта, В. И. Письменный — капитан-дирек­ тор «Севрыбхолодфлота», Н. Е. Сильченко — капитан Бе ломорской базы гослова. ★ * * Итак, съезд завершен. Что дал он 468 делегатам и 300 приглашенным! Чего ждали люди и что получили! Ждали увидеть пути реше­ ния экономических проблем. — Увы. Ждали решительных дейст­ вий от ЦК профсоюза в воп­ росах защиты законных прав. — Декларации (в Уставе) есть, действий слишком мало. Ждали демократических пе­ ремен в отрасли и профсою ­ зе. Кое-что получили, скажем, право на забастовку, введение «переходного мандата» членов выборных вышестоящих о р ­ ганов из представителей плав­ состава, решение о введении должности секретаря ЦК про­ фсоюза по флоту... Маловато, наверное. Что ж е теперь! Созывать еще один, теперь уже дейст­ вительно чрез 2 ычайный съезд! И. БЕРЕЗЮК. (Наш корр .] РЫБНЫЙМУРМАН 23 февраля 1990 года