Рыбный Мурман. 1990 г. Февраль.

новое мышление -±~- ного проектирования. Были «привязаны» без изменений проект сооружений механиче­ ской очистки, разработанный Ленинградским институтом ^Гипроры бпром » для Тартус­ ко го рыбокомбинате и типо­ вой проект биологической очистки хозбытовых стоков 902-9-14, разработанный М ос ­ ковским институтом ВНИИЭП. Проект сооружений механи­ ческой очистки в Тарту не осу ­ ществлен и «Гипрорыбпро- мом» оставлен за непригод­ ностью: забыли предусмот­ реть усреднение залповых сбросов промстоков. Когда вспомнили, выбрали типовой проект усреднителя, в котором перемешивание осуществляет­ ся сжатым воздухом. При этом в усреднителе образует­ ся активный ил, что прелят- вали в виде пустых труб диа­ метром 300 миллиметров — так, как они были изображены на схеме. Когда институт «Гип- рорыбпром» прислал черте­ жи напорных баков, оказа­ лось, что это — баки струй­ ного типа с соплами диамет­ ром 5 миллиметров. Эги баки не пригодиы для грязной во ды, так как сопла будут засо­ ряться. Сооружения доочистки на­ верняка работать не будут — невозможно получить достато­ чную степень очистки стоков для подачи на фильтры. Но как исключить из типового проекта эти сооружения? И вот построено здание, начи­ ненное дорогостоящим обор у ­ дованием, которое может за­ работать только чудо/л. То же можно .сказать о цехе Мне, наладчику, на каждом (!) объекте приходится вно­ сить предложения по измене­ нию проекта. Иначе очистные сооружения могут превратить­ ся в источник вторичного за­ грязнения воды (такие случаи уже бывали). За ошибки типовых проек­ тов в соответствии с письмом Госстроя несут ответствен­ ность те, кто их «привязыва­ ет». Не проще ли внести из­ менения в типовой проект? Но попробуйте предложить та­ кое автору проекта. Он, по выражению Жванецкого, «бу­ дет так хохотать, что у него трубка выпадет». Изменить ти­ повой проект еще никому не удавалось. Д о сдачи объекта некому заниматься исправлением про ­ ектных ошибок — сроки под ­ жимают, а после сдачи строи­ тели разбегаются, как после залив: что с нимбудет завтра? ^ в у е т обезжириванию пром­ стоков и биологической очи­ стке в аэротенках. От такого усреднителя вместо пользы — еред. Не предусмотрены опорож ­ нение емкостей в приемный резервуар насосной станции, обводные линии, необходимые для поочередного пуска меха­ нической, биологической очи­ стки и доочистки. Эти линии пришлось монтировать в по­ рядке самодеятельности. Не предусмотрена система выпу­ ска осадка из емкостей длеха- нической очистки на время наладки оборудования утили­ зации осадка и жира. Это обо­ рудование оказалось нерабо­ тоспособным и простаивает. Осадок выпускается на биоло­ гическую очистку по самодея­ тельно («самодеятельно», зна­ чит, «непрофессионально»? — П. Б.) смонтированной систе­ ме, а удаление жира пред ­ ставляет нерешенную пробле­ му. Не была запроектирована м ^чин ка» напорных баков флотаторов, их запроектиро­ местного значения утилизации жира и осадка. Опыт показал, что оборудова­ ние этого цеха неработоспо­ собно. Жиросодержащие сто­ ки подаются на механическую очистку насосами, при этом стоки перемешиваются, что снижает эффективность ж и р о ­ ловок и флотаторов. В настоя­ щее время эффективность очи­ стки по жиру — 20%. Типовой проект биологиче­ ских очистных сооружений 902-9-14 также, как ни стран­ но, содержит множество оши­ бок и недостатков. С ооруже ­ ния биологической очистки за­ крыты сплошным перекрыти­ ем. При двухсуточных переры ­ вах подачи стоков вода в от­ стойниках замерзнет и под перекрытием. Эксплуатировать сооружения, спрятанные под перекрытием невозможно: нельзя наблюдать за аэрацией, очищать и выравнивать пере ­ ливные борта. Даже пробу во­ ды взять затруднительно. Вме­ сто перекрытий следовало предусмотреть отопление ем­ костей. голосования на собрании. Приходится перечень оши ­ бок проекта прилагать к акту государственной комиссии. Проект согласован с контроли­ рующими инстанциями. Поэто­ му привлечь к ответственности проектировщиков нельзя, при­ влекают заказчика — он бли­ же и штрафы платит безро­ потно. Заказчик, если это не «Во­ доканал», чаще всего не име­ ет квалифицированных спе­ циалистов для экспертизы про ­ екта и технадзора за строи­ тельством. Согласно ценнику № 9 Госстроя эта работа к наладочным не относится. Связь между заказчиком и проектировщиком , как прави­ ло, слаба. На письма и теле­ фонные звонки проектиров­ щики отвечают отписками. Из­ менить утвержденный проект и смету чрезвычайно трудно. Проектировщики требуют пла­ ты за исправление собствен­ ных ошибок. Как видим, борь­ ба противоположных интере­ сов и масса бюрократических препятствий губят все дело и превращают экологическую кампанию, как и многие дру ­ гие, в ширму и корм уш ку для бюрократов. Остается пожелать проекти­ ровщикам «Севрыбтехцентра» учесть и исправить свои и чу­ жие ошибки при проектирова­ нии расширения очистных со ­ оружений для завода хитоза- на, второй очереди завода белковых концентратов и ме ­ ханического завода». Е СТЬ у наших хозяйст­ венников «любимое» выражение — <•объективные трудности». В данном случае их действительно можно на­ звать объективными, ува­ жительными. В самом деле, как быть, если нет проекта, и его приходится ссклеивать» из кусочков, уже «бывших в употреблении»? Что делать, если система взаимоотноше­ нии «заказчик — проекти­ ровщик» напоминает игру в одни ворота? Выход предлагает замести­ тель главного инженера Мур­ манского рыбокомбината А. А . ГТрокошенков: <Считаем, что р. Мяирыбхозе ССС Р необхо­ димо организовать подразде­ ление с природоохранными функциями. Оно должно ко­ ординировать деятельность научно-исследовательских о р ­ ганизаций по решению воп­ росов очистки вод и утилиза­ ции осадков и жиромассы. С данной проблемой рыбопере­ рабатывающие предприятия сталкиваются не одно десяти­ летие. Затрачиваются мил­ лионы. трудовые коллективы несут большие убытки, но дело с места не двигается... Итак, решение найдено. Нет проблем? Если бы так. Конечно, со­ здание при Мннрыбхозе та­ кого подразделения пользу принесет. Но доверять эко­ логию промышленному ве­ домству... Сколько раз мы становились свидетелями гу­ бительности подобной прак­ тики. Выход, пожалуй, в другом. В передаче местным Сове­ там народных депутатов, об­ щественны:*! организациям функций экологического кон­ троля. И права на жесткие санкции, вплоть до временно­ го закрытия предприятий. П. БОЛЫЧЕВ, наш корр . Рис. П. БОРИСОВА. под солнцем деиии людей, эмоции их, за­ щищающих свои дворики, все, что так дорого и памят­ но, понятны. Может, в самом деле есть резон поискать « Мурмаирыбпрому» своего счастья в другом месте? — Но, поймите, — пояс­ няют мне представители то­ го же ОКСа — за пределами данного квартала не паша территория. Жилстрой и больничный городок — это дома нашего жилого фонда. И места фактически закреп­ лены за нами. Может быть, люди не знают этих и многих других подробностей? Обстановка видите, какая... — Заостряли внимание, говорили, по, видно, недоста­ точно. Вот сейчас в спеш­ ном порядке выпускаем ли­ стовку-обращение, где все самым подробнейшим обра­ зом объясняем: и сроки вво­ да жилых блоков, и ряд ме­ роприятий по благоустройст­ ву квартала. Поверьте, не сидим сложа руки. Но и че­ стно признаемся, что такая активность людей — явление прямо неожиданное!.. Вот ведь как бывает: эту самую свободу, активность и независимость суждений и взглядов людей легко лишь провозглашать. И совсем другое, когда вот она, ря­ дом... У меня сложилось впечат­ ление, что очень растерялись в «Мурманрыбпроме» под таким напором страстей. Или решили, что это не типично. И авось, пройдут сами со ­ бой, улягутся страсти. Толь­ ко сейчас по-настоящему по­ няли, как важно вовремя все объяснять людям, вступить с ними в открытый, а не «бу­ мажный» диалог. Ведь столь­ ко сложных моментов нако­ пилось в пашем градострои­ тельстве. Взять хотя бы та­ кой факт. Мало кто, навер­ ное, задумывался над тем, что само, ну если так мож­ но выразиться, землепользо­ вание тому же объединению обходится очень недешево. А почему? Есть причийы. К примеру, под новый про­ ект застройки городские вла­ сти обязали флот, помимо ввода собственного жилья, сдать: магазин па 250 квад­ ратных метров, подростко­ вый клуб, химчистку, прием­ ный пункт белья, проложить ряд коммуникаций... С. М. Зайцев, загибая по­ следний палец па одной ру­ ке, подчеркивает, что это еще не весь перечень. Что поделаешь, городской бюджет — не чаша полная. Коллек­ тив же объединения идет на такие расходы. Так как па флоте те же двухкомнатные квартиры сейчас получают люди, стоящие в очереди с 1969 года. Трехкомнатные — с 1972 года. Вообще же в «Мурман­ рыбпроме» подсчитали: с вводом только вот этих соб­ ственных квартир продвинут­ ся к желаемой цели по мень­ шей мере 45 семей. К тому же жилье решено строить сразу улучшенной планиров­ ки и повышенной комфортно­ сти. Точка зрения у совета трудового коллектива такая: люди имеют право начинать жить по-человечески. К ОНЕЧНО , двухуровне­ вые квартиры, с боль­ шими подсобными помеще­ ниями, построенные по ин­ дивидуальным проектам, ко­ го-то, возможно, сразу на­ строят па критический лад. Как быть с теми, кто про­ жил, к примеру, на Севере достаточно, а все еще ютит­ ся в малогабаритке? Но ког­ да-то же надо вырываться из этого круга! Так, по край­ ней мере, считают на флоте. И заявляют об этом откры­ то. Чем, кстати, тоже вызы­ вают раздражение. Конечно, не должно быть издержек и перехлестов в любом новом начинании. Ведь можно понять и Н. Б. Будкину, когда она по-чело­ вечески, откровенно призна­ ет, что возводимое рядом с ее домом жилье может стать преградой па пути, по ее вы­ ражению, единственного лу­ ча солнца, пока еще, с ее слов, заглядывающего к пей в квартиру. Но в то же время возводи­ мая стена нового дома, за ­ крывающая, точнее, могу­ щая закрыть этот единствен­ ный лучик солнца, может обернуться долгожданной квартирой живущего сейчас в очень стесненных услови­ ях А. Г. Даниловского. По логике тех же представите­ лей инициативной группы, ему и его семье тоже следу­ ет выйти во двор с плака­ том, и тоже потребовать... Но уже ие сворачивания, а, наоборот, строительства жилья в этом квартале. Кстати, среди тех, кто ре­ шительно не разделяет точ­ ку зрения инициативной группы (таких уже 291 чело­ век) есть подпись и А. Г. Даниловского. Переплелись в этой ситуа­ ции, как видим, различные интересы. В то же время, что делать, как быть коллек­ тиву объединения «Мурман­ рыбпром»? Затрачены время, средства... В принципе ведь можно все, конечно, и свернуть, махнув рукой, сказав: бог с ними, с этими деньгами, закопанными в землю. у КАЖДОГО И З НАС * сейчас есть, безуслов­ но, гораздо больше права, чтобы не только что-то из­ менить, а круто повлиять па ход событий. Но не будем забывать и об ответственности за все, что мы совершаем. Надо бороться за блага. Но если благ этих так не хватает, не лучше ли их все- таки создавать, с тем чтобы па всех хватало. А конфлик­ товать? В этом ли выход? В объединении, наученные вот таким горьким опытом, считают: обязаны сделать все от них зависящее, чтобы учесть требования жителей. Более того, уверены — бу­ дет в этом квартале намного лучше: не пострадает он от застройки, солнца, воздуха будет достаточно!.. Что ж, как говорится, время пока­ жет. По сути, это первый квар­ тал, где, как я убедился, просматривается действитель­ но комплексная реконструк­ ция старого жилого фонда. С целью максимально приспо­ собить его для проживания людей. Ну а время должно пока­ зать, кто все-таки здесь был прав И в*чем. Но то, что в 147-м квар­ тале начато очень нужное морякам, их семьям дело, что пойдет оно по пути не конфронтации, а именно по­ иска совместных вариантов — в это хочется верить. Г. ЖУКОВ . j 9 февраля 1990 года %