Рыбный Мурман. 1990 г. Февраль.

в море и на берегу Трудовая неделя ■ I ' Закончился первый месяц нового года. Он был весьма успе­ шным для тружеников Северного бассейна. Перевыполнение плана составило: по вылову на 10,5 тысячи тонн, по пищевой на 6380, филе на 1900, муки на 3100, жира на 273 тонны, консер ­ вов на 1319 тысяч условных банок. Мурманский траловый флот. Коллектив справился с задани­ ем января и по натуральным показателям, и по стоимост­ ным. Выпуск пищевой соста­ вил 117,7 процента, стоимость пищевой — 117,5, товарной — 106,6 процента. П о -преж нем у ш тормовая по ­ года мешала стабильной рабо­ те морянов в Баренцевом море и СЗА. Снова под счи ты ваю т по ­ тери из-за ож ид ани я вы гр у з к и и самой в ы г р у з к и э к и п а ж и в ЦВА, за январь по теряно 30 судосутон . А пром об станов ка там о тличная . СТМы, у ко т о р ы х имелась реф ем кость , в 1,5 —2 раза пере кры вал и су точны е планы ! «Семеновск» — 183,8, «Новатор» — 158,6 процен та . В ЮВА лидировал МПЭ № 7 на БМРТ «Заволжье» . В АЧА л у ч ­ ш им и были м о р я ки ППР «Апа ­ тит» и «Перемышль» . В Ч илий ­ ском подрайоне ЮВТО бол ьш ин ­ ство э к и п а ж е й заним алось вы ­ г р у з к о й п р о д у к ц и и и приемом топлива . Н аивы сш ие ре зул ь та ­ ты на вы п у с ке филе у м ор я ко в РТМК-с «Захар Сорокин» — 314, «Василий Ф и ли п по в» — 207, «М аксим Старостин» — 143 процен та . В Перуанском подрайоне лидировали э к и п а ­ ж и БМРТ «Ржев» , «Кара кумы » , «Верхояны» . Объединение «Мурманрыб- пром». К 27 января коллектив флота завершил выполнение плана месяца по всем основ­ ным показателям. Дополни­ тельно выловлено 10 тысяч тонн рыбы, выпущено 3,7 ты­ сячи тонн пищевой, на 4,5 мил­ лиона рублей товарной про­ дукции. На м ин увш ей неделе лиди ­ ровали э к и п а ж и БМРТ «Иван Бочков» , « К о н с та н ти н Ф ом чен - ко» , «Дмитрий По крамович» , «30-летие Победы» (ЮВТО), «Александр Грязное» , «Тында» (ЮВА), «Пассат-2», «Больше- вин» (АЧА ), «Ж еле зно горск» , «Вы со ко в с к» (ЦВА). Управление «Севрыбхолод- флот». За минувшую неделю коллектив флота выпустил до ­ полнительно 300 тонн пищевой и 700 тысяч условных банок пресервов. Среди лидеров по вы п у с к у пищ евой э к и п а ж и плавбаз «Профессор Баранов» — 131,4, «Полярная звезда» — 125,4, «В и к тор К и н ги се п п » — 124,6, « А р к ти ка » — 117 процен тов . По в ы п у с к у пресервов н а и л у ч ­ ш ий ре зул ь та т у м ор я ко в плав ­ базы «Рыбный М урман» — 158,3 процен та , у с пеш н о п о т р у ­ дили сь э к и п а ж и плавбаз «Дау- рия» и «Сергей Василисин» . Блестящие ре зул ь та ты у РМБ «Рига» . Немалый вклад в вы со ­ ки е результа ты работы флота внесли э к и п а ж и судов , с то ящ и х в п о р т у : «Северодвинск» , «Про­ фессор Кленова», «Советск», к о ­ торые в ы п у с к а ю т ры б о п р о д у к ­ цию и з доставленно го полуфаб ­ ри ка та . Мурманский морской рыб­ ный порт. 26 января коллектив порта выполнил план января по общему грузообороту, 28 января — по перегрузке ры­ бопродукции , сверх задания перегружено ее 10 тысяч тонн. Наилучшие результаты на этой неделе у докеров второго гру ­ зового района: бригад Н. Т. Овдиенко — 218,5, В. Т. Суда- рева — 202,1, В. А. Семенова — 181,5 процента. Мурманский рыбообрабаты­ вающий комбинат. Коллектив комбината выпустил дополни­ тельно к заданию января на 367 тысяч рублей товарной продукции, труженики консер ­ вного завода изготовили сверх плана 45 тысяч условных ба­ нок консервов, завода техни­ ческой продукции — 179 тонн продукции на 89 тысяч руб ­ лей. В горкоме КПСС Мнение К 45-летию Победы Вперед-на Для подготовки и празднования 45-летия Победы советского на­ рода в Великой Отечественной войне 1941— 1945 годов Мурман­ ский гор ком КПСС образовал организационный комитет, который возглавил первый секретарь горкома В. П. Харченко. Горком обязал райкомы КПСС, партийные комитеты, бюро и се­ кретарей первичных партийных организаций провести подготовку к 45-летию Победы под знаком мобилизации советских людей на претворение в жизнь выработанного партией курса на всесторон­ нее обновление страны, ускорение ее социального и экономичес­ ко го развития, укрепление дружбы народов и консолидацию совет­ ского общества. Отраслевой семинар С ЕГОДНЯ В МУРМАНСКЕ завершился семинар специалистов от­ расли, посвященный вопросам использования современных средств вычислительной техники в условиях хозрасчета. Мурманск в качестве места проведения семинара был выбран не случайно. Во-первых, Северный бассейн располагает мощным потен­ циалом специалистов в области научно-технического прогресса. Во-вторых, все. ^основные рыбацкие предприятия здесь оснащены современными средствами вычислительной техники. В-третьих, на бассейне уже создан большой задел в области передовых инфор­ мационных технологий решения задач управления. В-четвертых, именно в Мурманске введен в действие первый в отрасли совре­ менный бассейновый вычислительный центр. Он создан по специ­ альному проекту и вступил ■ строй в конце 1989 года. В работе семинара участвовали руководители отраслевых научно- исследовательских и проектно-конструкторских организаций, кото­ рые создают автоматизированные системы. А на основе этих си­ стем обеспечивается информационно-вычислительное обслужива­ ние всех предприятий рыбного хозяйства страны. Доклады посвящались различным проблемам; многоцелевые про­ граммно-технические комплексы на судах, автоматизированные средства для исследований сырьевой базы и рыбопромыслового прогнозирования, средства автоматизированного проектирования, оборудование и приборы для автоматизации технологических про ­ цессов, задачи автоматизации, планирования, учета и анализа. Участники семинара обменялись опытом в использовании совре­ менных системно-технических средств и новых информационных технологий. Обсуждены вопросы, касающиеся приобретения персо­ нальных компьютеров по импорту, рационального использования финансовых ресурсов. В итоге принято решение, которое поможет практической реа­ лизации обсуждавшихся проблем и повышению компьютерной гра­ мотности специалистов отрасли. Новый отряд дозорных Закончились отчеты и выборы t комитетах народного контроля Мурманска. В городе избрано 5 производственных комитетов, 317 головных групп предприятий, организаций и учреждений, 684 группы цехов и других подразделений, 282 поста народного контроля, к о ­ торые объединяют 8177 дозорных. Из их числа 53,9 процента со­ ставляют рабочие, 45,7 процента служащие, 47,8 процента — жен ­ щины, 26,3 процента — члены и кандидаты в члены КПСС, 9,1 — комсомольцы. В 150 трудовых коллективах созданы единые органы контроля, которые объединили силы партийных, профсоюзных и комсомоль­ ских организаций. Созданы также две группы народного контроля по месту жительства. В Минрыбхозе СССР Тенденция к сокращению Н А К О Н Ф Е РЕНЦ И Я Х ПЛАВСО- 11 СТАВА всех бассейнов была признана необходимость наличия в каждом регионе координирующего о р ­ гана, построенного на демократиче­ ской основе и на принципах самоуп­ равления с выборным органом и огра­ ниченными общебассейновыми функ­ циями. На Дальневосточном бассейне с 1 ноября 1989 года организацион­ ная структура определена в форме Государственного производственного объединения, на Северном бассейне с 1 января 1990 года образована Север­ ная хозяйственная ассоциация. На . Западном бассейне разработан проект организационной структуры управле­ ния также в форме ассоциации, кото­ рый в ближайшее время будет рас ­ смотрен. Эти изменения свидетельствуют о том, что работа по совершенствова­ нию организационных структур всту­ пила в новую, качественно иную ф а ­ зу. Однако медленно меняется психо­ логия аппарата управления. Удель­ ный вес работников управления по сравнению с 1987 годом резко воз­ рос: по «Севрыбе» — на 0,4% , по «Югрыбе» — на 2,9% . Одновременно произошел необос­ нованный рост фонда заработной пла­ ты головных объединений, особенно это наглядно на примере Северного и Западного бассейнов. Подразделениям Минрыбхоза С С С Р , отраслевому институту В Н И Э Р Х коллегия поручила про­ должать работу по дальнейшему уп­ рощению структуры центрального аппарата с целью сокращения его функций по оперативному руководст­ ву предприятиями, объединениями и ориентации его на координацию рабо­ ты бассейнов, научно-технического развития отрасли, инвестиционной по­ литики и т. п. О Н ЕД О С ТЙШ , ХИЩЕНИЯХ, П Ы Т К А Х ... М ИНИСТЕРСТВО Ф И Н А Н С О В С С С Р сделало представление в Совет Министров С С С Р о фактах хи­ щений денежных средств и материаль­ ных ценностей, непроизводительных расходов, убытках и других злоупо­ треблениях, выявленных в ряде ми­ нистерств и ведомств СССР . З а ис­ текшие 3 года пятилетки общая сум­ ма недостач, хищений и порчи в на­ родном хозяйстве составила свыше 11,5 миллиарда рублей. За 9 месяцев 1989 года на пред­ приятиях и в организациях рыбной отрасли выявлено 587 случаев недо­ стач, хищений на 1590 'тысяч руб­ лей, что находится на уровне 1988 года. Но на отдельных предприятиях суммы недостач, хищений и порчи возросли. Наибольшие суммы недо­ стач и хищений выявлены на пред­ приятиях «Дальрыбы» — 385 тысяч рублей, «Мосрыбы» — 353 тысячи рублей, «Росрыбпромсбыта» — 283 тысячи рублей. Во Владивостокской Б Т РФ сумма выявленных недостач увеличилась в 4 раза. НПО «Севрыбпоиск» и Мурман­ ским рыбокомбинатом незаконно ре­ ализовано 588 тонн дефицитной ры­ бопродукции и 34 туб консервов коо­ перативам, занимающимся посредни­ ческой деятельностью по перепрода­ же рыбопродукции по завышенным ценам. З а 1988— 1989 гг. произошло сни­ жение эффективности ревизионной работы в БПО (особенно в «СеврЫ- бе» и «Запрыбе), производственных объединениях, а также и в централь­ ном аппарате министерства. Всего по 1— 2 ревизора числятся в бассейно­ вых производственных объединениях «Запрыба» и «Севрыба». Коллегия постановила устранить отмеченные недостатки. гласность! Корабли ржавеют... Рыба не ловится... Мурманские рыбаки в инпортах ползают по авто­ мобильным свалкам... Кто тут виноват? Виноваты во всех бедах рыбной отрасли... газеты «Рыб­ ный Мурман», «Рыбак Камчат­ ки». Именно так считают кол ­ легия Минрыбхоза и поднов­ ленный президиум ЦК отрас­ левого профсоюза, записав этот «приговор» в совместном постановлении 26 декабря про­ шлого года. Не выбирая слов, родной профсоюз и солидарное с ним министерство считают: га­ зеты «слабо ведут разъ­ яснительную работу», «недо­ статочно ориентируют трудо- Еые коллективы», «заигрывая перед наименее грамотными работниками», «дают п р и м и - *» тивные, однобокие оценки и ориентиры». С чего это вдруг? Совсем еще недавно было : что ни обзор ми ­ н и с те р с ки й , то хвала «Ры бно ­ м у М урм ану» . Я у ж не го в о рю о п о ч е т ны х грам о тах . О твет про с т , даж е банален : за последнее время , особенно с весны пр ош л о го года , наша газе та а к т и в н о встала на за ­ щ и т у интересов ры б а ко в . Пра­ к т и ч е с к и все радио граммы , п и сьм а , шедшие с промысла , были о п уб л и ко в а ны , почти весь с те н о гр аф и че с ки й отчет с бассейновой конф еренции напеча тали . Реда кция не шла у ко го -то на поводу, она о тра ­ ж а л а мнение всего плавсоста ­ ва. Но, п р ид ерж и в а я сь плю р а ­ ли зма , реда кция предоставляла слово (и не один раз!) и замам м и ни с тр а , и членам ЦК проф ­ сою за , и р у ковод и тел ям «Сев- рыбы» . Поговорили — и хватит. Ви­ димо, так считали, расценили в штабе отрасли и ЦК проф ­ союза. А тот ж е «Рыбный Мурман» продолжает говорить о бедах рыбаков, о принятых полумерах. Так чего же боят­ ся? А вот чего. Читаем выдер-* ж к у из того постановления: «Безответственные публикации, выступления руководящих ра­ ботников накаляют обстанов­ ку, вызывают новые всплески телеграмм и обращений ■ центральную печать, министер­ ство, ЦК профсоюза и другие руководящие органы». Д р у ги ­ ми словами, боятся широкой огласки своих невыполненных перед рыбаками обещаний. Не хотят, чтобы широкая об ­ щественность знала: кто ж е тормозит улучшение условий труда и быта рыбаков. Но кто же? Ответ опять же кроется ■ упомянутом постановлении: «Многие руководители подраз­ делений центрального аппара­ та министерства безответствен­ но подошли к решению воп ­ росов, поставленных на бас­ сейновых конференциях плав­ состава... В результате по мно ­ гим позициям работа затяну­ лась. Не по всем вопросам да­ ны полные и исчерпывающие 2 февраля 1900 года ответы». Как говорится, комментарии излишни. Конечно, немало греха дол­ жны взять на себя и р у ково ­ дители на местах. Но упрекать во всех бедах печать — м я гко говоря, несправедливо. От м о с к о в с к и х к о н т о р д о ка ­ тилась а та ка на пр е с с у и до М урм ан с ка . 26 я н вар я не в ы ш ­ ла в све т м н о го ти р аж н а я га зе ­ та «С удоремон тни к» . А д м и н и ­ с трац ия и п а р т ко м судоверфи по счи тали «вредным» письм о р а д и ом о н та ж н и ка С. П. М и х а й ­ лова , в ко тором он вы р аж ал л и ч н ую т о ч к у зр ения на о пла ту тр уда , и сняли е го с га зе тн о й с тр а н и цы . А чем зам е н и ть — не наш ли . Вот т а к п о н и м аю т на судоверфи гла сно с ть , подав ­ ляя ч уж о е мнение , стрем я сь сделать га зе т у своим « ка рм а н ­ ным» изданием . Большие надежды мы воз­ лагаем на Закон о печати. Анатолий ВИЛОВ, кандидат в народные депу ­ таты РСФСР. рыбный мурман