Рыбный Мурман. 1990 г. Декабрь.

Конфликтная ситуация П О ЗВ О Н И Л И с опытно- промышленного завода белковых концентратов: «У нас снимают директора. Зав­ тра собрание коллектива...& Пришли. Пришли и гене­ ральный директор рыбоком­ бината В. Ф . Зеленский, и технический директор О. М. Рыбаков... Собрался весь уп­ равленческий аппарат заво­ да, специалисты. шила отстаивать свою точку зрения: необходимо менять руководство завода — и ди­ ректора, и главного инжене­ ра. Завод лихорадит, и очень давно, ио нужных выводов руководство не делает. Много, считает В. Ф . Зе ­ ленский. <■ накувыркались» на пуске колбасного цеха, слаба здесь дисциплина, как технологическая так* и трудо­ вая, под снегов валяется до­ рогостоящее оборудование, и вообще « грязью заросли по уши». Затяжной состоялся раз­ говор, трудный. Л суть кон­ фликта вот в чем. - Два года назад коллектив завода избрал директором Б. Е. Гусарева. Казалось, наступят лучшие времена. Увы... Вот какова оценка его деятельности и вообще ситу­ ации в интерпретации В. Ф . Зеленского: — Коллектив выставил требование; если снимете ди­ ректора, то объявим двух­ дневную забастовку. Но ад­ министрация комбината рс- Директорыприходят иуходит- со знанием дела и даже болью говорила о заводских проблемах руководитель ла­ боратории Т. А. Петрова, многие другие выступающие. И все же... Думается, мно­ гих (если не всех) успокоило своего рода программное за­ явление нового директора за­ вода А. А. Прокошенкова (ранее — заместителя глав­ ного инженера рыбокомбина­ та). Вскрыв все заводские «нарывы», он предложил ряд конкретных мер по «ле­ чению» их, устранению допу­ щенных предшественника­ ми недочетов. Вроде бы умиротворенны­ ми остались обе стороны. Доволен ли останется поку­ патель — вот в чем вопрос. Ведь завод выпускает имити­ рованную красную. черную икру, теперь вот и вареную колбасу... где это все? Куда девается? Да и крабовые па­ лочки по мановению неизве­ стной волшебной палочки куда-то исчезли... Появится лн вкусная продукция па прилавках Мурманска, обла­ сти? Хочется верить. Иначе зачем был весь этот сыр-бор? А. ЕАСИЛЬЕВ, НА СНИМКАХ: Выступают: директор рыбо­ комбината В. Ф . Зеленский, руководитель лаборатории Т. А. Петрова, новый руково ­ дитель опытно-промышленного завода белковых концентра­ тов А. А. Прокошенков. Фото В. КОРЕЦКОГО. Но досталось на собрании и В. Ф. Зеленскому. И по поводу того, что цехи, линии принимаются с недоделками, и что «вашей вины здесь 70 процентов», что «вы нам не помогали», «обещаете — не делаете»... Горячо, заинтересованно, среда обитания северян? И мы тут добавишь: куда уж серь­ езнее дело — радиационная безопасность, а и его мож­ но превратить в азартную ИГ­ РУ- Правомочность принятого решения — запрета, вызы­ вает очевидные ' сомнения. Во-первых, территория, на которой расположено PTII «Атомфлот», Ленинскому райсовету не подведомствен­ на, а принадлежит Север­ ному флоту. Во-вторых, воп­ рос был поставлен депутата­ ми областного Совета, они как сказано, сплеча не рубили, дали возможность независимым экспертам (кстати, ни представителей Минморфлота, пароходства, ни тем более самой базы среди них нет) разобраться в вопросе всерьез. Наконец, в процессе изучения отпала единственная альтернатива — перенос базы на судоре­ монтный завод «Нерпа» или куда-то подальше. В сложив­ шейся ситуации других при­ емлемых, а не гипотетичес­ ких вариантов судьбы вре­ менного хранилища никто из инициаторов протеста пред­ ложить не может. Даже глав­ ный, а самое важное — ком­ петентный, противник В. А. Перовский говорит после про­ веденного анализа определен­ но: «...отказаться сегодня от строительства хранилища на РТП «Атомфлот» «самоубий­ ство»... существующая тех­ нология перезарядок судов с ядериыми энергетическими установками ММП достаточ­ но безопасна и не ведет к экологическим иос ледетвп- ям». При знакомстве с матери­ алами экспертизы, протоко­ лами рабочих заседаний ко­ миссии меня не покидала мысль: ну что стоило тем же районным народным депута­ там, коли сильна в них тре­ вога. хотя бы раз побывать па «Атомфлоте», своими гла­ зами посмотреть па предмет спора, а заодно понять, чем может обернуться скоропали­ тельное решение. Ведь и го­ роду, и народному хозяйству области, страны запрет при­ несет лишь одни новые тре­ воги и проблемы. Вот какая цепочка послед­ ствий выстраивается. Если к 1993 году береговое храни­ лище не будет сдано, храни­ лища на вспомогательных судах будут переполнены. А это значит, что все навига­ ционные меры, предприня­ тые для повышения безопас­ ности хранения отходов па воде по распоряжению мини­ стра морского флота, уже не будут соответствовать" самой степени риска. Сегодня от­ служивший свое сборщшс ра­ диоактивных отходов «Лепее» надежно изолирован за мы­ сом Пииагорий от случай­ ных столкновений с проходя­ щими судами. Перегружен­ ные к 1993 году отходами действующие сборники уже так не спрячешь. К тому же придется ставить на прикол все атомоходы — перезаря­ жать их ядерным топливом станет просто невозможным, некуда отработанное топливо сдавать. А замрет атомный флот — почти замрет ледовая трасса Севморпути. Как без ее грузов существовать жи­ телям арктического фасада страны, одному богу извест­ но. Словом, и угроза аварии судов с отходами ядерного топлива, качающимися на зыбкой волне залива, ие уба­ вится, а возрастет, и хозяй­ ство наше северное подо- рвем-такн основательно... ...Побывать бы депутатам на базе, и сделают они для себя еще одно открытие. Не­ что подобное испытал автор этих строк. Оказывается, па РТП «Атомфлот» имеется... береговое хранилище радио­ активных отходов. Твердых. Таких, как отработавшее обо­ рудование реакторов и отсе­ ков, остатки смол. Храни­ лище — неполно сказано. Это сложнейшее современное производство, на котором можно заменить . экранную сборку ядерного реактора. Здесь в специальной печи — гордости работающих, но последнему слову техпрог- ресса превращают в золу са­ мые трудиоподдающпеея ути­ лизации отходы и запаивают их в контейнеры. Пять лет существует это хранилище — никакого протеста не возни­ кало. А комиссия Госкомгнд- ромета после тщательной проверки дала заключение: все в норме. Так* о чем сыр- бор: оказывается, можно на­ дежно хранить радиоактив­ ные отходы на берегу. «Открытие» это лишний раз убеждает: ажиотаж во­ круг строительства нового хранилища не соответствует степени его реальной опасно­ сти для горожан. Сама по се­ бе тревога людей за будущее понятна и оправданна. Это результат подъема общест­ венного сознания, порожден­ ного перестройкой и требую­ щего снять все завесы сек­ ретности вокруг явлений, волнующих людей. И хоро­ шо, что мы отучаемся все принимать на веру. Не будь такого всплеска озабоченно­ сти настоящим и будущим, но сей день «тайны» PTI1 «Атомфлот» скрывались бы за семью печатями. Общест­ венный контроль свою роль уже сыграл. Та же независи­ мая комиссия, дав в целом «добро» на продолжение строительства второй очере­ ди РТП «Атомфлот», спра­ ведливо поставила вопрос о проведении дополнительных расчетов по сейсмической безопасности влияния удар­ ной волны, случись взрыв. Комиссия же подтвердила не­ обходимость продолжения ра­ бот но созданию, региональ­ ного хранилища, а затем и постоянного могильника ра­ диоактивных отходов. И правильно: в таком деле, как работа с атомом, дополнитель­ ная страховка только на пользу, но нельзя рубить сплеча! Изложенная история, по­ мимо конкретного содержа­ ния, как в капле воды, отра­ жает в себе родовые муки нашей молодой демократии. «Парад суверенитетов», не­ признание законов, приня­ тых Верховным Советом страны на республиканском уровне — словно копируют своей категоричностью стар­ ших собратьев районные на­ родные депутаты. Голово­ кружение от власти продол­ жается. Когда же наступит отрезвление? Побывать бы депутатам на базе обслуживания атомного флота. Пока вместе со мной сюда на экскурсию ехали школьники... в. МИХАИЛОВ. А как думают читатели и депутаты, «не побывавшие на экскурсии»: пришли мы к консенсусу по поводу строитель­ ства временного хранилища отходов от­ работанного ядерного топлива? И когда наступит «отрезвление»?.. ПН РЫБНЫЙМУРМАН 14 декабря 1990 года