Рыбный Мурман. 1990 г. Август.
с 6 ИЮЛЯ С. г: * * РЫ6ПЫ)? ‘Мурмйй* опубликовал’ " *ОТерк * Сергея Миронова «Справедливость но ранжиру» — о злоупотреблениях в торговле. В нем, в частности, говори лось, кто каким по счету в очереди стоит на приобретение новенького «Москвича», т. е. в общих словах если, речь шла о Toil самой справедливости, которая на устах сегодня. Резонанс публикация получила довольно широкий. Доста точно сказать, что уже в этот день редакционные телефоны трезвонили куда больше, чем обычно. Обращались разные люди: кто «спасибо» просто сказать, кто пожаловаться, кто посетовать и убедиться, что так оно и есть на самом деле. А потом пошли письма в редакцию. Порой совершенно не ожиданного содержания. Вот они — лишь некоторые — перед вами... Уважаемый т. Миронов! Прочитал вашу статью в «РМ» (№ 21 от 06.07.90 г.) и считаю необходимым и полез ным для общего дела сооб щить следующее. Примерно месяц назад я сам сдал в магазин «Полюс» заявление на приобретение ав топрицепа. Приняла его, по- видимому, тозаровед. Но дело том, что заявление было по ложено (не подшито) в папку, где уже лежали несколько та ких же, как мое. Номер оче реди никто мне не сообщил. Сказали только: заходите, з е о - ните, узнавайте. У меня была мысль, что со мной поступают не совсем правильно, но, по думав, я не стал, как говорит ся, «возникать», потому что та кими разговорами можно сде лать только хуже. По этой причине я бы не хотел, чтобы моя настоящая фамилия где либо упоминалась, если вы и дальше намерены заниматься этим материалом. Так что такие безобразия там творятся не только с распределением автомашин, но и с прицепами. Впрочем, вероятнее всего, что ассорти мент этим не исчерпывается. Желаю вам успехов. Александр К. Здравствуйте! Ваша статья в газете «Рыб ный Мурман» за 6 июля с. г. "нас потрясла своей справедли востью и смелостью. Хочу вам сообщить, что мой м уж Парасюк Дмитрий Григорьевич стал пайщиком рыбкоопа «Мурманскжилстроя» вместе с Ахмадовым М. М. (номер книж ки 142800 от 1 апреля 1974 г.) Вы можете поднять документы в рыбкоопе и убе- -Имеет боевые ордена и меда-, ли. После' служил на кораблях в Заполярье, работал в М ур манске, сейчас на пенсии. Был участником Парада Победы 1945 г. и был приглашен на парад в 1990 г. Так могут ли не возмущать привилегии не которых начальников? С уважением Раиса М. Уважаемый «Рыбный Мурман», здравствуй! Прочитали статью «Справед ливость по ранжиру». Давно надо было проявить смелость. В этой статье все мысли мур манчан. Поистине получается, кто у власти, тот и в сласти. Резонанс К .нулю, роль КПСС, .превратив ее в кормуш ку . Впрочем, ЦК сам допустил ошибку. Увеличение зарплаты партийным, советским, проф союзным работникам — это бездушие. Почему все комм у нисты должны нести такое клеймо за партаппарат? Не ужели секретарю райкома или горкома не хватало 300 руб лей? Сегодня их должности оплачиваются в 500—600. К че му? Зачем? Не говорю уже о самых высоких окладах. Оправдание, что никто не идет на партработу, — выдумка. В абсолютном большинстве лю- ДУБЛЬ ВТОРОЙ диться. Тогда муж встал и в очередь на машину; не ду маю, что Ахмадова могли по ставить раньше — ведь он не был пайщиком рыбкоопа. Осенью 1989 года м уж хо дил в рыбкооп проверить оче редь: он был 349-м, и ему сказали, что поступает очень мало машин и его очередь подойдет через 100 лет. Так как же Ахмадов М. М. оказал ся впереди? Очень нас инте ресует. Мой муж был на войне. Статья своевременная, чест ная. Наши интересы никто не за щищает. Да аппаратчикам и не до этого. У них свои за боты. Не поэтому ли наше об щество раскололось на бед ных и богатых? Не все, конечно, коммуни сты такие. У нас еще оста лись уважение и Еера е ком мунистов. И это правда. Обид но, очень обидно, когда так порочат партию люди, стре мящиеся умышленно низвести ди считают за честь быть на руководящих постах как в партаппарате, так и в Советах и других органах. Мой зять — инженер-меха ник, по полгода бывает в мо ре, отличный специалист, а имеет оклад 180 рублей, в то Еремя как секретарша со средним образованием получа ет е райкоме больше; инспек тор цен облисполкома со средним образованием — 270 —330 р. Где же справедли вость? Читаем и перечитываем ва ши статьи. Целиком поддер живаем. Мысли глубокие, правильные. Однако в течение 5 лет перестройки должного отпора бюрократам не было, проявлялась и проявляется «христова терпимость». В пар тии много карьеристов, слу чайных людей, корыстолюби вых, вступивших в нее ради привилегий. Хотите пример? В октябре 1989 г., когда стало известно о повышении окла дов, в отделе цен облисполко ма (инспекция) долго не был укомплектован штат. Многие просились, но всем был от каз. Похоже, место старшего инспектора берегли для жены ответственного работника. О к лад у нее сейчас 320 рублей. Вокруг шепчутся, дескать, круговая порука большого до ма. А зачем повод для этого давать? Еще меня взволновал Дру гой эпизод. Как-то было ин тервью по радио с Серокуро- вым С. Л. Я задала ему воп рос: «Как вы, коммунист, от неслись к повышению своей зарплаты?» Ответ был такой: «Отрицательно». Но что это значит — так до сих пор и не поняла. Это письмо поддерживают 50 пенсионеров, множество жителей ул. Челюскинцев, д. № 7, 9, 11, Володарского, 3, К. Маркса, 5 и другие честные люди, которым противны ли цемеры, хапуги и не достойные быть коммунистами случайные люди. С уважением от имени ука занных жителей пенсионерка, коренная мурманчанка. Р. СОКЛАКОВА. Постскриптум. Только в отделе цен облисполкома 17 человек, в т. ч. инспекция по ценообразованию и проверке цен 11 человек. Для чего они, если проверять нечего? А оклады у них бешеные по сле повышения зарплаты. Чем они занимаются? И во обще нужны ли они сейчас, когда все цены договорные? И к тому же есть инспекция ведомственная, как в агро- промсоюзе, торговле, в рай исполкомах, горисполкомах и др. Почему они дублируют друг друга, проверяя и пере проверяя? Неужели никого это не касается? Это же рас точительство народных средств. Р а з м ы ш л е н и я н а д п и с ь м а м и ГА ЗЕТЧИ КУ СЕГОДНЯ — ■ ХОТЬ ПЛАЧЬ . Того и гляди, сорвешься, сломаешь шею. С одной стороны — читательский напор: так и просят больше гласности; а с дру го й "— сколько в этих письмах эмо ций, порой граничащих с оскорблени ем. А еще и ...третья сторона медали: ты-то должен все это опубликовать, а jfeoT фамилию истинную не указывать. Конечно, бой с открытым забралом честнее, но и авторов наших тоже по нять можно: сколько судеб искореже но в прошлые годы. А старые при вычки — как мозоли — просто так не сковырнешь. И все-таки. Мне кажется, что полу- анонимные требования социальной справедливости вряд ли дадут свои плоды. Тут в открытую играешь и каждый ра з на глухую стену натыка ешься . Та самая публикация, о кото рой ведут речь авторы пришедших в редакцию писем, возымела слишком слабое действие. Облрыболовпотребсоюз, скажем, бодро отрапортовал начальнику ОБХСС: дескать, порядок в нашей родной кооперации уже наведен. А президиум Мурманского горсовета коротко сообщил «Рыбному Мурма- ну» следующее: «Статья «Справед ливость по ранжиру» , опубликованная в еженедельнике 6 июля 1990 года, находится на рассмотрении постоян ной комиссии по бытовому обслужи ванию, торговле н общественному пи танию». Вот и все пока. Только порядка как не было, так и нет. Судите сами по тем историям, которые я вновь вынужден расска зать. Итак, «голые» стопроцентные фак ты. Б е з капли эмоций. 12 апреля 1990 года по разнаряд ке № 124 универмаг «Волна» полу чил три автоприцепа «Скиф-500». Госцена его 565 рублей (зато у «Ме теора» — спросите знающих людей — он за добрых две тысячи идет; с руками оторвут). В «Волне» эти «Скифы» первона чально хотели продать через отдел заготовок, т. е. сдатчикам грибов и ягод. II проблемы бы вряд ли возник ли с реализацией: сдавай на 113 руб лей даров природы, благо она щедра нынешним летом, н получай прицеп. Однако продавец отдела (не буду указывать фамилию человека, позво лившего ради начальства покривить душой) в своей докладной на имя за местителя директора Р . В. Тризны написала, что данные модели авто прицепов не пользуются спросом. А потому, дескать, надо передать их в свободную продажу полнопайщнкам. (Невзирая на постановление облры- боловпотребсоюза.) Председатель рыбкоопа тралового флота Валерий Дмитриевич Чуранов разрешил эту самую свободную реа лизацию. Докладная была написана 20 апре ля. А на следующий день все три «Скифа» уже купили. Кто бы вы ду мали? Первый — зав. микрокомплек сом «Электротовары» универмага «Волна» Л. В. Касланова; второй — директор базы Росхозторга А. Н. Жи- лннский и третий — да-да, председа тель рыбкоопа В. Д. Чуранов. Очередь простых смертных, как вы понимаете, тоже желающих купить прпцеп, естественно, имеется, но пре бывает в неведении. Не правда ли, факты красноречи вые? Хотите еще? Могу рассказать уважаемым читателям любопытную историю... с «мертвыми душами». Хлеще, чем у Гоголя. Директор горпромторга Е. В. Сму- ров подписал как-то один документ: мол, в порядке исключения продать В. И. Руденко холодильник «ЗИЛ» . Но вот беда: нашлись дотошные лю ди — уточнять, или, как говорится, копать стали. И очень удивились, ког да узнали, что ии такая, ни такой В. И. Руденко по адресу, куда доста вили холодильник, не проживает. А хозяйкой квартиры является ... глав ный бухгалтер того самого горпром торга Ольга Ивановна Коряковская. Вот такая справедливость в соот ветствии с ранжиром. А тем време нем комиссии депутатов, на которых мы так надеялись, все еще что-то «рассматривают...» Сергей МИРОНОВ. рыбныймурман 24 августа 1990 года
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz