Рыбный Мурман. 1990 г. Август.

л Отчитываются делегаты партийных съездов — Сергей Леонидович, прошед­ шие Республиканский и Союзный съезды КПСС вызывают у коммуни­ стов страны неоднозначные оценки. Удовлетворены ли вы, делегат обо­ их съездов, их работой, принятыми решениями? * х • — В целом, по большому счету, — да. Но сказать, что удовлетворе­ ние полное. — нельзя. Во-первых, вызывает неудовлетво­ рение слабая организационная подго­ товка. особенно это было заметно па Российской конференции. Проекты документов были сделаны наспех, не­ редко — по старым схемам, вызыва ­ ли много споров и отнимали уйму времени па доработку. Во-вторых, оба съезда показали также, что .мы еще малоопытны в ведении дискуссий и споров. Време ­ нами преобладали не убеждения и ло­ гика. а митинговые эмоции, иные ораторы допускали бестактность, уль­ тимативность, нетерпимость к инако­ мыслию и т. д. Много времени теря ­ е т на процессуальные, второстепен­ ные вопросы, а потом попадали в острый цейтнот. Теперь о результатах. Российский съ е зд принял решеппе о создании Компартии РСФСР . Наша республи­ ка получила свою партийную орга­ низацию, как во всех остальных рес­ публиках, чего не было долгие годы. На этом этапе съезда избрана боль­ шая часть ЦК КП РСФСР , а также демократическим путем, на альтерна­ тивной основе избран первый секре­ тарь. Сейчас полным ходом идет подго­ товка второго этапа республиканского съезда , и готовят его не временные организационные комитеты и комис­ сии, а члены Центрального Комите­ та. делегаты съезда под руководст­ вом первого секретаря. Полагаю, это обстоятельство немаловажно, оно по­ зволит более качественно вести про­ работку вс ех предложении, учесть з а ­ мечания и пожелания, высказанные делегатами на первом этапе съезда , а также учесть решения и резолюции J k x V I l l съезда КПСС. Теперь о Союзном съезде . Бытует мнение, что он не решил поставлен­ ных перед ним задач, не ответил па стоящие перед партией вопросы. С таким утверждением согласиться не могу. Съезд твердо высказался за обнов­ ленный, ио единый союз суверенных республик. Жить и развиваться на­ ши народы могут успешно только вместе, только па основе взаимной помощи и взаимного уважения. Съезд однозначно высказался за социалистическую ориентацию на­ шей страны. ^ Съезд признал, что все компартии союзных республик самостоятельны, но действуют они в составе КПСС, па основе ее программных докумен­ тов. Это в области политической. В области экономической — съезд однозначно поддержал переход к ры­ ночным отношениям, признал все формы собственности, которые исклю­ чают эксплуатацию человека челове­ чком. Причем особо подчеркивалось, что не должно быть насилия в выбо­ ре этих форм, их определяет сам па­ род, и только он вынесет оконча­ тельное решение. В области международных отноше­ ний съезд провозгласил равноправие стран и народов, признает только один способ решения спорных вопро­ сов — политический диалог, сотруд­ ничество стран только па взаимовы­ годно!! и заинтересованной основе. Ра зве это не ответы на вопросы, которые ставит сегодня перед нами жизнь? По-моему, четкие и ясные от­ веты, как* и подобает им звучать в устах политической партии. Теперь дело за практической работой по ре ­ ализации этой политики КПСС. Ежедневно я бываю в трудовых коллективах, в партийных организа­ циях и с огорчением замечаю, что не всеми верно воспринимаются ито­ ги • съездов. Разгадка , мне думается, тут простая. С одной стороны, очень уж настойчиво, я бы сказал — на­ вязчиво, бесцеремонно пытаются опо­ рочить решения обоих съездов дест­ руктивные силы и некоторые органы нашей печати. С Другой — мы до того привыкли к директивам, ук а з а ­ ниям, срокам, исполнителям, что ког­ да предоставилась действительно де­ мократическая возможность самим сориентироваться на широких направ­ лениях, начали теряться. Особенность XXVIII съезда как ра з в том и з а ­ ключается, что директпв-то он нико­ му никаких не давал. Потому что партия наша становится подлинно по­ литической организацией, а не при­ датком административно}'! системы, очищается от не свойственных ей функций. — Сергей Леонидович, приходится слышать и такие вопросы. Устав не принимали, Программы нет, а Ком­ партию России создали. И непонят­ но, писать ли заявления о переходе из КПСС в Компартию РСФСР или организации, а чаще — о создании Российской компартии. А теперь, ког­ да этот наказ выполнен, — появля­ ются упреки в превышении данных нам полномочий. Полагаю, что они тоже рождены не с добрыми намере­ ниями. Кое-кому не нравятся приня­ тые большинством съезда решеппя, вот и появилась мысль опротестовать их, попытаться отвергнуть. Самое ин­ тересное, что чаще всего это гово­ рят «демократы». А демократичны ли такие заявления? Посмотрите, как шло голосование на Российском съезде . 2316 делега­ тов — за создание Компартии РСФСР , 171 — против, 28 — воз­ держались. Нетрудно заметить, что за создание Российской Компартии голосовали не только консерваторы, как сегодня пытаются утверждать не­ которые борцы за демократизацию в партии, но и радикалы, и сами демо­ краты. С. Л. Серокуров Партия сплоченностью перевод этот будет коллективным, всеобщим? — Такие вопросы и мне задают па встречах. Надо, видимо, внима­ тельно читать документы съезда. Компартия России — составная часть КПСС и руководствуется ее Програм­ мой п ее Уставом. У пас единый пар­ тийный билет. Мы не создавали но­ вую партию. Мы организационно оформили партийную организацию республики. Исторически сложилось так, что все республики имели свои республиканские организации, но на­ зывались они компартиями. Были Компартии Украины, Белоруссии, Грузии и т. д. Но ведь когда комму­ нист переезжал , скажем, из Минска в Тбилиси, ои же не писал заявле ­ ние о переходе в другую партию, ои просто становился на учет в местную партийную организацию. В Уставе, принятом XXVIII съездом КПСС, под­ черкнуто, что компартии республик самостоятельны, но они все же оста­ ются в составе КПСС, как ее неотъ­ емлемые звенья. Конечно, у каждой республиканской парторганизации есть свои особенности, поэтому не исключается принятие собственных Программ и Уставов; появятся, не­ сомненно, такие документы и у ком­ мунистов России, но в основе их бу­ дут лежать программные документы Компартии Советского Союза. Есть и другой вопрос, который з а ­ давали мне не раз и который ранит сердце, а именно: кто вас, делегатов XXVIII съезда КПСС, уполномочил создавать Компартию РСФСР? Я в таких случаях прошу почитать про­ токолы, резолюции, решения партий­ ных собраний, конференций, встреч с избирателями, программы кандида­ тов в делегаты. Везде речь шла о создании республиканской партийной Теперь о Полозкове Иване Кузь­ миче. О нем тоже .много спрашива­ ют, спрашивают и с интересом, и с недовольством, и с раздражением. Что я в таких случаях отвечаю? Че­ ловека избрали демократическим пу­ тем, па альтернативной основе — ка­ кие же после этого к нему могут быть претензии? Дайте ему .возмож­ ность проявить себя. Спустя какое-то время посмотрим, оценим, верным ли был наш выбор. А его буквально травят в некоторых газетах. — Мы задавали уже этот вопрос члену ЦК КП РСФСР В. А. Пожнда- еву. Теперь — вам: как вы расцени­ ли выход Б. Н. Ельцина из партии? — Я за то, чтобы у каждого че­ ловека было право выбора и чтобы он мог им пользоваться. В этом от­ ношении к Ельцину нет претензий. Но выход его я не одобряю, считаю, что Борис Николаевич перемудрил. Ни в одной стране мира ни один го­ сударственный деятель не отказыва­ ется от партийной поддержки. Кроме этого — в какое положение он поста­ вил коммунистов Свердловской пар ­ тийной организации, которая вручила ему мандат на XXVIII съезд? — Ваше мнение о борьбе разных «платформ» на съездах? — О такой широкой демократии, которая была на съездах, мы преж­ де только мечтали. Если говорить о Республиканском съезде , то после докладов М. С. Гор­ бачева и оргкомитета с содокладами выступили представители всех плат­ форм в КПСС. Никто никого ни в чем не ограничивал. Жаль , что не всегда ораторам хватало терпения и добро­ желательности. У большинства деле ­ гатов было стремление к консолида­ ции, к поиску единства, но диссонан­ сом прозвучали ультимативные тре ­ бования в устах В. Н. Лысенко — одного из лидеров демократической платформы, когда речь шла о Про­ грамме и Уставе КПСС. С позиций различных платформ обсуждались документы и на XXVIII съезде КПСС. Вызывает удовлетво­ рение, что разум все же берет верх: в итоговые документы вошло все луч­ шее и общенриемлемое из всех пред­ ставленных проектов «демократов», «марксистов», инициаторов Ленин­ градского съезда , других объедине­ ний, созданных непосредственно на съезде . А в основе — осталась все же линия КПСС, и это самое важ­ ное. Но что меня настораживает? Не­ которые руководители платформ в стремлении очернить КПСС иной раз валят все в идеологическую кучу: и непродуманную деиолитизацшо и де- партпзацшо армии, госучреждений, судов, прокуратуры, национализацию партийной собственности и многое другое. Договорились до раздела пар­ тийного имущества. Но КПСС — это же не кооператив с паевыми взносами. Имущество партии созда­ валось десятилетиями, не одним по­ колением коммунистов. В частности, партийными взносами и тех людей, которые первыми шли в атаку на врага с возгласом. «За Родину!» и первыми погибали в боях. Как быть с их долей имущества? Сторонникам таких «платформ» мы говорим: выходите из КПСС, созда­ вайте свои партии, со своими взгля­ дами, убеждениями и па свои сред­ ства. Как это сделали Травкин с Каспаровым, создав Демократическую партию. Но фракциям, по сути — антипартийным, со своей внутренней дисциплиной, организацией, в КПСС па место. — Как вы оцениваете ситуацию в областной партийной организации? — Ситуация сложная. Многие пар ­ тийные организации утратили свою ведущую, роль в трудовых коллекти- т-^ Дч, 1 1 ______ _____ *_____ Сегодня коммунистам надо учиться не командовать, а объединять людей. Первичкам даны большие права. Я считаю, что новый Устав — не толь­ ко шаг вперед, ои даже обогнал вре ­ мя. В основе его — высочайшая со­ знательность и дисциплина коммуни­ стов. На первнчки ложится вся от­ ветственность за судьбу партии, за то, какое место она займет в пашем обществе, сумеет ли вернуть доверие людей труда. Поэтому считаю, что все внимание, от центральных до районных комитетов партии, должно быть приковано к первичным партор­ ганизациям. Здесь основная работа. II начинать надо, мне думается, с укрепления партийных рядов. В целом выход из партии меня не сильно беспокой?. В рамках демо­ кратического процесса это нормаль­ н о е явление: кто-то не туда попал, кто-то заблуждался , иной пересмот­ рел свои взгляды, кому-то тяжело показалось. Есть и такие, кому тра ­ тить рубли на взносы жалко. Кого- то мы тянули в партию силой, для статистики. Покидают партию и при­ липалы, попутчики, которые пробра­ лись в ее ряды за чинами и звания­ ми. А когда КПСС отказалась от ру­ ководящей роли, первыми и сигану­ ли за борт. Но обидно, когда поки­ дают партию ие случайные люди, а такие тоже есть. Кто-то не разобрал­ ся в происходящих изменениях как в обществе, так и в партии, кто-то не удовлетворен результатами пере­ стройки, кто-то не знает, куда при­ ложить руки, и потому пишет заявле- иие. В каждом таком случае следует основательно разбираться. Ни одна партия не была сильна численностью. КПСС же в трудней­ шие для нее времена, на всех этапах истории, отличалась сплоченностью, единством действий, самоотвержен­ ностью каждого партийца, их чест­ ностью и порядочностью. К этому мы сегодня стремимся, возрождая партию. РЫБНЫЙМУРМАН 3 августа 1990 года