Рыбный Мурман. 1990 г. Апрель.
с а о э с о р Щ Е ГОД-ДВА назад такоа м м Ь и не снилось: чтобы в делега ты партийного съезда человек сам себя предложил. Раньше-то помни те: разнарядка — процент тракто ристов, процент дояро к и — обя зательно секретари обкомов. А ны не... Он — из самых, что называется, рядовых членов партии. В феврале родилась у него эта идея, и на со брании, когда обсуждали Платфор му ЦК, попросил коммунистов о ка зать поддержку . 12 апреля партий ная организация дирекции «Севры бы» выдвинула С. П. Кабанова кан дидатом в делегаты XXV III съезда КПСС по округу № 3. По сути самовыдвиженцы — это уже целое явление. Вспомним хотя бы выборы народных депутатов. А теперь вот еще прибавились и пре тенденты на мандат делегата парт- съезда. Что же движет этими людьми! Может быть, и заурядное тщесла вие. А может, как раз напротив — истинное стремление изменить нашу жизнь к лучшему. Пожалуй, самое время попытаться понять таких, как Кабанов. • т . . . - , . • • , * С чем идем к съезду партии? Предоставим же слово ему само му. В партийную организацию ди рекции А РП «Севрыба» от КАБАНОВА Сергея Павловича, главного специалиста по АСУ, члена КПСС с августа 1977 года, Партбилет № 16502912 ЗАЯВЛЕНИЕ Прошу коммунистов нашей парторганизации рассмотреть мою кандидатуру для выдвижения -кан дидатом в делегаты XXVIII съез да КПСС но соответствующему из бирательному округу. СВЕДЕНИЯ О СЕБЕ Родился в 1951 году, русский. В 1973 году закончил Калинин градский технический институт рыбной промышленности и хозяй ства, инжеиер-экономист, специа лизация -- разработка автомати зированных систем управления. С апреля 1974 года, после окон чания вуза, работаю в Мурманске. Все эти годы занимаюсь разработ кой и внедрением задач АСУ для различных предприятий Северного бассейна, сначала в центральном проектно-конструкторском и техно логическом бюро (ЦП КТ Б) ВРПО «Севрыба» (там прошел путь от инженера до заведующего отде лом), а затем — с июня 1986 го да — непосредственно в ВРПО (БПО. АРП) «Севрыба > главным специалистом по АСУ. До 1978 года активно занимал ся комсомольской работой в ЦП КТБ. С 1978 года по 1986-й был членом парткома ЦПКТБ, с 1983 года — заместитель секрета ря, а с марта 1985 года — секре тарь парткома (неосвобожденный), вплоть до перевода в ВРПО «Сев рыба- в 1985— 1988 гг. — член Первомайского райкома КПСС, с 198.) года \ по настоящее время — внештатный инструктор финан сово-хозяйственного отдела (уп равления делами) Мурманского обкома КПСС. В период выборов 1987, 1989 и 1990 годов — пред седатель участковой избиратель ной комиссии. Семейное положение — холост. РАЗВИТИЕ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПОЗИЦИИ Выступать против администра тивно-командной экономики начал еще в пору студенчества. В 1971 году написал развернутое письмо в «Литературную газету > в ответ па нашумевшую статью «В защиту фининспектора». В дальнейшем еще несколько раз писал в цент ральные газеты по разным «эконо мическим» поводам. С того же времени стал и убеж денным антисталинистом. Впослед ствии самостоятельно пришел к выводу, что никаких правых и дру гих уклонов в партии не было: что рано или поздно все расстрелян ные «оппозиционеры» будут реаби литированы и восстановлены в КПСС (что уже и происходит в течение нескольких лет); что Ста лин и иже с ним и были единст венными настоящими врагами на рода — все совершенные ими зло деяния есть настоящий заговор против партии и народа. В 1977 году написал в ЦК ВЛКСМ письмо, в котором в очень резкой н нелицеприятной форме выразил свое крайнее возмущение фактом вручения Л. И, Брежневу комсомольского билета № 1. Пись мо вернулось в Мурманский об ком КПСС с указанием «разо браться», по умные люди, к сча стью, положили его «под сукно». Мне в устной форме, «по-дружес ки», порекомендовали так- больше не писать. Обновление, начавшееся после смерти Брежнева, приветствовал всей душой, активно пропаганди ровал его в ЦПКТБ. Воцарение Черненко отверг. Приход Горбаче ва воспринял как последний шанс для партии и страны. Начавшиеся в 1985 году пере мены в нашем обществе по своему содержанию не были для меня не ожиданностью. Но поддерживал и одобрял я далеко пе все. ШШ В 1987 году решительно не со гласился с изгнанием Б. Н. Ельци на: в день публикации материалов пленума Московского ГК КПСС в «Правде» написал туда большое письмо, а через два дня — напи сал лично Горбачеву, с выражени ем своего возмущения. Письма бы ли получены. В 1988 году, в преддверии XIX партконференции, обратился к М. С. Горбачеву с развернутым письмом, в котором излагал свою позицию по ряду важнейших про блем нашего общества. Письмо в ЦК КПСС получили (о чем отту да сообщили в Мурманский об ком КПСС; тт. Смуров и Котенко имели затем со мной беседы) и использовали его при публикации обзора писем в одном из номеров «Известии ЦК КПСС». Несколько раз печатался в мест ной прессе: «Полярной правде», «Рыбном Мурмане», «Комсомоль це Заполярья». СЕГОДНЯШНЯЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПОЗИЦИЯ Как экономист по образованию, я достаточно давно пришел к вы воду, что П АШ А экономическая система есть выдумка, искусствен ное, не существующее в природе построение, игнорирующее все и всякие естественные экономичес кие законы. Поэтому такая система рано или поздно неизбежно долж на была рухнуть. Считаю, что реформирование экономики — самая неотложная и главная задача нынешнего време ни, что КПСС должна решитель но и бескомпромиссно отказаться от догматического, основанного на идеологии подхода к ней, и — пока она находится у власти — быстро и энергично предпринять, по крайней мере, следующие ра дикальные изменения. — Отменить полностью и по всеместно централизованное дирек тивное планирование во всех его видах. На уровне государства дол жны быть только стратегические программы, устанавливающие ори ентиры и- государственные эконо мические стимулы для достижения этих ориентиров. На всех осталь ных уровнях планы — внутреннее дело товаропроизводителей. Соот ветственно, необходимо отменить всю госстатотчетность о выполне нии этих планов. — Ликвидировать все отрасле вые министерства, предоставить истинную хозяйственную самосто ятельность товаропроизводителям, ввести жесткое антимонопольное законодательство и сразу же на чать его реализацию. — Отменить государственное регламентирование заработной пла ты. Уровень зарплаты работаю щих должен быть внутренним де лом самих товаропроизводителей и определяться только их собствен ными возможностями. — Отменить прямое государст венное регламентирование цен. Го сударство должно применять эко номические способы их регулиро вания (в том числе через потреби тельский налог), а сами цепы дол жны определяться рынком. — Ввести строгую и четкую, единую и единственную систему налогообложения прибылей и доходов товаропроизводителей. Ус тановить три вида налогов: феде ральный (союзный), республикан ский (региональный), местный (му ниципальный). Установить верх ние пределы каждого вида нало га и предельную сумму не выше 5 0 % прибыли. Применить обратно пропорциональную шкалу налогов, стимулирующую увеличение при были, снижение цеп и рост произ водства товаров. Дать право мест ным Советам распоряжаться мест ным налогом полновластно. В политической области я счи таю, что КПСС должна сохранить свою авангардную роль в общест ве, но пе конституционно закреп ленным положением, а только в конкурентной борьбе с другими политическими партиями и орга низациями за умы и сердца наро да. КПСС должна стать нормаль ной парламентской партией, как и во всех цивилизованных странах. Не КПСС в целом начала пере стройку, ее начали отдельные ли деры партии, осознавшие близя щийся крах нашего общества и катастрофическое падение автори тета СССР в мире. Но КПСС, раз уж ей выпала та кая роль, обязана возглавлять пе рестройку путем постоянного прог нозирования развития ситуации, постоянного опережения событий, перехватывания инициативы, выд вижения новых идей, более ради кальных (и вместе с тем более взвешенных), чем у соперников. А пока КПСС постоянно опазды вает. Опоздала КПСС и со своей Платформой. Опоздала и по сро кам. и по содержанию. Не вдаваясь в детали, скажу, что в оценке Платформы ЦК КПСС я полностью солидарен с выводами академика С. С. Шата лина, с его выступлением на фев ральском Пленуме ЦК КПСС. Под каждым его пунктом я готов под писаться. Но могу добавить и ли чно свои оценки. Платформа до отказа наполне на лозунгами и голыми призыва ми, не подкрепленными практичес кими способами их реализации. Из нее так- и пе ясно, что же все-таки мы «построили» за 70 лет и что мы хотим построить. Социализм — по простейшей логике — не может быть НЕгуманным и НЕде- мократическим. Если это все-таки так, то это не социализм. Вот это го, честного признания в Платфор ме нет. А многое изложено так*, как будто КПСС безусловно счи тает, что она навсегда останется во главе государства практически так же, как это и сейчас. Считаю, что Платформа ЦК КПСС требует серьезной доработ ки, конкретизации, осовременива ния, увязки с положениями «Демо крат 11 ческой платформы». Считаю, что партия должна быть демократической, по сильной. Нужно отбросить лозунговую и догматическую демагогию и идти в йогу со временем, пе опаздывая, не отставая от своего народа, аван гардом которого КПСС обязалась быть. Нужно добиваться, чтобы иа XXVIII съезде КПСС большинство было за радикалами, стремящими ся к действительному обновлению облика и роли партии. Отношу себя к ним и именно поэтому предлагаю свою кандида туру. С. КАБАНОВ, кандидат в делегаты XXV11I з- да КПСС. Областная избирательная к о миссия кроме С. П. Кабанова за регистрировала по пятнадцати территориальным партийным о к ругам сто кандидатов в делегаты XXV II! съезда КПСС. Принято к сведению, что с уче том специфики флотов оконча тельные списки кандидатов в де легаты по территориальным пар тийным округам Октябрьского района будут сформированы по сле проведения партийных ко н ференций флотов в конце апре ля. С 1 по 15 мая в первичных организациях пройдет тайное го лосование по выборам делегатов на XXV III съезд КПСС. tZZZ&TOOCCCCGGGGGC ■ • п е р е с т р о й к а / х л е б ндСУШныи Рис. В.. Тарасенко. Ъ хссс izcca ^a rco ^o o o zcco ixzx& o ca oa yjca zcG co zccao o o cG !^^ 21 апреля190 года 6 рыбный мурман
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz