Рыбный Мурман. 1990 г. Апрель.
-я в I I а л ь R X « н 0 ) т о н ET-1IET, — поправляет со беседник. — Название, пожалуйста, шппнте про писными буквами. «Р А ЗУМ » означает «Развитие управ ленческого мышления». Вот так, правильно... Впрочем, от прямого значения этого слова мы тоже не отказываемся, выбрано оно, ко нечно, не случайно. Социология призвана давать объективную ин формацию о состоянии общества — с самых разных точек зрения. Разумные решения! Которых так недоставало нам в прошлом, ког да социологи существовали прак тически в подполье, поскольку ру ководящие ( структуры абсолютно не нуждались в достоверном зна нии об обществе. — Когда речь заходит об этом, я сразу вспоминаю одного из сво их университетских преподавате лей," профессионального журнали ста, который в конце шестидеся тых занимал довольно заметный пост в Ленинградском обкоме пар тии. Он много занимался социоло гией, выступал в журналах со статьями и в конце концов нарвал ся на разнос: «Ты что, хочешь партийные комитеты в научные шарашки превратить?!» — с выте кающими, как говорится, оргвыво дами... — Ничего удивительного, ина че тогда, пожалуй, и быть не мог ло. К чему было изучать общест венное мнение, если, так сказать, «вся правда жизни» была четко расписана в последнем руководя щем документе? Зачем липшие хлопоты? Сейчас положение начи нает меняться. Вернулась к* жиз ни советская социологическая ас социация, президентом которой избрана народный депутат СССР Татьяна Ивановна Заславская. Кроме ССА в Москве профессор Грушин создал также независи мый центр «VP » — от латинского «воке попули», то есть глас паро да. — Глас народа — глас божий? — Да, древние римляне это прекрасно понимали... Но и пар тия не остается в стороне. ЦК организовал собственную социоло гическую «фирму». Ею руководит вице-президент ССА Жан Теренть евич Тощенко, а замещает его, кстати, доктор наук Владимир Эрихович Бойков, который много лет проработал в Мурманске... .Что касается наших собственных дел, то хочу подчеркнуть: руково дя центром «РАЗУМ » , я в то же время являюсь консультантом об ластного комитета КПСС. То есть и па местном уровне четко обо значился поворот партии к тому, чтобы точно, в цифоах, знать на строение людей. — Кажется, во время недав них выборов вас упрекали в том, что вы скрываете свою работу в обкоме? — Было дело. Хотя это совер шеннейшая чепуха — все было указано в моих предвыборных ли стовках. Можно убедиться хоть сейчас — много осталось неис пользованных... Мы беседуем с руководителем Мурманского филиала «РАЗУМ» Ленинградского социологическо го центра Валерием Федорови чем Марарицей через день по сле окончания второго тура вы боров в республиканский и ме стные Советы народных депута тов. Большинство результатов к этому моменту уже известны, и у автора этих строк есть основа ния поздравить собеседника, ко торый получил от избирателей мандат депутата областного Со вета. Ко пусть поздравления оста нутся за рамками газетного ли- ■ ста. — Позволю себе каверзный воп рос: а точку зрения избирателей по поводу шансов своего директо ра работники «РАЗУМа» изуча ли? — Нет, разумеется, — кто бы нам за это заплатил? Наш фили ал — хозрасчетное государствен ное предприятие. В народе гово рят: как потопаешь — так и по лопаешь, это н наш принцип фи нансирования. Заказчик определя ет тему, оплачивает ее — мы да ем результаты. — Дорого берете? — Зависит от работы. И берем по госрасценкам! Скажем, опросы, проводившиеся в некоторых тер- Актуальное интервью В. Ф. Марарнца. риторпальпых округах по выборам народных депутатов России, стои ли более 5 тысяч рублей каждый. В эту сумму входят зарплата со циологов, гонорары интервьюеров, оплата вычислительной машины — а нам нужна мощная ЭВМ, ведь обрабатывалось каждый раз около тысячи анкет, и ее мы арен довали у ТСО «Мурманскстрой»... Есть и другие расходы. — Какова роль интервьюеров, из кого вы нх набираете? — В штате. «РАЗУМа» всего шесть человек, и без многих доб ровольных помощников мы бы не смогли выполнить ии одну мало- мальски объемную работу. Эго люди, которые после определенно го инструктажа по нашим методи кам ведут непосредственный оп рос, заполняют опросные листы. Для этой работы мы предпочита ем подбирать тех, кто в силу сво ей профессии владеет навыками общения, — учителей, управлен цев, студентов, общественных ра ботников, есть среди наших по мощников и журналисты. В каж дом опросе было задействовано по двадцать интервьюеров, у каждо го было по пятьдесят опросных листов. Работа не такая простая, как может показаться: она требует абсолютной порядочности, тща тельности, а иногда н мужества... Скажем, когда проводился первый опрос в Мурманске, у меня душа была не па месте: как раз случил ся тридцатиградусный мороз, а ведь опрос-то анонимный, его на до проводить па улице! К тому же большинство среди наших помощ ников женщины — не сорвется ли? Но интервьюеры проявили себя с лучшей стороны. — Вы сказали о порядочности... А не могут личные пристрастия интервьюера повлиять на резуль таты всей работы? Или, предполо жим, кому-то лень бегать по ули цам с листочками, тем более в мороз... сядет вечерком у телеви зора да и заполнит, как в голову взбредет. — Проблема такая существует. Но ведь существуют и методы проверки. Даже математические методы, давно доказавшие свою надежность. И мы уже обнаружили с их помощью, что опрос вел чело век не слишком честный или же неаккуратный. Больше таких к работе не привлекали, а анкеты с ложными сведениями, разумеется, в общих результатах не учитыва ли. Сейчас у пас сложилось ядро из трех-четырех десятков интер вьюеров, на которых мы вполне можем положиться, и я думаю, что это число будет расти. — Закончились выборы народ ных депутатов России. Как вы оценизаете работу центра в этот период? — Это был для нас очень важ ный этап становления. Учтите, что филиал создан всего несколько .месяцев назад, в начале октября. Естественно, порой недостает опы та, умения применить свои теоре тические знания. Такая ответст венная и крупная работа в самом начале деятельности заставила мо билизоваться, трудиться с пре дельной отдачей. В целом, я счи таю, барьер профессионализма мы взяли. Теперь можно уверенно сказать, что небольшой коллектив состоялся, что у него есть перспек тива. — Но в адрес «РАЗУМа» раз давалась и критика. — Причем, что особенно любо пытно, с самых разных сторон и по прямо противоположным при чинам. Например, в начале фев раля мы провели среди избирате лей опросы по поводу рейтинга кандидатов в депутаты по трем ок ругам. А уже 13 февраля в само стоятельном бюллетене «Инфо- 20», который издает группа под держки народного депутата СССР А. М. Оболенского, появилась та кая информация: «Снова провел опрос избирателей Мурманский центр «Разум». Снова заказчик — райком КПСС, па этот раз Печепгский. Снова не обнародова ны важнейшие результаты по шан сам конкретных кандидатов. На* рушена заповедь социолога — воз вращать информацию всему обще ству, а не его руководящей ча сти...» Заметка короткая, я проци тировал почти всю. Единственно верно в ней то, что в газетной публикации о предыдущем, январ ском, опросе не был указан кан дидатский рейтинг, конкретные цифры, — этому воспротивились сами кандидаты. Самое же глав ное, редактор бюллетеня «Инфо- 20» В. М. Карасик перед этим за ходил к нам в центр, интересовал ся результатами опроса. Ему бы ло сказано: «Подождите, результа тов пока нет. Считаем». А букваль но через день — шлеп, критическая заметка.. Прячут, мол, правду от на рода! После того как «Полярная правда», «Советская Печенга» и <■ Рыбный Мурмаи» опубликовали итоги опроса, в следующем номе ре «Инфо-20» я что-то не заметил извинений за ложь, которую даже нельзя назвать непреднамеренной. Но на этом история не кончилась. Через неделю большинство канди датов в депутаты по 55-му нацио нально-территориальному округу подписали протест в «Полярку». В нем публикация рейтинга была названа «дезориентацией и дезин формацией общественного мне ния» с целью оказать влияние па ход выборов. Ну, тут вообще мож но только развести руками... Ко нечно, кому-то цифры показались не очень лестными, конечно, нет у нас еще привычки глядеться в подобное зеркало... Но уж если ратуем мы за демократию и глас ность, то как же можно негодо вать на такие нормальные, есте ственные ее проявления? Вместо помощи — усмотрели подножку. Очень грустно. — Нам, наверное, не обойти в разговоре и ту критику, которая прозвучала со страниц рыбацкого еженедельника. Перед первым ту ром выборов газета опубликовала прогноз «РАЗУМа» относительно кандидатов но Октябрьскому тер риториальному округу № 507, но в результате кандидаты «выстрои лись» совсем в ином порядке, чем вы предсказывали. — Да, объясниться необходимо. И Ео-первых, прошу учесть, что все подобные прогнозы даются с определенным допуском. Скажем, всемирно известный институт Гэл лапа дает предсказания с точ ностью плюс-минус пять процен тов. Мы заявили в публикации возможное расхождение с действи тельным итогом плюс-минус четы ре процента. Похоже, на это об стоятельство никто не обратил внимание. А ведь это как раз главное! В восьми из одиннадцати случаев паши предсказания впол не уложились в «вилку»... Авторы же "«Рыбного Мурмана» упрекну ли пас за то, что кандидаты заня ли «не те» места, которые мы предсказывали. Только дело в том, что эти «места» были обозна чены лишь для удобства читате лей газеты. В своих внутренних бумагах мы вообще никаких мест не указываем, это ненаучный под ход, список дается в алфавитном порядке. Появись он па страницах газеты в таком виде, и упрек от падает сам собой, потому что ни каких «мест» попросту нет Прав да, тогда читатели, вооружившись гниавой^ееввзЁВзяв£52^а ручками, сами бы стали простав лять эти места кандидатам, не так ли? Короче говоря, на самом деле «Рыбный Мурмаи» пропесо чил не социологов, а ...форму, га зетную форму подачи прогноза. * — Но ведь в трех случаях в этом опросе вы все же здорово промахнулись! — Никуда не денешься, что было, то было. Вот за это дейст вительно можно критиковать. Осо бенно грубо мы ошиблись с рей тингом И. А. Рогачевой, недодали ей целых шестнадцать процентов голосов. Почему так получилось? Мы пришли к выводу, что невер ной оказалась расстановка ин тервьюеров. Поскольку Октябрь ский район — рыбацкий, здесь голосует плавсостав всех рыбац ких флотов, то мы поставили не скольких интервьюеров у проход- • ной рыбного порта, полагая, что «в сети» попадутся главным об разом моряки. Но, видимо, вышло иначе. Ведь здесь же шли и ра ботники береговых предприятий, расположенных на территории порта, управленцы. А спрашивать о месте работы нельзя: опрос анонимный. Оттого, по нашему мнению, и результат получился искаженным. Как известно, имен но рыбацкие экипажи, до которых мы не сумели добраться, оказали наиболее мощную поддержку Ири не Александровне. Однако хочу заметить, что других столь гру бых ошибок у нас не было, и в целом прогнозы, данные по раз ным округам, после голосования подтвердились примерно на девя носто процентов. Результат на первых порах, полагаю, вполне приличный. Косвенное доказатель ство — новые заказы «РАЗУМу». Например, один из крупных хозяй ственных руководителей, балло тировавшийся в народные депута ты, познакомившись с собствен ным прогнозом, для него не слиш ком обнадеживающим, просто рас смеялся. Мол, ступайте-ка вы, ре бята, со своими бумажками..-. А когда прогноз *полностью под твердился, резко изменил свое отношение — и теперь в нашем портфеле есть заказ от его пред приятия. — Мурманчане впервые столк нулись с практической социологи ей. Были ли у вас в работе какие- то трудности? —-Как не быть, имелись. Вот когда в Заполярном и Никеле про водился первый опрос, то наши интервьюеры получили около трехсот отказов. Да порой в таких выражениях, что там парламентом и не пахло! Но потом результаты появились в местной газете, лю ди увидели. что это нужное дело, и во второй раз было уже около ста отказов, а в третий всего два дцать. Еще случалось, и милицию вызывали самые бдительные из сограждан наших... Чего-чего, а подозрительности у пас хоть от бавляй. Хотя это все объяснимо... Впрочем, главные трудности со трудников «РАЗУМа» — твор ческие. Статистика и социология — разные занятия. В нашем деле одними счетами или даже компью тером не обойдешься. Нужно чет ко знать обшество или социаль ный слой, которые исследуются в данном конкретном случае, уметь построить их правильные модели. Без этого хоть миллион человек опроси — работа пойдет прахом. — Думаю, не выборами едины ми занимается «РАЗУМ »? — Если коротко, то у нас не сколько основных направлений деятельности. Во-первых, изуче ние общественного мнения — с самых разных точек зрения. Во- вторых, социология управления, методика выбора хозяйственных руководителей, оценка деловых качеств специалистов и так далее. Организационно - деятельностные игры, которые позволяют более эффективно решать управленче ские проблемы. Что касается кон кретных работ, то только что мы закончили тему по заказу РТП «Атомфлот», которая касалась ба зы атомного флота. С материала ми этого опроса «Р А З УМ » обяза тельно познакомит ?:урманчаи. В. БЕЛЯЕВ. (Наш корр .) т 8 апреля 190 года
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz