Рыбный Мурман. 1989 г. Январь.

Борьба должна быть честной (Открытое письмо делегата конференции рыбокомбината всем избирателям) К ОНФЕРЕНЦИЯ коллектива М урманского рыбокомбина­ т у предложившая кандидатуру в >$$зодные депутаты СССР по 224- му территориальному избира­ тельному округу , думаю , была необычной: уже самое начало ■скрыло два противоречивых явления, на которые раньше мы и внимания не обратили бы. Во- первых, на конференцию пришли и работники комбината, не из­ бранные делегатами. Значит, лю ­ дям небезразлично, как пройдут выборы? Но вот незадача: среди самих делегатов нашлись такие, кто зарегистрировался и тут-же покинул зал. Невольно стоит за­ думаться: или мы не знаем на­ ших товарищей по работе — вро­ де выбирали наиболее ответст­ венных, или, как и прежде, в бы­ лые времена, — «лишь бы запи­ сать фамилию». Могу только предположить, что пробуждение наше (равноду­ шие — беда общая) будет дол ­ гим... ^ На конференции предстояло из четырех кандидатур выбрать наиболее достойную . Работницы консервного завода ре комендо * _____ - - вали поддержать этикеровщицу, депутата Верховного Совета РСФСР А. А. Мельгузову. Но представители коптильного’ с большим напором вступили в борьбу за свою кандидатуру, аги­ тировали выбрать обработчицу рыбы, депутата областного Со­ вета Т. В. Гречаную. И тут необходимо отметить не­ обычный для нас фактор к о н к у ­ ренции, которо го ранее не было, но который появился сейчас. Как же относиться к этому? Обе предложенные кандидатуры достойны, но стремление выде­ лить свою за счет другой приве­ ло к нежелательным оценкам : случайно сорвавшееся обидное слово, попытка сопоставить не­ сопоставимые качества — и не заметили, как причинили незаслу­ женную боль. Нам всем надо быть осторож ­ ней, взвешивать каждое слово, прислушиваться даже к интона­ ции голоса. Давайте учиться на просчетах и думать о моральной травме, которую можем причи­ нить людям . Ведь предвыборная борьба только начинается. В период подготовки к конфе­ ренции общественно-политиче­ ский клуб «Гражданская инициа­ тива» предложил кандидатуру за­ местителя генерального директо ­ ра комбината Ю . В. Мананкова и обратился за поддерж кой к ра­ бочему коллективу. И вот здесь меня неприятно удивила статья (сугубо негативная) «Удобная роль неудобного», опубликован­ ная 12 января с. г. в «Полярной правде». То есть в самый канун конференции. Что это? Простите за дерзкое сравнение, но слишком похоже на приемы предвыборной борь­ бы, которые мы начинаем заим­ ствовать у «дикого Запада». Коллектив разобрался сам: все­ го четыре делегата поддержали кандидатуру Ю. В. Мананкова. Даже после ознакомления с его программой. Но неприятный оса­ док, раздражение и возмущение — зачем ж е так? — остались у многих работников комбината, не говоря уже о Юрии Васильевиче. Конференция подавляющим большинством голосов реком ен ­ довала выдвинуть кандидатом в народные депутаты СССР по 224- му территориальному избиратель­ ному о кру гу Татьяну Викторовну Гречаную. Знаем, что ей будет нелегко а дальнейшей борьбе — ведь кан­ дидатуры, которые предлагают трудовые коллективы Мурманска, не менее достойны: называют-то лучших из лучших. Но хочется ве­ рить, что борьба эта пройдет по честным правилам, и не останет­ ся горьких воспоминаний. В. Ш КОДА , секретарь парткома М урман­ ско го рыбокомбината. ОТ РЕДАКЦИИ. Публикуя дан. ное письмо, мы не разделяем оза­ боченности автора по поводу при ­ емов „предвыборной борьбы, к о ­ торые мы начинаем заимствовать у «дикого Запада*” . Ведь правда, вы сказанная честно и откры то , полезна и целительна в любое время. 13 января 1989 года Д АВАЙТЕ ОГЛЯНЕМСЯ... Мы уже знаем имена тех, ко го предложило бю ро обкома КПСС для выдвижения кандидата­ ми в народные депутаты СССР от М урманской областной парторга­ низации. Но сколько еще было названо достойных: вспомним, на­ пример, что в траловом флоте около 800 коммунистов рекомен ­ довали начальника флота Г. В. Тишкова, почти 300 — руководи ­ теля базы техобслуживания Ю. Н. Мясникова, в «Мурманрыбпроме» — заместителя генерального ди­ ректора А. И. Кухтина, первого помощника капитана Н. В. Сысое­ ва, на «Мурманской судоверфи» — начальника цеха В. И. Петрова и многих других. И суть не в том вовсе, что предложенные канди­ датуры «не прошли» дальше (ведь всего 100 депутатских ман­ датов будет отдано КПСС, объ­ единяющей 20 миллионов), а в том, какой, оказывается, у нас в запасе могучий актив. Возможно, в недалеком завтра именно эти люди всколыхнут и местные Со­ веты. Но давайте оглянемся чуть-чуть назад: ко го -то выдвигаем, не то- г^ ли опять начальника, которо - Щ* еще недавно вроде как по должности полагалось? Давайте оглянемся. Не ради праздного любопытства, а для себя, на будущее — ведь все мы еще только учимся демокра ­ тии. Выборы: теория и практика демократии Право на собственный голос Кандидатуру руководителя ба­ зы технического обслуживания тралфлота Юрия Николаевича Мясникова называли не только в партийных, но и в профсоюзных организациях. Предоставим же слово его сослуживцам и попро ­ буем написать коллективную ха­ рактеристику лишь одному из многих. Итак, экспресс-опросы . Почему же Мясников? С. П. Клемешов, зам. секрета­ ря парткома: — А разве сам факт — в 22 организациях назвали имя Юрия Николаевича — не говорит за себя? Да, но сколько у нас еще ав­ торитетов, похожих на мыльные пузыри : красив, раздут, а ткни — и лопнет... Н. М. Островой, радиомонтаж ­ ник, зам. председателя СТК трал­ флота: — Не знаю, кого как, а меня лично подкупает искренняя про- Доверия достоин ! стота: иной начальник и не гля­ нет в твою сторону. Мясников, приветствуя, ру ку жмет всегда крепко , по-мужски ... Так, может, просто по привыч­ ке? М. И. Януш, бригадир: — Почти три года с ним рабо­ таю. Сколько до этого сменилось в базе начальников — ничего не двигалось. Сейчас и склад стро­ ится в мастерской, и причалы. Ес­ ли так и дальше пойдет, заметно усовершенствуем п р ои звод с тво . Н. Н. Новожилов, слесарь-су­ доремонтник: — Мясников пообещал — по­ старается выполнить. Пробивной, в хорошем смысле слова. Болеет за коллектив. Тот же плавкран: десять лет не было в базе, а он — достал. Г. Н. Яцык, профорг механико­ судовой службы тралфлота: — Нравится, что он всегда принимает оперативные реше­ ния. Обратишься к нему: надо Я голосовал за Гаврилова. Потому что знаю Николая Александровича почти чет­ верть века. Впрочем, многих знаю и больше, но всегда от­ давал предпочтение таким, как II. А. Гаврилов — собран­ ным и смелым, честным и веском промиссным, блес тя- щим специалистам своего де­ ла. Вот уже много лет он — ка питан-директор плавбазы «Виктор Кингисепп». И не бы­ ло случая, чтобы экипаж вернулся из рейса без выпол­ нения плана. Почему? Да по­ тому, что он руководит кол­ лективом ле формально, к уу каждом и ( ! ) умеет найти под- од, умеет выслушать и по- нять, и, конечно, по необхо­ димости помочь человеку. Я сам был много лет капи­ таном и знаю, насколько не­ сладок этот труд, вот пото­ му-то при выдвижении II. А, Гаврилова кандидатом в на­ родные депутаты СССР я от­ дал ему предпочтение. Уве­ рен, что именно он со своими бойцовскими качествами суме­ ет отстоять в советском пар­ ламенте интересы всех труже­ ников Северного бассейна и каждого в отдельности. J А. СОЙКИС, заместитель начальника от­ дела эксплуатации произ ­ водственного флота БПО «Севрыба». На снимке: Н. А. ГАВРИ ­ ЛОВ. помочь, — с тех же списанных судов моторы снять, — никогда не откажет. А ведь мог бы и от­ ветить: не а /. о я забота. О чем это говорит? Да за делами всег­ да людей видит... То есть, руководитель Юрий Николаевич, надо понимать, хоро ­ ший, но этого, наверное, мало для того, чтобы, скажем , быть на­ родным депутатом) В. М. Осташков, мастер БТО, ветеран войны и труда: — Мясников не просто хоро­ ший руководитель, а, я бы ска­ зал, и современный. Побольше бы нам таких сейчас... Он же вырос на флоте, все его беды как свои пять пальцев знает. На­ чинал слесарем-наладчиком на рыболовных судах. И, поварив­ шись на рабочей кухне, вынес для себя многое. Может, потому никогда не стесняется спросить чего не знает. Нет, бывало, мы с ним и спорили. Если убедится, что неправ, запросто извинится. А вы думаете, заочно закан­ чивать высшую мореходку в сорок лет, да при ответственной должности, да при семье, двух детях, легко? Но он понял, что знаний стало не хватать — надо, и одолел. Причем с отличием. Кстати, Юрий Николаевич — депутат городско го Совета. Так у него дома иной раз телефон разрывается: то по соседству в подвале парит, то света нет на улице. День-ночь — тут же оде­ вается, сам пойдет проверит, и пока не устранят слесари-элект­ рики, не отстанет. Ну а что же сам Мясников думает о своей деятельности! Вот бы представить хоть на ми ­ нуту его народным депутатом СССР... — Д а ч т о вы ... М н е в г о р о д - ском -то Созете очень и очень мало удалось сделать. Даже и говорить стыдно. Ну, разве по мелочам кое-что: коммунальщи­ кам помог смонтировать ремонт­ ную установку для покрытия крыш мастикой. Что еще? Во вто­ ром доме по улице Д зе рж и н с ко ­ го, на пятом этаже лет семь крышу не могли починить. Я пришел к хозяйке, все письма- отписки прочитал и ужаснулся: ну, думаю, что ж мы так обю ро ­ кратились, дальше некуда. «Про­ бивал», пока не залатали... Нет, депутат я еще не тот, которые нам нужны сегодня. Многих из­ бирателей знаю лично, но, узы, далеко не всех... Что ж, подведем, пожалуй, ито­ ги. Впрочем, не сравнить ли лучше нам услышанное (как там с объективностью заформализо- ванных характеристик? — ведь сплошь и рядом) с выдержками из партийного документа? Судите сами. Мясников Ю. Н. в М урманском траловом флоте работает с ян­ варя 1966 года. На всех участках зарекомендовал себя высоко­ квалифицированным специали­ стом. Пользуется заслуженным авторитетом. Принимает активное участие в рационализаторской ра­ боте, направленной на улучше­ ние условий труда экипажей су­ дов. Инициативен, энергичен. Высоко развито чувство ответст­ венности. Является членом бюро парткома тралфлота, депутатом М урманского городско го Совета, командиром ДНД . Имеет ряд по­ ощрений, награжден медалью «За трудовое отличие» и значком «Ветеран труда М урманского тра­ лового флота», в 1987 году — Почетной грамотой ЦК КПСС, Совета Министров СССР, ВЦСПС и ЦК ВЛКСМ. ...А вот трое из двух десятков опрошенных менее лестно ото­ звались о Мясникове. Двое, как выяснилось, из тех, что обиже ­ ны материально, но один — по принципиальным соображениям: «Голосовал против него. У меня свое мнение. Есть и другие, мо ­ жет, не такие заметные, но впол­ не достойные кандидатуры». И, знаете, ничего удивительно­ го. Оно вот так должно и быть. С естественным противоречием. Мы столько лет позволяли ле­ пить из себя эдаких «маленьких человеков»: дескать, все в на­ шей жизни решают там, в «вер­ хах», а наши желания не совпа­ дают с возможностями. И — молчали. Но может, довольно вот этой унизительно-капризной зависимости? Ведь выбор за на­ ми. Зачем же пенять кому-то : прежде мы сами бездумно хва­ лились народовластьем и сами же зевали при слозе «политика». Так кто виноват, кроме нас? * * * Хотел уж поставить точку, да так и просится в строку один из фактоз. Материал был написан, как вдруг заглянул в редакцию механик-наладчик тралового фло­ та. Только что вернулся из рей­ са. Как, спрашиваю, на вашем судне кандидатуры обсуждали? Формализма, отвечает, меньше стало, но реальной силы у про ­ стого люда не прибавилось. Ну и напиши об этом, — предлагаю. А он смотрит лукаво и недовер­ чиво ухмыляется: я, говорит, не хочу без визы остаться... Что тут комментировать? С. МИРОНОВ. (Наш корр .)