Рыбный Мурман. 1989 г. Январь.

ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ!! 'А Газета Мурманского обкома КПССдля предприятий рыбной промышленности области ♦ 2 0 ЯНВАРЯ 1989 ГОДА № 3 |4275) ♦ ВЫХОДИТ ПО ПЯТНИЦАМ 39 РАЗ В ГОД ф И З Д А Е Т С Я С 1 i А П Р Е Л Я 1 9 3 4 Г О Д А ♦ ЦЕНА 10 КОП. Выбрали директора института Почему победил Покромкин ...Выступления ( а их было всего шесть) утомили. Участники прений в основном судили-рядили о лич- качествах претендентов на должность директора института «Севгипрорыбфлот», платформа (то есть Дело) кандидатов оставалась за кадром. II, естествен­ но, зал отреагировал должным образом, решив пре­ кратить обсуждение. Зато в кулуарах перед голосованием (а оно было тайным) шли оживленные разговоры: кому отдать предпочтение — директору ЦПКТБ Александру Ва- еильсвичу Аицевичу или директору Мурманского от­ деления ленинградского института <Гипрорыбфлот» Евгению Ивановичу ПокромкинуР Ситуация была не­ сколько щекотливая, ведь согласно приказу Минрыб- хоза СССР эти две организации должны слиться и создать единый институт . (Мео:сду прочим, о необхо­ димости концентрации разрозненных научных, инже­ нерно-конструкторских сил Северного бассейна гово­ рилось со многих публикациях «Рыбного Мурмана», одна из которых — тг Умножение сил», от 23 августа 1985 года — вызвала широкий отклик читателей). I I оба руководителя в равной мере могли занять «крес­ ло» директора. Да и предвыборные программы в принципе мало отличались друг от друга, хотя... «Покромкин видит одни трудности», — заявила представительница ЦПКТБ, что вызвало оживленную реакцию переполненного зала Дворца культуры и техники имени С. М. Кирова. Возможно, сама не желая этого, сотрудница лила, как говорится, воду на мельницу Е. П. Покромки на. Да, он более резко ставил проблемы, честно и прямо говорил о нерешенном. Может быть, именно потому вызвал большие симпатии? Не занимать было смелости и глубины суждении и А. В. Анцевичу. Но тем не менее... За Е. II. Покромкипа отдали свои голоса G2 про- цента от общего количества участвующих в выборах. Убедительная победа? Но новый директор не тот человек, чтобы возгор­ диться и начать принимать поздравления. Слишком, много забот у 56-летнего руководителя. 31 год отдал\ он «Гипрорыбфлоту», из них семь лет возглавлял мур~ минское отделение. Что отличает его? Умение рабо­ тать по-новому. Достаточно убедительно, думается , выглядит вот такая цифра: за прошлый год гипро- рыбфлотовцы получили почти миллион рублей при­ были, обслуживая и Северный бассейн, не гнушаясь и заказами со стороны. А Е. И. Покромкин уже твер­ до решил: надо переводить институт на аренду, пусть каждый получает по труду. Иного пути в решении наисложисйших проблем научно-технического про­ гресса npocTO-uanpvcTO нет. Хочется верить, что так и будет. (Более подробно о рабочей платформе, взглядах Е. II. Покромкипа ре­ дакция расскажет в ближайших номерах). IIA СНИМКЕ: (слева направо) заведующий отделом перспективной тематики Э. М. СТРЕЛЕЦ , заведующий отделом электрооборудования и автоматики В. А. КЛОЧКОВ , директор института «Севгипрорыбфлот» Е s II. ПОКРОМКИН, главный инженер С. Г. КАРПУ- ПИП. Фото В. КОРЕЦКОГО. «Право на собственный голос» — размышления журналиста С. Миронова о том, какие уроки демо­ кратии дают всем нам проходящие выборы кан­ дидатов в народные депу­ таты СССР (стр. 3) «Позиция» — редакци­ онная статья о праве га­ зеты публиковать поле­ мические материалы, и о том. кому и почему по­ добная позиция печатного органа не по праву (стр. 4) «Снять позолоту с те­ лятника» — выдержки из писем и официальных от­ ветов, а также заметки с «круглого стола» о перс­ пективах развития межхо- зяйственной кооперации между предприятиями и колхозами Северного бас­ сейна (стр. 7— 8) «Третье открытие Аме­ рики» — публицистиче­ ские заметки журналиста П. Болычева, побывавше­ го в городе-побратиме Мурманска — Джэксон­ вилле (стр. 10) •=* t J И £ц о г•; о о »-• *, • » * > « . » о <> Г ) 04 О 0 VI I. *« U 1 г »