Рыбный Мурман. 1989 г. Сентябрь.
<5 Неформалы: кто они': — Гпг1 назад п.iar.ru , а сле дователе.по . и пресса не оч гн>, благоволили к нефор- малом, и если еще централь ные газеты допускали отоель- пых их представителей па свои страницы, то местная печать или замалчивала суще ствование новых самодеятель ных организаций , или откро венно кричала: «Ату их!» Ду маю, еще и поэтому, Олег Алексеевич, мурманчане боль ше знают о вашем клубе «Граж(Ь 1 некая ини циа то ва» по разговорам , нежели из об- лаетпых газет. Отдельные пу бликации вряд ли давали пол - пне впечатление об этом , ес ли я пе ошибаюсь, первом не формальном объединении в Мурманске. Кстати, почему вы выбрали именно такое па - звание? — Вариантов, как себя называть, было множество. Но с самого начала нас объ единяло одно: должен быть городской политический, са модеятельный клуб. В нем сразу определились сторон ники двух направлений: тео ретически - аналитическо-фи лософского и практических действии. — Вашему клубу полтора года. Период становления ми новал, и мне кажется , сам пора проявиться как-то ярче. Если отталкиваться от ваше го названия . инициатив не хватает. — Согласен. Первое на правление у нас преоблада ет. да и опыта маловато. Учимся. Ну а вторая причи на — в отношении к нефор малам. Год назад нас как только не называли, даже ан тисоветчиками. А с каким трудом мы пробивали регист рацию нашего Устава! Поэ тому. когда па занятии дис куссионного клуба «Советы и перестройка» второй сек ретарь обкома партии С. Л. Серокуров похвалил нас за то, что мы у себя обсужда ем многие актуальные про блемы, какие пе могут под нять в парторганизациях, нам было приятно это услы шать. — Мне показалось, что ва шим спорам, дискуссиям не хватает культуры общения. — Совет клуба тоже этим обеспокоен, поэтому одна из задач — обучить членов «•Гражданской инициативы» «Член клуба имеет право участвовать • работе клуба по любым его направлени ям, обсуждать, критиковать любое решение». «Принятое решение не обязывает отдельных чле нов клуба действовать про тив своих убеждений». (Из устава клуба «ГИ»). парламентским навыкам, хо тя, понимаете, за этим неуме нием стоят и объективные причины. К нам ведь пришло немало людей, которые у се бя в коллективах не были поняты. Они «болели» прав дой, а им не давали слова. Их преследовали за критику. Кое-кого пугали и «психуш кой». А рабочего Вячеслава Кузнецова даже исключили из партии. И, думаете, за что? За то. что он серьезно штудировал сталинские рабо ты. чтобы понять корни мно гих наших бед, сталинизма. — Нельзя ли ближе позна комиться с уставом, програм мой клуба? — Если вкратце, то клуб — это самодеятельная об щественно-политическая о р ганизация. действующая в рамках Конституции СССР и советского законодательст ва. Цель его — развитие гра жданского самосознания и демократизация общества. Сегодня, когда об суждается один из ва жнейших законов «Об общественных объе динениях граждан СССР » , надо до мело чей продумать его сла гаемые, с тем чтобы это был действительно документ о плюрализ ме, истинной свободе ассоциаций различ ных направлений, что бы все неформальные, самодеятельные груп- больше разделила членов клуба на практиков и теоре тиков. Понимаете, мы при держиваемся принципа до бровольности во всем, не смотря на то, что у нас соз даны разные секции — идео логии. права, экономики, ис тории. по делам молодежи и другие. Основной наш прин цип каждый действует по своему убеждению, по сове сти. И второй девиз: «Нет принципа демократического централизма. Есть позиция клуба, есть твои убеждения». — А можно задать один, мо жет, не очень тактичный во - про с: вам, лично , зачем ну жен этот клуб? Насколько я ект Тезисов-предложений по дальнейшей демократизации советского общества. Уве ряю. ничего крамольного он не содержал, но его не при няли. А сегодня этот доку мент уже во многом... уста рел. — Конечно , что касается предложений по социальным вопросам , многое уже приня то , обсуждается или находит ся в стадии решения. По от решения некоторых проблем мы еще очень далеки. Напри мер , вы предлагаете разраб о тать закон о полной занято сти населения и обязать го сударство высвобожда емым от работы людям давать но вую специальность и обеспе чивать им достаточный уро вень денежного пособия на период трудоустройства. «В соответствии со своими убеждениями и совестью» пы (если, разумеется, их уставы не противо речат Конституции) могли существовать, развиваться столь же свободно, как ф о р мальные общественные организации — твор ческие союзы, комсо мол и т. п. Предлагаем вашему вниманию беседу жур налиста Л. Ш ЕБЕКО с председателем клу ба «Гражданская ини циатива», старшим преподавателем ин ститута усовершенст вования учителей О. АНДР ЕЕ ВЫМ . содействие КПСС в пере стройке жизни нашей страны. — Ну а каков багаж ваших пра ктических деиствий? — На счету клуба — не сколько митингов, в том чис ле посвященных выборам в народные депутаты СССР . Некоторые, например, май ский, вызвали ощутимый ре зонанс среди горожан. Вооб ще в предвыборную кампа нию наши ребята поработали неплохо. Некоторые из них были доверенными лицами у А. А. Золоткова и А. М. Обо ленского. Они много высту пали в коллективах, выпуска ли и распространяли агитлн- стовки. — А почему вашим канди датом в депутаты стал имен но Зол отко в? — К моменту выдвиже ния мы. как официально за регистрированная обществен ная организация, могли пред ложить своего кандидата. Много спорили на эту тему: стоит или нет? Понимали, что шансов победить у нас мало, зато наработаем багаж политической деятельности. Наконец решились, выдвину ли Ю. В. Маианкова. Но, как вы знаете, потерпели фиаско. Встречаясь с кандидатами, постепенно остановили свой выбор на Золоткове. Во-пер вых, он неоднократно бывал на заседаниях клуба, и мы присматривались к нему. Во- вторых. он понравился своей независимостью, настойчиво стью. убежденностью. • — Значит, выборная кампа ния стала определенной вехой « истории клуба. — Да. и эта веха еще знаю, деятельность в нем ни чего хорошего сам пе принес ла. — Это как смотреть. С одной стороны, конечно, не приятности были. Только в институте усовершенствова ния учителей, где я работаю, мне пришлось дважды отчи тываться — о своей работе и о выполнении уставных требований. Вопросы, кото рые мне тогда задавались, ясно говорили о том, что многим непонятна и неприят на деятельность «каких-то неформалов». Были по пытки и одернуть меня свер ху. Надеюсь. что все это уже позади. — Коммунист - неформал. Как вы смотрите на такое со четание? — Нормально. У нас в клубе немало коммунистов. В целом слово «неформал» для меня звучит положитель но. Неформальная — означа ет самодеятельная, самостоя тельная организация. Люди стремятся к самостоятельно сти, к действию, к свободе мысли. Что ж в этом плохо го? — Жизнь паша, как туго скрученная пружина, выбра сывает массу вопросов. Чтобы их как-то разрешить, и созда ются всевозможные человече ские объединения по интере сам, по единому пониманию будущности государства и путей к нему: «Мемориал», «Народный фронт», «Демокра тический союз» и другие. Не которые ил этих групп по тем или иным причинам пе заре гистрированы, осуждаемы а в печати, хотя конкретно о их деятельности мы ведь пра ктически ничего не знаем. В каждом движении, физиче ском ли, общественном, возни кает пена, мешающая какое- то время разглядеть то, что там внутри. «Сила партии в сплоче нии ее рядов, в учете принципа социалистическо го плюрализма. Для этого надо в Уставе КПСС о гово рить права меньшинства, в том числе право на свою точку зрения, на критику решений и после вступле ния их в силу, на издание специальных печатных о р ганов и т. д. Развивать в КПСС терпимость к инако мыслию. Мнение большин ства не всегда является ис тинным, правильным реше нием». (Из Тезисоз . . . клуба «ГИ»'). Очень сим паточное предложе ние. Нора, наконец, офици ально пе только признать су ществование у нас в стране скрытой безработицы, по и искать выходы из псе. — Ceiiчас облисполкомом рассматривается вопрос о регистрации Мурманского объединенного демократиче ского движения. В него дол жны. помимо наших город ских групп, войти и област ные. например, апатитскии ДОСП. Ю. 3. Балакшин, к примеру, ничего крамольно го в нашем желании объеди ниться не увидел. Но мы споткнулись на проблеме со здания своего издательства. Масса действующих и поны не инструкций запрещает всякие негосударственные из дательства и вообще запре щает доступ граждан к мн о жительной технике, — Закон о печати , будем надеяться, ликвидирует эти ножницы. Олег Алексеевич, за эти полтора года многие самодеятельные группы, р о дившись в недрах вашего клу ба, отпочковались от него. Что вы по этому поводу думаете? — Если вы имеете в виду КАСП (клуб активных сто ронников перестройки) и «Мемориал», то я бы не ос мелился назвать их нашими «детьми». Да, некоторые из будущих членов этих движе ний приходили к нам. однако у них выработались несколь ко иные ориентиры, методы деятельности. Хотя цель у нас одна — помочь пере стройке, помочь быстрейшей демократизации общества. — / / слышали , что в Мур манске появились сторонники сла вя но ф)ильского направле ния. Это тоже члени ((Граж данской инициа / ивы»? Вы разделяете их взгляды? — Не все из них участву ют в работе нашего объеди- • нения. У них своп ориентиры — Бондарев, Солоухин... Лично я их взглядов не раз деляю. Кстати, могу доба вить: сейчас свои дискусси онные клубы начинают дей ствовать в ЦПКТБ, Моргео. на судоремонтном заводе, в управлении троллейбуса. С ними у нас также есть кон такт. — Олег Алексеевич, что нужно, чтобы стать членом вашего клуба? — В уставе об этом гово рится так: «членом клуба может быть любой гражда нин, достигший 18 лет, раз деляющий цели и задачи клуба и участвующий в его работе. Членами юношеской секции могут стать лица, до стигшие 14 лет». Однако сейчас, когда состав клуба значительно вырос (70 чело век), мы подумываем ввести поручительство и, возмои^йо, что-то вроде кандидатского стажа. «Закрепить за граждана ми СССР право на путеше ствия, в т. ч. зарубежные, отменить согласование с местом работы при выезде за рубеж». (Из Тезисоз . . . клуба «ГИ»). — И последний вопрос: кто же такие неформалы? — Люди с активной жиз ненной позицией, стремящие ся помочь обществу выйти из застоя, борющиеся за под линно демократичное, право вое государство. «Четко определить, а в будущем расширить поли тические функции Советов. Изучить возможность воз рождения в Советах отде лов (комиссий) пропаганды и печати, как это было в послеоктябрьский период в Петроградском Совете». (Из Тезисоз . . . клуба «ГИ»). — Да, это так. Наша жизнь действительно в по следнее время развивается столь стремительно, что не перестаешь удивляться. Вро де бы совсем недавно мы предложили партийным и советским властям наш про- 29 сентября 1089 года рыбныймурман
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz