Рыбный Мурман. 1989 г. Сентябрь.

Страница отдела партийной жизни и пропаганды 3 Пленум горкома КПСС С в о и м и си л ам и Состоялся IV пленум М урманского город ­ ского комитета КПСС. Основной вопрос, ко- торый был рассмотрен на пленуме, — «О коде выполнения постановления X III пленума горкома КПСС от 12 августа 1988 года по пар­ тийно-политическому обеспечению реализации постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 10 марта 1988 года N8 338 и о про ­ екте плана экономического и социального развития города на 1990 год». С докладом вы­ ступил первый секретарь М урманского го р к о ­ ма КПСС В. П. Харченко. С содокладом — председатель горисполкома Н. И. Бережной. В работе пленума принял участие секретарь областного комитета партии Ю. А. Евдоки­ мов. В прениях по обсуждаемому вопросу высту- пили! первый секретарь Октябрьского райко ­ ма партии А. Н, Кравченко, секретарь парт­ кома М урманского морско го пароходства В. И. Ситников, й. о. начальника БПО «Севры- бз» В. Ф . Корельский, главный врач го р од ­ ской больницы скорой медицинской помощи Ю. А. Паюсов и другие. Одна из главных мыслей, прозвучавших на пленуме: сегодня больше & эффективней не­ обходимо использовать собственные резервы, не ждать централизованной помощи, а опи­ раться не свои силы. Поддерживаем... Отрицает... Предлагает... парткома М ур - рыбокомбината Секретарь анского Ш КОДА : — В проектах Законов РСФСР э многом учтены предложе- *4я, которые поступали в ходе ыборной кампании народных епутатов СССР, оттого и по ­ учились они в большей мере эогрессивными. Расширен перечень коллек- 130в, имеющих право на вы- 1 ижение. Но самое главное, •путатод будут выбирать толь- ) одним путем и только — биратели. Каждое слово продумано, вешено в статье о всеобщем бирательном праве. Радует, * фоне принятого Закона о •борах Эстонской ССР, что в .ГФСР отсутствует какое-либо цемление прав граждан. Хорошо и то, что в случае ъезда свое решение по вы- ран^ой кандидатуре в народ- ые депутаты достаточно а запечатанном конверте сдать участковую избирательную эмиссию , и ваш голос в день ыборов будет учтен. Упрощен, мне кажется, и роцесс голосования. В проек- з предложено засчитывать го- эсозание «за» по всем канди- атурам, которые будут не вы- еркнуты в бюллетене. Но считаю, что в проектах аконоз оставлена возмож - ость для ущемления прав из- ирателей. Это — о кружные редзыборные собрания, кото- -ые могут проводиться и за оторыми остается право от- ора кандидатур в народные депутаты. Думаю , о кружные обрания проводить можно , но ишь с целью предвыборного остязания между кандидатами народные депутаты. А право ешать собранию вопрос о редстазлении кандидатов к егистрации следует, пожалуй, сключить из Закона. Да и амо^право проведения о к р у ­ жного нужно отдать кандида- •ам Изъявили желание не ме- ?е 50 процентов выдвинутых лндидатов посостязаться на ! чом серьезном форуме, как дружное собрание, тогда ;>лько его и проводить. Не ало бояться, что избиратели е смогут сделать выбор, если бюллетене будет больше де- чти кандидатур. По-моему, нет особой необ- элимости ограничивать и ко- ичестзо выдвигаемых канди- зтоз з народные депутаты СФСР. Статья 32 проекта За- эна оговаривает возможность э|Д8ижгния лишь одной кан­ дидатуры от коллектива. При передаче реальной вла- -и местным Советам важным /дет учет интересов жителей коллективов производств, бежден, что для выработки олее объективных решений в естных органах власти фор- ирэаагь депутатский корпус ужно. исходя из равного чис- ж Обсуждаем проекты законов о выборах народных депутатов РСФСР ла представителей от жителей района (города) и представи­ телей предприятий района (го ­ рода). Это позволит как-то уравновесить порой очень раз ­ нополюсные интересы. * Яг ★ СССР Народный депутат Ю. СОЛОДИЛОВ: — Опубликованные проекты Законов в целом вполне удовлетворительные. Глав­ ное, что выборы прямые и за кандидатов, выдвинутых от общественных организаций, будет голосовать народ. А недостатки, на мой взгляд, в том; что проекты слишком громоздкие и чрезмерно изо ­ билуют цифрами. Закон же должен отличаться гибкостью. Для примера: избирательные участки образуются с числом не менее 20 и не более 3000 избирателей — а если 3001 из ­ биратель? Наверное, необходи­ мо уточнить, что эти цифры носят рекомендательный ха­ рактер или добавить: по ус­ мотрению комиссии... В проекте Закона о выборах в местные Советы — то же са­ мое. Сказано, например, в об ­ ластном Совете должно быть до 250 депутатов. Но ведь об ­ ласти разные: есть с милли­ онным населением, а есть, где все пять; целесообразнее, ви­ димо, определить, сколько де ­ путатов должно приходиться на 10 тысяч жителей. * * * Сотрудники отдела партий­ ной жизни и пропаганды газе­ ты «Рыбный Мурман» возра­ жают против некоторых фор ­ мулировок статей 49 и 50 п р о ­ екта Закона о выборах народ ­ ных депутатов РСФСР. Бюлле­ тени, в которых оставлены бо ­ лее одного кандидата, лучше, видимо, считать недействитель­ ными. В противном случае и получаются вот такие арифме­ тические нелепости: «Если в результате голосования боль­ ше половины голосов получат два и более кандидатов...» То есть: при 100 процентах изби­ рателей может быть и 120, и 150 процентов голосов. Далее, в статье 32 сказа­ но о том, что гражданин РСФСР не может быть одно ­ временно народным депутатом более чем в двух Советах. Предлагаем редакцию : не м о ­ жет быть одновременно народ­ ным депутатом в двух Советах. ___ ------- Национальный вопрос Первый шаг УКО л В М урманском горисполко ­ ме зарегистрирована новая неформальная организация — Украинское культурное обще ­ ство (УКО). Ему присвоен ста­ тус юридического лица в от­ крытием счета в банке. Члены общества ставят пе­ ред собой задачу — сохранять и развивать культуру и тради­ ции украинского народа, укреплять связи с украинцами, обществами и землячествами в других регионах, возрождать И проводить национальные на­ родные праздники, изучать у к ­ раинский язык. Есть задумка — создать центр семейного досуга, свою библиотеку. В новое общество может вступить каждый, кому испол­ нилось 16 лет и кто признает устав УКО. Для этого доста­ точно изъявить устное жела­ ние. При обществе планирует­ ся создать юношеские и дет­ ские секции. Возглавляет Украинское культурное общество сотруд­ ник Полярного геофизического института Станислав Сергеевич С корбенко . Более подробно о целях и задачах общества мо ­ ж но узнать по телефону 6-96-90. Думается, это первая с т у ­ пенька к созданию подобных нул ьтурны х обществ — бело­ русского , татарско го , армянсно. го и т. п. Наш город многона­ ционален. Так почему в нем не организоваться в свои общест­ ва представителям различны х национальностей? По т и п у об­ щин в той же Канаде. Старики мо гут передавать молодежи свое знание я зы ка , знакомить с национальными обычаями и традициями . Возможно, со временем, ног. да эти общества разрастутся , можно будет ввести обучение унраинскому , белорусскому , т а ­ тарскому и другим язы кам в детских садах, ш колах . А по­ чему бы и нет? Л. ЛОПАТКО. «Шаг вперед». А сколько назад? По профессии — я инженер- судоводитель, окончил МВИМУ, в Минрыбхозе — с 1976 г., работаю в Мурманской опергруппе ББГЛ по распре­ делению первым помощни­ ком с марта 1987 г. В настоя­ щее время перехожу на рабо­ ту по специальности. Сейчас, когда критически переосмысливается полезность работы каждо го человека, его личного вклада в процесс демократизации общества, хо ­ чется высказать свое мнение 0 роли первых помощников. При существующем положе ­ нии на судах рыбной промыш ­ ленности помполит занимает­ ся хозяйственно-административ­ ной, политико воспитатель­ ной, идеологической работой, стоит за рыбоделом, выполня­ ет массу других обязанностей. Нужно ли все это и — кому? Должность первого помощ ­ ника с начала своего появле­ ния нужна была для закрепле­ ния власти, авторитарности на местах. Поэтому человек, ка­ ким бы положительным он ни был, попав а такой «водово­ рот», становился очередной жертвой господствующей сис­ темы. Шли годы, менялись лю ­ ди, но основная функция пер­ вого помощника — сохранение 1 условиях однопартийной си­ стемы видимого порядка на местах — оставалась прежней. При этом, конечно, зачастую помполиты, из-за размытого Положения «О первом помощ ­ нике капитана на судах ФРП СССР», оставались «козлами отпущения» за все и вся слу­ чившееся на судне за рейс. Давайте спросим капитанов: нужен ли им помощник? Эки­ пажи: нужен ли человек, кото ­ рый в минуту горя или радо ­ сти всегда рядом с тобой, с которым можно поделиться своими мыслями, посовето­ ваться, кто может помочь в нелегком экономическом спо ­ ре, в организации досуга? Если убрать все лишнее, все то, чем затушевали живую ра ­ боту на судне, я уверен: такой человек в экипаже необходим. Необходим и как челозек-ко- ординатор, как незаметное стыковочное звено между все­ ми службами на судне. И не ----------- В Доме политпросвещения ----------- ЧТОЗАЛЕКТОРЫВФИНЛЯНДИ? Поначалу казалось удивительным: какие лекторы могут быть в капиталистической стране? Чьи интересы они защищают? И все-таки. Недавно в Мурманске побывали члены финского про ­ светительского союза из общества дружбы «Финляндия — СССР». В Доме политпросвещения они встретились с мурманскими ак­ тивистами общества «Знание». Состоявшийся диалог был обоюд ­ но полезным. Если наших пропагандистов интересовало, напри­ мер, какие трудности испытывают коллеги из-за рубежа при об ­ щении с аудиторией, то у финских просветителей большое лю ­ бопытство вызывали изменения, происходящие в СССР. Они от­ кровенно признались, что гласность, провозглашенная в Совет­ ском Союзе, заставила по-иному смотреть на многие вещи. До перестройки финны вполне искренне полагали, что при Брежне­ ве были решены все проблемы. Теперь же, когда вскрылась правда, с лекциями — о международных ли отношениях, об экологии ли — выступать стало куда сложней, необходимы самые серьезные аргументы. Характерной для обеих сторон назвали участники встречи «мо­ лодежную проблему»: не очень жалуют предлагаемые лекции молодые. Наш корр . ЫБНЫИМУРМАН Из почты рубрики «Флотские комиссары» обязательно это должен быть член КПСС, но непременно — интеллигентный, принципиаль­ ный, обладающий экономиче ­ скими и юридическими знани­ ями человек, умеющий на командовать — работать с людьми. Да и спрашивали об этом уже не раз. Очень немногие из капитанов дали отрицатель­ ный ответ. Даже экипажи м но ­ гих небольших судов были за помполита. Если и отвергали, то не в принципе, а конкре т ­ ного неудачно подобранного человека. Сейчас некоторым экипажам разрешены выходы в экспери­ ментальные рейсы без перво­ го помощника. Это сокраще ­ ние, конечно, в основном по ­ началу ляжет тяжелым бре ­ менем на капитана и старший комсостав. Но шаг сделан, и он правилен. Однако, извини­ те, я не понимаю, как долж ­ ность помполита может заме­ няться мотористом либо кем- то другим (так гласит положе ­ ние СТК в Беломорской базе) так, как при сокращении э ки ­ пажей в 1987 г. оговаривались, что данные специалисты могут вводиться в штат судна с со­ гласия капитана и совета тру­ дового коллектива экипажа. Но об этом сейчас уже почти никто и не вспоминает. Человек имеет право на ошибку, и его, это право, не­ льзя отнимать. Поэтому и кол ­ лективам судов, допустившим ошибки, самим, без нажима сверху и подсказок, необходи­ мо выправлять допущенные промахи и выбирать, кто им нужен. Решение этого вопроса, кста­ ти, «кирпичик» в создании ста­ бильных экипажей. От них за­ висят успехи флотов. Но необ­ ходим переход на арендный подряд, когда сами экипажи будут отчислять средства для строительства своего Дома, и жить в нем будут как хозяева — не гости. В. ОНИЩУК, инженер-судоводитель Бе­ ломорской базы гослова. В секретари по конкурсу На м урманской судоверфи ра­ ботает ко н кур сна я комиссия по выборам секретаря парткома. На должность секретаря пар ­ тийно го номитета объединения уже выдвинуты : начальник це­ ха N» 25 Ю. Г. Овчаренко, с тро ­ итель судов цеха № 25 М. И. Кутепов. начальник цеха № 26 В. Д. Заика, начальник бюро отдела техкон троля головного предприятия А. А. Бурдуев. зам. секретаря парткома объ­ единения Э. П. Кливанская . се к ­ ретарь парткома завода-филиа­ ла N? 2 И П. Судьенкоз. на­ чальни к отдела кадров объеди­ нения В. В. Тринда; поступило заявление от зав. сектором партучета горкома КПСС Г. А. Владимирова. Выдвижение кандидатов пр о ­ должается. Партконференция на судоверфи состоится 22 сен ­ тября. I сентября 1989 года