Рыбный Мурман. 1989 г. Октябрь.

Говорят ^семнадцати­ летние Накануне диспута пс полит­ экономии студенты техникума советской торговли, подумав, предложили для него те е о п - росы, которые их более все­ го волновали. А познакомив­ шись с их ответами, мы ре ­ шили, что наверняка будет интересно и взрослым, нам, родителям, то, как смотрят семнадцатилетние не нас, на о круж ающ ий их мир, общест­ во, в котором мы живем. Итак. 1. Преимущества капитализ­ ма перед социализмом и на­ оборот. Мне кажется, что е ‘ данный момент у капитализма больше преимуществ, чем у социализ­ ма. У них более прогрессив- чфьная система здравоохранения, образования, несмотря на то, что за все приходится платить. Но ведь и мы отдаем часть зарплаты государству в виде всяких налогов и пр. Но эти средства расходуются часто неразумно. На прилавках «их» магази­ нов есть все, зато очередей не бывает и обслуживание на высшем уровне. Например, в программе «Время» рассказы­ вали, что женщина за 30 ми­ нут в магазине может приоб ­ рести 60— 70 наименований то­ вара и оформить доставку их на дом. Как строй, социализм самый передовой и перспективный. Но если посмотреть, что сде­ лали с ним наши отцы, деды и прадеды, мне становится жаль моих детей. Не будь старшее поколение такими ли­ зоблюдами, чинопочитателями, рвачами и подхалимами, воз­ можно, и мы бы были душев­ нее, добрее, активнее и не Общественное мнение Патетика- не аргумент Сегодня гидроэлектроэнер­ гия — самый предпочтитель­ ный вид энергии в силу его экологической чистоты и во­ зобновимости. И та негативная оценка, которая сложилась в общественном сознании в от­ ношении крупных ГЭС на юге нашей страны, не должна ав­ томатически переноситься на гидроэнергетику Кольского Се­ вера. При возведении плотин у нас не приходится затапли­ вать плодородные земли, пе­ реселять людей, переносить поселки, дороги , линии связи и многое другое , что необхо­ димо делать в освоенных ре­ гионах и особенно на равнин­ ных реках. Если мы откажемся от ис­ пользования гидроэнергоре ­ сурсов, то эквивалентное ко ­ личество углеводородно го топ­ лива будет равняться миллио­ нам тонн в год, которое необ­ ходимо будет постоянно добы­ вать, перевозить, сжигеть, вы­ брасывая сотни тысяч тонн различных вредных газов и пыли в атмосферу. А добывать это топливо и доставлять его придется за многие тысячи километров. Но эти решающие доводы в пользу гидроэнергетики не снимают специфического для нашего региона вопроса — как быть с семгой? Но некон ­ структивно его ставить е пло­ скости альтернативы; или сем­ га, или энергия. П о л ож и тел ь ны й пр им е р ре­ ш е ния э той проблемы — Н иж - н е тул ом с ка я ГЭС. Более п я т и ­ десяти лет с ущ е с т в у е т она , и все это время обеспечивае тся с табильное в о с пр ои звод с тво сем ги . Но э то го не бы ло сдела­ но п р и с тр ои тел ь с тв е первен - с тр ем ил и сь бы к тр я п н ам и им ­ п о р тны м «лейбам» . Если вд у ­ маться в то . что сейчас п р о и с ­ ходи т . что старае тся перевер ­ н у т ь наш лидер Горбачев, т а к ведь мы по идее за 2 —3 года д олж ны о б о гна ть Я по нию , СШ А ... Но э то го не п р о и с х о ­ дит, по том у что на местах си ­ дят ч и н уш и , для к о т о р ы х гл а в ­ ное — кресло , а не народ и его дело. Самое, наверное , в а ж ­ ное сейчас — по ня ть , что б у к ­ вально все за в и си т т о л ь ко от нас. И ж а л ь , что м но гие из моих с в е р с тн и ко в с тараю тся о тсидеться , о тмолча ться . ...Мы с та новим ся п о т и х о н ь к у моло­ дым и с та р и кам и . Очень трудно перестроить и улучшить то, что за 70 лет так развалилось, но самое трудное — перестроить наше сознание. Преимущества? Они в каж ­ д о е учебнике. Да, у нас нет безработицы, но у нас и ра­ ботать не хотят, как работают на Западе. Работа не на капи­ талиста — на себя, как пока­ зывает наша жизнь, приносит жалкие гроши. При капитализме нет бю ро ­ кратов! А мы не знаем, как их побороть. «Там» рабочий знает, если его вы го н я т за п л о х ую работу, по проб уй найди д р у г у ю . На­ ш и х ж е безработица не в о л н у ­ ет. Считаю , что н у ж н о больше да ть прав р у ко в о д и те лю . И нам , и им н у ж н о у ч и ть с я АРУГ У Дру га , пере ним а ть все лучш ее , про гре сси вное . При ка п и та л и зм е хо рош о ж и ­ вется тем лю дям , ко то ры е ум е ­ ю т д ум а ть и рабо та ть . Рацио ­ нал ьно с ть —- вот главная и х о тли ч и те л ьна я черта . у н и х прод ум ано все до мелочей А у нас п о ка все наоборот: з и ­ мой н о паю т тр а нш е и и п р о ­ кл а ды в аю т т р у б ы , чтобы летом и х снова р а с ко п а ть . 2. Разделяете ли вы мнение, что лидер государства есть лицо общества? Многие люди, получая боль­ шую власть, меняются. Как правило, ео время предвы­ борной кампании будущий президент многое обещает своим избирателям, но, при­ дя к власти, он продолжает прежний курс на вооружение. Однако зто не означает, что 7 все население его поддержи ­ вает. И наоборот. Если кто-то из лидеров социалистического государства грозит показать «кузькину мать» капиталистам, это не значит, что мы хотим того же. У нас в стране власть лиде­ ра практически не ограничен­ на. 3. Семейный бюджет, наш и «их и. Не знаю, какой семейный бюджет у «них», только на нашу стипендию не разгуля­ ешься. Ее «съедает» одна лишь столовая, а хочется еще и в кино, на дискотеку, хочется выглядеть х о р ошо . А у мамы с папой карманы не резино­ вые. За рубежом учат семейный бюджет организовывать с дет­ ства всех членов семьи. А у нес? Ничего не м о гу с ка за т ь об «их» семейном бю дже те — не зн аю . Зато я, пол учи в диплом , б уд у по л уча ть 130— 140 рублей . А н а к на н и х пр ож и ть? И уж , ко н е ч но , модели Зайцева нам недо с тупны . Возьмем к примеру нашу семью. Родители, в общем, за­ рабатывают неплохо: мама — 250 рублей, папа — 180. Но денег все равно не хватает, больше 200 рублей в месяц уходит на питание. Мама — директор магазина и без про ­ дуктов она домой не прихо­ дит. Моей же стипендии хва­ тает дней на 10. Если бы не помощь родителей — как быть? 4. Права человека и актив­ ная жизненная позиция у нас и у них. Уверена, если бы в Амери ­ ке вдруг ввели талоны на мы ­ ло, люди бы президента... на мыло сдали, но СЕоего доби­ лись. А мы же спокойно в ЖЭУ получили свои талоны и ничего — живем. Вот вам и «активная жизненная позиция Ответ поэту и журналистуВ. Смирнову («Энергетическаялихорадка»- №12 от 28.04.89 «На широкое обсуждение» - К» 26 от 1.08. 89} г РЫБНЫЙМУРМАН ца нашей гидроэнергетики — каскада на р. Нива, Рыбораз­ водный завод построили через много лет, когда перестало су­ ществовать нивское стадо сем­ ги и воспроизводство необхо­ димо было начинать на иной генетической основе. Требуется ра зобра ться в воп ­ росе о дей с тви тел ьном ущербе , нанесенном сем уж ь ем у х о з я й ­ с тв у р а зви ти ем э н е р ге т и к и в наш ей области . А не о гул ь н о объявля ть к а ж д у ю по с троен ­ н ую ГЭС губ и те л ь н и ц е й с е м уж ь ­ е го стада р е ки . Плотина на р. Вороньей бы ­ ла возведена на непреодолимом для сем ги поро ге , и затоплен п р и т о к р е ки , к у д а рыба не проходила . Основной нересто ­ вы й у ч а с т о к , р а сп о л ож е н ны й на п р и т о ке Белоусихи , остался н е тр о н у ты м . У рон стаду нанес ­ ли б р а ко н ь е ры . При возведении В ер хне тулом - с ко й ГЭС был построен самы й гр а н д и о зны й и д оро го с то ящ ий ры боход , но торы й не было и н у ж д ы возводить , т а к н а к за ­ то пл ял и сь п р а к т и ч е с к и все не­ ре с тилищ а выш е пл о ти ны . В немалой степени это было о с ущ е с твлено э н е р ге ти кам и , чтобы и зб еж а ть у п р е к о в , что они не все сделали для то го , чтобы сем га могла преодолеть п л о ти н у . Через н е с ко л ь ко лет ры боход п р иш л о с ь з а к р ы т ь из- за то го , что очень мало п р о х о ­ дило по нем у сем ги и п р о п у с к ка ж д о й ры б и ны обходился бо­ лее со тн и рублей . Небезынтересно заметить, что после закрытия Верхнету- ломско го рыбохода числен­ ность стада семги реки Тулс- мы на протяжении уже двух десятков лет сохраняется на прежнем уровне. Это можно объяснить тем, что очень не­ значительная часть стада про ­ ходила на Нотозеро до затоп­ ления и семга нашла себе не­ рестилища в системе р. Печи — ближайшем притоке, где увеличение численности было отмечено сразу. Лица, которые выступают против развития гидроэнерге­ тики по «экологическим» при­ чинам, не имея веских дово­ дов, вынуждены прибегать к дезинформации для того что­ бы их доводы выглядели убе­ дительно. Т а к, в статье В. Смирнова («РМ» о т 26.04.89 г.) т а к и х ис ­ к а ж е н и й более чем доста точно . Для то го чтобы пред с та ви ть в не пр и гл яд ном свете п е р с п е к т и ­ в у с трои тел ьс тва И о к а н ь г с к о й ГЭС, автор прибе гае т к домы с ­ лам ти п а , что с трои тел ьс тво ГЭС будет идти ««конечно же , без ры бохода (!)», ч то «воды х р а н и л ищ а за то п я т весь т у н д ­ ровы й р е с п у б л и к а н с к и й з а к а з ­ н и к» . Сразу заметим, что строй­ площадка ГЭС и водохранили­ ще будут лежать за предела­ ми тундрового заказника и ни один гектар его затоплен не будет. Самое сложное в создании Иоканьгской ГЭС — это воп­ рос, что и как сделать, чтобы сохранить семужье стадо. Это предмет специального изуче­ ния, и пока не будет достиг­ нута ясность в проблеме, ре­ шение о строительстве не бу­ дет принято. Дело не в том — быть или не быть рыбохо­ ду, а в том — каким его стро ­ ить, чтобы он эффективно работал и обеспечивал есте­ ственное воспроизводство ста­ да семги. Утверждение, что «за погубленное семужье ста­ до гидростроители пытаются откупиться, предлагая объеди­ нению «Севрыба» в виде ком ­ пенсации 36 миллионов руб ­ лей», — неверно. Предусмот­ рены большие ассигнования на то, чтобы не наносить ущерба семужьему хозяйству и сохранить его. со- и у нас и у них». Да, прав у нас много, но кто из нас умеет ими пользо­ ваться, если даже защитить себя не умеем. С правами человека я как-то близко не сталкивалась. Толь­ ко знаю, что учитель всегда прав. Вот мы и учимся помал­ кивать. 5. Страшно ли жить в временном обществе им нам, почему! Куда ни посмотри — у нас сплошные проблемы: нет хо­ роших продуктов, промтова­ ров, жилья. Неужели, чтобы у твоей семьи было хотя бы самое необходимое, нужно воровать?! Страшно так жить. Там, на Западе, молодежь те ­ ряет и не м ож ет най ти рабо ­ ту , отсюда — о тчаяни е , само ­ убий с тва ... У нас ж е бич обще ­ ства — одиночество в толпе . С траш но и очень . Я у ж е не го в о рю о предпола гаемой э к о ­ ло ги ч е с ко й ка тастроф е , СПИДе, •ядерной у гро зе . Чего бояться? Живем о д и н раз! Страшно стало жить в обще­ стве, где люди за копейку го ­ товы загрызть Друг Друга , когда главной целью стало набить квартиру дефицитом. И вообще, дожили, скоро хлеб будет пс талонам. Страшно и нам, и им, ведь жизнь наша зависит друг от друга, а знаем мы друг друга еще плохо. Страшно жить только сла­ бому человеку. Политизация коснулась шко­ лы, техникумов, вузов. Наши «наивные» дети, которых Е ч е - ра еще волновал вроде бы только рок, сегодня — в пер­ вых рядах митингующих за подлинные, а не мнимые пра­ ва и социальные гарантии че­ ловека. Вспомните Тбилиси, волнения в Баку, некстстопов- цев, наконец, возьмите! Семнадцатилетние только на­ чинают жить. Они не хотят принимать заветы старших. Они не принимают нас. И они смотрят на нас. (Помните? «Мама — директор магазина и без продуктов она домой не приходит».) И дочь идет по стопам «осуждаемой» матери — в техникум советской тор­ говли. Династия! Сейчас в тех­ никуме, в торговле небывало много династий. Как к этому относиться? Ведь многие эти «династии» — порождение не только дефицита товаров (Помните? «Неужели, чтобы у твоей семьи было хотя бы самое необходимое, нужно воровать?! Страшно так жить». Это говорит будущий прода­ вец — из «династии». Она зна­ ет — по опыту семьи — что говорит, но ей страшно), но и дефицита совести, чести, по ­ рядочности. Послушайте семнадцатилет­ них. Рис . М. . i ЛРИЧ ЕВА . Для того чтобы подкрепить свои аргументы о вреде гид­ роэнергетики, а£тср патетиче­ ски вопрошает — «где у нас семга, которая еще в после­ военные годы лежала на при­ лавках магазинов?» Да, лежала , но не по том у , что было ее больш е , а по том у , что больш ин с тво народа ж и л о по п р и н ц и п у — «не до ж и р у , бы ть бы ж и в у » . Для м н о ги х царь -ры ба была непо зволи тел ь ­ ной р о с к ош ью . А в ко н ц е 50-х годов спрос р е з ко во зрос к а к на м естах , т а к и в цен тре . И стал сей п р о д у к т д еф ици тным и весьма п р е с т и ж ны м . В озрос ­ ли обя зательны е п о с та в ки в ц е н тр , а на м естах распределе ­ ние пош ло по з а к р ы ты м к а н а ­ лам . В инова та ли в том ги д ­ роэнер ге ти ка? «Где в магазинах оленина и почему не растет поголовье оленей в совхозных стадах?» — задает автор второй «роко ­ вой» вопрос в адрес гидро ­ энергетики. Поголовье оленей не растет потому, что давно уж е превышена емкость паст­ бищ, и они на многих участках выбиты от перепаса. (При ем ­ кости пастбища 56 тысяч мы имеем 68 тысяч поголовья.) Количество затопленных паст­ бищ по вине гидроэнергетики составляет десятые доли про ­ цента от их общего числа. Доход от те р р и то р и и , и с ­ по л ь зуемы й под вы па с оленей и под ги д р о э н е р ге т и к у , р а з н и т ­ ся в ты с я ч и раз в п о л ь з у по ­ следней . И еще одна деталь. З а то пленны е земли с тановя тся ры б о х о з я й с т в е н ны м фондом с п р о д у к т и в н о с т ью 2 —4 к и л о ­ грамм а ры бы с ге к т а р а в год, ч то .значи тельно Еыше п р о д у к ­ ти в н о с ти оленьих па стбищ . Для выпаса одно го оленя тр еб уе т ­ ся в у сл о в и я х К о л ь с ко го Севе­ ра 87 ге кта р о в . При обра зовании И о кань гсно - го водо хранилищ а будет за то п ­ лено всего лиш ь 0,15% пастбищ от те р р и то р и и , за кр е п л е н н о й за совхозом «Памяти Ленина» и 0,01% — за совхозом «'Тунд­ ра». Вот как можно передерги­ вать факты, добиваясь негатив­ ного отношения к гидроэнерге­ тике у общественного мнения. Проблема проблем, чтобы экономическая эффективность не достигалась за счет эколо­ гически неприемлемых реше­ ний и программ . Экономика не может быть в конечном счете эффективной, если она идет вразрез с требованиями эколо ­ гии. Но и противопоставлять экологию и экономику по ти­ пу «или-или» — это отказывать цивилизации в праве на суще­ ствование. В данном случае речь идет о запрете использования эко­ логически чистого и возобно­ вимого источника энергии беж альтернативных предложений. И еще один немаловажный момент. Гидроэнергетики со­ гласны дополнительно постро­ ить современный завод по то­ варному выращиванию лосося по норвежской технологии с использованием подогретых вод при выращивании молоди. ю. СИМУКОВ. сотрудник лаборатории проходных лососевых рыб ПННРО. 6 октябряШ9 гор