Рыбный Мурман. 1989 г. Октябрь.
1 Н А ВТОРОГО СЕКРЕ ТАРЯ Октябрьско го райкома ВЛКСМ Ста нислава ПАНЬКОВА вы бор пал не случайно. Он — активный сторонник громогласно заявившего о себе движения «Сургут ская альтернатива», уча стник Волжской встречи, автор одного из проектов устава будущей молодеж ной организации. Итак, каким видится завтрашний союз сегод няшнему комсомольскому секретарю? — В Сургуте я не был. Но взгляды зарождавшегося движения мне понравились. Мои мысли во многом ока зались схожими: Тогда-то я и написал в «Собеседник», ответил на вопросы предло женной анкеты. А через два месяца неожиданно пришло приглашение в город Волж ский. Если вкратце, участники встречи в своей платформе объявили себя приверженца ми радикально-демократиче ских преобразований в обще стве и Союзе молодежи. Большинство членов «Сур гутской альтернативы» при держивается коммунистиче ской направленности. Моло дежь должна участвовать в процессах обновления, стро ить демократическое госу дарство. А для этого, мы считаем, необходимо прежде всего сплочение идейное, а не только организационное. — В чем заключается ва ша программа? Какой проект устава предлагаете? — Моя модель во многом отличается от ныне сущест вующей. Не сочтите за бра ваду или просто высокие слова — попытайтесь вду маться. Во-первых, я пред ставляю себе политическую организацию именно как ^коммунистическое движение молодежи, основанное на идейном единстве взглядов. В связи с этим во главу угла ставится участие молодежи в перестройке. Во-вторых, предлагаю из менить ряд принципов демо- Интервьюперед праздником 7 кратичеекого централизма. Например, подчиненность ни жестоящих вышестоящим. Я считаю, что меньшинство нельзя ущемлять. Если хо тите, у него должно быть ираЕО даже на организацион ное самоопределение. Пусть образует фракцию и доказы вает людям правильность своих взглядов. — Скажите, Станислав, а вы не думали о том, что сегодня молодежь, взращен ная на мертворожденных ло зунгах, начинает шарахаться сторонников, пассивный бал ласт и разделяющих иные взгляды. Вот потому я осо бые надежды возлагаю на свободу первичек. — Каким образом вы об говариваете это в своем про екте устава? — Начнем с того, что сам документ не должен быть таким громоздким и декларативным, причем рас считанным на всех. В нем необходимо отразить основ ные цели и принципы пост- — Что ж, давайте рассу ждать. У пас в paiiкоме 22 тысячи комсомольцев, но за втра это число заметно сни зится. Таких, кто откровен но признает свое неприятие ВЛКСМ, может, около сотни наберется. Основное падение роста рядов за счет того, что многие выходят по воз расту (дождавшись наконец), а прпегл новых членов умень шился. Думаю, это вполне нормальный процесс. А вот ненормальность ви жу в том, что те, кто хотел Модель Панькова от одного слова «коммуни стический»? — Понимаю. Вы имеете в виду название предлагае мого мной движения. Но да вайте так: кто станет отри цать былые заслуги ВЛКСМ? За свою семидесятилетиюю историю он все-таки, при всех недостатках и переко сах, сделал немало. И мы должны сказать спасибо ве теранам комсомола. Другое дело, что сегодня молодежи нужна действи тельно иная организация — не всесоюзная, зацентрали зованная, с жесткой дисцип линой и негибкой структу рой. Потому я и веду речь о движении, которое состояло бы из самостоятельных пер вичек, объединенных прежде всего идейными убеждения ми. Разве это противоречит коммунистическим принци пам? Мы ведь не собираем ся оболванивать молодежь несбыточными призывами. Речь в данном случае не о далекой отвлеченной идее, а о строительстве нового обще ства. И если с этих позиций говорить о коммунистичес ких идеалах, вынужден не согласиться: далеко не все отвернулись. Молодежь те перь делится на активных роения организации. И в первую очередь — сущ ность и права первичек. Их я вижу самоопределяющими, объединенными для реализа ции и защиты своих интере сов. Ну а для согласованных действий нужен координаци онный совет или центр. — То есть вы считаете, что ни райкомы, ни горком, ни обком не нужны? — А зачем? Диктовать свои условия? — Насколько я понимаю, вы признаете тот факт, что у комсомола нет будущего? — В сегодняшнем каче стве — да. У комсомольцев есть только один, последний шанс — это предстоящий XXI съезд. Я на него наде юсь, думаю, саму организа цию можно спасти, если принципиально удастся ее изменить. Наша «Сургутская альтер натива» большое внимание сейчас уделяет выборам де легатов: ведь от них будут зависеть все решения съез да. Если же мы не исполь зуем свои шанс, комсомол развалится, поскольку нель зя объединять людей только на организационных услови ях. — Но, может, мы слиш ком драматизируем? бы расстаться с комсомолом, откровенно побаиваются: вдруг визу в загранку за кроют, вдруг на производстве после этого начнутся нелады. В коммунистическом дви жении молодежи могли бы быть другие прпнципы. При нимать, допустим, вовсе не обязательно, на общем соб рании. Познакомился с про граммой и уставом, разде ляешь — достаточно устно заявить о своем желании. А собранию оставить только функцию регистрации. Та- должен ким же свооодпым быть и выход. Сегодня ситуация такова. Некоторые из ребят видят перспективу именно в наших предложениях. А кто-то во обще не хотел бы иметь де ло ни с какой организацией. Потому и убежден: у моло дежи должен быть широкий выбор. Зачем обязательно тащить всех в политики? А если кому-то по душе просто обществен iюе объединение по интересам? Поголовно вся молодежь не может отличать ся политической активно стью. — Значит, вы приветству ете процесс сокращения ря дов комсомола? А какое, по- вашему, должно быть опти мальное количество его чле нов? — Если будет даже одни миллион — ничего плохого в том не вижу. В нашей стране, коль уж мы говорим о правовом государстве, дол жно быть право у народа объединяться в любые ор ганизации, программы кото рых не противоречат Консти туции. Вот мы еще только говорим об этом, а многие уже для себя решили, что их взгляды больше подходят Конфедерации анархо-синди калистов или Комитету но вых социалистов, нежели ВЛКСМ. — Как же совместить предстоящее празднование рождения комсомола с ваши ми убеждениями? — Вы не думайте, что я отрицаю весь накопленный опыт. Я против того, чтобы все ломать. «Работающие» формы надо и впредь ис пользовать. Что же касается праздни ка, могу заверить: застолий, фанфар и традиционных при ветствий пионеров не будет. Отмечать сейчас нечего. Ско рее, соберемся па деловую дискуссию, поздравим вете ранов комсомола и — весь акцент на наши проблемы. Дорог каждый день: ведь за бот — непочатый край. Бел беседу С. МИРОНОВ. (Наш корр .) Отчеты и Е ы б о р ы в парторганизациях ЗАСТОЙНОЕ ВРЕМЯ НЕ КОНЧИЛОСЬ? ( О к он ч ани е . Начало на 2-й с г р . ) ТАТЬ МЕРОПРИЯТИЯ ПО ВЫПОЛ НЕНИЮ ТРЕБОВАНИЙ КОЛЛЕК ТИВА. Заметьте: не выполнить требования, а разработать меро приятия. Все уже давно знают эту формулировку. Она пример- • * равнозначна более кратким — загубить дело, похоронить. Круг замкнулся снова. Так же безотказно, как в первый раз, не видимая машина прокрутила ше стеренки на ко ро т ком приводе от первого секретаря обкома до ге нерального директора рыбоком бината, звякнула, скрипнула и умолкла,.. А что если и дальше так же монотонно-энергично будут га ситься дельные инициативы? Эти вопросы коммунисты цеха адресовали прежде всего второ му секретарю обкома партии С. Л. Серокурову , присутствовав шему на собрании. И Сергею Леонидовичу пришлось извинять ся за партийных и хозяйственных работников, проявивших порази тельное равнодушие. А если и сейчас дело не сдви нется с места? Кому придется извиняться? Вот так мы и теряли автори тет партии, вроде по мелочам, а с годами набиралось, сбивалось множество, и оказалось поте- рыбный мурман рянным невероятно много — и авторитета, и денег. — По крайней мере, два вы вода надо делать представителям партийных органов, — сказал ру ководитель электромеханической службы Владимир Петрович Скрипка. — Не давать невыпол нимых обещаний, а уж коль отва жились, решились — сделайте при любых условиях. Как просто! Но к этой прямоте мы так долго шли. Всерьез волновала коммуни стов экономика предприятия. Иных даже пытались упрекать, что уводят партсобрание в сто рону производственного. Но ведь это жизнь. Нет «чистой» партий ной работы, без производства. Человек проводит на работе треть своей жизни, отдает ей ум, та лант, силы, здоровье. Как не го ворить об этом? — Не стыкуются почему-то планы нашего предприятия, — заметила старший смены Раиса Ивановна Жаркова. — И мы, и они планы выполняем, а тары не хватает. — Почему бы нашему цеху, по существу — заводу, не открыть свой счет? Мы стали бы хозяйст вовать самостоятельно, — говорили электромонтер Га лина Ивановна Абросимова и председатель профкома цеха На дежда Николаевна Бочкова. — Побираемся во всем, — до бавил слесарь Михаил Васильевич Барышев. — Хозрасчет все бы переменил. Но на это еще раньше, замети ли на собрании, решительно воз разил генеральный директор В. Ф . Зеленский: «Пока я в крес ле — отделиться не дам». — Не ощущаем мы заботы снабженцев, конструкторов. Если они ничего не делают — зачем нам нужны? — возмущался то карь Леонид Петрович Нерезен- ко. — Обещали нам руководители рыбокомбината пресервную ли нию, но ее так и нет, — заявила обработчица рыбы Нина Иванов на Шарова. — Идет перестройка, но мы не видим ее хороших ре зультатов. — Была бы такая линия, — до бавляет председатель профкома коптильного завода Людмила Ва сильевна Скибяк> — детей могли бы учить нашим профессиям. Женщин беременных могли бы переводить на легкую работу — сегодня не знаем, куда их поста вить. — Берите в аренду предприя тие, — заявил секретарь партко ма рыбокомбината Владимир Михайлович Шкода. Задумались. Сути аренды, да и хозрасчета, никто толком не зна ет. Откуда прибыль? Как образу ются цены? Почему не хватает денег на развитие предприятия? Почему в целом рыбокомбинат остается с прибылью, а коптиль ный цех у разбитого корыта? По чему люди живут по 20— 25 лет в общежитиях? Или о той ж е таре. Невдомек, что рыбокомбинат перевыполняет планы, а тарный — выполняет. Вот и разрыв. К тому же небе режно относились к таре на ры бокомбинате. Годами выбрасыва ли в утиль. В этом году собрали, отремонтировали 78 тысяч ящи ков. Целую рощу леса сберегли, да к тому ж е каждый ящик сто ит 64 копейки . Но считать по-настоящему здесь еще не умеют. Возможно, собрание коммунистов дает тол чок. — У вас есть сырье, — сказал Сергей Леонидович Серокуров . — Есть не полностью загруженные площади. Ставьте новые линии. Ищите партнеров по кооперации. Но и линии сами по себе не вы ручат. Нужна новая продукция. Изобретайте. Творите. Вместе с директором заьода Александром Георгиевичем Про ниным Сергей Леонидович отве тил на многие вопросы. Еще один Бопрос обсудили на собрании. Казалось бы, частный. Но своей значимостью он пере рос многие обыденные. И реше ние найдено. Корректное, как се годня модно говорить. Коммунист (не будем называть фамилию) написал заявление о выходе из партии. Причина? Один из руководителей соседнего це ха, по его мнению, нечистопло тен в делах. А его не только не наказали, а даже избрали секре тарем цеховой парторганизации. Человек обиделся, не захотел со стоять в одной партии с ним... В тяжбу втянулись парторгани зации цехов-соседей. Оба счита ли себя правыми. Решение приняли такое: ПРО СИТЬ коммуниста (такого-то) ото звать свое заявление о выходе из партии; мер взыскания к нему не применять, поскольку человек он честный, работящий. Поручить обоим партийным парторганиза циям неторопливо и основатель но разобраться в обвинениях, в конфликте. Этим решением остался д о е о - лен и коммунист, писавший заяв ление. Сохранен для партии достойный ее человек. Сохранен благодаря тактичности товарищей по пар тии, их заинтересованности. В целом собрание показало, что и в цеховых партийных орга низациях жизнь не замирает, что заботы их совпадают сегодня с заботами всей страны. Секретарем цеховой партийной организации вновь избрана Тать яна Сергеевна Яшкина. С. НАУМОВ. 27 октября 1989 года л
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz