Рыбный Мурман. 1989 г. Октябрь.
6 На разные темы Коммерция против спекуляции Любопытное сообщение промелькнуло недавно в га зете «Известия». Исполком Таллиннского городского Со вета обратился в Совмин рес публики и Министерство тор говли за разрешением орга низовать продажу товаров повышенного спроса по ком мерческим ценам. Но самое интересное, что первым та ким товаром повышенного спроса названы... спиртные напитки. Да-да, те самые, за которыми и в нашем порто вом Мурманске выстраива ются длиннющие очереди. Точно так же, как и в Таллинне, милиция с разма хом спекуляции водкой не — А мы не можем? справляется и у нас. В ноч ное время или в праздники жаждущие бегут к вокзаль ным дельцам. сбывающим свой товар за баснословные деньги —■ 2 0— 25 рублей. Кто от этого выигрывает? Только спекулянты, и от нюдь не государство. А спрос все равно остается. В Таллпипе решили так: коль уж потребности не ис сякают, то почему бы их не удовлетворять с выгодой не для перекупщиков, а для го родской казны. Конкуренция со стороны городских мага зинов если и не устранит полностью спекуляцию спирт ным. то хотя бы значительно подорвет доходы спекулян тов. Поэтому в порядке экс перимента и открыты в го роде два коммерческих отде ла, которые будут работать до двух часов ночи. Согласитесь, решение про блемы. которое предложили в Таллинне, вовсе не тради ционное. Но одно бесспорно: зерно здравого смысла в этой идее есть. А что если и нам, мурманчанам, перенять опыт и тоже попробовать? Ведь беды у нас с эстонцами идентичные, и длинные не обузданные очереди, спеку ляция водкой также харак терны для Мурманска. Наш корр . Воинское братство В разгар недавних такти ческих занятий, в ходе ко торых несколько подразделе ний нашей части отрабаты вали сложные учебно-боевые задачи, был получен приказ уволить в запас бывших сту дентов. До окончания полевого вы хода оставалось еще несколь ко суток, и увольнение вои нов, среди которых было не мало опытных высококласс ных специалистов, команди ров отделений, начальников радиостанций, сказалось бы па качестве выполнения по ставленных задач. И тогда к своим товарищам по оружию обратились с призывом ком сомольцы: «До конца выпол нить свой воинский долг, отработать все учебно-бое вые задачи!» Их поддержа ли, и никто до окончания тактических занятий не по кинул строй. В. БУРИК, военнослужащий. — Проблемы кооперации = Первая первинка Вокруг кооператоров не мало шума, точки зрения прямо противоположные: от «все запретить» до «всяче ски поддерживать здоровую кооперацию». И уж вовсе бурные дебаты разворачива ются вокруг вопроса: комму нист в кооперативе. «Как? Почему? Да как он смеет?» А почему бы и нет? Не от того ли идут эти крики, что слова «кооператор» и «хапу га» стали для кое-кого сино нимами? Наша газета уже писала о том, что, случается, не все коммунисты, работающие в кооперативах, уплачивают членские взносы со всей сум мы заработка. Причин здесь несколько, и одна — в том, что, уйдя со старого места работы в кооператив, члены КПСС остались вне партий ной организации. Можно, конечно, встать на учет, как многие пенсионеры, в ЖЭУ, по месту жительства. Но уж интересы-то больно разные! Прикинув ситуацию, ра ботники Октябрьского райко ма партии решили предло жить коммунистам-коопера- торам объединиться в пер- вички. Предложение было принято. На организацион ном собрании создана цервая первичная парторганизация, объединившая десять комму нистов из нескольких коопе ративов: «Прогрессмонтаж», «Кристалл», «Полюс», «Ав торская песня» и др. Секре тарем избран председатель филиала Ленинградского кооператива «Галс» И. П. Хокканен. Остается добавить. что только в Октябрьском рай оне Мурманска действуют 192 кооператива, в них ра ботают 65 коммунистов. Ду мается, и многие из остав шихся членов КПСС придут к мысли о создании парт организаций по принципу, который их устраивает: тер риториальному, профессио нальному пли иному. Ини циатива, на наш взгляд, здесь должна идти от самих коммунистов. Л. ИНГИНА. Из жизни бюрократов Пне. М. ЛАРИЧЕВА К Н К — С Т К : в одной у п р яж к е Внимание: опыт! Надо ли говорить, что в сегодняшних условиях це нен дцже самый малый по ложительный опыт. Вот по тому и возникла идея поде литься накопленным с чита телями «Рыбного Мурмана». Скажу сразу: Мурманский городской комитет народного контроля принял специаль ное постановление, в кото ром отметил, что производ ственный КНК объединения «Мурманрыбпром» (предсе- датель Н. С. Меньшиков) и совет трудового коллектива, который возглавляет А. В. Абакумов, активно ищут пу ти к организации совместной деятельности. Прежде всего необходимо сказать, что во семь активистов народного контроля и сам председатель комитета являются членами СТК. А это, поверьте, нема ловажно: во-первых, удваи вается, если можно та 1 C вы разиться, авторитет, во-вто рых. больше появляется воз можностей для взаимодейст вий. По инициативе комитета НК с 1988 года разрабаты вается совместный план. Предусматривает он наибо лее важные проблемы, свя занные с хозяйственной дея тельностью предприятия или с решением социальных за дач коллектива. Например. 21 онтября 1989 года на 1989 год планировали изучить, как соблюдаются стандарты при выпуске пи щевой рыбной продукции, в каком состоянии договорная работа со смежниками, поче му велики простои судов в порту и па промысле и т. д. Впрочем, этого мало. Надо добавить: совместный план, как правило, включает про верки выполнения приказов и распоряжений (отсюда — действенность), а зачастую — и оказание практической помощи группам НК судов и советам экипажей. Важиая деталь: результа ты всех совместных рейдов рассматриваем на расширен ных заседаниях СТК, а не которые, при необходимости, передаем в партийный коми тет. Так что контакт у народ ных контролеров с членами совета трудового коллектива самый тесный. И это, без преувеличения, положитель но влияет на контрольную работу в целом. Думаю, нет надобности подробно объяснять, что скоординированные действия позволяют куда оперативнее решать проблемы и доби ваться исправления вскры тых недостатков. Лишь один пример. Ре зультаты совместной провер ки наращивания мощностей и объемов строительно-мон тажных работ в объединении обсуждали на СТК. Обрати ли внимание администрации флота па недостатки и упу щения. А итог таков: по предложению совета гене ральный директор объедине ния издал приказ, в котором определены конкретные сро ки исправления ошибок. Ви новные, кстати, привлечены к дисциплинарной и матери альной ответственности. Согласитесь, эффектив ность заметная. А если еще сказать, что комитет НК и СТК ежеквартально дают информацию о совместной деятельности судам, находя щимся в море, станет попят но: лучшим КНК «Мурман- рыбпрома» по результатам работы в 1988 году и в пер вом полугодии нынешнего назван не случайно. Да, еще пи о чем не говорит тот факт, что за шесть месяцев мы провели двадцать прове рок- и итоги 17 из них рас смотрели. Можно провести и сорок — ради галочки, а нужного эффекта не будет. Хочу подчеркнуть другую деталь, она куда важнее. В последнее время па прием в комитет пришло более 3 0 че ловек. 25 заявлений граждан разобрали. Впрочем, сегодня важны не цифры, а отноше ние к человеку. И от того, как мы помогаем людям, полностью зависит авторитет народного контроля. В апре ле обратились в комитет с просьбой помочь рабочие до моуправления № 2. Долгое время не имели они своих бытовок. А то помещение, которое поначалу пообещали руководители, решили вдруг отдать под хозсклад. И толь ко после вмешательства КНК рабочие получили свое благоустроенное помещение. И последнее. Пожалуй, са мое главное. Нельзя не ска зать, что активность комите та в целом прямо пропор циональна активности таких активистов, как В. В. Шеве лев. Л. В. Калинина, А. Д. Евсеев и другие. И совсем не случайно по предложени ям КНК и СТК в текущем году поощрено 40 народных контролеров. Не бахвальства ради рас сказал я об опыте работы комитета НК и совета трудо вого коллектива — просто думаю: вот если бы на на ших предприятиях побольше было таких контактов... С. МУСИХИН, заместитель председателя КНК обьединения «Мурман- рыблром». РериссоЕет «Ответьте, пожалуйста...» “ Работая на промысле, мо ряки нередко испытывают информационный голод. По ступающие на суда радио граммы от руководства ла коничны и порой вместо от ветов на интересующие эки пажи вопросы порождают но вые вопросы. Поэтому в по следнее время стали практи коваться радиотелефонные встречи моряков с компе тентными специалистами, партийными работниками, членами комиссии по конт ролю за выполнением реше ний бассейновой конферен ции. На днях состоялась такая встреча. Ее вел секретарь Октябрьского райкома КПСС А. Н. Кравченко. Председатель Всесоюзного оргкомитета по созданию ассоциации плавсостава Г. В. Львов рассказал о ходе под готовки к созданию проф союза плавсостава, попросил моряков высказать своп предложения, мнения с тем чтобы сделать структуру но вой организации наиболее демократичной. У радиотелефона член ЦК профсоюза, член комиссии по контролю за выполнени ем решений бассейновой кон ференции И. А. Рогачева. — Все проблемы решить пока не удалось, — говорит она. — Но уже ясно, что с будущего года госзаказ со ставит 80 процентов. из остальных 20 будут реали зовываться па внутреннем рынке — пятая часть, и па внешнем — 80 процентов. 85 процентов полученной валю ты останутся па предприя тии, за исключением четвер той ее части, которую пере числят в Минрыбхоз. Ирина Александровна рас сказала о перспективах пере хода на пятидневку, подели лась мнением о проблема* аренды судов. Звучит вопрос экипажа плавбазы «Профессор Бара нов» о пенсионных льготах для моряков. Г. В. Львов отвечает, что есть проект по зитивного решения пробле мы путем льготного исчис ления морского стажа. Ждем выхода Закона о пенсиях. Спрашивает капитан-ди ректор ТР «Украинский ком сомолец» Н. И. Ковыршин: «Почему коэффициент не платят в соответствии с ши ротой, па которой работа ем?» И. А. Рогачева пояс няет, что, согласно сущест вующему положению, оплата производится по ^ порту приписки судна. Говорит, что при встрече с министром непременно выяснит и эту проблему. Вопросы посыпались с множества судов, даже при шлось устанавливать очеред ность. БМРТ «ВнуковЛ . плавбазы «Виктор Кинги сепп», «Рыбный Мурман», ТР «Пролив Дианы», «Алек сей Венецианов», танкер «М инусинск » , ИСТ «Моз док» и многие другие назва ния судов звучали в эфире вместе с сутью проблем, ин тересовавших экипажи. А у радиотелефона вопросы «сор тировали» по компетенции присутствовавших, и в эфи ре звучал ответ то ли секре таря парткома БПО «Севры ба * О. И. Жнляева, то ли члена комиссии 10. Т. Лебе дева, то ли секретаря парт кома Мурманского тралово го флота Н. Г. Тропииа. хо тя большая часть ответов пришлась на долю И. А. Ро гачевой и Г. В. Львова. «До следующей встречи в эфире! Готовьте новые воп росы» — так закончили встречу ее участники. И. БЕРЕЗЮК. (Наш к о р ^ рыбный мурман
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz