Рыбный Мурман. 1989 г. Октябрь.
РАНЖИР ДЛЯ ГЛАСНОСТИ Ащ°кРатя: теорияи практика £ В дискуссионном клубе Очередное заседание дискуссионного клуба «Советы и перестройка», пожа луй, неразрывно связано с двумя собы тиями. Во-первых, ближайшая сессия областного Совета намерена рассмот реть экологические проблемы. Во-вто рых, атомный лихтерозоз «Севморпуть» направлялся в то время в порт припи ски: ка к бы не случилось то же самое, что на Дальнем Востоке? Переоценка многих ценностей сего дня уже произошла. Еще недавно мы били в литавры с наивной гордостью за державу, имеющую на водах столько судов с ядерным реактором . Теперь, после Чернобыля, протрезвели до по дозрительности. Не случайно мест для участников встречи в запланированной аудитории Дома политпросвещения не хватило. Круг заинтересованной обще ственности оказался настолько широ ким, что пришлось перебираться в лек ционный зал. И то правда, между «болячками» э ко номики и экологии вполне резонно ста- витС зна к равенства: и те и другие гр о зят будущему. Да еще и тема «Атом ный флот и атомная энергетика обла сти», согласитесь, слишком щекотливая. Живем, как на бочке с порохом : там — станция ядерная, здесь — флот граж данский и военный, чуть далее (по кар- те-то рукой подать) — бомбы испыты вают. А у страха всегда глаза велики, и уж подавно — если в условиях объяв ленной гласности о взорвавшихся реак торах да о затонувших лодках понача лу узнаем из неофициальных источни ков. Словом, малейшее замалчивание вряд ли кому-то может пойти на пользу. По тому и старались быть предельно от кровенными начальник М урманского морско го пароходства В. В. Белецкий и руководитель информационной службы Кольской АЭС П. В. Данилов. Нынешний атомный гражданский флот — это пять мощных ледоколов, кур си рующих по Северному морскому пути, и один лихтеровоз. Два судна с ядер- ными установками должны получить в недалеком будущем . Вызвано это пре жде всего тем, что местные запасы сы#£|я для наших комбинатов истощи лись, возим их теперь издалека. К счастью или к сожалению, в три- надцатой-четырнадцатой пятилетках объ емы перевозок по Севморпути расти не будут, а значит, и количество атомо ходов «заморозится». Кстати, в декабре этого года ледоколу «Ленин» исполня ется 30 лет: отслужил свой сро к вете ран с почетом. Но нам-то важно знать, что же дальше? Ведь на борту его — далеко не безобидные установки, утеч ка с которых может доставить немало хлопот. Специалисты пароходства успокоили: судно будет выведено из эксплуатации и «разгружено». Впрочем, что станет с ядерным реактором — точно пока не известно. Вероятно, отсек вырежут и захоронят, а может, найдется иной путь. 8 одном лишь уверены атомщики: вреда о кружающ ей среде он не прине сет. Другой вопрос, который интересовал собравшихся, — как и где хранятся радиоактивные отходы? В. В. Белецкий ответил: базируются на «Атомфлоте», помещаются на судах технологического эб ууж ива ни я . А его помощники доба вив».* еще недавно, например, разреша лось сливать контурные воды, сейчас — запрещается. Конечно, это создает трудности, но в 92-м должен вступить в строй береговой объект спецводоочист- ки, и тогда проблема будет решена. Представитель Кольской АЭС сказал участникам дискуссии, что первый и второй блоки станции (проекта 1973— 1974 гг.) устарели, сегодняшним требо ваниям не отвечают, а потому и наме чена реконструкция . Сообщил также П. В. Данилов о запланированном строи тельстве новых двух блоков-«миллион~ ников» (правда, по нашим данным, ре шение пока не принято. — Ред.). Прозвучал на встрече и такой вопрос: — Известно, что взрыв на Чернобыль ской атомной произошел во время экс перимента. Проводятся ли эксперимен ты на Кольской станции? Ответ был однозначным: — Не проводятся, поскольку модель действующих реакторов — серийная, отработанная. Наконец, дошла очередь и до зам. начальника технического управления Се верного флота Ю. Я. Магакова. И тут всех участников дискуссии будто под менили — волнами шумок пробежал по залу. Кое-кто скептически ухмыль нулся, а кто и в открытую посмеялся. Дело в том, что уважаемый капитан первого ранга вполне искренно, види мо, в духе армейской гласности, сыпал на все вопросы сотни раз слышанными ответами, напоминавшими известную пе сенку «Все хорошо, прекрасная марки за...» Ну, подумаешь, где-то что-то там сгорело или утонуло, «а в остальном все хорошо...» Он, конечно, сообщил, что «в организации захоронений суще ствуют проблемы», но тут же огово рился: любая, дескать, ядерная уста новка надежна. Ну а если к тому до бавить, что Северный флот располагает средствами для обработки жидких и твердых отходов, то, выходит, мы с ва ми беспокоимся вовсе зря. К тому же случаев утечки с ядерных лодок, заявил Ю. Я. Мага ков, в истории флота не бывало. Тут уж зал зашумел. Кто же мог предположить, что среди участников дискуссии найдутся бывшие подводни ки? Словом, открытого, заинтересованно го диалога не получилось. И когда по пытался офицер расположить аудито рию к себе честным признанием, что средств поднять утонувшую лодку «Комсомолец» сейчас нет, доверие бы ло уже утрачено. Все больше и больше нападали дискутировавшие: а не пора ли нам убрать атомоходы с Кольской земли? Вроде и убедительный аргумент вы ложил позднее управляющий «Колэнер- го» В. Н. Мешков: прекратить развитие атомной энергетики — значит остано вить производство, не строить дома, — а слушали его уже без особого внима ния. Все-таки надо нам решить: какие рамки у гласности? Понятно и школьни ку: если речь действительно о военной тайне — не будем совать свой нос, ну а если, к примеру, о нашем здоровье? Кому лучше от того, что по городу вон опять, в очередной раз, новый слушок прошел: на ТЭЦ громадный выброс хлора был? М. СЕРГЕЕВ. НА CUI1MHE: атомный лихтеровоз оСевморлуть». ' ш Бюллетень народного депутата В прошлом номере в интервью с А. М. Оболенским «Рыбный Мур ман» вкратце сообщил о том, что в Мурманске начал свою работу коми тет содействия народному депутату СССР по национально-территориаль ному округу № 20 . Предлагаемая се годня вниманию читателей беседа с лидерами только что образовавшейся неформальной организации — стар шим научным сотрудником ПИНРО JI. И. СЕРЕБРОВЫМ и ведущим на учным сотрудником НИИ «Моргеофи- зика» В. М. КАРАСИКОМ — про должение разговора. Комитет содействия и протеста КОРР. Леонид И ванович , если верно осведомлен, г р у п п а п о д д е р ж ки , а к т и в н о работавш ая во время ве сенних выборов, и есть се го д н яш ни й ном и те т содейст вия? Серебров. Да, в основном. КОРР . А не м о гли бы вы подробней по я с ни ть , к а к а я в нем необходимость — ведь избира тел ьная к а м п а н и я давно за ко н ч и л а с ь , с тра с ти о тб урлили —- дело теперь за д еп у та том . Серебров. А вы знаете, сколько обращений избирателей получил за несколько месяцев Александр Мит рофанович? ...Уже свыше четырех тысяч. Да такое количество одному и перечитать-то трудно. Выходит, по мощь народному депутату сейчас нужна еще больше. Объять необъят ное невозможно: нынче Оболенский в Москве, завтра — в Карелии, по слезавтра — в Калининграде, а все равно со многими ли встретится, многих ли выслушает: округ-то ог ромный, три с половиной миллиона избирателей. А наш комитет в Мурманске в от сутствие депутата уполномочен пред ставлять его интересы. Он — как посредник: консультацию кому дать, помочь ли обращение сформулиро вать. Карасик. Я бы иначе сказал: ко митет — это связующее звено меж ду депутатом и избирателем, если хо тите. между государством и гражда нином. КОРР . Но мы по ка говорим то л ь ко о «почтовой» ф у н к ц и и . М ожет, и не н у ж ны вовсе тание коми теты ? Серебров. Убежден: создание по добных организаций актуально. По округу знаю таких уже около десят ка. Главной задачей нашего комите та. как записано в уставе, является совместная работа с депутатом и из бирателями. В ней мы видим одну из форм привлечения граждан к управ лению обществом и государством. КОРР . Нельзя ли ко н кре тнее? Серебров. Ну, во-первых, комитет помогает депутату в реализации его программы и наказов избирателей; во-вторых, сотрудничает с местными Советами и народными депутатами всех уровней, с общественными ор ганизациями, трудовыми коллектива ми. неформальными объединениями. Карасик. Более того, мы намере ны активно участвовать в обсуждении проектов законов, решений и поста новлений государственных органов. А еще будем постоянно информиро вать избирателей о работе депутата. КОРР. И все -тани я себе см у тн о пред с та вляю к о е -к а к и е из ф у н к ц и й членов ваш е го ком и те та . Вот вы , Владимир М и хайлович , чем , наприм ер , к о н к р е т н о занимаетесь? Карасик. Собираю и обобщаю ин формацию, необходимую для деятель ности депутата. Александру Михай ловичу зачастую, бывает, и газеты некогда почитать. Впрочем, комитет Я знаю многих «неформалов» — от творческих до политических, от умеренных до экстремистов. С одни ми полностью солидарен, других не понимаю. Гражданская активность, конечно, сама по себе хороша: и ми тинги, и сборы подписей необходимы. Но давайте задумаемся. достаточно ли сегодня, в условиях жизни, раз дираемой социально-экономически ми противоречиями, со всех трибун провозглашать свое кредо, а реально го ничего не делать? И вот с этой точки зрения комитет содействия народному депутату страны (конечно. готовит специальные обзоры печати «Инфо-20» па широкую аудиторию, два уже выпустили. В будущем не исключаю даже социологические ис следования. Через наш комитет Оболенский бу дет постоянно отчитываться перед своими избирателями. У меня в пап ке уже сейчас лежит информацион ный листок № 1, в котором депутат рассказывает о том, чем он занимал ся с 18 сентября по 4 октября. КОРР. Лю бопы тно . Но я хорош о п ом ню , что А ле кса нд р М и троф анович во время предвы борной ка м п а н и и обещал непосредственное общение , свою о т к р ы то с ть и д о с т у п н о с ть . А т у т , и зви ни те , пол учае тся , что и за хочеш ь , да не встре тиш ь ся — все через у по л н ом о че н ны х . Карасик. Да нет, возникнет необ ходимость — встретишься обязатель но. Наш депутат очень много ездит по округу. Но мне кажется, разум ный компромисс все-таки необходим. На съезде я помогал Оболенскому обрабатывать почту и лично убедил ся, какие порой громадные письма обо всем и ни о чем приходят. Пред ставьте, если автор такого послания встретится с депутатом — да он же целый день будет переливать из пу стого в порожнее. А депутат вроде как обязан слушать. Но кому во благо такая «забота»? КОРР. С ко л ь ко ж е членов н а с ч и ты в а ет ваш комитет? Серебров. Двенадцать. Но есть еще актив, который со временем, возмож но, вольется в наши ряды. Двери, как говорится, всегда открыты для всех деятельных людей. КОРР. К с та ти , давайте напом ним ч и тателям «Рыбно го М урмана» , где вы ра с пола гаетесь . Серебров. Вы и не представляете, какой трудный вопрос задали. По вре менному' положению об обеспечении деятельности народных депутатов СССР исполкомы должны предостав лять им отдельные оборудованные помещения. Горисполком после за проса Александра Митрофановича вроде бы выделил приемную на ул. К. Маркса. Но... не только для депутатов СССР, а и РСФСР. Там три комнаты. В двух из них работа ет А. А. Зологков, а третья пока за нята горисполкомом. Так что даже не знаю, стоит ли телефон давать... Вот если бы нашлась организация, кото рая бы предоставила помещение... Откликнулась же библиотека № 24, расположенная на Шабалина: при ютила группу информации, а трест «Севморнефтегеофизика» помог ко митету подписаться на газеты... КОРР. Вы ходи т , сл ож н о свя за ться с вами избирателю? Серебров. Почему же. Письменно -— хоть сейчас: Мурманск-38, а/я 4310 . * при условии реальных действий) ку да предпочтительней и полезней на шему обществу, чем десять вместе взятых дискуссионных клубов. Ведь возникла новая организация как про тест на бездеятельность — ни больше ни меньше — ныне здравствующих депутатов местных Советов. И для того чтобы не просто критиковать эту самую бездеятельность (по крайней мере, так задумывают), а взвалить на свои плечи хоть малую толику неоплаченных долгов. С. МИРОНОВ. (Наш корр .) В сентябре А. М. Оболенский совершил месячную поездку по округу . В 22-х го родах и поселках — 32 встречи с 8 тысячами человек. Принял более 500 граждан и получил около 250 письменных заявлений. По оценке депутата, решение 90 процентов жалоб — а компетенции местных властей. РЫБНЫЙМУРМАН 27 октября 1989 года
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz