Рыбный Мурман. 1989 г. Май.

Время собирать камни ( Окончание , Нач. на 2-й стр.) для отдыха экипажей и включе­ нии этого времени в рейсовые задания является необоснован­ ным и противоречит действую, щему положению об оплате тру­ да.; Разъясняю: оплата за вре­ мя* переходов должна произво­ диться из расчета 100 процен­ тов должностных окладов, и это время необходимо исключить из рейсового задания. -=* После в аш и х слов создается впечатление : п а р ти я и п р а в и те л ь ­ ство п р и л а гаю т серьезны е усилия для у л у чш е н и я ж и з н и людей , а на м еста х и з в р ащ аю т по с тано в ­ ления ц ен тра , п о п р о с т у говоря , д и с н р е д и ти р ую т п е р е с т р о й к у . — Q такой оценкой нельзя не согласиться. — Но не ради о п ра вды в а н и я ад­ м и н и с тр а то р о в и и х п о д р у ч н ы х , а для о бъ я сн е н и я след овало .бы с ка - гать и 6 тяж е л ом ф инансовом п о ­ л о ж е н и и флотов , они в д ол га х , к а к в ш е л ка х ... Создается впечатление , что З а ко н о го с п р е д п р и я ти и кое - к то понял по -своему , мол, н а к за ­ х о ч у , т а к и по ве р н у . Й поворачивают, К при­ мер^, процент послерейсовой премии в тралфлоте — 40, в ББГЛ, «Запрыбе» — 60.' Есте­ ственно, моряки справедливо возмущаются: почему такая несправедливость? И они правы.; — Р и т о р и ч е с ки й вопрос : а нуда ж е см о тр и т министерство? — Я не хочу оправдывать свое ведомство, более того, счи­ таю, что в его работе нужны серьезйые перемены. Тем не менее, согласно Закону, права предприятия значительно рас­ ширены, и теперь они, извра­ щая понятие «самостоятель­ ность», ущемляют интересы своих рабочих. Так, при расче­ те зарплаты СТМ «Василий Зайцев» был применен расчет­ ный коэффициент на филе из скумбрии 5, а не 10, как это утверждено министерством. Да- чее. Как утверждают члены эки­ пажей БМРТ «Леонид Иванов» объединения «Мурмаирыбпром», «Василий Зайцев» тралфлота, БМРТ «Подмосковье» «Архап- гельскрыбпрома», судовладель­ цы меняют в течение рейса суточные нагрузки, показатели и условия премирования. — Вы х о ти те с ка за ть , что ми ­ ни с те р с тв о и ЦК проф сою за р а ­ дею т за моряков? — Я бы сказал так: бассей­ новое объединение и судовла­ дельцы, применяя на практике старые положения об оплате труда, нередко ■сознательно идут на ущемление прав плав­ состава, не доводят до них из­ менения. Так, до сих пор ; не выполняются такие письма Мин- рыбхоза и ЦК профсоюза: об упорядочении должностных ок­ ладов судовым радиоспециали- стам; о запрещении снижения судам группы по оплате труда при постановке их в МРТО; о возможности проведения экспе­ римента по введению суммиро­ ванного учета рабочего времени .ч'ля плавсостава и возможности введения для плавсостава 5- дневной рабочей недели. Есть также телеграммы министерства о возможности выплаты суточ­ ных экипажам судов, стоящих в доке, за период более 3 суток, если в ходе докования выясня­ ется необходимость увеличения доковой стоянки при наличии подтверждающих документов. — С транно пол учае тся : все есть, а ниче го ... не т. Под к а к и м ж е с у к ­ ном пр я тал и с ь все права моря - нов? — И в большинстве своем они не знают о них. Допустим, много жалоб мы услышали от мастеров добычи и обработки о низких должностных окладах. Но оказывается, что министер­ ство неоднократно указывало флотам о необходимости прове­ дения аттестации мастеров (старших мастеров) и присвое­ ния им на этой основе званий «Мастер I класса». «Мастер II класса» с повышением должност­ ных окладов иа 10 и 20 процен­ тов, Я спросил у руководителей флотов: «Кто име^т такую клас­ сность?». На промысле таких оказалось... двое. Актуальное интервью В комитетах народного контроля 9 Э. К, Наумов, Но особенно меня возмутил вот такой факт. Согласно по­ становлению № 1115, судовла­ делец имеет право устанавли­ вать отдельным членам экипа­ жа судов оклад в размере до 300 рублей в пределах планово­ го фонда зарплаты. Однако, ког­ да моряки ТР «Изумрудный бе­ рег» обратились в БПО, то им заявили, мол, это не предусмот­ рено инструкциями. Флоты трактуют нередко законы так, как им вздумается. Труднообъ­ яснимую ретивость проявил, на­ пример, бывший «Севрыбхолод- флот», который в 1987 году издал временное положение по депонированию валюты, кото­ рая прямо противоречит ин­ струкции Совмина СССР. — После всего с ка за н н о го вами р ы б а к у тр уд н о п о н я ть требования о необходимости « н е у кл о н н о по ­ выш а ть эфф е кти вно с ть прои звод ­ ства» . Зачем ее по вы ш а ть , если то р пе д и р уе тся м атериальная з а и н ­ тересованность? — К сожалению, именно так и получается. Министерство до­ билось права выплачивать ино­ странную валюту членам эки­ пажей "транспортных судов, ра­ ботающих на условиях аренды и подряда, исходя из норматив­ ных сроков продолжительности рейса и нормативной численно­ сти экипажа, независимо от фактического времени нахожде­ ния в рейсе и фактической чис­ ленности. Но об этом приказе капитаны ТРов и знать не зна­ ют. Вот так искусственно сдер­ живается переход па новые экономические отношения — аренду, подряд,..: — Если п р о д о лж и ть в а лю тн ую тем у , то в о зн и ка е т давно на зре в ­ ш и й вопрос о вы пла те ее тем , к то работает в Баренцевом море... Эту несправедливость сле­ дует устранить, и как можно быстрее. Ведь запрыбовцы, про­ мышляющие •в Баренцевом мо­ ре, получают валюту, а северя­ не — нет, — Эдуард К о н с та н ти н о в и ч , еще к а к -т о м ож н о п о н я ть обман (д р у ­ го го слова не н а х о ж у ) флотами с в о и х м о р я ко в , недоплачивая им, но ко гд а а дм и н и с тр а ц и я э ко ном и т д е н ь ги на ры б а ка х ... — Министерство с целью улучшения бесплатного коллек­ тивного питания моряков при­ няло решение 2 января этого года производить расходы на за­ купку продуктов в размере пол­ ного "инвалютного рубля. И что же? Многие судовладельцы рас­ ходуют 68, 75 копеек.., — К а ки е еще проблемы подни ­ мали ры б а к и в ЦВА? — Известно, что толчком к общему негодованию послужило отсутствие транспортов для вы­ воза продукции. И опять же ос­ новная вина здесь ложится иа флоты. Так, показатели, усло­ вия и размеры премирования судов типа СТМ в ЦВА утверж­ дены тралфлотом и ББГЛ та­ кие, что они не стимулируют работу экипажей по выпуску продукции улучшенного ассор­ тимента, и "экипажи выпускают в основном перазделанную. По­ этому при хорошей обстановке СТМ набирает полный груз (300 тони) за 7— 10 суток про­ мысла. А потом куда его де­ вать? На бассейне,', как извест­ но. имеется немалый дефицит рефтоннажа. Говорили моряки и о том, что выплата стивидорских долж­ на производиться не чеками’, а валютой, что пора вернуть к жизни постановление прави­ тельства от 1928 года о предо­ ставлении дополнительных от­ пусков за ' полярное плавание (севернее 70-й шпроты); выска­ зывали претензии по поводу ложной экономии валюты на пресной воде, когда морякам приходится пить опреснен­ ную, зачем, справедливо ут­ верждали они, нам чеки, на которые ничего не купишь, не­ ужели нельзя выдавать всю ва­ люту, а не какие-то проценты.,, — К а ки е ж е выводы сделала к о ­ миссия? — Все просьбы моряков бы­ ли рассмотрены иа коллегии министерства, А вывод такой: судовладельцы плохо использу­ ют права по усилению матери­ альной заинтересованности плав­ состава, предоставленные им постановлением № 1115, Прак­ тически все принятые ” мини­ стерством и ЦК профсоюза ре­ шения по совершенствованию организации труда и заработной платы, улучшению социального обеспечения плавсостава оседа­ ют в аппаратах управления БПО, производственных объе­ динений, флотов, они не дово­ дятся до экипажей судов и тем самым не имеют практического применения. Это характерно, кстати, для всех БПО, работаю­ щих в ЦВА. — Канне к о н к р е т н ы е изменения пр ои зойд у т в оплате тр уда ры ба ­ ков? — Будет поднят «потолок» зарплаты, с которой начисля­ ются полярные надбавки и рай­ онный коэффициент; рассмат ­ риваются вопросы о выплате за выслугу лет; увеличении вы­ платы валюты во время захо­ дов в иппорты. Большая часть других вопросов по усилению материальной заинтересованно­ сти могут и должны решаться иа местах, то есть иа флотах, в объединениях. Ряд других проблем — по пенсионному обеспечению, отпускам — об­ суждается в правительственных органах, — Эдуард К о н с та н ти н о в и ч , здесь в о зн и каю т с р а з у два вопроса . Первый : где ж е флотам взять д ен ь ги для по выш е н и я зарпл а ты ры б а кам , реали зации д р у г и х со ­ ц и а л ь ны х нужд? И второй : « кр а й ­ ними» в в аш и х вы водах о к а з а ­ ли сь флоты . Н еужели во всей этой тяж елой об станов ке нет вины бассейново го объединения и лично вашей? — Нелегкие вопросы... Но, как ни странно, они взаимосвя­ заны. Почему? Да потому, что сегодняшняя" структура БПО оказалась несовершенной, что и показали пять месяцев рабо­ ты со дня его создания. По- моему, нынешняя система ока­ залась беспомощной что-то из­ менить во взаимоотношениях партнеров рыбацкого конвейера. Невероятно, но это же фактГ флоты — в тяжелом финансов вом положении, а береговые предприятия живут благодаря им, 45 миллионов прибыли, к примеру, имеет рыбокомбинат, а «Мурмаирыбпром» и траловый флот не выполняют планы по прибыли. И в то же время комбинат большую часть этих средств отчисляет «дяде» — в госбюджет. Спрашивается, раз­ ве мы не в силах перераспре­ делить прибыль, создав новую структуру? Нужны новые, неординарные подходы. Нужна кадровая и эко­ номическая революция на Се­ верном бассейне, Я в этом убежден. * Интервью с первым замести­ телем генерального директора БПО иСеврыба» Э. К. НАУМО ­ ВЫМ провел и подготовил к печати А. ВИЛОЗ. Внимание человеку Отрадно, что многие организации все чаще обращаются не к проблемам вообще, как прежде, принимают решения не об «усилении», ((расширении», ((активизации», а рассматривают со­ бытия конкретные, обращаются к заботам и нуждам человека. Об этом свидетельствуют и последние заседания М урманского областного и городско го комитетов народного контроля. ОБСЧИТАЛИ НА КАРТОШКЕ Осенью 1987 года Мурман­ ский горплодоовощ торг заку­ пил картош ку по 200, 130 и 125 рублей за тонну. Средняя розничная цена ее с учетом накладных расходов должна была составить 19 копеек за килограмм . А нам предложи­ ли ее... за 25 копеек. Так ре ­ шил облисполком с подачи своего отдела цен. Через год большинство кар­ тофеля закупили по 125 руб ­ лей за тонну, продавать обя­ заны были снова по 19 копеек, но мы опять раскошеливались на четверть рубля. Это ж е повторилось в дру­ гих городах и районах облас­ ти. Таким образом, торговые ор ­ ганизации, многократно обсчи­ тав каждого из нас, незаконно получили 4 миллиона рублей выручки, которую включили в товарооборот. Завышались цены и на това­ ры народного потребления. Всех хитрее оказались в облфото — там с 1984 года включали в стоимость работ полярные надбавки и наш се­ верный коэффициент. Хотя на это средства отпускаются из госбюджета. Вот почему таки­ ми дорогими стали наши лики на бумаге. К сожалению, областной ко ­ митет народного контроля, вскрыв и осудив эти наруше­ ния, серьезно не наказал кон ­ кретных виновников. УПРАВЛЕНЦЕВ НЕ СТАЛО МЕНЬШЕ До реорганизации ВРИО «Севрыба» в БПО в нем и во­ шедших в его состав «Севрыб- холодфлоте», рыбном порту, «Севрыбсбыте» и других орга ­ низациях было 870 управлен­ цев. После перестройки, одной из важнейших задач которой было сокращение управленче­ ско го аппарата, управленцев осталось... почти столько же, хотя Министерство рыбного хозяйства предписывало двад­ цатипроцентное их сокраще­ ние. 174 лишних конторщика насчитали контролеры област­ ного комитета. Около полови­ ны новых отделов и управле­ ний, по сути, не знали, чем |им заниматься, — не имели по­ ложений о своей работе. Как тут • не согласиться с критическими радиограммами рыбаков, которые протестуют против громозд кой системы управления в рыбной отрасли! ХВОСТАТЫЕ ОЧЕРЕДИ Жалоб на торговлю и обще ­ пит не становится меньше. Не выручили и кооперативы, толь­ ко цены взвинтили. Одна из причин — нехватка помещений. Торговых площа­ дей в М урманске — 78 про ­ центов нормы, а складских — 39 процентов. Намного мень­ ше на тысячу жителей, чем в других областных городах РСФСР. В общепите не хвата­ ет 6250 мест! Вот почему у нас очереди в столовые, кафе и буфеты во время обеда. В таких условиях общепиту и о качестве блюд заботиться ни к чему — все, что выставят, съедим. Решение этих проблем пре ­ жде всего зависит от М урман­ ско го горисполкома. Городской комитет народного контроля, обстоятельно изучив ситуацию, направил туда свои предло­ жения. ЧЕРСТВОСТЬ Семнадцать лет работал че­ ловек на заводе. С женой и тремя ребятишками в комнате общежития терпеливо ждал очереди на квартиру. Но... не­ ожиданно умер. Казалось бы, на предприятии учтут горе семьи и быстрее помогут с жильем. Ничего подобного не случи­ лось на судоремонтном заво­ де № 2. Напротив, Екатерину Ивановну Рихтер с детьми ста­ ли всячески отодвигать. М но ­ гие семьи, которых видели в списках позади нее, давно пе­ ребрались в благоустроенное жилье, а она все в той же комнате общежития. Таким грубым образом здесь нару­ шают жилищное законодатель­ ство. Причины неуважения к семье не смогли объяснить на засе­ дании городско го комитета на­ родного контроля ни директор завода Ю. П. Суслов, ни пред­ седатель профсоюзного ком и ­ тета В. Д. Бурков, ни руководи ­ тели районного исполкома. Все виновные наказаны. Без- отцовская семья теперь не останется без внимания. РАВНОДУШИЕ С 1987 года просит отремон­ тировать крышу мурманчанка Л. С. Попова, проживающая в одном из домов на проспекте Ленина. А. Е. Пономарева с улицы О ктябрьской больше го ­ да не могла добиться косме ­ тического ремонта комнаты, залитой не по ее вине — ком ­ мунальщики подпортили кры ­ шу, освобождая ее от снега. Народные контролеры под­ считали, что только в первом квартале этого года в различ­ ные организации города посту­ пили 643 подобные жалобы. В 185 случаях жилищные органы не только не поспешили на по­ мощь людям , но и уклонились от исполнения своих обязанно­ стей. Прямым виновным объяв­ лены взыскания. А как с кры ­ шами? Выговорами их не зала­ таешь. Как говорится, пожи ­ вем — увидим. УЧИТЕЛЯ БЕЗ КВАРТИР Семья учителя 3. С. Панчу- ка (5 человек, трое детей) ютится в комнате площадью 17,8 квадратных метра в де­ ревянном доме с частичными удобствами... Мы сокрушаемся, что пре­ стиж профессии учителя пада­ ет. А откуда ему взяться? В М урманске 971 учительская семья находится в подобных условиях, 131 вообще не име­ ет собственного жилья. Ждут квартир 4 участника войны, 70 ветеранов труда, 22 многодет­ ные семьи, 15 одиноких мате­ рей, 40 молодых семей. Есть о чем подумать и в райисполкомах, и в гориспол­ коме. И этот вопрос городской ко ­ митет народного контроля взял на контроль. С. НАУМОВ. 5 мая 1989 года