Рыбный Мурман. 1989 г. Май.
РЫБНЫЙМУРМАН 'Депутатский запрос У В А Ж А Е М Ы Е ТОВАРИЩИ ДЕПУТАТЫ 11-й сгс~ сии Мурманского горсовета! Прошел почти год с того времени, как избиратели оказали мне высокое доверие , вручив мандат депута та. И все это время можно назвать борьбой. Борьбой в невидимой стеной, имя которой — равнодушие, А носители этого зла — чиновники производственно-жи лищного управления горисполкома, ЖПЭТ Октябрь• ского райисполкома, жилищно-эксплуатационных уча• сгков. На примерах, которые я приведу ниже, мож но ясно убедиться, что эти работники дискредитиру ют перестройку, сеют неверие в нас, депутатов, а в конечном счете и в советскую власть . ИСТОРИЯ 1. 7 ОКТЯБРЯ прошлого года в «Рыбном Мур- мане» была опубликовала статья «Ьег Л9 кругу», где говорилось о .мытарствах жителей дб* мов № 39, улица К. Маркса, № 20 и 22, улица Но вое Плато, вынужденных обивать пороги жилтреста, ЖУЭ-4, потому что в квартирах текут крыши, кра ны, сливные бачки, трубы, межианельные швы, в подвалах парит днем и ночью... 13 октября и. о. начальника ПЖУ горисполкома В. Б. Иванов сообщил: «...специалистами управления и жилищного треста проведено дополнительное об* следование технического состояния квартир и при? пяты необходимые меры». В приложении к письму практически после каждого пункта замечаний стоя ла фраза: «Выполнено», 18 ноября по итогам проверки этих многообещаю щих заверений в газете печатается очередной мате риал под заголовком «Лампочка в подъезде». Ока залось, что тов. Иванов Б. Б. с подачи своих под чиненных, мягко говоря, ввел в заблуждение и чи тателей, и депутата. Докажем эго только на одном примере. Почти одновременно с «Рыбным Мурмапом» вы ступило на ту же тему с критикой и областное ра* дно, в частности, по поводу многолетних испарений в одном из подвалов дома № 22 по улице Новое Плато. 9 декабря по радио прозвучало сообщение управ ляющего ЖПЭТ Октябрьского райисполкома А. Е. Агапеевича, в котором было заявлено: «В настоя щее время ведутся работы по устройству дренажа в подвале данного дома. Окончание их планируется в декабре». мнению главного инженера ЖПЭТ А. Ф. Решетни ка — Н. Ю. Стрелииа, которая, как начальник уча стка. «слабовата», характеризует он ее деятельность^ Ну а кто же теперь должен доделывать эти рабо ты? Оказывается, вновь созданный ЖЭУ-11. Начальник этого новоиспеченного участка Л. Н. Скалацкая заявила, что понадобится не меньше трех месяцев для выполнения этих работ, и то при усло вии. если в наличии будут все материалы, а их по ка нет..,: Не дает гарантии, что в течение месяца на этот объект завезут все необходимое, и А. Ф. Решетник^ — Но ведь вы в предварительном разговоре за верили: трубы, компрессор и прочее — завезете. — допытывалась у Анатолия Федоровича корреспон дент радио Н. И. Емельянова. — Будем, будем доставать, — отбивался от «на зойливого» журналиста Анатолий Федорович. Воп рос «когда?» — повис в воздухе.- — Мие понятна обеспокоенность жителей этого дома, — сочувствует начальник производственно- технического отдела ПЖУ С. А. Куршев. — Мы окажем помощь. Но здесь нужно было быть на стойчивым еще в прошлом году. Кому? Тресту, уча стку. Мягко говоря, халатность проявила Н. 10, Стрелииа. Итак, стрелочники найдены. Но легче ли от этого жителям? Им нужно дело, а не пустые заверения, Выговорами дырки в подвале не залатаешь. СТЕП ОНА ВОЗВЕДЕНА В МУРМАНСКЕ МЕЖДУ ЖИЛЬЦАМИ «НЕБЛАГОПОЛУЧНЫХ» ДОМОВ И ЧИНОВНИКАМИ, хотя об этом мы просили, напоминали. Жили и '• вел? в полном неведении. А ЖПЭТ отсутствие холодной воды объяснял • меной розлива, задвижек» и т. д. Наконец, зая ли. мол, обращайтесь в ЖЭУЬ Круг замкнулся». И далее говорится о том. что в течение 7 j этот дом обслуживает ЖЭУ-8, работу которс «можно оценить как неудовлетворительную. I случайно за этот период сменилось несколько'r f чальнпков, но дело не улучшилось», ГС основным недостаткам в деятельности участь говорится в письме, можно отнести следующее: 1 стое отсутствие воды на верхних этажах, течь во; через швы боковых стен и крыши, а также чер два стока па крыше четвертого подъезда; антисаи тарное состояние лестниц и лифтов. придомов; территория превращена в большую свалку с кучап мусора, железного лома... В заключение — просьба «принять меры, соо щить о виновных лицах во всех этих безобразиях понесут ли они ответственность, и какую». Иод пис мом — 8 фамилий, а также фраза «и многие др гие». Прошло два года. Очередное послание направл ется теперь уже новому председателю Октябрьско! райисполкома А. П. Щетинскому. О чем? Все том же. «Многочисленные обращения жильцов в ЖЗУ- (теперь оно «командует» этим домом) и коллекги? ное заявление па имя управляющего ЖПЭТ т. Аг* пеевича А. Е. результатов не принесли. Осены этого (1985-го) года в подвале дома проводился р( монт оборуд’оваиия, и, видимо, работы выполнен! некачественно... Прочистка подводов в квартира сантехниками оказалась малоэффективной... Вода в многих квартирах или сочится из кранов в лучше* случае тоненькой струйкой, или капает грязна* или вообще перестает течь. Практически не польз) емся водой уже третий месяц». А месяцем раньше подобное заявление было oi правлено жильцами А. Е. Агапеевичу, но, видимо не достучавшись, обратились в «родной» исполком Какая же последовала реакция? Почти никакая. Пролетело еще два года. — До сих пор, — говорит Э. Г. Лукманов ( ке 142), — нас мучают перебои с водой. Не всегд. она бывает по субботам, воскресеньям. Так в чем же причина такого бедствия? Никто и» знает, по крайней мере, жильцы. Но ведь они регу лярно платят квартплату, в том числе и за воду отопление, которых порой нет. Зато обильно тече другая вода — дождевая — с крыши этого дома, и межпапельных швов. И жалобам несть числа. На д* путатский запрос Б. Б. Иванов в январе этого год ответил, что «о сроках ремонта межпапельных шво сообщим дополнительно». В марте вновь пообешау «Сообщу». С той поры от него ни звука. 4 Молчание — это тоже позиция. Позиция чвиисч ва. пренебрежения к людским нуждам. Ничего дл бюрократического аппарата не значат и законны требования депутата, его запросы. Я ПОНИМАЮ: жилищные органы, как, пож& лун, никакое другое ведомство, испытывают громадные трудности — и материальные, и орга низационные. Многолетняя практика содержант жилищно-коммунального хозяйства на остаточной принципе довела эту отрасль до кризисного состоя ния,- Налицо — запущенное техническое состояние жилых домов, поток жалоб трудящихся. Однако это не вся правда. Люди ощущают де фицнт внимания со стороны тех, кто обязан прояв лять о них заботу. Ситуация складывается довольно странная. Мало того, что до населения не доводят информацию, С ними, людьми, и говорнть-то не хотят. А если и смилуются, то (другого слова не нахожу) — наврут. К кому обращаться за помощью, кто же может за щитить права людей? Кто дал право чиновникам обманывать народ? Вот на эти вопросы хочется ус лышать ответ на очередной сессии Мурманского гор совета. Прошу считать эту статью депутатским за просом иа сессию, А. ВИЛОВ, наш корр ., депутат М урманского r o p c o ^ ja . Ci О 2 * 5* з 3 к . «с о Sc v S а, -ч г ^ с 3 а •:>. v s o . '• i* > 4 января текущего года подтвердил эту информа цию Б. Б. Иванов (теперь уже начальник ПЖУ). В своем письме черным по белому он рапортует: «Па рение в подвале устранено». В этом нее ответе да на вроде бы принципиальная оценка неправде. «Действительно, — говорится в нем, — по от дельным квартирам замечания устранены лишь во время проведения проверки, а по отдельным заме чаниям выполнены Fie в полном объеме. Управление приносит извинения за неточную информацию. За проявленную волокиту в устранении недостат ков по техническому содержанию жилого фонда уп равляющему трестом т. Агапеевичу и главному ин женеру т. Решетнику приказом по управлению объ явлены выговоры. Нм поручено принять меры по устранению оставшихся замечаний, включить в план 1989 года ремонт межпапельных швов... принять меры по дренажированию подвалов и обеспечить постоянный контроль за техническим состоянием до мов...» В конце февраля жилтрест отрапортовал: «Работа по устройству дренажа выполнена силами ЖЭУ-4». Исполнителем названа начальник этого участка И. Ю. Стрелииа. Отражает ли эта очередная бумага правду? К со жалению. нет. До сих пор подвал не осушен. Раз ве что проложены от дома дренажные грубы, а внут ри подвала, как говорится, и конь не валялся. Кто же виноват в обмане общественности? По ОТВЕТСТВЕННЫМИ ЗА ИХ БЛАГОПОЛУЧИЕ ИСТОРИЯ 2. ВСЯКОМУ ТЕРПЕНИЮ приходит конец» — именно с такой фразы начали свое письмо,- адресованное осенью 1985 года в Октябрьский рай исполком и обком КПСС, жители дома № 39, ули ца К. Маркса, проживающие па пятых-девятых эта жах. Что же тогда, пятилетку назад, волновало лю дей? «Мы более месяца, как забыли не только про го рячую. по и холодную воду. Об отоплении уж и не говорим. Как же можно жить в таких условиях? Приходилось ходить с посудой по дворам сосед них домов и садикам... Иногда после полуночи она (вода) начинает даже капать, но утром исчезает, а вечером ее тоже нет. На все паши просьбы, звонки, хождения, заявки ЖЭУ-8 и ЖПЭТ никаких мер не приняли и не реа гировали. Какие только ответы не приходилось слышать от начальника ЖЭУ! Она, например, не верила, что у пас нет воды, полностью доверяясь слесарям, ут верждающим. что вода есть. В то же время заверя ла каждый день, что вода будет, что достали какую- то задвижку. Никаких объяснений о причинах отсут ствия воды и сроках ее подачи не вывешивалось,
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz