Рыбный Мурман. 1989 г. Март.

Проблемы экологии: возрождение Баренцева моря с?ч Э ТА СТАТЬЯ — НЕ ОТКЛИК на прошлые выступления по проблемам Баренцева моря. Ие к ою ры с из авторов , на наш взгляду грешили односторонним подходом, а большинст­ во дальше общей констатации катастрофического положения не шли. Мы о/се постараемся на основе анализа сложившейся ситуации дать пути ее радикального улучшения . Авторы статьи выражают коллективную мысль морской ин ­ спекции «Мурманрыбвода» , непосредственно занимающейся ре г улированием рыболовства и охраной рыбных запасов в эко ­ номической зоне СССР в Баренцевом море и некоторых р айо ­ нах Мирового океана. Являяс ь одним из подразделений Мини ­ стерства рыбно го хозяйства СССР, паша ор ганизация осущест­ вляет тот самый ведомственный контроль, ставший уже прит­ чей во я зыце х и вызыв ающий ядовитую у хмыл к у экологов . До настоящего времени все наши попытки и надежды сбро­ сить ведомственные путы не увенчались успехом. Подобное сожительство антиподов еще не редкость в нашем народном хозяйстве. Дальнейший же ведомственный контроль за и з ъ ­ ятием живых р е с у р с о в немыслим и ведет к близкой э коло ги ­ ческой катастрофе. Наше рыбное министерство, зажатое в рам­ ки устоявшихся за десятилетия экономических установок и показателей, не способно, по-видимому , само начать р еши ­ тельную перестройку своей деятельности. И здесь неоценимо влияние общественного мнения , общественных природоохран- акций. * • сокращение общего вылова рыбы в Баренцевом море в одночасье не произойдет. З а ­ висит это не только от доб­ рой волн нашего .Министер­ ства рыбного хозяйства, по­ явись вдруг таковая. Дело в том, что размер допустимо­ го вылова рыб. обитающих в Баренцевом море, устанав­ ливается на ежегодной со­ ветско-норвежской смешан­ ной сессии по рыболовству, и здесь вторая сторона (Нор­ вегия) занимает решитель­ ную позицию против умень­ шения объема изъятия, хотя и имеет большую долю. Н о ' мы можем хотя бы не пере­ лавливать свою квоту, оста­ новить эту многолетнюю гон­ ку за валом, приведшую на­ конец к тому, что в прош­ лом году море отплатило за такую «охрану и воспроиз- не исследован для выработ­ ки общей программы дейст­ вий. Мы же со своей сторо­ ны предлагаем следующие шаги. Необходимо в ближайшее время внедрить экологиче­ ски безопасные виды лова: ярус, жаберные сети и дру­ гие пассивные орудия лова, которые, кстати, более вы­ годны и экономически. Тра­ ловый промысел губителен для морской флоры и бен- тосных организмов. Огром­ ный трал-плуг разрушает среду их обитания. Слой донных осадков нарастает крайне медленно: миллимет­ ры за тысячу лет. Нижняя подбора донного трала на­ гребает большие кучи, в ко­ торых пленниками погибают морские звезды, ежи, кра­ бы, моллюски. Дальнейшая 141 М Ы ПРИЗЫВАЕМ ме- , стную общественность стряхнуть с себя долгую дремоту н приступить нако­ нец к решительным дейст­ виям по защите нашего об­ щего народного достояния — Баренцева моря, ведь об­ разован же общественный комитет по спасению Волги! Почему бы и нам не со­ здать подобное в Мурманске — с выходом на экологиче­ ский союз СССР и дальше в правительство для принятия законодательных мер в за­ щиту экологии Баренцева моря? Существующее при­ родоохранное законодатель­ ство показало свою незавер­ шенность, а во многих слу­ чаях и неспособность выпол- НР?& дозложенные на него функции. Да и может ли быть иначе, если направле­ но оно чаще всего на устра­ нение следствия — браконь­ ерства, а не причины — хо­ зяйственного механизма, вы­ нуждающего порой совер­ шать нарушения и, пред­ ставьте себе, воспитывающе­ го нарушителей. В самом де­ ле, истощение рыбных запа­ сов, отсутствие больших промысловых скоплений, низ­ кий уровень технической оснащенности судов рыбооб­ рабатывающей техникой, пло­ хое качество орудий лова возвели в ранг лозунга прин­ цип «хоть разбейся, а план сделай!». Вот и уменьшают моряки ячею, заходят в за­ претные районы, производят из пищевой рыбы техниче­ скую продукцию. Существует давнее и бес­ компромиссное противостоя­ ние: промысловики — рыбо­ охрана. Первые делают все возможное, чтобы показать себя временщиками на на­ шей земле, живущими по принципу «после нас хоть потоп». Приходится только удивляться, как профессио­ нальные обязанности застав­ ляют мыслящего человека губить среду своего же оби­ тания, обирать своих же по­ томков. Другие в меру своих скромных технических, воз­ можностей и таких же скром­ ных реальных полномочий пытаются неболезненными укусами уменьшить промыш­ ленное влияние на рыбные запасы. Природоохранное законо­ дательство должно действен­ но защищать именно обще­ ственные государственные интересы, ведь государство — это все мы: промыслови­ ки и рыбоохрана и ничего не подозревающее население. Любая деятельность, связан­ ная с эксплуатацией живых ресурсов, должна проводить­ ся только после тщательной экологической экспертизы, под строгим научным конт­ ролем. Общественность долж­ на регулярно информиро­ ваться о промышленном влия­ нии на наше общее достоя­ ние. Ведь странно выглядит на фоне информации, напри- Кто в море хозяин? мер. об оснащенности наших Вооруженных Сил, нежелание рыбной отрасли публиковать свою статистику. Норвегия, кстати, не считает это боль­ шим секретом, и ее населе­ ние может узнать интере­ сующие его цифры из газет. Мы предлагаем публико­ вать промысловый бюлле­ тень (вместе с существую­ щим уже экологическим, ведь знать, какой рыбы и сколько выловлено, не менее важно, чем знать о том, чем мы дышим). В этом бюлле­ тене должны быть три гра­ фы: рекомендованная наукой квота; квота. полученная промышленностью; фактиче­ ский вылов за прошедший месяц с итогом от начала года. Были бы полезны и регулярные выступления представителей научных уч­ реждений. ведущих исследо­ вания в Баренцевом море, о его текущем экологическом здоровье с прогнозами на бу­ дущее. Экологический лик­ без для населения — одно из условий того, что негра­ мотных решений будет при­ ниматься все меньше, а тех­ нократический подход к при­ нятию этих решений все больше будет уступать место подходу разумному. Еще недавно наше море давало около 50 процентов всей рыбы, вылавливаемой судами Северного бассейна. А потом наступил спад промысла в нашей зоне Ба­ ренцева моря, длящийся уже .много лет. Безрадостная картина на­ блюдается и у норвежцев: ведь море-то общее. Правда, наши соседи сумели с честью выйти из труднейшего поло­ жения: они увеличили сумму экспорта на одну четверть! Причем половину стоимости экспорта составила семга. Причины спада всем понят­ ны. Непонятно лишь, почему у руководства Министерства рыбного хозяйства не успе­ ла сложиться к середине 70-х годов новая концепция промысла у побережья Мур- мана. В то время как дру­ гие государства беспокоились о запасах рыбы у своих бе­ регов, мы, упорно совершен­ ствуя хватательный рефлекс, настойчиво принимая планы от достигнутого, лихо рапор­ товали о выигранных битвах с Баренцевым морем, запа­ сы которого уже не каза­ лись неисчерпаемыми. В ближайшие годы следу­ ет рассчитывать объем и зъ ­ ятия рыбы пропорционально ее запасам, не вздыхая о планах прошлых лет. А это неизбежно приведет к умень­ шению промыслового усилия. Неизбежное радикальное водство рыбных запасов» значительным недоловом тре­ ски. Так не уподобляемся ли мы той свинье под дубом, или басни мы учили только для оценки? Наведем порядок в своей зоне — проще будет догово­ риться с Норвегией о соблю­ дении научных рекоменда­ ций. Новое мышление, но­ вая внешняя политика наше­ го правительства создают благоприятные предпосылки для взаимовыгодного сотруд­ ничества в такой важной об­ ласти, как экология. Теле­ мост Мурманск — Тромсе ясно показал озабоченность норвежской общественности судьбой северных морей. (Остается только сожалеть, что в числе приглашенных с нашей стороны не было спе­ циалистов. непосредственно занимающихся охраной рыб­ ных запасов и имеющих ква­ лифицированное мнение по этому вопросу.) Встав на высокие гражданские пози­ ции, наша общественность могла бы совместно с нор­ вежской действенно влиять на аппетиты промысловиков. Море нуждается в отды­ хе, в длительном отдыхе. В ближайшие годы, благодаря мораторию на промысел, мой- венное стадо достигнет про­ мысловых размеров. По- прежнему вызывает тревогу судьба сельди и сайки. Да и тресковых нужно на время оставить хотя бы в относи­ тельном покое. Итак, прежде всего ра­ циональное изъятие на стро­ гой научной основе, недопу­ щение никаких «исключи­ тельных» случаев перелова. Сокращение изъятия несо­ мненно приведет к нежела­ тельным экономическим по­ следствиям. Это и простой судов, и сокращение произ­ водственной активности транспортников и рыбообра­ ботчиков. Но, видимо, при­ дется принять это как неиз­ бежное. Радикальная перестройка, оздоровление необходимы и рыбной отрасли. Сокращение потерь, пересмотр некоторых требований ГОСТа, введение нового ассортимента и, на­ конец, приведение цены на рыбную продукцию в соот­ ветствие с ее себестоимостью — вот некоторые пути к бу­ дущему успеху. Временное сокращение вылова и введение жестких квот — основа долгосрочной и многоплановой работы по восстановлению экологиче­ ского равновесия в Баренце­ вом море. Каждый пункт этой работы — деятельность той или иной организации, учреждения, института — должен быть ими всесторон- вспашка морского дна про­ сто неразумна. В одном из районов Баренцева моря, за­ крытом круглый год для тралового промысла, прихо­ дится иногда задерживать суда-нарушители. Так вот, в их тралах мы находим уди­ вительное разнообразие мор­ еной флоры и фауны, ред­ костное уже для районов, открытых круглый год для «вспашки». Мы часто слы­ шим, что гусеничные шрамы в тундре не заживают десят­ ки лет. На морском дне сле- дое не видно, э т о нас и успо­ каивает. Существует целая систе­ ма тралящих орудий лова, десятилетиями используемая рыбаками на промысле тра­ диционных объоктоп. ТТо. ма­ ло того, при добыче вновь разрабатываемых морепро­ дуктов стереотип не ломает­ ся. Вот и гребешка «берут» все той же драгой, железной гребенкой. Промысел гре­ бешка пущен на самотек. Ре­ комендованная наукой квота не соблюдается, промысло- Еые участки после драгиро­ вания не обследуются, не слышно пока и о внедрении безопасных для донных ор­ ганизмов орудий лова. Не избегает печальной участи и морская капуста ламинария. Здесь то же са­ мое варварство, те же деру­ щие драги, тот же печаль­ ный результат: пришлось ор­ ганам рыбоохраны, закрыть этот промысел в губах Дроз- довка и Ивановская. А ведь ведется он не только здесь! Но только драгой! Еще одним важным меро­ приятием. позволяющим на­ деяться на благодарную от­ дачу моря, должно быть установление вдоль побе­ режья Кольского полуостро­ ва бестраловой зоны *шири­ ной в 5 миль, оставшуюся же семимильную полосу тер­ риториальных вод нужно сде­ лать акваторией со «щадя­ щим» режимом промысла и ввести здесь ограничения по тоннажу и числу судов, ти­ пу орудий лова. По тем выдающимся услу­ гам, которые мойва оказала «Севрыбе» в памятных бит­ вах за план, эта рыбка до­ стойна особого разговора. Было время, когда собран­ ный «урожай» превышал квоту в 3 раза. Годы вынуж­ денного запрета позволяют хорошо подумать, как в бу­ дущем не допустить ее по­ вторного истребления. А для этого надо прежде всего по­ зволять мойве воспроизво­ дить себя, запретить трало­ вый промысел в период не­ реста на местах ее обитания, дня лова Яге преимуществен­ но использовать кошелько­ вые неводы. Еще один фактор, кото­ рый никак не способствует восстановлению природных запасов моря, — загрязнение. И не только нефтью с граж­ данских судов и кораблей КСФ, а также па три четвер­ ти необеззараженными сто­ ками Мурманска и других городов и весей, расположен­ ных но берегам Кольского залива. Ежегодно на Коль­ ском полуострове выпадают тонны вредных веществ. Ин­ тересно, а в море сколько? Да еще Гольфстрим добав­ ляет всякой нечисти уже «11 мпортного производства », но если с ней бороться до­ вольно трудно, то с нашей нужно справиться в самое ближайшее время. Морская инспекция «Мур- манрыбвода» — единствен­ ная, кто контролирует изъ­ ятие живых ресурсов в Ба­ ренцевом море. Закон дал ей широкие полномочия, . а жизнь внесла в них свои коррективы. Пока что ин­ спекторы выполняют в ос­ новном непривлекательную роль пугала для браконь­ еров. Пугать только сил и хватает. А вот догнать ры­ боловный траулер на судне с меньшим ходом не удает­ ся. Еще меньше шансов у инспекторов остановить мас­ совый промысел, если он вы­ шел за рамки Правил рыбо­ ловства. В этом случае без­ апелляционные директивы министерства. спущенные вниз, не позволяют действо­ вать но закону, по совести. Добиться выполнения про­ грамм существенного оздо­ ровления экологической об­ становки в Баренцевом .море можно лишь, объединив уси­ лия всех его пользователей. Нужно совместно с норвеж­ ской стороной провести ис­ следования по селективности орудий лова, минимальному размеру ячеи на промысле пикши, морского окуня и других пород рыб, * опреде­ лить истинные промысловые меры рыб. Большой положи­ тельный эффект может дать и координация действий по контролю за ловом рыбы. И еще один важный мо­ мент. До сих пор не вырабо­ тана научно обоснованная система использования жи­ вых ресурсов. Науке должен быть сделан госзаказ на вы­ полнение конкретных иссле­ дований, способных реши­ тельно изменить концепцию рыболовства в сторону при­ оритета экологически грамот­ ных решений. Вот таковы основные по­ ложения конкретной про­ граммы возрождения Барен­ цева моря. Она содержит еще ряд положений, понят­ ных только узким специали­ стам, ученым. Подробности, цифры, факты могут быть сообщены дополнительно. В заключение нам хоте­ лось бы обратиться ко всем заинтересованным учрежде­ ниям, институтам, общест­ венным организациям, ко всем людям, обеспокоенным судьбой Баренцева моря и его обитателей. Наша обще­ ственность еще только вста­ ет на ноги, начинает осозна­ вать свое истинное место в социальной и хозяйственной жизни государства. Госу­ дарство у нас народное. На­ род — единственный и пол­ номочный распорядитель и хозяин всего нашего достоя­ ния. Давайте же все вместе и подумаем, как этот декла­ рированный принцип сде­ лать реальностью. Воля об­ щественности должна стать- основой всех ведомственных решений по эксплуатации жи­ вых ресурсов. Б. ПАВПОгСНКН, С. КО ­ ЛОСОВ, гогинспекторы морской инспекции «Мур- манрыбеодги. РЫБНЫЙМУРМАН 9 С)

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz