Рыбный Мурман. 1989 г. Март.

ю Возвращенные имена ...И тол ь но те пе р ь , после р а зоблачения подлы х в р а го в народа СВЕТОВА*, ХЛЫНОЬСНО. ГО, ОСАДИ ИХ стала яснее дей ­ с тви тел ь на я подопле ка систе ­ м а т и ч е с к и х провалов ■ добыче * Светов Михаил Сергеевич — н ачальник «Мурманрыбы» в 30-х годах. ** Сне гов Алексей Владими­ рович — начальник политча­ сти «Мурманрыбы». О них и о других работни ­ ках рыбной отрасли , постра­ давш их в 30-е годы, мы ра сск а ­ жем отдельно. сельди... Г н у сны е банди ты с тре ­ м или сь н а ч и с то л и кв и д и р о в а т ь и з у ч е н и е сельди. * * * П о крови телем вреди тель ­ с к о й рабо ты Х лы н о в с ко го о к а ­ зал ся и ра зо б ла че н ны й бы в ­ ш и й р у ко в о д и т е л ь В сесою зно го н а учно -и сслед ова тел ьс ко го и н ­ с ти т у т а ры б н о го х о зя й с тв а и о ке а н о гр аф и и МЕХАНОШИН . й * * В ПИНРО долгое время о р у ­ довала к о н т р р е в о л ю ц и о н н а я и вр ед и тел ь с кая г р у п п а во главе с ф аш и с т с ким ш пи о н ом Х лы ­ н о в с ки м и е го с п о д р у чны м ОСАДЧИХ. Эти о тъ явл енны е б анд и ты , лицем еря и д в у р уш ­ нича я , ■ сою зе с т а к и м и ж е подлым и в р а гам и народа Све­ то вы м и Сне говым **, р а з р уш а ­ ли на учно -и с сле д ова те л ь с ки й и н с т и т у т , в с я ч е с ким и методами пы та л и с ь за то рм о зи ть ра зви ти е ры б н о й п р ом ы ш л е н н о с ти РИур- мана , ф а б р и к у я вреди тель с кие « н а учны е теории» . л * * Наиболее п о р аж е н а вреди ­ тел ь с твом о кеа н о гр аф и ч е с ка я лабора тори я и н с ти т у та , где не ­ по сред ственно орудовал в р а г народа ОСАДЧИХ... Д ивер сан т Осадчих все сделал для то го , чтобы у н и ч т о ж и т ь в с я к у ю на ­ у ч н у ю ц е н н о с ть о кеа н о гр аф и ч е ­ с к и х исследований , ч тобы за ­ п у т а т ь и неверно о р и е н ти р о ­ в а ть раб о ту д р у г и х лаборато ­ р и й и н с т и т у т а . • • • В ПИНРО подви зал ся ны н е р а зо б л а че н ны й вредитель МЕН­ ТОВ, к о т о р ы й бы л п р и гл аш е н на р а б о т у в М у р м а н с к Х лы н о в ­ с к и м . М ентова уб рал и , но его методы и м а териалы до си х п о р не пе ре см о тр е ны . Больше т о го , в и н с т и т у т е все еще поль ­ з ую т с я м а териалам и Ментова. * * * Н а у чны м с о т р у д н и ко м отдела д о н н ы х ры б рабо тает САХНО, в п р ош л о й с уд и вш и й с я по ст. 58 (за а н т и с о в е т с к ую деятель ­ н о с ть ) и о тбы в а вш и й н а к а з а ­ ние . Об этом заявляе т сам с е к ­ р е та р ь п а р т и й н о й о р га н и за ц и и , н о по чем у -то дальш е р а з го в о ­ ров о и не осмеливается идти . * • * Н е за ви д н ую п о зи ц ию в и н ­ с т и т у т е за н им ае т заместитель д и р е к т о р а ЗА0С ТР 0ВС КИЙ . Ра­ бо тая в э той д о л ж н о с ти с 1935 года , о и старае тся пред ставить все дело т а к , что ни че го не знае т , ч то он н и за что не о т ­ вечает. («П олярная правда», 1937; 15 мая, 6 и 24 а в гус та ). К ТО ЖЕ эти люди? И как они стали «гнусными и отъявленными бандитами», «вредителями» и «пособниками вредителей», «контрреволюцио­ нерами» и «фашистскими шпио­ нами», «лицемерами и двуруш­ никами», «подлыми врагами на- ? ода», «диверсантами», «поли- ическн чуждыми людьми»? Чтобы разобраться в этом, вадо из 1937 года вернуться на несколько лет назад. 10 марта 1921 года В. И. Ленин подписал декрет о созда­ нии плавучего морского научно- нсследовательского института по изучению северных морен — Плавморннна. Начались океани- чесние работы. К 1929 году бы­ ла закончена общая океаногра­ фическая съемка северных мо­ рей. Затем Плавморнин объеди­ нили с Мурманской биологиче­ ской станцией — образовалось отделение Государственного Океанографического института. Ё 1933 году его переименовали $ Северный научно-исследова­ тельский институт морского рыбного хозяйства и океаногра­ фии. А 17 февраля 1934 года он был преобразован в Поляр­ ный институт того же профиля с базированием в Мурманске. Многое делали ученые, осо­ бенно с того времени, как ин­ ститут оказался в Мурманске. Интенсивно работали научно- исследовательские суда ПИНРО. ИЗ ГАЗЕТНОЙ СТАТЬИ За полгода работы наши экспе­ диционные суда, делающие уже десятую тысячу миль, дали бога­ тейший материал по Баренцеву и отчасти Гренландскому морям . СЕЩШЕ 1Ш Обследовано громадное про» странство от Шпицбергена до Ка­ нина и от Новой Земли и до бере­ гов Гренландии. Под постоянным наблюдением держится граница льдов. Суда института «Персей» и «Книпович» ставят систематиче­ с кую океанологическую работу, траулер «Кумж а» ищет сельдь в открытом море , совершенствует новые орудия лова, испытывает пелагический трал (т. е. трал, ло­ вящий в разных слоях толщи во­ ды, а не только по дну), электро- лов, уточняет технику дрифтерно­ го лова... Уже в этом году мы ставим задачей давать на каждую декаду прогнозы о районах и характере подхода рыбы и одновременно дать календарную промысловую карту по тресковым . Определение местонахождения косяков сельди в открытом море во все времена года позволит дать промысловую карту и по сельди... На основе работы института сельдяной про ­ мысел должен быть перенесен в открытое море... Г. ХЛЫНОВСКИЙ, директор ПИНРО. («Известия», 1934, 15 октября). Обратим внимание: наряду с другими проблемами, речь идет о поисках сельди в открытом море и о стремлении создать промысловую карту по этому виду рыбы, чтобы добывать ее, сельдь, во все времена года., Это важно для понимания того,- что случится. А пока рыбаки добывают сельдь в основном за ­ порными устройствами в зали­ вах и губах. ПИНРО помогает им устанавливать наблюдатель­ ные пункты в Цып-Наволоке, Титовке, Порт-Владимире, Сай­ да-Губе, Териберке, Портнихе, Иоканьге. Рекордными были уловы в путину 1934—35 года. А ул<е в следующую — сельди не стало. Только что приступивший к ис­ следованиям институт, естест­ венно, не мог достоверно отве­ тить, почему это случилось, когда косяки снова подойдут к берегам или обнаружат себя в открытом море. Никто не знал даже, где нерестится сельдь. Хотя суда ПИНРО постоянно находились в море. 19 сентяб­ ря 1934 года возвратился из пятидесятого научно-исследо­ вательского рейса знаменитый «Персей», а 27 мая 1935 года такой же юбилей отметил «Ни­ колай Книпович». К 1937 году экспедиционные суда прибави­ ли еще более чем по десятку подобных выходов в море. Интересы ученых ПИНРО были широки, нередко выходи­ ли даже за рамки биологических проблем. Они изучали и север­ ное сияние, и приливную вол­ ну, и тепловую энергию моря.: Не все удавалось. Еще мало было исходных данных. Уче­ ные пытались доказать, что они не боги. ~ ИЗ ГАЗЕТНОЙ СТАТЬИ Наука не может давать точных прогнозов , вроде указаний трау­ лерам ждать рыбу в таких-то квадратах. Сейчас мы имеем воз­ можность указывать с большой долей вероятности только райо­ ны. Профессор М . СОМОВ, заве­ дующий лабораторией сельди ПИНРО. («Полярная правда», 1934, 7 сен­ тября). Но объяснения не принима­ лись. С конца 1935 года начи­ наются систематические про­ верки института, следуют гроз­ ные постановления, издаются приказы в центре и на месте. О поисковой работе. О зимней сельдяной путине. О работе ВНИРО (и ПИНРО). Здесь мно­ го существенного, делового, з а ­ интересованного, но больше то­ го, что сегодня мы назвали бы некомпетентным вмешательст­ вом в науку. Разят же наповал недопустимо грубые, оскорби­ тельные оценки ПИНРО и его ученых. ИЗ ГАЗЕТНЫХ СТАТЕЙ В затхлой, гнилой атмосфере института чахнет всякая творче­ ская инициатива. * * * Этот доклад (о докладе про­ фессора М. П. Сомова — РеД-) лишний раз подтверждает полную беспомощность института в решении задач исследования сельди. * * * Такая беспечность — идиотская болезнь — вообще характерна для Хлыновского. * * * Осадчих не сумел вылечиться от идиотской болезни — беспеч­ ности. («Полярная правда», 1936, 16 октября ; 1937, 15 мая, 10 сентяб­ ря). Директор ПИНРО одновре­ менно редактировал журнал «За рыбную индустрию Севера». Доставалось и журналу. Напри­ мер, за то, что опубликовал статьи: «Рыбное хозяйство и загрязнение водоемов сточными водами промышленных пред­ приятий», «Влияние бумажного производства на промысловые водоемы». Читая сегодня эти публика­ ции, можно сказать: далеко впе­ ред смотрели люди, думали о будущем, о том, что останется нам с вами. А тогда был сделан безапелляционный вывод: « З ^ г - uoBCHiiii руководит и ; ури а л ом так же плохо, как и научной деятельностью института». В работу института вмешива­ ются сотрудники НКВД. Восстановим же добрые име­ на заполярных ученых. МЕХАНОШИН К. А., директор ВНИРО (Всесоюзный научно-иссле­ довательский институт рыбного хо­ зяйства и океанографии). Родился в 1889 году. С декабря 1917 года — заместитель наркома по воен­ ным делам. С января 1918 года — член Всероссийской коллегии по формиро­ ванию РККА. Затем член Реввоенсовета ряда фронтов, член Реввоенсовета рес­ публики. Позднее работает в Госплане СССР, является членом коллегии Нарко­ мата связи. Последнее место работы — директор ВНИРО, член коллегии Главрыбы. Расстрелян в 1938 году. ХЛЫНОВСКИЙ Георгий Иванович, директор ПИНРО. Родился ■ 1897 году в поселке Аба- кумовский Талла-Курганского района Алма -Атинского о кр у га Казахстана. Член ВКГЦб) с 1925 года. В этом ж е году закончил Тимирязевскую сельскохо­ зяйственную академию , получив специ­ альность «ученый рыбовод». Заведовал отдалением тор гово го представительст­ ва СССР в г. Хакодате (Япония). Прика­ зом по Нармомснабу СССР от 1934 года назначен директором ПИНРО. Приказом за подписью народного комиссара пи­ щевой промышленности А . Микояна от 9 июля 1937 года снят с работы. Боль­ ше в личном деле Г. И. Хлыновского, оконченном 7 марта 1939 года и храня­ щемся во ВНИРО, сведений о первом директоре ПИНРО нет. ОСАДЧИХ Михаил Прокофьевич, руководитель океанографического от­ дела ПИНРО, парторг института. Родился в 1905 году в Томской губер­ нии. В 1923 году по командировке Кур ­ ско го губкома комсомола был направ­ лен на учебу в Московский университет, после окончания которо го был принят в число аспирантов Государственного океанографического института. С 1932 года принят на должность заместителя директора по научной части ПИНРО, а с 1933 года — руководителем этого от- Q8S ИЗ ЛИЧНЫХ ДЕЛ РЕПРЕССИРОВАННЫХ деления. Член ВКП(б) с 1928 года. О большой научной работе М . П. Осадчих говорит выписка из протокола заседания квалификационной комиссии ПИНРО от 1935 года: «Принимая во внимание ряд представленных т. Осад­ чих работ, их оригинальность и актуаль­ ный интерес к современной гидрохи­ мии, учитывая участие т. Осадчих в большом количестве полярных экспеди­ ций как в качестве руководителя, так и в качестве начальника экспедиций, при­ нимая во внимание успешное длитель­ ное руководство ответств. Отделом о ке ­ анографии, квалификационная комиссия ПИНРО ходатайствует о присвоении ему ученой степени кандидата наук и уче­ но го звания старшего научного сотруд­ ника без защиты диссертации». Сведений о дальнейшей судьбе Г. П. Осадчих в е го личном деле нет. МЕНТОВ Юрий Николаевич, руково­ дитель работ по исследованию ж ир ­ ности сельди, заведующий отделом обработки ПИНРО. Родился в 1903 году в М осковской области. Работать начал с 15-ти лет. Будучи студентом М осковского уни­ верситета, был приглашен на ра­ боту в Тихоокеан­ скую научно-про­ мысловую станцию и проработал на Дальнем Востоке по 1933 год. С 1934 года по 1935 год работал в ПИНРО, после чего был командирован на Дальний Восток. Из характеристики Ю. Н. Ментова, данной в ПИНРО: «Тов. Ментов... состо­ ял членом о кр уж н о го бюро ИТС, за ра­ боту в котором был включен в число знатных людей Мурманска... т. Ментов много работает над повышением квали­ фикации лаборантов своего отдела... Все это делает т. Ментова общественно­ ценным членом коллектива ПИНРО». Сохранилась фотокарточка Ю. Н. Мен­ това. Сведений о дальнейшей судьбе Ю. Н. Ментова в его личном деле, окончен­ ном 5 марта 1939 года, нет. САХНО Павел Зотович, научный со ­ трудник лаборатории донных рыб ПИНРО. Родился в 1901 году в Харьков­ ской области. В 1928 году закон­ чил биологический факультет Киевс­ ко го института на­ родно го образова­ ния. В 1929 году органами ОГПУ был привлечен к ответственности по ст. 58 и постанов­ лением Особого совещания при Коллегии ОГПУ от­ бывал лагерное заключение сро­ ком 3 года. Работал в качестве ихтиолога-про- мысловика в Рыбпроме Сорокского от­ деления СЛаг главным образом по изы­ сканию и освоению новых промысловых участков в О неж ском заливе Белого моря . После освобождения остался на научно-исследовательской работе на Ка­ рельской научной станции ВНИРО. С октября 1935 года работал в ПИНРО. Из характеристики П. 3. Сахно, дан­ ной в ПИНРО: «За время работы пока­ зал себя ка к хороший производственник. В настоящее время работает над изу­ чением биологии м ор с ко го окуня и зу ­ батки, административных взысканий не имеет... В 1936 году премирован». Сохранилась фотокарточка П. 3. Сах- но. 24 марта 1989 года Сведений о дальнейшей судьбе П. 3. Сахно в его личном деле, оконченном 23 ноября 1939 года, нет. СЕРГЕЕВА Евгения Николаевна, старший научный сотрудник сельдя­ ного сектора ПИНРО. Родилась в 1909 году в Свердловске. В 1931 году закончила Казанский уни­ верситет по циклу ихтиологии. Главры­ бой была направлена в Баку в сельдя­ ную Каспийскую экспедицию . В 1933 го ­ ду работала в Москве ео Всесоюзном прудовом институте. С 1934 года — в Северной сельдяной экспедиции, впос­ ледствии слитой с ПИНРО. Была ком со ­ мольским организатором , профоргом . Сведений о дальнейшей судьбе Е. Н. Сергеевой в ее личном деле, о к о н ч е н ном 9 февраля 1939 года, нет. ЗАОСТРОВСКИЙ Василий Васильевич, зам. директора ПИНРО. Родился в 1896 году. Д о призыва в царскую армию жил и работал в крестьянском хо­ зяйстве отца. В 1916 году на гер ­ манском фронте был тяжело ранен. В 1930 году о кон ­ чил Московский промышл е н н о - экономический ин­ ститут. С 1933 го ­ да — директор Ти­ хоокеанского на­ учного института рыбного хозяйства. С апреля 1936 года работал в ПИНРО. 19 июля 1938 года был арестован М ур ­ манским НКВД. Последнее письмо за подписью В. В. Заостровского, храняще­ еся в е го личном деле, датировано сен­ тябрем 1956 года. Сохранилась фотокарточка В. В. Заос­ тровского . Документы собрал и подготовил ^ печати С. ДАЩИНСНИЙ. РЫБНЫЙМУРМАН