Рыбный Мурман. 1989 г. Февраль.
6 Навстречу рыбацкому пленуму Письмо министру рыбного хозяйства ССР ДЕЛЕГАТОВ XXIV КОНФЕРЕНЦИИ МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ КПСС ОТ ОКТЯБРЬСКОГО РАЙОНА г. МУРМАНСКА М Ы ОБРАЩАЕМСЯ К ВАМ С ПРОСЬБОЙ оказать практиче скую помощь в решении вопроса, от которого зависит экономическое и социальное благополучие двух трудо вых коллективов, объединяющих 21 тысячу человек. Продолжающееся ухудшение финансового положении крупнейших рыбодобывающих фло тов — тралового и объединения «Мур' манрыбпром» — невозможно остано вить без серьезной помощи со сторо ны центральных органов. Несмотря на улучшение эксплуа тационных показателей в текущем году, обеспечение вылова рыбы на уровне других флотов и бассейнов в основных районах промысла, сокра щение штатов флота не обеспечили запланированный уровень поставки рыбопродукции и все финансовые по казатели. Траловый флот сегодня вместо прибыли работает убыточно, а в объединении «Мурманрыбпром» прибыль составила лишь 12 процен тов от установленной. Финансовые показатели флотов па 1989 год. несмотря на реальные пред ложения по снижению затрат внутри предприятий, по-прежнему не позво ляют обеспечить решение всех соци ально-экономических вопросов тру довых коллективов. Так, по тралово му флоту вновь ожидается убыток от производственной деятельности, а в объединении «Мурманрыбпром» при быль по расчетам не будет превы шать 5 млн. рублей. В этих условиях трудовые коллек тивы вновь лишаются возможности решать практически все социальные вопросы, что может привести к рез кому оттоку личного состава флотов. В. НИКИТИН, первый секретарь Октябрьского райкома КПСС; С. АГАПИ ТОВ, председатель Октябрьского райисполкома; В. БУТРИК, старший ма стер по добыче рыбы тралового флота; Н. ГУЦКАЛОВ, капитан-директор тралового флота, делегат XIX Всесоюзной партийной конференции; В. ДЕ- МЯНЕНКО, генеральный директор объединения «Мурманрыбпром»; Ю. КОНСТАНТИНОВ, секретарь парткома объединения «Мурманрыб пром»; Д. ПОТАШЕВ, первый помощник капитана тралового флота; Н. ТРОПИН, секретарь парткома тралового флота; Г. ТИШКОВ, началь ник тралового флота; И. ХАРИТОН, рефмеханик объединения «Мурман рыбпром». И роды помочь, но... В ОЗНИКШИЕ в XII пятилетке трудности в экономическом и социальном развитии добывающих предприятий Северного бассейна хо рошо известны министерству. Реше ние проблем, входящих в компетен цию как нашу, так и БПО «Севры ба». постоянно находится па контро ле. Ряд наших предложений по оздо ровлению финансово-экономического положения предприятий и организа ций отрасли нашли положительное решение в центральных органах. Министерство постоянно оказывает предприятиям и организациям «Сев- рыбы» финансовую помощь. В декаб ре 1987 года при переходе на хозрас чет и самофинансирование «Мурман- рыбпрому» выделено: на пополнение фонда материального поощрения из нашего резерва 0.5 миллиона рублей и 1.5 миллиона рублей средств ре монтного фонда, 2.8 миллиона рублей — в виде финансовой помощи на воз. вратпой основе. Эти средства до на стоящего времени находятся в оборо те объединения. В 1988 году для тра лового флота и «Мурманрыбпрома» дополнительно выделен фонд зара ботной платы в сумме 3 миллиона рублей и из резерва министерства по фонду материального поощрения — 1 миллион рублей. В январе 1989 года из резерва ми. нистерства по фонду материального поощрения выделяется 0,9 миллиона рублей. Кроме того, в распоряжении «Севрыбы» находятся средства стра хового фонда министерства за 1988 год в размере 4 2 миллионов рублей .и 41 миллиона рублей амортизацион ного фонда на капитальный ремонт. По представлению БПО «Севрыба» расчетов будет пересмотрен норматив предельного уровня запасов товарио- матерпальиых ценностей. Мы и впредь будем оказывать предприятиям и организациям БПО «Севрыба» помощь в рамках предо ставленных ему новыми условиями хозяйствования прав и имеющихся в его распоряжении финансовых воз можностей. по при этом необходимо учитывать, что перевод на полный хо зяйственный расчет и самофинаиси^ рование осуществлен в условиях ут вержденного пятнлетиего плана. В соответствии с Законом СССР о го сударственном предприятии (объеди нении) долговременные экономичес кие нормативы изменению не подле жат. По этой причине министерство не может произвести корректировку пятилетнего задания по прибыли и на этой основе произвести пересчет экономических нормативов. Е. КУЛИКОВ, первый заместитель начальника Главного экономического управления. с ТИ ДВА ПИСЬМА ри- t суют ту ситуацию, ко торая сложилась в рыбной отрасли. Вывод один: не смотря на тяжелое положе ние рассчитывать на по мощь со стороны флотам сегодня не приходится. Нужен прорыв из трудно го финансового положения за счет эффективного хо- зяйство ва ии я . результат \ iв- ной работы по снижению за трат. расширения производ ства рентабельной продук ции. Стержнем в этой рабо те является внедрение, раз витие и углубление, вплоть до каждого рабочего места, хозрасчетных и арендных отношений. 28 февраля состоится пле нум райкома КПСС, кото рый рассмотрит проблемы партийно-политического обес печения выполнения пред приятиями рыбной отрасли, а также совхозом «Поляр ный» своих задач по обес печению населения страны продовольственными това рами. Мы хотели бы вызвать наш актив на откровенный разговор, пригласить флот ских специалистов к дискус сии. На мой взгляд, разговор должен начинаться с трез вой оценки нынешнего поло жения. Взять, к примеру, прошлый год. Ведущие про мысловые флоты не выпол нили госзаказ почти на 22 миллиона рублей продукции, не выполнено задание по росту производительности труда, а заработная плата, Вперед, на прорыв! пусть хоть и незначительно, выросла и составила в сред нем около 550 рублей на моряка в месяц. Но растет недовольство у людей, и оно обоснованно. Не увеличивается строи тельство жилья в городе и за его пределами, низок уровень бытовых услуг па берегу, все хуже обстанов ка с материальными ресур сами. А ситуация такова, что моряки ставят эти воп росы, а берег говорит о том, что не хватает средств, пет возможности и т. д. Поэто му надо четко определить ответственность каждого работника. Сейчас админи стративный аппарат перехо дит на новые ставки. Но, ска жу прямо, если не изменит ся психология взаимоотно шений аппарата и экипажей судов, то с переходом на новые оклады взаимных уп реков прибавится. Поэтому будет правильным сделать эти отношения хозрасчетны ми. экономически обосновать и жизнью подтвердить не обходимость как каждого берегового специалиста, так в равной мере и члена эки пажа. Точно так же должны быть экономически обосно ваны взаимоотношения с береговыми предприятиями. Допустим, НПО «Севрыб- техцеитр» готовится к вво ду машиностроительного за вода по производству нового оборудования. А способно ли объединение загрузить мощности этого завода по выпуску нужных рыбакам машин и линий сегодня? И когда суда будут оснащены автоматизированными ли ниями, которые не один год уже обещаны руководством этого НПО? Ведь если по настоящее время (а это уже пятый год) не завершена доводка рыборазделочной машины Н29-ИРВ, постоян но выходят из строя ее уз лы, то где гарантия, что более совершенные и слож ные в техническом отноше нии линии получат призна ние у рыбаков? Недавно я был на БМРТ «Град» объединения «Мур- маирыбпром», на отходе. На судне установлена новая ли ния по выпуску продукции. Отработка ее идет с 1981 го да (!), но то, что я увидел, линией назвать сложно — это лишь набор отдельных механизмов, соединенных в сложную технологическую цепочку с огромными затра тами ручного труда. Дума ется. что в новых условиях — хозрасчетных — такое оборудование не будет кон курентоспособным. ~ Или. например, с 1 янва ря 1989 года на базе управ ления «Севрыбпромразвед- ка» и ПИНРО образовано научно-производстве н и о е объединение «Севрыбпо- иск». Однако до настоящего времени между этими двумя коллективами никак не уста новятся прочные связи, ко торые .могли бы объединить их для работы на конечный результат, довести предло женную организационно-уп равленческую структуру до совершенства. Получается, что НПО существует только на бумаге, а на практике все осталось по-прежнему. Требует переосмысления и практика партийного руко водства партийными органи зациями со стороны выше стоящих партийных органов. На наш взгляд, обком КПСС мог бы взять на себя выра ботку стратегии развития рыбацкой отрасли, а горком партии — координацию уси лий по решению социальных вопросов рыбаков. Райкомы КПСС вместе с парткомами — партийно-политическое обеспечение задач непосред ственно в трудовых коллек тивах. Здесь, как мы уже решили после своей конфе ренции. новая роль должна отводиться членам райкома и горкома из числа плавсо става: они должны стать на стоящим связующим звеном промысла и берега, инициа торами предложений по со вершенствованию всей рабо ты. Договорились мы и о том, что часть освобожденных партийных работников будет выходить в море или на штатных должностях, или в командировку. В ближайшее время для разъяснения .за дач по выборной кампании выйдут в море секретарь парткома БПО «Севрыба» О. И. Жиляев. заместитель секретаря парткома о б ъ е д п -ш нения «М урманрыбпром»^ П. А. Бордюк, заместитель заведующего отделом райко ма партии Е. Ф. Ковалев. Безусловно,* на пленуме пойдет разговор и о перспек тивах взаимоотношений БПО и организаций. Очевидно, что экономические связи тут пока не отработаны и более чем 700 человек вновь со зданного подразделения должны также вступать в экономические взаимосвязи с коллективами. В этом пла не лично мое мнение: нам необходимо «сливать» про цессы вылова и обработки рыбы, что может реально повлиять па создание прибы ли трудовых коллективов. Пока .же здесь больше воп росов. чем предложений. Главная цель предстоя щего разговора на пленуме — определить задачи и место каждого коллектива, организации в борьбе за вы-^* сокоэффективную работу * флотов бассейна. В. НИКИТИН. первый секретарь Октябрь ского райкома КПСС. IJEMAJIO БЫЛО СКАЗАНО и написа- ■■ но о том, что структура управле ния Северным бассейном стала тормо зом его развития, не давала реализо вать возможности предприятий по выпу ску пищевой рыбопродукции. На прошедших недавно отчетно-вы борных партийных конференциях зву чала критика в адрес парткомов всех уровней по поводу того, что они прак тически не участвовали в выработке новой структуры управления бассейном. В настоящее время мы имеет вариант, определенный нам АЛРХ СССР. Несмот ря на то, что структура еще оконча тельно не сформирована, еще только выявляются ее положительные и отри цательные стороны, всем сегодня ясно, что она далека от совершенства, не снимает противоречий бассейновой си туации, не дает возможности решения наиболее острых проблем деятельно сти предприятий. 24 февраля1989 года Роль «мотора» - райкому Думается, что работу над совершен ствованием структуры надо продолжать. Делать это, на алой взгляд, нужно с привлечением независимых научных сил, серьезной экономической прора боткой, обязательно с гласным рассмот рением альтернативных вариантов. С самого начала этот процесс должен координировать партийный комитет до статочно высокого уровня: обком, гор ком, райком партии. Инициатором, «мо тором» этого процесса должен быть именно Октябрьский райком, посколь ку основное звено рыбной отрасли — флоты — находится именно в нем. На мой взгляд , р ай о н н ом у ком и т е т у п а р ти и следует более прис тальное в н и мание уделять проблемам проведения в ж и з н ь социал ьной , э ко н ом и ч е с ко й по л и т и к и п а р ти и . Д умае тся , что сегодня не с кол ь ко п р и н и ж е ны спрос и персональ ная п а р ти й н а я о тве тс тве нно с ть ко м м у - ни с то в -р у ковод и тел ей ры бной отрасли . М ож е т бы ть , и в этом , о тча с ти , п р и чи н а то го , что годами реш ается и н и к а к не реш и тся в должном объеме проблема м е ха ни зац ии тяж е ло го р у ч н о го тр уда на судах , из года в год не вы полняе тся про грамм а ввода с тр о ящ и х с я объектов и т . д. Слабо внинае т рай ком КПСС в проблемы , н а ко п и вш и е с я в системе оплаты тр уд а ры б а ко в , его о р га н и зац ию . В настоящ ее время эти вопросы из об ласти э ко ном и че с ко й стали п о л и ти ч е с ки ми. Уверен , что при уделении вним ания рай ком а па р ти и к этим проблемам и реш ении ряда вопросов в этой сфере м ож но надеяться на повыш е ние эффек ти в н о с ти тр уда р ы б а ц к и х э ки п аж е й , увеличение ими вы п у с к а пищ евой р ы б о п ро д у кци и . * * * Во многоаа недостатки в идеологиче ской работе с судовыми экипажами связаны с недостатком информации. Проведение кампании по выборам в народные депутаты СССР еще раз под тверждает важность решения этой проблемы. Введение на судах флотов рыбной промышленности системы спут никовой связи и телевидения с каждым днем становится все необходимее. Мо жет быть, райкому партии стать ини циатором начала такой работы? Думает ся, что на бассейне должны найтись средства для решения этой давно на болевшей проблемы. О. ЖИЛЯЕВ, секретарь парткома БПО «Севрыба». Товарищи рыбаки, Октябрь ский райком КПСС ждет ра- ших предложений по улучше нию работы отрасли. Вас все гда выслушают по тел. 5-54-91, 5-44-78. РЫБНЫЙМУРМАН
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz