Рыбный Мурман. 1989 г. Февраль.
f t 1 p УБРИКУ этой полосы — кета- * ти, рубрнку-долгожнтелышцу на страницах «Рыбного Мурмана» — сегодня следовало бы несколько рас ширить: «Беседа с увлеченным че ловеком, чьи убеждения автор не разделяет». Да, это так. Хотя и редкие, но на ши встречи с Владимиром Афанась евичем Евтушенко из поселка Поляр ные Зори, наши разговоры последние два с половиной года раз за разом переходят в спор — причем каждый остается при своем мнении. Что ж, это не мешает нам поддерживать знакомство, которое началось на па лубе парусно-моторной шхуны «По лярный Одиссей» во время одной из экспедиций по Белому морю. Имен но тогда ко мне подошел невысокий человек с непокорными седоватыми кудрями на голове и, сунув под нос листок с какими-то кругами- схемами, спросил: «Вы знаете, что это такое? Нет? А ведь это чертеж знаменитых каменных лабиринтов: вот здесь начинается «дорожка», а двойная спираль доведет ее до цент ра круга и вернет обратно. Понимае те, как все просто? Посмотрите вни мательнее... А теперь попробуйте на рисовать схему лабиринта самостоя тельно, — и Владимир Афанасьевич, перевернув листок чистой стороной, с нескрываемой иронией следит за моими попытками нарисовать нечто похожее на только что виденный чертеж. — Не получается? И ни у кого не получается с первого раза, потому что надо знать саму идею «дорожки», до которой люди додума лись тысячелетия назад. «Дорожки» в неолит...» Беседа с увлеченным человеком Владимир Евтушенко: — Есть фалеристы и н ум и зм а ты , ф и ла телисты и библиоф илы ... А к а к вас н а зы ва ть — лабиринтоло гом? — Нет. Лабиринтология — это наука о внутренней части человече ского уха. Будем считать, что мое увлечение пока не оформилось в са- 4 мостоятельную ветвь от ...краеве дения. Лет двадцать назад, просмат ривая историческую литературу, я впервые увидел схему Кандалакш ского каменного лабиринта. Автор не знал, кто и зачем его, лабиринт, построил на морском побережье, но добросовестно перенес чертеж на бумагу. Не знал, естественно, и я. А теперь" следите за ходом рассужде- • ний. Древний человек всегда делал что- то осмысленное, поддающееся логи ке. Так? И если сегодня мы не мо жем найти смысла в его поступках, значит...; Значит, первоначальная кон струкция лабиринта эпохи неолита до нас дошла в измененном виде. Я миллион раз вычерчивал схемы всех известных на Беломорье и в странах Скандинавии лабиринтов и понял, что их строители использова ли идею исключительного рациона лизма — стремились выложить из камней непрерывную дорожку на ограниченном участке местности. А исследователи Турина и Мулло под толкнули меня к мысли об использо- I в а т т этой «дорожки» в рыбном промыс л е . . .■ (Необходимые пояснения. Архео лог Н. Н. Турина нашла общее сход ство плана лабиринтов с устройством «тайников», «убегов» и подобных нм простейших приспособлений, соору жавшихся в полосе отлива для лов ли рыбы. Впервые свою гипотезу Ни на Николаевна сформулировала в статье «Каменные лабиринты Бело- морья», опубликованной в журнале «Советская археология» в 1948 году, высказав предположение о возмож ности использования лабиринтов древ- йнмн рыбаками в магических целях для удачи на промысле. Карельский краевед И. М. Мулло пошел по пути объяснения утилитар но-хозяйственного назначения лаби ринтов, считая, что они служили мо делями рыболовных ловушек или да же... сами были такими ловушками.) — М ожет, вам, Владимир Аф а н а сь евич, надо было пр о с то -на про с то по вн и мательнее вы с л уш а т ь доводы с то р о н н и ко в д р у го й те ор и и на значения ла б и р и н тов к а к к у л ь т о вы х соор ужений? — Я изучил точки зрения всех исследователей. При этом исходил из wToro, что развитие общества связано У- с совершенствованием орудий труда. Тысячелетия назад люди не знали сетей — и они додумались до лаби ринтов... Говорят, что был когда-то «золо той век» изобилия. Неправда! Чело веку всегда приходилось кровыо и потом добывать свой хлеб насущный. Да, сама загадочность структуры лабиринтов очень привлекательна для религии, для построения разнообраз ных мифов, основанных на вере в сверхестественные силы. Для таких как вы, Виктор Сергеевич, сторонни ков культового назначения лабирин тов. Мы вместе были на Соловках и видели, что там рядом с древнейши ми, истинными лабиринтами выложе ны более поздние псевдовавилоны времен Петра Первого... — А что о значае т для вас « и с ти н ны й лабиринт»? — Я думаю, что он связан с ци вилизацией арийцев-иидоевропейцев (не путайте с фашистской теорией арийской расы!). Почему в индий ских ведах и персидских авестах, до шедших до нас как предания жрецов, говорится, что когда-то прародители арийцев жили у Северного полюса? Почему в них описываются такие яв ления природы, которые нельзя при думать — например, северные сия ния? Так может, действительно че ловеческая цивилизация зародилась на Севере? Ведь доказано, что 6 —8 тысячелетий назад у нас было на много теплее... — Постойте , Владимир Аф анасьевич . Ну а причем здесь лабиринты? — Как причем?! Арийцы ушли че рез Урал на юг, где не было прили вов и отливов и такого множества камней на берегах. Ушли, унося с собой идею «дорожки», которая им больше не понадобилась в практиче ских делах. Пришедшие на территорию Север ной Европы представители новой ци вилизации не смогли сразу понять назначение и идею оставленных ла биринтов. — И ко гд а это произошло? — Мы знаем, что два тысячелетия назад было великое переселение на родов. Если же основываться на да тировке самих лабиринтов, то одни считают, что их строили не более трех тысяч лет назад, а другие — пять тысяч. Очевидно, надо лабирин ты «привязывать» к стоянка.м неоли тических охотников. И мы — я имею в виду секцию краеведения Северно го филиала Географического общест ва СССР, председателем которой я являюсь — мы это делаем. Разра ботали свою методику и сейчас ис следовали все известные лабиринты на Соловецких островах и на Ка рельском побережье. И доказали, что все древние лабиринты имеют равно мерную по ширине «дорожку» в 15— 20 сантиметров, ограниченную одной или двумя стенками спиралей, а спе циальные камни-наполнители регули руют ее ширину и плавность поворо тов... — И звините , Владимир Аф анасьевич , но я все равно не поним аю : причем здесь кам н и -н а п о л н и те л и и а ри й цы , и н д и й с ки е веды и «равном ерны е по ш и рине «дорож ки»? Вслед за Мулло вы у тверждаете , что л аб ирин ты — это схемы ры боловны х Моя ствуя способы лова рыбы, додумав шись до идеи «дорожки» в лабирнн- те, человек сделал из ловушки нере стилище. Вы понимаете, о чем я говорю? Во время прилива в поисках пищи рыба заходила в лабиринт, и древнему ры баку не составляло особого труда со брать улов. Но если в лабиринте убрать перемычку, отделяющую на чало «дорожки» от конца, то та кая конструкция уже превращалась в искусственное нерестилище... Пред ставляете себе: в круге диаметром около 11 .метров такая «дорожка» достигала длины около 180 метров. — Владимир Аф анасьевич . Вот мы сейчас с вами беседуем, а я бою сь од но го : р а сш иф р ую я э т у д и к т оф о н н ую за пи сь , и зл ож у наш ра з го вор на б ум а ге, напечатаем мы е го в газете . Тан ведь меня после это го п р ом ы сл о в и ки засмею т : н у к а к а я ж е рыба и зачем полезет во все эти лабирин ты ? Семга? Треска? Мы т у т н о р в е ж с к и й завод по ж к а в неол т» л о в уш е к или даж е дре вни х нерестилищ . Но ведь надежнее и прощ е бы э т у схе м у -ч е р теж вы би ть на скале , чем вы кл а ды ва ть кам н ям и на м ор с ком мы су . Это первое. Второе. Почему эти модели дош ли до н аш и х дней , а сами л о в уш ки -н е р е с ти лищ а — нет? Третье . Если на стаива ть на подобном чи с то хо зяй с твенном на зна че нии лаби р ин тов , зн а чи т , рядом с ними должны на ходи ть ся по с тоянны е с то я н ки людей времен неолита... — Отвечу по порядку. Во-первых, на скале выбить чер теж труднее, чем выложить камеш ками на берегу. Да и на берегу на дежнее — лабиринт представляет со бой очень устойчивую конструкцию, в которой ни ветер, ни снег не сдви нут камни с места.: Ваш второй вопрос вообще наи вен: доказано, что морская вода ни когда не заливала сохранившиеся ма кеты-лабиринты. А те, настоящие, что использовались для ловли рыбы, находились, естественно, в полосе прилива. И не могли не разрушиться со временем. Ну а третье... Да, рядом с лаби ринтами жили люди. II вы, Виктор Сергеевич, походив по Терскому бе регу, знаете об этом, лучше меня. Кстати, описанная вами в «Рыбном Мурмане» гипотеза, связывающая се верные лабиринты с древнегречески ми мифами и, в частности, упомина ние кносской серебряной монеты с изображением схемы лабиринта толь ко подтверждают мою теорию. - ?! — На той монете схема нанесена неправильно — с разорванной «до рожкой» — что говорит о чисто ме ханическом перенесении данной схе мы, и что в античные времена идея «дорожки» уже была утеряна.- Хотя суть осталась прежней: выложить на ограниченной площади максимально длинную извилистую дорожку, в ко торой конец отделен от начала пере мычкой. Например, по этому же принципу выложена спираль совре менной электроплитки... — То есть вы считаете , что к а к чело ве к изобрел колесо — то чно т а к ж е он должен был изобрести и лабиринт? — Да. И как колесо было необхо димо для облегчения труда человека, так и лабиринт использовался в раз личных операциях по добыванию хле ба насущного. В нашем случае — для ловли рыбы. Мы говорим: труд создал челове ка. Но не тем человек отличается от животного, что он умеет трудиться, а тем, что он умеет воспроизводить результаты своего труда. Совершен- прои звод с тв у смолта до сих пор см о н ти р о ва ть не можем , о товарном вы р а щ и ва нии семги т о л ь ко мечтаем — а вы об и с к у с с т в е н ны х н е ре с тил ищ а х эпо хи кам е н н о го века расска зы вае те ... Да ведь то гда , небось, рыба в р е ка х киш ел а , да и от д ичи проход у не было... — Вы ошибаетесь. В природе не может быть «перебора» — все и вся находится в оптимальном количестве. И древний человек, как часть при роды, очень хорошо понимал и чув ствовал это. И все, что он брал у реки или моря, он возвращал, пе реоборудуя лабиринты-ловушки в лабиринты-нерестилища. — Да, нам бы се годня т а к по ним а ть и чувствовать ... — Мне могут возразить: запруди нерестовый ручей и бери рыбу рука ми. Но не надо думать, что древний человек был чистым прагматиком. Вспомним остров Пасхи, вспомним знаменитый Стоунхендж в Южной Англии../ — Наверное, наш и л а б и р и н ты имею т наибольшее сходство с т а к и м и со о р уж е ниям и древности , к а к кр ом л е х и — э т и ми к у л ь то вы м и к р у го в ы м и о градам и и з о гр о м ны х кам н е й в Северной Ф р а н ц и и и А н гл и и . А в тор к н и г и «Соловецкие лаби р и н ты » Н. В ино градов (эта к н и г а была вы п ущ е н а в 1927 году м и зерны м т и р а ж ом ) счи тае т, что «лабирин там и на се вере Европы за ка н ч и в а е т с я общ ий с тр о й ны й ряд м е га л и ти ч е с ки х п а м я т н и ко в , н а ч и н аю щ и х с я кр ом л е х ам и в Бре та н и и с то у н х е н д ж а м и на ю ге А н гл и и » . И т а к или иначе все исследователи все ж е го в о р я т о нуль товом пред на значении лабирин тов . А вы у п о р н о тверди те о промы сле ры бы столь х и т р о ум ны м спо собом. — Конечно, для кого-то все мои рассуждения могут показаться дет ским лепетом. Как доказать свою правоту? Думаю, что надо поставить эксперимент: построить на побережье Белого моря лабиринт, и попытаться с его помощью ловить рыбу. — Вы думаете , это удастся? — Конечно. Однажды в «Ком сомольской правде» была опублико вана небольшая корреспонденция о моих планах. Так пришел целый ме шок писем — штук шестьсот! Спра шивают, уточняют, предлагают по мощь... Как бы там пи было, но моя тео рия снимает пггоры загадочности с каменных лабиринтов. А идея «до рожки», этого рыбохода древних лю дей, должна привести нас не только в неолит, но и к осознанию места сегодняшнего человека в хрупком и ранимом мире природы. Беседу вел В. ГЕОРГИ. (Наш корр.) Рисунок-монтаж со схемами камен ных лабиринтов Европы выполнен А. ЗАЙЦЕВОЙ.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz